Gezellig...

[Smurfje]

http://forum.politics.be/showthread.php?t=46352

Dat mag dus?

What's next?

Deportatie en vergassing uit de taboesfeer halen?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Smurfje

http://forum.politics.be/showthread.php?t=46352

Dat mag dus?

What's next?

Deportatie en vergassing uit de taboesfeer halen?

Smurfje heeft overschot van gelijk.

[Ambiorix]

smurfje heeft geen gelijk. Het is maar niet meer dan normaal dat het wordt toegelaten. Er is hier trouwens de voorbije tijd al gans veel te veel gecensureerd en krampachtig naar de "wet" gegrepen, in een poging om het forum "clean" te houden.

[Smurfje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

smurfje heeft geen gelijk. Het is maar niet meer dan normaal dat het wordt toegelaten. Er is hier trouwens de voorbije tijd al gans veel te veel gecensureerd en krampachtig naar de "wet" gegrepen, in een poging om het forum "clean" te houden.

Volgens mij is de post van Mahdi gewoon verboden bij de wet en dit forum hoort zich aan die wet te houden. (oproep tot discriminatie en ''geweld'')

Als je die wet wil veranderen en een absolute vrijheid van meningsuiting wilt moet je maar de politiek in gaan.

[Smurfje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Smurfje heeft overschot van gelijk.

Blij dat je het met me eens bent.


@mods: Komt er nog een reactie?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Smurfje

Als je die wet wil veranderen en een absolute vrijheid van meningsuiting wilt moet je maar de politiek in gaan.

nee het is de moderator zijn taak om zich búiten die wet te zetten, om zo onafhankelijk te worden van de politiek (die zich -logisch- uit in wetten).
Dat betekent niet dat het forum hier éen anarchie moet worden, ze kunnen best hun "eisen" of regels stellen, maar dat moeten dan uniforme eisen zijn, geen selectieve politiek-gebaseerde en willekeurige "censuur-trukjes".

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Smurfje

http://forum.politics.be/showthread.php?t=46352

Dat mag dus?

What's next?

Deportatie en vergassing uit de taboesfeer halen?

Hooo jong dit kan echt niet hoor!!!!
Zwak is het juist woord hier voor.

[Smurfje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

nee het is de moderator zijn taak om zich búiten die wet te zetten, om zo onafhankelijk te worden van de politiek (die zich -logisch- uit in wetten).
Dat betekent niet dat het forum hier éen anarchie moet worden, ze kunnen best hun "eisen" of regels stellen, maar dat moeten dan uniforme eisen zijn, geen selectieve politiek-gebaseerde en willekeurige "censuur-trukjes".

Ze hebben al bepaalde regels, hier hebben ze die regels zelfs gedeeltelijk uitgelegd.

Zoals Firestone al terecht opmerkte:

Oorspronkelijk bericht door Peter Johan Link
...
Racisme is toegelaten zolang het geen oproepen tot discriminatie of geweld op raciale basis bevat. En daarover wordt gewaakt.

Blijkbaar worden die regels niet echt consequent toegepast.

Of zijn er toch andere regels?

[Pieter Vandoorne]

Beste,

Een beetje geduld kan geen kwaad denk ik persoonlijk.
Iedereen van de moderatie heeft vreemd genoeg nog een leven buiten dit forum waardoor men niet 24/7 online kan zijn.
E.e.a. kan daardoor al eens langer duren, enig begrip hiervoor zou niet misplaatst zijn.

Mvg,

Pieter Vandoorne.

[Smurfje]

Het topic is nu gesloten, volgens de forumregels. De mods zijn dus consequent geweest.

Misschien was mijn reactie een beetje ''ongeduldig'', maar 1 dag vond ik wel lang genoeg. Ik dacht dus dat dat gewoon mocht blijven.

Veel plezier tijdens jullie leven buiten het forum.
Het slotje vond ik onnodig. Nu moet ik mijn laatste reactie hier kwijt.

Mvg, Smurfje