Zal VB-kid Hans VT zijn straf ontlopen ? (of=racisme een ziekte?)

Abba Kovner · 5 oktober 2007, 06:58

Grote paniek gisteren: psychiaters spreken elkaar tegen omtrent motieven van VB-kid Hans Van Themsche. Elke blinde weet zo dat racisme het enige motief was. Is Hans ziek? Niet toerekeningsvatbaar? Onzin, dan moeten we meteen alle VB 'rs en randorganisaties levenslang interneren. Dit is precies waar ook de verdediging van Hans VT op aanstuurt: Hans is niet verantwoordelijk voor zijn daden, hij moet 'behandeld' worden, er is maw nog hoop voor hem.

Merkwaardig is ook dat de psychiaters niet de opdracht hadden gekregen om Hans op zijn racisme te onderzoeken. Blijkbaar was dit niet belangrijk. Het heeft er meteen toe geleid dat de advocaat van het Turkse slachtoffer meteen bedankt werd voor zijn diensten en Van der Velpen haar nieuwe verdediger werd. Van der Velpen van de Liga van de Mensenrechten zal elke VB'r zich wel herinneren toen die er in slaagde -samen met het CGKR- na 4 1/2 jaar procederen eindelijk het VB (in feite haar vzw's) te laten veroordelen voor racisme.

Is racisme dan een ziekte en kan je daar uberhaupt wel van genezen? Racisme is helemaal geen ziekte maar een oeroude eigenschap, geprogrammeerde genen die ons doen overleven hebben waardoor we het machtigste wezen op aarde zijn geworden. We zijn allemaal het produkt van onze opvoeding. Kennis overdracht. Als je het geheugen -wat we geleerd hebben- gewoon zou wegvagen, als we maw terug met een blanco blad moeten beginnen, hoef je maar even naar de dieren in de jungle te kijken, en toekijken wat er met ons zal worden. Eén grote slachtpartij, eigen volk eerst, de rest moet eraan.

Door de evolutie heen hebben we 'remmen' ingebouwd. Getracht natuurlijke instincten in goede banen te leiden. Af en toe verliezen we de trappers en voeren we weer een oorlog. Als de bevolking dan weer wat uitgedund is kunnen we opnieuw gaan beschaven en de beschaafde uithangen.

Hans V is zo'n typisch geval, product van zijn opvoeding. Dat het kereltje labiel zou zijn, of licht autistisch, maakt helemaal niks uit. De maatschappij moet zich beschermen tegen zo'n doortrappers en doet dat niet of halfslachtig. Wie heeft HVT opgevoed en de 'tools' gegeven om te doen wat hij heeft gedaan? Het antwoord is simpel: het roofzuchtige beest in ons waar we allemaal mee werden geboren en dat we hebben leren wegdrukken maar niet hebben kunnen doen verdwijnen. Genen verander je niet zomaar, die doen daar duizenden, miljoenen jaren over.

De schrik om van HVT een politiek proces te maken, zit er diep in. Het VB mag niet genoemd worden en ook racisme niet. Voor wie zijn we bang? Voor extreemrechts? Voor het Vlaams Belang? Voor dat beest in ieder van ons waar we ons inwendig zo om schamen? Als HVT hier wegkomt zonder straf maar enkel met een briefje van den dokteur om therapie te volgen, zal er maar één politieke partij, één ideologie op de banken staan juichen: die van de 'onderbuik', die van Eigen Volk Eerst.

Jantje · 5 oktober 2007, 07:13

geînterneerd worden is nu niet bepaald je straf ontlopen.
Het is zelfs erger dan levenslang krijgen, want dan heb je helemaal geen uitzicht meer op vervroegde invrijheidstelling.
Het is de enige echte levenslange veroordeling

sn00py · 5 oktober 2007, 07:20

Juist, HVT zou niet mogen wegkomen met een therapie. Maar wees gerust, hij ZAL de zwaarst mogelijke straf krijgen, dat weet jij ook wel. Jij wil enkel insinueren dat het VB hier al zover gekomen is dat het angst inboezemt bij magistraten. Terwijl je goed weet dat dat niet het geval is. Maar ja, je hebt het zelf gezegd: ALLE middelen zijn goed om het VB kapot te maken.

Uw pseudo-sociologisch-historisch-biologisch-politieke "analyse" raakt dan ook kant noch wal. Ik zou eerder bovenstaand geschreven gedrocht klasseren onder "intellectueel afval".

Ik heb niemand van jullie soort zo hard horen roepen toen Guido DeMoor vermoord werd.
Gaan we de zaak-Mombaerts ook eens herzien?

ancapa · 5 oktober 2007, 07:29

Abba Kovner : je zit er kilometers naast. Luister naar de advocaten zelfs Luyckx heeft het over een wit konijn Asperger.

Een andere advocaat noemde racisme niet het hoofdmotief, Vlaams Belang daarbij betrekken was het hoofddoel van de media. Vlaams Blok-Belang-bashen gaat er bij sommigen inderdaad heel moeilijk uit. De verbetenheid van sommigen lijkt sterkt op paranoia of fobie.

Het proces is nog bezig, de specialisten komen aanhet woord. Uw conclusies zijn meer dan voorbarig.

Antoon · 5 oktober 2007, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Grote paniek gisteren: psychiaters spreken elkaar tegen omtrent motieven van VB-kid Hans Van Themsche. Elke blinde weet zo dat racisme het enige motief was. Is Hans ziek? Niet toerekeningsvatbaar? Onzin, dan moeten we meteen alle VB 'rs en randorganisaties levenslang interneren. Dit is precies waar ook de verdediging van Hans VT op aanstuurt: Hans is niet verantwoordelijk voor zijn daden, hij moet 'behandeld' worden, er is maw nog hoop voor hem.

Merkwaardig is ook dat de psychiaters niet de opdracht hadden gekregen om Hans op zijn racisme te onderzoeken. Blijkbaar was dit niet belangrijk. Het heeft er meteen toe geleid dat de advocaat van het Turkse slachtoffer meteen bedankt werd voor zijn diensten en Van der Velpen haar nieuwe verdediger werd. Van der Velpen van de Liga van de Mensenrechten zal elke VB'r zich wel herinneren toen die er in slaagde -samen met het CGKR- na 4 1/2 jaar procederen eindelijk het VB (in feite haar vzw's) te laten veroordelen voor racisme.

Is racisme dan een ziekte en kan je daar uberhaupt wel van genezen? Racisme is helemaal geen ziekte maar een oeroude eigenschap, geprogrammeerde genen die ons doen overleven hebben waardoor we het machtigste wezen op aarde zijn geworden. We zijn allemaal het produkt van onze opvoeding. Kennis overdracht. Als je het geheugen -wat we geleerd hebben- gewoon zou wegvagen, als we maw terug met een blanco blad moeten beginnen, hoef je maar even naar de dieren in de jungle te kijken, en toekijken wat er met ons zal worden. Eén grote slachtpartij, eigen volk eerst, de rest moet eraan.

Door de evolutie heen hebben we 'remmen' ingebouwd. Getracht natuurlijke instincten in goede banen te leiden. Af en toe verliezen we de trappers en voeren we weer een oorlog. Als de bevolking dan weer wat uitgedund is kunnen we opnieuw gaan beschaven en de beschaafde uithangen.

Hans V is zo'n typisch geval, product van zijn opvoeding. Dat het kereltje labiel zou zijn, of licht autistisch, maakt helemaal niks uit. De maatschappij moet zich beschermen tegen zo'n doortrappers en doet dat niet of halfslachtig. Wie heeft HVT opgevoed en de 'tools' gegeven om te doen wat hij heeft gedaan? Het antwoord is simpel: het roofzuchtige beest in ons waar we allemaal mee werden geboren en dat we hebben leren wegdrukken maar niet hebben kunnen doen verdwijnen. Genen verander je niet zomaar, die doen daar duizenden, miljoenen jaren over.

De schrik om van HVT een politiek proces te maken, zit er diep in. Het VB mag niet genoemd worden en ook racisme niet. Voor wie zijn we bang? Voor extreemrechts? Voor het Vlaams Belang? Voor dat beest in ieder van ons waar we ons inwendig zo om schamen? Als HVT hier wegkomt zonder straf maar enkel met een briefje van den dokteur om therapie te volgen, zal er maar één politieke partij, één ideologie op de banken staan juichen: die van de 'onderbuik', die van Eigen Volk Eerst.

Wat het Vlaams Belang hier mee te maken heeft is mij een raadsel.
En waarom je die moordenaar een VB-kid noemt maakt het mysterie compleet.
Maar kom, je zult hier wel eigen motieven voor hebben.

fox · 5 oktober 2007, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

De schrik om van HVT een politiek proces te maken, zit er diep in. Het VB mag niet genoemd worden en ook racisme niet. Voor wie zijn we bang? Voor extreemrechts? Voor het Vlaams Belang? Voor dat beest in ieder van ons waar we ons inwendig zo om schamen? Als HVT hier wegkomt zonder straf maar enkel met een briefje van den dokteur om therapie te volgen, zal er maar één politieke partij, één ideologie op de banken staan juichen: die van de 'onderbuik', die van Eigen Volk Eerst.

Waarom zou je er een politiek proces van maken als dit helemaal niks met politiek te maken heeft?

Ah juist, om aan politieke platvloerse recuperatie te doen zeker? Ik snap echt niet dan links zo onwaarschijnlijk dom is om nog steeds te geloven dat dit de beste manier is om tegen het VB in te gaan.

Bhairav · 5 oktober 2007, 10:10

Ofwel is links onvoorwaardelijk slim om er vooral mee door te gaan omdat rechts uiteindelijk toch op zijn bek gaat.

Maar ik twijfel zelf ook of het alleen om racisme gaat.
Moest een allochtoon ontoerekeningsvatbaar verklaart worden, het kot zou dan wel te klein zijn...

Herr Oberst · 5 oktober 2007, 10:16

Ik ben zeer blij dat de linksen nu ook eens de negatieve kanten van hun idioot rechtssysteem mogen ervaren.

Bhairav · 5 oktober 2007, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik ben zeer blij dat de linksen nu ook eens de negatieve kanten van hun idioot rechtssysteem mogen ervaren.

Dat is maar schijn. Die zijn een pak uitgekookter dan ge denkt.
Gelukkig ziet de doorsnee burger dat niet...

Abba Kovner · 5 oktober 2007, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Jij wil enkel insinueren dat het VB hier al zover gekomen is dat het angst inboezemt bij magistraten. Terwijl je goed weet dat dat niet het geval is.

Ook weer kort van geheugen vermoed ik. IK zal dat even opfrissen:

"Hun namen staan voorgoed in het geheugen van deze jurist gegrift, ze zijn gewaarschuwd voor de rest van hun carrière ". VB-kopstuk Gerolf Annemans bedreigt de rechters die het Vlaams Blok hebben veroordeeld (november 2004).

Abba Kovner · 5 oktober 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wat het Vlaams Belang hier mee te maken heeft is mij een raadsel.
En waarom je die moordenaar een VB-kid noemt maakt het mysterie compleet.
Maar kom, je zult hier wel eigen motieven voor hebben.

Zie: Hans Van Themsche, telg uit een zwart nest

forumspook · 5 oktober 2007, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ofwel is links onvoorwaardelijk slim om er vooral mee door te gaan omdat rechts uiteindelijk toch op zijn bek gaat.

Maar ik twijfel zelf ook of het alleen om racisme gaat.
Moest een allochtoon ontoerekeningsvatbaar verklaart worden, het kot zou dan wel te klein zijn...

Men zou kunnen stellen dat bij allochtonen de ontoerekeningsvatbaarheid aangeboren is, genetisch vastgelegd.Dan hoeven die gewoon niet meer naar het gevang als ze weer eens een misdaad begaan.

Bhairav · 5 oktober 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Men zou kunnen stellen dat bij allochtonen de ontoerekeningsvatbaarheid aangeboren is, genetisch vastgelegd.Dan hoeven die gewoon niet meer naar het gevang als ze weer eens een misdaad begaan.

Mijn punt was dat als linksen met het argument komen dat iemand ontoerekeningsvatbaar is door een of andere stoornis, dan komt rechts af dat het een flauw excuus is. Nu word een "VB'er" of wat hij ook moge zijn (niet al te links dus) verdedigd met ontoerekeningsvatbaarheid. En de rollen worden omgedraaid...

Volgens mij is HVT dat dus NIET. Het verschil tussen goed en kwaad kennen is geen tegenargument tegen ontoerekeningsvatbaarheid. Of hoe mensen niet kunnen nuanceren...
Maar da wilt natuurlijk niet zeggen dat het OK is mensen af te schieten om zich eens af te reageren.

Antoon · 5 oktober 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Zie: Hans Van Themsche, telg uit een zwart nest

Jouw verhaal in de andere thread slaat gewoon nergens op. Ik kan zo wel honderd verhalen verzinnen.

Hoedanook, het enige wat er de moeite is om te vermelden is de mening van Siegfried Bracke, meestal geen echte vriend van extreem-rechts, eerder een onvermoeibare rode vrt-rakker.

Dit dus:

Bhairav · 5 oktober 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik kan zo wel honderd verhalen verzinnen.

Weten we al.

Antoon · 5 oktober 2007, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom zou je er een politiek proces van maken als dit helemaal niks met politiek te maken heeft?

Ah juist, om aan politieke platvloerse recuperatie te doen zeker? Ik snap echt niet dan links zo onwaarschijnlijk dom is om nog steeds te geloven dat dit de beste manier is om tegen het VB in te gaan.

Vergeet niet dat links ook niet te rijmen valt met democratie.

Dat verklaart ook veel.

Bhairav · 5 oktober 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Vergeet niet dat links ook niet te rijmen valt met democratie.

Dat verklaart ook veel.

Rechts evenmin: eens aan de macht gaan ze vrijheden beperken, onder het mom van (diezelfde) vrijheid. Ze zijn dus alletwee even slecht, alleen staat rechts nu in een rebelse positie etc...

Antoon · 5 oktober 2007, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Rechts evenmin: eens aan de macht gaan ze vrijheden beperken, onder het mom van (diezelfde) vrijheid. Ze zijn dus alletwee even slecht, alleen staat rechts nu in een rebelse positie etc...

Van 'rechts' kun je dat alleen maar gissen, zo ook van alles wat met de geboycotte partij van een miljoen Vlamingen wordt beweerd.

'Links' daarentegen laat dit reeds decennia lang duidelijk blijken, elke dag opnieuw.

Abba Kovner · 5 oktober 2007, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jouw verhaal in de andere thread slaat gewoon nergens op. Ik kan zo wel honderd verhalen verzinnen.

Hoedanook, het enige wat er de moeite is om te vermelden is de mening van Siegfried Bracke, meestal geen echte vriend van extreem-rechts, eerder een onvermoeibare rode vrt-rakker.

Dit dus:

D�*t heb je verzonnen.

Abba Kovner · 5 oktober 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Vergeet niet dat links ook niet te rijmen valt met democratie.

Pfft... wat een slap gelul toch... hoe hou je 't vol?

5 oktober 2007, 06:58	#1
Abba Kovner Banneling Geregistreerd: 28 juli 2007 Locatie: Ik zeng zot van <A> Berichten: 845	Zal VB-kid Hans VT zijn straf ontlopen ? (of=racisme een ziekte?) Grote paniek gisteren: psychiaters spreken elkaar tegen omtrent motieven van VB-kid Hans Van Themsche. Elke blinde weet zo dat racisme het enige motief was. Is Hans ziek? Niet toerekeningsvatbaar? Onzin, dan moeten we meteen alle VB 'rs en randorganisaties levenslang interneren. Dit is precies waar ook de verdediging van Hans VT op aanstuurt: Hans is niet verantwoordelijk voor zijn daden, hij moet 'behandeld' worden, er is maw nog hoop voor hem. Merkwaardig is ook dat de psychiaters niet de opdracht hadden gekregen om Hans op zijn racisme te onderzoeken. Blijkbaar was dit niet belangrijk. Het heeft er meteen toe geleid dat de advocaat van het Turkse slachtoffer meteen bedankt werd voor zijn diensten en Van der Velpen haar nieuwe verdediger werd. Van der Velpen van de Liga van de Mensenrechten zal elke VB'r zich wel herinneren toen die er in slaagde -samen met het CGKR- na 4 1/2 jaar procederen eindelijk het VB (in feite haar vzw's) te laten veroordelen voor racisme. Is racisme dan een ziekte en kan je daar uberhaupt wel van genezen? Racisme is helemaal geen ziekte maar een oeroude eigenschap, geprogrammeerde genen die ons doen overleven hebben waardoor we het machtigste wezen op aarde zijn geworden. We zijn allemaal het produkt van onze opvoeding. Kennis overdracht. Als je het geheugen -wat we geleerd hebben- gewoon zou wegvagen, als we maw terug met een blanco blad moeten beginnen, hoef je maar even naar de dieren in de jungle te kijken, en toekijken wat er met ons zal worden. Eén grote slachtpartij, eigen volk eerst, de rest moet eraan. Door de evolutie heen hebben we 'remmen' ingebouwd. Getracht natuurlijke instincten in goede banen te leiden. Af en toe verliezen we de trappers en voeren we weer een oorlog. Als de bevolking dan weer wat uitgedund is kunnen we opnieuw gaan beschaven en de beschaafde uithangen. Hans V is zo'n typisch geval, product van zijn opvoeding. Dat het kereltje labiel zou zijn, of licht autistisch, maakt helemaal niks uit. De maatschappij moet zich beschermen tegen zo'n doortrappers en doet dat niet of halfslachtig. Wie heeft HVT opgevoed en de 'tools' gegeven om te doen wat hij heeft gedaan? Het antwoord is simpel: het roofzuchtige beest in ons waar we allemaal mee werden geboren en dat we hebben leren wegdrukken maar niet hebben kunnen doen verdwijnen. Genen verander je niet zomaar, die doen daar duizenden, miljoenen jaren over. De schrik om van HVT een politiek proces te maken, zit er diep in. Het VB mag niet genoemd worden en ook racisme niet. Voor wie zijn we bang? Voor extreemrechts? Voor het Vlaams Belang? Voor dat beest in ieder van ons waar we ons inwendig zo om schamen? Als HVT hier wegkomt zonder straf maar enkel met een briefje van den dokteur om therapie te volgen, zal er maar één politieke partij, één ideologie op de banken staan juichen: die van de 'onderbuik', die van Eigen Volk Eerst. Laatst gewijzigd door Abba Kovner : 5 oktober 2007 om 07:02.

5 oktober 2007, 07:29	#4
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Abba Kovner : je zit er kilometers naast. Luister naar de advocaten zelfs Luyckx heeft het over een wit konijn Asperger. Een andere advocaat noemde racisme niet het hoofdmotief, Vlaams Belang daarbij betrekken was het hoofddoel van de media. Vlaams Blok-Belang-bashen gaat er bij sommigen inderdaad heel moeilijk uit. De verbetenheid van sommigen lijkt sterkt op paranoia of fobie. Het proces is nog bezig, de specialisten komen aanhet woord. Uw conclusies zijn meer dan voorbarig. __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

5 oktober 2007, 10:10	#7
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ofwel is links onvoorwaardelijk slim om er vooral mee door te gaan omdat rechts uiteindelijk toch op zijn bek gaat. Maar ik twijfel zelf ook of het alleen om racisme gaat. Moest een allochtoon ontoerekeningsvatbaar verklaart worden, het kot zou dan wel te klein zijn... Laatst gewijzigd door Bhairav : 5 oktober 2007 om 10:12.

5 oktober 2007, 07:13	#2
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	geînterneerd worden is nu niet bepaald je straf ontlopen. Het is zelfs erger dan levenslang krijgen, want dan heb je helemaal geen uitzicht meer op vervroegde invrijheidstelling. Het is de enige echte levenslange veroordeling

5 oktober 2007, 07:20	#3
sn00py Banneling Geregistreerd: 20 mei 2006 Berichten: 1.987	Juist, HVT zou niet mogen wegkomen met een therapie. Maar wees gerust, hij ZAL de zwaarst mogelijke straf krijgen, dat weet jij ook wel. Jij wil enkel insinueren dat het VB hier al zover gekomen is dat het angst inboezemt bij magistraten. Terwijl je goed weet dat dat niet het geval is. Maar ja, je hebt het zelf gezegd: ALLE middelen zijn goed om het VB kapot te maken. Uw pseudo-sociologisch-historisch-biologisch-politieke "analyse" raakt dan ook kant noch wal. Ik zou eerder bovenstaand geschreven gedrocht klasseren onder "intellectueel afval". Ik heb niemand van jullie soort zo hard horen roepen toen Guido DeMoor vermoord werd. Gaan we de zaak-Mombaerts ook eens herzien?

5 oktober 2007, 10:16	#8
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Ik ben zeer blij dat de linksen nu ook eens de negatieve kanten van hun idioot rechtssysteem mogen ervaren.