Eigen Vlaamse Energiemaatschappij

Kazan · 24 mei 2009, 11:40

http://www.n-va.be/verkiezingen/speerpunten/energie.asp

De N-VA wil een Vlaamse energiemaatschappij oprichten, om zo het monopolie van Electrabel te doorbreken. Net zoals dat met succes gedaan is met Telenet.

Wat vinden jullie ervan?

Dimensie · 24 mei 2009, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

http://www.n-va.be/verkiezingen/speerpunten/energie.asp

De N-VA wil een Vlaamse energiemaatschappij oprichten, om zo het monopolie van Electrabel te doorbreken. Net zoals dat met succes gedaan is met Telenet.

Wat vinden jullie ervan?

Goed idee.

solidarnosc · 24 mei 2009, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

http://www.n-va.be/verkiezingen/speerpunten/energie.asp

De N-VA wil een Vlaamse energiemaatschappij oprichten, om zo het monopolie van Electrabel te doorbreken. Net zoals dat met succes gedaan is met Telenet.

Wat vinden jullie ervan?

Telenet heeft vandaag een kabelmonopolie in Vlaanderen en we betalen nog altijd meer dan in onze buurlanden. Een meerderheid van de aandelen zijn ook in handen van een Amerikaanse investeringsgroep dus is het maar de vraag hoe Vlaamse Telenet vandaag nog is.

Het voorstel van NVA is het equivalent van het voorstel van SP.a rood en co voor een "openbare" Belgische/Vlaamse bank. Het is een illusie te denken dat Vlaanderen in een vrijgemaakte energiemarkt nog in staat zou zijn om een energiemaatschappij op te richten dat zou kunnen concurreren met spelers als Electrabel en EDF.

born2bewild · 24 mei 2009, 11:50

uitstekend idee

Ambiorix · 24 mei 2009, 11:57

als dat een genationaliseerde vlaamse maatschappij is met sociale prijzen, geen probleem. Dan is het zelfs goed.
Maar géen privé monopolie zoals we met telenet gezien hebben. Absoluut tegenstander in dat geval.

Ambiorix · 24 mei 2009, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het voorstel van NVA is het equivalent van het voorstel van SP.a rood en co voor een "openbare" Belgische/Vlaamse bank. Het is een illusie te denken dat Vlaanderen in een vrijgemaakte energiemarkt nog in staat zou zijn om een energiemaatschappij op te richten dat zou kunnen concurreren met spelers als Electrabel en EDF.

er moeten helemaal geen private spelers zijn. Éen volksbank, en éen genationaliseerd energiebedrijf is genoeg

kanselier · 24 mei 2009, 12:01

Als zij het beter aanpaken dan de federale en er geen sprake is van een monopolie zie ij het graag komen.Dus met de nodige regels voor het er is en niet nadien, wanneer het te laat is.

solidarnosc · 24 mei 2009, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

er moeten helemaal geen private spelers zijn. Éen volksbank, en éen genationaliseerd energiebedrijf is genoeg

Dat is niet wat NVA voorstelt.

born2bewild · 24 mei 2009, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Telenet heeft vandaag een kabelmonopolie in Vlaanderen en we betalen nog altijd meer dan in onze buurlanden. Een meerderheid van de aandelen zijn ook in handen van een Amerikaanse investeringsgroep dus is het maar de vraag hoe Vlaamse Telenet vandaag nog is.

Het voorstel van NVA is het equivalent van het voorstel van SP.a rood en co voor een "openbare" Belgische/Vlaamse bank. Het is een illusie te denken dat Vlaanderen in een vrijgemaakte energiemarkt nog in staat zou zijn om een energiemaatschappij op te richten dat zou kunnen concurreren met spelers als Electrabel en EDF.

het feit dat het over een Vlaams initiatief zou gaan, dat is wat u tegensteekt.

cut the crap

Kazan · 24 mei 2009, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Telenet heeft vandaag een kabelmonopolie in Vlaanderen en we betalen nog altijd meer dan in onze buurlanden. Een meerderheid van de aandelen zijn ook in handen van een Amerikaanse investeringsgroep dus is het maar de vraag hoe Vlaamse Telenet vandaag nog is.

Telenet heeft wel degelijk zijn nut gehad: doorbreken telefoniemonopolie Belgacom en innovatie op vlak van internet.

Het kabelmonopolie is een heel ander verhaal. Ik durf daar niet van een vrijgemaakte markt te spreken, aangezien ik mijn kabeldistributeur niet zelf kan kiezen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is een illusie te denken dat Vlaanderen in een vrijgemaakte energiemarkt nog in staat zou zijn om een energiemaatschappij op te richten dat zou kunnen concurreren met spelers als Electrabel en EDF.

Het werkte bij de telefonie, dus ik zie niet in waarom het niet op de energiemarkt zou lukken.

Kazan · 24 mei 2009, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

er moeten helemaal geen private spelers zijn. Éen volksbank, en éen genationaliseerd energiebedrijf is genoeg

Ga eerst Europa maar overtuigen, en kom dan terug.

kanselier · 24 mei 2009, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

het feit dat het over een Vlaams initiatief zou gaan, dat is wat u tegensteekt.

cut the crap

Hoe meer tijd er voorbij gaat, hoe erger het zal worden om iets te kunnen doen tegen Suez. Zij zullen alles opkopen met hun eigen bedrijf of met nepbedrijven.En wij zullen betalen dankzij het goed beleid van paars.En toch gaan zij..nog voor Verhofstadt stemmen. Hoe kan dat?

Henri1 · 24 mei 2009, 12:32

Schoenmaker blijf bij uw leest.

Ambiorix · 24 mei 2009, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Ga eerst Europa maar overtuigen, en kom dan terug.

"Europa" kan den boom in

Kazan · 24 mei 2009, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Schoenmaker blijf bij uw leest.

N-VA is meer dan een één-thema-partij, hoor.

Als u te bekrompen bent om te erkennen dat deze partij ook goede ideeën heeft, moei u dan niet in deze discussie.
Ofwel vindt u het een slecht idee, en geeft u enkele tegenargumenten.

brother paul · 24 mei 2009, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

http://www.n-va.be/verkiezingen/speerpunten/energie.asp

De N-VA wil een Vlaamse energiemaatschappij oprichten, om zo het monopolie van Electrabel te doorbreken. Net zoals dat met succes gedaan is met Telenet.

Wat vinden jullie ervan?

Els dat een kerncentrale van de nieuwste generatie is, en vooral een paar kweekreactoren dan zeg ik onmiddellijk ja.

IS er eigenlijk geneen politieker die ipv met windmolentjes met een kernreactor wil in de verkiezingsstrijd gaan ?

Cyrano · 24 mei 2009, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Telenet heeft vandaag een kabelmonopolie in Vlaanderen en we betalen nog altijd meer dan in onze buurlanden. Een meerderheid van de aandelen zijn ook in handen van een Amerikaanse investeringsgroep dus is het maar de vraag hoe Vlaamse Telenet vandaag nog is.

Het voorstel van NVA is het equivalent van het voorstel van SP.a rood en co voor een "openbare" Belgische/Vlaamse bank. Het is een illusie te denken dat Vlaanderen in een vrijgemaakte energiemarkt nog in staat zou zijn om een energiemaatschappij op te richten dat zou kunnen concurreren met spelers als Electrabel en EDF.

Niemand houdt u tegen bij TV-Vlaanderen te abonneren met een schotel of TV te kijken via uw telefoonlijn Belgacom.

Vlaanderen behoeft geen staatsenergiebedrijf. Elke Vlaming moet persoonlijk zoveel mogelijk zijn eigen energie produceren of beperken door middel van zonnepanelen, warmtepompen, pelletkachels, isolatie e.d. Afhankelijkheid van de Arabieren, de Franse atoomcentrales of een bemoeizuchtige lokale overheid is ziek zijn in het zelfde bedje.

Kazan · 24 mei 2009, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Vlaanderen behoeft geen staatsenergiebedrijf. Elke Vlaming moet persoonlijk zoveel mogelijk zijn eigen energie produceren of beperken door middel van zonnepanelen, warmtepompen, pelletkachels, isolatie e.d. Afhankelijkheid van de Arabieren, de Franse atoomcentrales of een bemoeizuchtige lokale overheid is ziek zijn in het zelfde bedje.

Niet iedere Vlaming heeft daar genoeg geld voor. En dergelijke manier van energievoorziening is mijns inziens niet efficiënt (je steekt toch ook niet je eigen auto of ijskast in elkaar).

Let op, ik keur zonnepanelen op je dak niet af (ik heb er zelf), maar ik denk dat het onmogelijk is dat iedereen zijn eigen energie kan produceren.

FDM · 24 mei 2009, 13:27

ben akkoord met de titel
en wie aan het hoofd ? Freddy Van gaver ?

Scherven A. Mok · 24 mei 2009, 13:56

Ik zou electrabel voorlopig gewoon nationaliseren. Het is belachelijk om enkel te nationaliseren bij bedrijven of banken in nood. Bij mensen in nood moet dat ook kunnen.
Vervolgens moet de gemeenschap er werk van maken dat iedereen min of meer zelfvoorzienend wordt op gebied van energie met wel nog steeds een landelijk net om hoogtes en laagtes op te vangen.

24 mei 2009, 11:40	#1
Kazan Minister-President Geregistreerd: 16 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.730	Eigen Vlaamse Energiemaatschappij http://www.n-va.be/verkiezingen/speerpunten/energie.asp De N-VA wil een Vlaamse energiemaatschappij oprichten, om zo het monopolie van Electrabel te doorbreken. Net zoals dat met succes gedaan is met Telenet. Wat vinden jullie ervan?

24 mei 2009, 11:50	#4
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	uitstekend idee

24 mei 2009, 11:57	#5
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	als dat een genationaliseerde vlaamse maatschappij is met sociale prijzen, geen probleem. Dan is het zelfs goed. Maar géen privé monopolie zoals we met telenet gezien hebben. Absoluut tegenstander in dat geval.

24 mei 2009, 12:01	#7
kanselier Banneling Geregistreerd: 23 februari 2006 Berichten: 371	Als zij het beter aanpaken dan de federale en er geen sprake is van een monopolie zie ij het graag komen.Dus met de nodige regels voor het er is en niet nadien, wanneer het te laat is.

24 mei 2009, 12:32	#13
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Schoenmaker blijf bij uw leest.

24 mei 2009, 13:27	#19
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	ben akkoord met de titel en wie aan het hoofd ? Freddy Van gaver ?

24 mei 2009, 13:56	#20
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Ik zou electrabel voorlopig gewoon nationaliseren. Het is belachelijk om enkel te nationaliseren bij bedrijven of banken in nood. Bij mensen in nood moet dat ook kunnen. Vervolgens moet de gemeenschap er werk van maken dat iedereen min of meer zelfvoorzienend wordt op gebied van energie met wel nog steeds een landelijk net om hoogtes en laagtes op te vangen.