Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
Pagina van 5
 
Oud 24 mei 2009, 12:40   #1
Standaard Eigen Vlaamse Energiemaatschappij

http://www.n-va.be/verkiezingen/speerpunten/energie.asp

De N-VA wil een Vlaamse energiemaatschappij oprichten, om zo het monopolie van Electrabel te doorbreken. Net zoals dat met succes gedaan is met Telenet.

Wat vinden jullie ervan?
Kazan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 12:42   #2
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kazan Bekijk bericht
http://www.n-va.be/verkiezingen/speerpunten/energie.asp

De N-VA wil een Vlaamse energiemaatschappij oprichten, om zo het monopolie van Electrabel te doorbreken. Net zoals dat met succes gedaan is met Telenet.

Wat vinden jullie ervan?
Goed idee.
Dimensie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 12:48   #3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kazan Bekijk bericht
http://www.n-va.be/verkiezingen/speerpunten/energie.asp

De N-VA wil een Vlaamse energiemaatschappij oprichten, om zo het monopolie van Electrabel te doorbreken. Net zoals dat met succes gedaan is met Telenet.

Wat vinden jullie ervan?


Telenet heeft vandaag een kabelmonopolie in Vlaanderen en we betalen nog altijd meer dan in onze buurlanden. Een meerderheid van de aandelen zijn ook in handen van een Amerikaanse investeringsgroep dus is het maar de vraag hoe Vlaamse Telenet vandaag nog is.

Het voorstel van NVA is het equivalent van het voorstel van SP.a rood en co voor een "openbare" Belgische/Vlaamse bank. Het is een illusie te denken dat Vlaanderen in een vrijgemaakte energiemarkt nog in staat zou zijn om een energiemaatschappij op te richten dat zou kunnen concurreren met spelers als Electrabel en EDF.
solidarnosc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 12:50   #4
Standaard

uitstekend idee
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 12:57   #5
Standaard

als dat een genationaliseerde vlaamse maatschappij is met sociale prijzen, geen probleem. Dan is het zelfs goed.
Maar géen privé monopolie zoals we met telenet gezien hebben. Absoluut tegenstander in dat geval.
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 12:58   #6
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Het voorstel van NVA is het equivalent van het voorstel van SP.a rood en co voor een "openbare" Belgische/Vlaamse bank. Het is een illusie te denken dat Vlaanderen in een vrijgemaakte energiemarkt nog in staat zou zijn om een energiemaatschappij op te richten dat zou kunnen concurreren met spelers als Electrabel en EDF.
er moeten helemaal geen private spelers zijn. Éen volksbank, en éen genationaliseerd energiebedrijf is genoeg
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 13:01   #7
Standaard

Als zij het beter aanpaken dan de federale en er geen sprake is van een monopolie zie ij het graag komen.Dus met de nodige regels voor het er is en niet nadien, wanneer het te laat is.
kanselier is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 13:02   #8
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
er moeten helemaal geen private spelers zijn. Éen volksbank, en éen genationaliseerd energiebedrijf is genoeg
Dat is niet wat NVA voorstelt.
solidarnosc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 13:05   #9
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Telenet heeft vandaag een kabelmonopolie in Vlaanderen en we betalen nog altijd meer dan in onze buurlanden. Een meerderheid van de aandelen zijn ook in handen van een Amerikaanse investeringsgroep dus is het maar de vraag hoe Vlaamse Telenet vandaag nog is.

Het voorstel van NVA is het equivalent van het voorstel van SP.a rood en co voor een "openbare" Belgische/Vlaamse bank. Het is een illusie te denken dat Vlaanderen in een vrijgemaakte energiemarkt nog in staat zou zijn om een energiemaatschappij op te richten dat zou kunnen concurreren met spelers als Electrabel en EDF.
het feit dat het over een Vlaams initiatief zou gaan, dat is wat u tegensteekt.

cut the crap
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 13:12   #10
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Telenet heeft vandaag een kabelmonopolie in Vlaanderen en we betalen nog altijd meer dan in onze buurlanden. Een meerderheid van de aandelen zijn ook in handen van een Amerikaanse investeringsgroep dus is het maar de vraag hoe Vlaamse Telenet vandaag nog is.
Telenet heeft wel degelijk zijn nut gehad: doorbreken telefoniemonopolie Belgacom en innovatie op vlak van internet.

Het kabelmonopolie is een heel ander verhaal. Ik durf daar niet van een vrijgemaakte markt te spreken, aangezien ik mijn kabeldistributeur niet zelf kan kiezen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Het is een illusie te denken dat Vlaanderen in een vrijgemaakte energiemarkt nog in staat zou zijn om een energiemaatschappij op te richten dat zou kunnen concurreren met spelers als Electrabel en EDF.
Het werkte bij de telefonie, dus ik zie niet in waarom het niet op de energiemarkt zou lukken.
Kazan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 13:12   #11
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
er moeten helemaal geen private spelers zijn. Éen volksbank, en éen genationaliseerd energiebedrijf is genoeg
Ga eerst Europa maar overtuigen, en kom dan terug.
Kazan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 13:16   #12
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
het feit dat het over een Vlaams initiatief zou gaan, dat is wat u tegensteekt.

cut the crap
Hoe meer tijd er voorbij gaat, hoe erger het zal worden om iets te kunnen doen tegen Suez. Zij zullen alles opkopen met hun eigen bedrijf of met nepbedrijven.En wij zullen betalen dankzij het goed beleid van paars.En toch gaan zij..nog voor Verhofstadt stemmen. Hoe kan dat?
kanselier is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 13:32   #13
Standaard

Schoenmaker blijf bij uw leest.
__________________
.
PTB / PVDA : De Nieuwe Socialisten !
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 13:51   #14
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kazan Bekijk bericht
Ga eerst Europa maar overtuigen, en kom dan terug.
"Europa" kan den boom in
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 13:59   #15
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Schoenmaker blijf bij uw leest.
N-VA is meer dan een één-thema-partij, hoor.

Als u te bekrompen bent om te erkennen dat deze partij ook goede ideeën heeft, moei u dan niet in deze discussie.
Ofwel vindt u het een slecht idee, en geeft u enkele tegenargumenten.
Kazan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 14:00   #16
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kazan Bekijk bericht
http://www.n-va.be/verkiezingen/speerpunten/energie.asp

De N-VA wil een Vlaamse energiemaatschappij oprichten, om zo het monopolie van Electrabel te doorbreken. Net zoals dat met succes gedaan is met Telenet.

Wat vinden jullie ervan?
Els dat een kerncentrale van de nieuwste generatie is, en vooral een paar kweekreactoren dan zeg ik onmiddellijk ja.

IS er eigenlijk geneen politieker die ipv met windmolentjes met een kernreactor wil in de verkiezingsstrijd gaan ?

Laatst gewijzigd door brother paul : 24 mei 2009 om 14:01.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 14:15   #17
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Telenet heeft vandaag een kabelmonopolie in Vlaanderen en we betalen nog altijd meer dan in onze buurlanden. Een meerderheid van de aandelen zijn ook in handen van een Amerikaanse investeringsgroep dus is het maar de vraag hoe Vlaamse Telenet vandaag nog is.

Het voorstel van NVA is het equivalent van het voorstel van SP.a rood en co voor een "openbare" Belgische/Vlaamse bank. Het is een illusie te denken dat Vlaanderen in een vrijgemaakte energiemarkt nog in staat zou zijn om een energiemaatschappij op te richten dat zou kunnen concurreren met spelers als Electrabel en EDF.
Niemand houdt u tegen bij TV-Vlaanderen te abonneren met een schotel of TV te kijken via uw telefoonlijn Belgacom.

Vlaanderen behoeft geen staatsenergiebedrijf. Elke Vlaming moet persoonlijk zoveel mogelijk zijn eigen energie produceren of beperken door middel van zonnepanelen, warmtepompen, pelletkachels, isolatie e.d. Afhankelijkheid van de Arabieren, de Franse atoomcentrales of een bemoeizuchtige lokale overheid is ziek zijn in het zelfde bedje.
__________________
" Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot
W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood.
Cyrano is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 14:23   #18
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano Bekijk bericht

Vlaanderen behoeft geen staatsenergiebedrijf. Elke Vlaming moet persoonlijk zoveel mogelijk zijn eigen energie produceren of beperken door middel van zonnepanelen, warmtepompen, pelletkachels, isolatie e.d. Afhankelijkheid van de Arabieren, de Franse atoomcentrales of een bemoeizuchtige lokale overheid is ziek zijn in het zelfde bedje.
Niet iedere Vlaming heeft daar genoeg geld voor. En dergelijke manier van energievoorziening is mijns inziens niet efficiënt (je steekt toch ook niet je eigen auto of ijskast in elkaar).

Let op, ik keur zonnepanelen op je dak niet af (ik heb er zelf), maar ik denk dat het onmogelijk is dat iedereen zijn eigen energie kan produceren.
Kazan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 14:27   #19
Standaard

ben akkoord met de titel
en wie aan het hoofd ? Freddy Van gaver ?
FDM is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2009, 14:56   #20
Standaard

Ik zou electrabel voorlopig gewoon nationaliseren. Het is belachelijk om enkel te nationaliseren bij bedrijven of banken in nood. Bij mensen in nood moet dat ook kunnen.
Vervolgens moet de gemeenschap er werk van maken dat iedereen min of meer zelfvoorzienend wordt op gebied van energie met wel nog steeds een landelijk net om hoogtes en laagtes op te vangen.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord
Pagina van 5





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 10:37.   —   ©2002 - 2026, Politics.be