![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Gemeenteraadsverkiezingen 2006 In dit forum kun je alles kwijt dat verband houdt met de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
![]() De VLD Doet Het Slecht... in Welke Peilingen?
From the desk of Filip van Laenen on Sat, 2006-09-23 22:15 ![]() De laatste peiling die gepubliceerd werd is die van De Stemmenkampioen van verleden week. In die peiling haalt de VLD 14,2%, een niveau dat die partij daar ondertussen al meer dan een jaar aanhoudt. Feit is echter dat de peilingen van De Stemmenkampioen al enkele maanden volledig doodgezwegen worden in de media: buiten Het Laatste Nieuws, dat de peiling zelf mee organiseert, maakt niemand nog melding van de resultaten. Is het omdat de peiling niet wetenschappelijk genoeg is naar de zin van de journalisten, of zou het kunnen dat de resultaten hen gewoonweg niet aanstaan? De peiling van De Standaard/VRT worden wel vermeld, niettegenstaande zij duidelijk gemanipuleerd zijn. Maar goed, wat was het resultaat van de VLD in de laatste «betrouwbare» peiling dan? Op 18 juni kwamen La Libre Belgique/VTM/De Morgen/RTL TVi met een peiling waarin de partij 16,9% van de kiesintenties haalde. Dat is een achteruitgang van 2,8% tegenover de uitslag van 2004, een significant verschil dus. Ook in de andere peilingen staat de partij op verlies, maar we moeten wel terug naar de peiling van La Libre Belgique/VTM/Het Laatste Nieuws/RTL TVi van 20 juni… 2005 voor de vorige uitslag met een significant verlies voor de VLD. De partij kwam toen uit op 17,1%. Tien dagen eerder hadden Le Soir/RTBf een peiling gepubliceerd die de partij zelfs maar 16,1% meer gaven. En dat zijn van de in totaal 19 peilingen die sedert de laatste verkiezingen verschenen zijn (buiten die van De Stemmenkampioen dus) de enige drie peilingen die voor de VLD een significant verlies geven. De andere peilingen blijven mooi binnen de foutenmarge. Waar maakt men zich bij de VLD dus eigenlijk druk om? Tenzij natuurlijk. Er doen geruchten de ronde dat De Standaard/VRT peilingen gedaan hebben in enkele Vlaamse steden, maar dat de resultaten omwille van politieke druk niet gepubliceerd werden. Ook La Libre Belgique zou verleden week-end al een peiling klaar gehad hebben, maar die zou morgen of volgende week pas gepubliceerd worden. De redenen voor dit alles zijn niet helemaal duidelijk, maar het zou natuurlijk kunnen dat de resultaten van de peilingen zo desastreus zijn voor sommige partijen dat publicatie ervan nu niet «opportuun» was. Voor de peiling die de VRT mee betaald heeft is dat natuurlijk wel jammer van het belastingsgeld. Maar het wordt hoe dan ook tijd dat de journalisten die telkens weer verwijzen naar allerlei peilingen waarin de VLD het zo slecht zou doen ook eens zouden vertellen welke peilingen dat dan wel zouden zijn, en hoe slecht de VLD het werkelijk doet in die peilingen. http://www.brusselsjournal.com/node/1366 het is toch ongehoord dat de openbare omroep zo maar kan manipuleren (al was het maar met al dan niet publiceren) !!!! |
![]() |
![]() |
#2 | |
Minister
Geregistreerd: 20 december 2005
Locatie: Delft
Berichten: 3.739
|
![]() Citaat:
__________________
--------------
|
|
![]() |
![]() |
#3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.658
|
![]() Dit is een mooi voorbeeld van hoe zowel de media,die toch een INFORMERENDE rol zou moeten spelen,als de gewone kiezer,die toch de volwassenheid zou moeten hebben om de verschillende soorten verkiezingen uit elkaar te houden uit de bocht gaan.
Het is jammer dat,aan de vooravond van LOKALE verkiezingen,men met FEDERALE opiniepeilingen afkomt.Al is het maar omdat de VLD veelal met gelokaliseerde lijsten afkomt. Om het specifiek over de VLD te hebben,het lijkt mij ongepast dat lokale VLD'ers moeten "boeten" voor de strapatsen van de top. Daarvoor bestaan "speciale,aparte" verkiezingetjes. ![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
#5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
![]() vtm heeft daarjuist in het nieuws haar driemaandelijkse federale peilingen bekend gemaakt.
Ik vind de uitslagen echter niet op het internet. Vlaams kartel zou +-2% vooruitgaan naar 28.5%, vb zou 25% halen -1%, de sp blijft onder de 20% en vld hersteld licht rond de 17,5% van groen weet ik het niet meer |
![]() |
![]() |
#7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
|
![]() Dat betekent dat de CD&V (nog) niet zonder de N-VA kan.
|
![]() |
![]() |
#8 |
Burgemeester
Geregistreerd: 25 januari 2005
Berichten: 513
|
![]() Een plaat met een kras; met een kras; met een kras; met een kras; ...
__________________
“België heeft geen nationaliteit en, gezien het karakter van zijn inwoners, kan het er ook nooit een hebben. In feite heeft België geen politieke reden van bestaan.” Leopold I van Saksen-Coburg, Koning der Belgen |
![]() |
![]() |
#9 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
![]() http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF24092006_056
hier de peiling in een artikel van de standaard |
![]() |
![]() |
#10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
![]() Alletwee?
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
![]() |
![]() |
#11 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
![]() zeer raar dat socialisten en liberalen nog redelijk recht blijven na al die blunders
|
![]() |
![]() |
#12 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
![]() Ik vermoed dat we dat voor een groot stuk te "danken" hebben aan de stemplicht...
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes Laatst gewijzigd door Distel : 24 september 2006 om 20:23. |
![]() |
![]() |
#13 |
Minister-President
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
|
![]() De enieg reden waarom hetVB wat minder scoort is A° de hetze rond de BBET'ers... niet dat er daardoor minder mensen op het VB stemmen, maar door de hetze durft men er wel minder voor uitkomen dat was in 2004 ook zo. toen scoorde het VB in de laatste peilingen slechts 19%!
Maar dat maakt de uitslag op 8 oktboer enkel mooier. En na 2007 kan leterme niet langer de mensen een rad voord e ogen houden door vlaams te praten en belgsich te handelen. Want vanuit de federale regering is dat al helemaal niet geloofwaardig. En terwijl keurt men in zwitserland het strengste asielbeleid ooit goed. In belgie word je ervoor verolgt als je nog maar voor een stuk softere dan de zwitserse aanpak durft pleiten. |
![]() |