Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Gemeenteraadsverkiezingen 2006
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Gemeenteraadsverkiezingen 2006 In dit forum kun je alles kwijt dat verband houdt met de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006.

 
 
Discussietools
Oud 24 september 2006, 08:15   #1
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard De VLD Doet Het Slecht... in Welke Peilingen?

De VLD Doet Het Slecht... in Welke Peilingen?

From the desk of Filip van Laenen on Sat, 2006-09-23 22:15

Je kan geen analyse van de huidige crisis in de federale regering lezen zonder dat er verwezen wordt naar de slechte resultaten van de VLD in de peilingen. Alleen, de enige peiling die in de loop van de laatste drie maanden verschenen is werd door de «serieuze» kranten volledig doodgezwegen.
De laatste peiling die gepubliceerd werd is die van De Stemmenkampioen van verleden week. In die peiling haalt de VLD 14,2%, een niveau dat die partij daar ondertussen al meer dan een jaar aanhoudt. Feit is echter dat de peilingen van De Stemmenkampioen al enkele maanden volledig doodgezwegen worden in de media: buiten Het Laatste Nieuws, dat de peiling zelf mee organiseert, maakt niemand nog melding van de resultaten. Is het omdat de peiling niet wetenschappelijk genoeg is naar de zin van de journalisten, of zou het kunnen dat de resultaten hen gewoonweg niet aanstaan? De peiling van De Standaard/VRT worden wel vermeld, niettegenstaande zij duidelijk gemanipuleerd zijn.
Maar goed, wat was het resultaat van de VLD in de laatste «betrouwbare» peiling dan? Op 18 juni kwamen La Libre Belgique/VTM/De Morgen/RTL TVi met een peiling waarin de partij 16,9% van de kiesintenties haalde. Dat is een achteruitgang van 2,8% tegenover de uitslag van 2004, een significant verschil dus. Ook in de andere peilingen staat de partij op verlies, maar we moeten wel terug naar de peiling van La Libre Belgique/VTM/Het Laatste Nieuws/RTL TVi van 20 juni… 2005 voor de vorige uitslag met een significant verlies voor de VLD. De partij kwam toen uit op 17,1%. Tien dagen eerder hadden Le Soir/RTBf een peiling gepubliceerd die de partij zelfs maar 16,1% meer gaven. En dat zijn van de in totaal 19 peilingen die sedert de laatste verkiezingen verschenen zijn (buiten die van De Stemmenkampioen dus) de enige drie peilingen die voor de VLD een significant verlies geven. De andere peilingen blijven mooi binnen de foutenmarge. Waar maakt men zich bij de VLD dus eigenlijk druk om?
Tenzij natuurlijk. Er doen geruchten de ronde dat De Standaard/VRT peilingen gedaan hebben in enkele Vlaamse steden, maar dat de resultaten omwille van politieke druk niet gepubliceerd werden. Ook La Libre Belgique zou verleden week-end al een peiling klaar gehad hebben, maar die zou morgen of volgende week pas gepubliceerd worden. De redenen voor dit alles zijn niet helemaal duidelijk, maar het zou natuurlijk kunnen dat de resultaten van de peilingen zo desastreus zijn voor sommige partijen dat publicatie ervan nu niet «opportuun» was. Voor de peiling die de VRT mee betaald heeft is dat natuurlijk wel jammer van het belastingsgeld. Maar het wordt hoe dan ook tijd dat de journalisten die telkens weer verwijzen naar allerlei peilingen waarin de VLD het zo slecht zou doen ook eens zouden vertellen welke peilingen dat dan wel zouden zijn, en hoe slecht de VLD het werkelijk doet in die peilingen.

http://www.brusselsjournal.com/node/1366


het is toch ongehoord dat de openbare omroep zo maar kan manipuleren (al was het maar met al dan niet publiceren) !!!!
Anna List is offline  
Oud 24 september 2006, 11:27   #2
Brandaan
Minister
 
Brandaan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 december 2005
Locatie: Delft
Berichten: 3.739
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
De VLD Doet Het Slecht... in Welke Peilingen?

From the desk of Filip van Laenen on Sat, 2006-09-23 22:15

Je kan geen analyse van de huidige crisis in de federale regering lezen zonder dat er verwezen wordt naar de slechte resultaten van de VLD in de peilingen. Alleen, de enige peiling die in de loop van de laatste drie maanden verschenen is werd door de «serieuze» kranten volledig doodgezwegen.
De laatste peiling die gepubliceerd werd is die van De Stemmenkampioen van verleden week. In die peiling haalt de VLD 14,2%, een niveau dat die partij daar ondertussen al meer dan een jaar aanhoudt. Feit is echter dat de peilingen van De Stemmenkampioen al enkele maanden volledig doodgezwegen worden in de media: buiten Het Laatste Nieuws, dat de peiling zelf mee organiseert, maakt niemand nog melding van de resultaten. Is het omdat de peiling niet wetenschappelijk genoeg is naar de zin van de journalisten, of zou het kunnen dat de resultaten hen gewoonweg niet aanstaan? De peiling van De Standaard/VRT worden wel vermeld, niettegenstaande zij duidelijk gemanipuleerd zijn.
Maar goed, wat was het resultaat van de VLD in de laatste «betrouwbare» peiling dan? Op 18 juni kwamen La Libre Belgique/VTM/De Morgen/RTL TVi met een peiling waarin de partij 16,9% van de kiesintenties haalde. Dat is een achteruitgang van 2,8% tegenover de uitslag van 2004, een significant verschil dus. Ook in de andere peilingen staat de partij op verlies, maar we moeten wel terug naar de peiling van La Libre Belgique/VTM/Het Laatste Nieuws/RTL TVi van 20 juni… 2005 voor de vorige uitslag met een significant verlies voor de VLD. De partij kwam toen uit op 17,1%. Tien dagen eerder hadden Le Soir/RTBf een peiling gepubliceerd die de partij zelfs maar 16,1% meer gaven. En dat zijn van de in totaal 19 peilingen die sedert de laatste verkiezingen verschenen zijn (buiten die van De Stemmenkampioen dus) de enige drie peilingen die voor de VLD een significant verlies geven. De andere peilingen blijven mooi binnen de foutenmarge. Waar maakt men zich bij de VLD dus eigenlijk druk om?
Tenzij natuurlijk. Er doen geruchten de ronde dat De Standaard/VRT peilingen gedaan hebben in enkele Vlaamse steden, maar dat de resultaten omwille van politieke druk niet gepubliceerd werden. Ook La Libre Belgique zou verleden week-end al een peiling klaar gehad hebben, maar die zou morgen of volgende week pas gepubliceerd worden. De redenen voor dit alles zijn niet helemaal duidelijk, maar het zou natuurlijk kunnen dat de resultaten van de peilingen zo desastreus zijn voor sommige partijen dat publicatie ervan nu niet «opportuun» was. Voor de peiling die de VRT mee betaald heeft is dat natuurlijk wel jammer van het belastingsgeld. Maar het wordt hoe dan ook tijd dat de journalisten die telkens weer verwijzen naar allerlei peilingen waarin de VLD het zo slecht zou doen ook eens zouden vertellen welke peilingen dat dan wel zouden zijn, en hoe slecht de VLD het werkelijk doet in die peilingen.

http://www.brusselsjournal.com/node/1366


het is toch ongehoord dat de openbare omroep zo maar kan manipuleren (al was het maar met al dan niet publiceren) !!!!
Over manipulatie gesproken: die extrapolatie van het vlottend gemiddelde slaat werkelijk nergens op. Op het moment dat de daling het grootst is, dit gewoon doortrekken naar de toekomst.
__________________
--------------
Brandaan is offline  
Oud 24 september 2006, 14:01   #3
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.665
Standaard

Dit is een mooi voorbeeld van hoe zowel de media,die toch een INFORMERENDE rol zou moeten spelen,als de gewone kiezer,die toch de volwassenheid zou moeten hebben om de verschillende soorten verkiezingen uit elkaar te houden uit de bocht gaan.


Het is jammer dat,aan de vooravond van LOKALE verkiezingen,men met FEDERALE opiniepeilingen afkomt.Al is het maar omdat de VLD veelal met gelokaliseerde lijsten afkomt.


Om het specifiek over de VLD te hebben,het lijkt mij ongepast dat lokale VLD'ers moeten "boeten" voor de strapatsen van de top.

Daarvoor bestaan "speciale,aparte" verkiezingetjes.
kelt is offline  
Oud 24 september 2006, 15:00   #4
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Dit is een mooi voorbeeld van hoe zowel de media,die toch een INFORMERENDE rol zou moeten spelen,als de gewone kiezer,die toch de volwassenheid zou moeten hebben om de verschillende soorten verkiezingen uit elkaar te houden uit de bocht gaan.


Het is jammer dat,aan de vooravond van LOKALE verkiezingen,men met FEDERALE opiniepeilingen afkomt.Al is het maar omdat de VLD veelal met gelokaliseerde lijsten afkomt.


Om het specifiek over de VLD te hebben,het lijkt mij ongepast dat lokale VLD'ers moeten "boeten" voor de strapatsen van de top.

Daarvoor bestaan "speciale,aparte" verkiezingetjes.
De VRT manipuleert voortdurend. Zo legt ze de Belgisch-gezinden het zwijgen op.
Hans1 is offline  
Oud 24 september 2006, 15:04   #5
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
De VRT manipuleert voortdurend. Zo legt ze de Belgisch-gezinden het zwijgen op.
VLD is dan ook een zwaar anti-Belgische partij.
Zwartengeel is offline  
Oud 24 september 2006, 19:56   #6
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

vtm heeft daarjuist in het nieuws haar driemaandelijkse federale peilingen bekend gemaakt.
Ik vind de uitslagen echter niet op het internet.
Vlaams kartel zou +-2% vooruitgaan naar 28.5%, vb zou 25% halen -1%, de sp blijft onder de 20% en vld hersteld licht rond de 17,5% van groen weet ik het niet meer
maarte is offline  
Oud 24 september 2006, 20:05   #7
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Dat betekent dat de CD&V (nog) niet zonder de N-VA kan.
Knuppel is offline  
Oud 24 september 2006, 20:10   #8
CHW
Burgemeester
 
CHW's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 januari 2005
Berichten: 513
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
De VRT manipuleert voortdurend. Zo legt ze de Belgisch-gezinden het zwijgen op.
Een plaat met een kras; met een kras; met een kras; met een kras; ...
__________________
“België heeft geen nationaliteit en, gezien het karakter van zijn inwoners, kan het er ook nooit een hebben. In feite heeft België geen politieke reden van bestaan.”
Leopold I van Saksen-Coburg, Koning der Belgen
CHW is offline  
Oud 24 september 2006, 20:12   #9
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF24092006_056

hier de peiling in een artikel van de standaard
maarte is offline  
Oud 24 september 2006, 20:12   #10
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
De VRT manipuleert voortdurend. Zo legt ze de Belgisch-gezinden het zwijgen op.
Alletwee?
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 24 september 2006, 20:16   #11
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

zeer raar dat socialisten en liberalen nog redelijk recht blijven na al die blunders
maarte is offline  
Oud 24 september 2006, 20:23   #12
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte Bekijk bericht
zeer raar dat socialisten en liberalen nog redelijk recht blijven na al die blunders
Ik vermoed dat we dat voor een groot stuk te "danken" hebben aan de stemplicht...
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

Laatst gewijzigd door Distel : 24 september 2006 om 20:23.
Distel is offline  
Oud 24 september 2006, 20:44   #13
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

De enieg reden waarom hetVB wat minder scoort is A° de hetze rond de BBET'ers... niet dat er daardoor minder mensen op het VB stemmen, maar door de hetze durft men er wel minder voor uitkomen dat was in 2004 ook zo. toen scoorde het VB in de laatste peilingen slechts 19%!
Maar dat maakt de uitslag op 8 oktboer enkel mooier.

En na 2007 kan leterme niet langer de mensen een rad voord e ogen houden door vlaams te praten en belgsich te handelen. Want vanuit de federale regering is dat al helemaal niet geloofwaardig.

En terwijl keurt men in zwitserland het strengste asielbeleid ooit goed.
In belgie word je ervoor verolgt als je nog maar voor een stuk softere dan de zwitserse aanpak durft pleiten.
ilfalco is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be