Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 september 2007, 18:14   #1
vercetti
Minister
 
vercetti's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juli 2004
Berichten: 3.032
Standaard Wat met Voeren en Komen

Stel dat Vlaanderen onafhankelijk is, dan zitten we niet alleen met een probleem wat betreft Brussel, maar ook met Voeren en Komen. Voeren zit volledig omsloten door Luik en Komen volledig omsloten door Vlaanderen. Wat gaat er dan gebeuren? Wallonië zal dan Vlaminkje pest gaan doen door de weg met Voeren te sluiten, en ik denk dat Nederland niet zit te springen om een weg door Limburg te leggen die voor hun geen enkel nut heeft. Voor Komen geldt dan het omgekeerde.
Zal Voeren dan bij Wallonië komen en Komen bij Vlaanderen, of komt er een andere oplossing uit de bus?
__________________
http://www.petitiononline.com/08091988/
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Wij zijn dus eigenlijk de enige originele flaminganten.


vercetti is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2007, 18:15   #2
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Een muur op de taalgrens? Ik denk dat we dat soort van bangmakerij toch al voorbij zijn...
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2007, 18:20   #3
Essevee_VL
Minister-President
 
Essevee_VL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 april 2007
Locatie: Muskrun, Das Großflämisches Reich
Berichten: 4.311
Standaard

"corridor"?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yoda Bekijk bericht
Zei de neo nazi

Laatst gewijzigd door Essevee_VL : 10 september 2007 om 18:21.
Essevee_VL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2007, 18:23   #4
DebianFox
Minister
 
DebianFox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 oktober 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.459
Standaard

Vlaanderen bij Nederland en Wallonie bij Frankrijk en we hebben vanzelf een corridor.
__________________
Atmosphere quote .... zichzelf en valt door de mand als dubbelaccount:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Het ernstige van uw schrijven is dat velen in Israel er echt zo over denken
DebianFox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2007, 18:25   #5
Maes_P
Staatssecretaris
 
Maes_P's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 2.706
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vercetti Bekijk bericht
Stel dat Vlaanderen onafhankelijk is, dan zitten we niet alleen met een probleem wat betreft Brussel, maar ook met Voeren en Komen. Voeren zit volledig omsloten door Luik en Komen volledig omsloten door Vlaanderen. Wat gaat er dan gebeuren? Wallonië zal dan Vlaminkje pest gaan doen door de weg met Voeren te sluiten, en ik denk dat Nederland niet zit te springen om een weg door Limburg te leggen die voor hun geen enkel nut heeft. Voor Komen geldt dan het omgekeerde.
Zal Voeren dan bij Wallonië komen en Komen bij Vlaanderen, of komt er een andere oplossing uit de bus?
De vlamingen komen wel naar voeren
en de walen voeren we wel naar komen.

waar jij je allemaal druk over maakt zeg
Don't worry, be happy
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey Bekijk bericht
1 tip; ga niet beginnen zijken op typo's.
Maes_P is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2007, 18:26   #6
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vercetti Bekijk bericht
Stel dat Vlaanderen onafhankelijk is, dan zitten we niet alleen met een probleem wat betreft Brussel, maar ook met Voeren en Komen. Voeren zit volledig omsloten door Luik en Komen volledig omsloten door Vlaanderen. Wat gaat er dan gebeuren? Wallonië zal dan Vlaminkje pest gaan doen door de weg met Voeren te sluiten, en ik denk dat Nederland niet zit te springen om een weg door Limburg te leggen die voor hun geen enkel nut heeft. Voor Komen geldt dan het omgekeerde.
Zal Voeren dan bij Wallonië komen en Komen bij Vlaanderen, of komt er een andere oplossing uit de bus?
Op dit moment wil volgens mij de meerderheid van de mensen in Komen bij Henegouwen blijven, en een (niet erg comfortabele) meerderheid in Voeren wil bij Limburg blijven.
Als zij Voeren pesten, pesten wij Komen. Niet pesten is dus voor iedereen het beste.
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2007, 18:54   #7
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.426
Standaard

Met Shengen is dit eigenlijk al niet zo'n groot probleem meer, men zou hooguit dure vignetten kunnen instellen...
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2007, 19:05   #8
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox Bekijk bericht
Vlaanderen bij Nederland en Wallonie bij Frankrijk en we hebben vanzelf een corridor.
Voeren bij Nederland en Komen bij Frankrijk lijkt me iets makkelijker.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2007, 19:18   #9
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Voeren bij Nederland
Dat is vanzelfsprekend de enige logische optie.

En het hetzelfde geldt voor de 300 andere Vlaamse gemeenten.
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2007, 19:20   #10
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Maar waar ik me natuurlijk het meest zorgen in maak is de toch nog altijd zeer nipte meerderheid voor Voerbelangen bij de verkiezing van de OCMW-raad waarvoor Nederlanders en andere niet-"Belgen" niet mogen meestemmen.
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2007, 19:28   #11
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Dat is vanzelfsprekend de enige logische optie.

En het hetzelfde geldt voor de 300 andere Vlaamse gemeenten.
Op lange termijn, wellicht. Laten we er op een gezonde manier naar toe groeien, we zien allemaal hoe het Vlaanderen afging bij de laatste revolte waar het in meegesleurd werd...
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2007, 20:06   #12
Burry
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 8 juni 2004
Locatie: Leuven
Berichten: 2.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Op lange termijn, wellicht. Laten we er op een gezonde manier naar toe groeien, we zien allemaal hoe het Vlaanderen afging bij de laatste revolte waar het in meegesleurd werd...
Ook de nieuwste omwentelingen zullen niet de perfecte democratie vertegenwoordigen, maar er zal flink wat meer volk/stemmen z'n zeg hebben bij wat er aan komt.
Burry is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2007, 20:18   #13
NL1985
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 13 augustus 2007
Berichten: 36
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vercetti Bekijk bericht
Stel dat Vlaanderen onafhankelijk is, dan zitten we niet alleen met een probleem wat betreft Brussel, maar ook met Voeren en Komen. Voeren zit volledig omsloten door Luik en Komen volledig omsloten door Vlaanderen. Wat gaat er dan gebeuren? Wallonië zal dan Vlaminkje pest gaan doen door de weg met Voeren te sluiten, en ik denk dat Nederland niet zit te springen om een weg door Limburg te leggen die voor hun geen enkel nut heeft. Voor Komen geldt dan het omgekeerde.
Zal Voeren dan bij Wallonië komen en Komen bij Vlaanderen, of komt er een andere oplossing uit de bus?
Er ligt toch 1 weg al vanuit Nederland naar Voeren? En ach als Voeren wil mag ze best bij Nederlands Limburg hoor ... lijkt me ook veel handiger om in ieder geval voor bepaalde zaken Maastricht als basis te gebruiken (bv ziekenhuis ed)
NL1985 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2007, 23:08   #14
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Ik denk niet dat het voordelig is voor Voeren om bij Nederlands Limburg aan te sluiten. Dan krijgt het meteen te maken met een herindeling. Want ja, Nederlandse gemeenten hebben heel wat meer taken dan Vlaamse (denk ik toch, anders kan ik niet verklaren waarom gemeenten in NL van de omvang van de Vlaamse de taken niet aankunnen) en zijn uiteindelijk gedwongen om samen te gaan met buurgemeenten tot een soort streekgewesten. Het trieste is alleen, dat er in NL nog niet zoals in VL een besef is dat bij samenvoeging van gemeenten de bevolking nog steeds vanuit het eigen dorp blijft redeneren. In VL hanteert men daarom terecht het begrip 'deelgemeente' voor de vroegere gemeenten, in NL negeert men vooralsnog het verschil tussen dorpen grotendeels. Het zou mooi zijn als in NL ook deelgemeenten verplicht worden, maar dan i.t.t. VL mèt inhoud: elk dorp krijgt een eigen democratisch verkozen deelgemeenteraad die over dorpszaken zelfstandig kan beslissen. Zodoende worden herindelingen niet alleen schaalvergroting, maar ook schaalverkleining: je erkent de gerichtheid van veel mensen op hun dorp en het belang dat ze aan het dorp hechten. Herindelingen zullen daardoor een stuk minder weerstand oproepen.

Ter zake zou Voeren dan kunnen opgaan in een streekgemeente Heuvelland, met Eijsden, Margraten, Gulpen-Wittem en Vaals. Enerzijds een schaalvergroting voor een deel van de gemeentelijke bevoegdheden, anderzijds een schaalverkleining omdat een aantal bevoegdheden terugkeren naar de nu politiek betekenisloze dorpen.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2007, 23:16   #15
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri Bekijk bericht
Ter zake zou Voeren dan kunnen opgaan in een streekgemeente Heuvelland, met Eijsden, Margraten, Gulpen-Wittem en Vaals. Enerzijds een schaalvergroting voor een deel van de gemeentelijke bevoegdheden, anderzijds een schaalverkleining omdat een aantal bevoegdheden terugkeren naar de nu politiek betekenisloze dorpen.
En het is natuurlijk ook een toevallig bijproduct dat je de Luiksgezinden een onbeduidende minderheid maakt.

Ik heb het even nagekeken, de gemiddelde Vlaamse gemeente is 44 km^2 groot, en telt 19700 inwoners.
De gemiddelde Nederlandse gemeenten is 94 km^2 groot, en telt 36400 inwoners. Een verschil dus, maar zo significant voor het beleid?
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2007, 00:00   #16
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
En het is natuurlijk ook een toevallig bijproduct dat je de Luiksgezinden een onbeduidende minderheid maakt.
Niet op deelgemeenteniveau. In de deelgemeente Remersdaal zal men dan gewoon de eigen zin kunnen doordrijven (daar is een Fransgezinde meerderheid toch?).

Citaat:
Ik heb het even nagekeken, de gemiddelde Vlaamse gemeente is 44 km^2 groot, en telt 19700 inwoners.
De gemiddelde Nederlandse gemeenten is 94 km^2 groot, en telt 36400 inwoners. Een verschil dus, maar zo significant voor het beleid?
Nederlandse gemeenten zijn groter, juist omdat ze meer taken hebben. In Vlaanderen heeft men een keer, in 1977, alle gemeenten tegelijk heringedeeld. Daarvoor niets, sindsdien ook niets. In Nederland is zeker sinds de jaren 60 sprake van een doorlopend proces van herindelingen. In het begin ging het om gemeenten die echt gewoon te klein waren om de bevoegdheden te kunnen vervullen, maar vanaf de jaren 70 zijn meer en meer bevoegdheden gedecentraliseerd - Nederland is toen een gedecentraliseerde eenheidsstaat geworden. Dat heeft er ook voor gezorgd dat steeds meer gemeenten in de problemen kwamen, omdat ze te klein waren om alle taken aan te kunnen. Een kleine gemeente heeft nu eenmaal niet genoeg budget voor alle benodigde ambtenaren om die bevoegdheden uit te voeren.

Een gemeente kan dan twee dingen doen: de belastingen verhogen of samenwerken/samenvoegen. Op een klein aantal rijkeluisgemeenten na zal men overal voor het laatste kiezen. En dan is samenwerken uiteraard prettiger dan samenvoegen, omdat de gemeenten op papier blijven bestaan. De keerzijde is echter dat er een nieuwe ondoorzichtige bestuurslaag ontstaat: het gemeentelijk samenwerkingsverband. Dat niveau is zelf niet democratisch gerechtvaardigd en wordt door meerdere gemeenteraden aangestuurd, waardoor het verder van de burger af staat en slecht door de volksvertegenwoordiging gecontroleerd kan worden. Samenvoegen ("herindeling") lost die problemen op, maar zorgt dat het gemeentelijk niveau als geheel verder van de burger af komt te staan.

Daarom zou het goed zijn een combinatie te vinden van de twee: schaalvergroting waar nodig, schaalverkleining waar mogelijk.

Gemeenten als Margraten of Gulpen-Wittem zijn ook ontstaan als samenvoeging van de oude dorpsgemeenten. Ze staan dus al op afstand van de burger, maar vormen geen niveau dat echt aanspreekt. Heuvelland als geheel is wel een niveau dat aanspreekt, een geografische eenheid waar men zich mee identificeert en wat ook voor buitenstaanders herkenbaar is. Het gemeenteniveau kan dus prima verhoogd worden tot dat niveau, als men anderzijds een deel van het gemeenteniveau verlaagd wordt tot de oude dorpsgemeenten: Bemelen, Cadier en Keer, Eijsden, 's-Gravenvoeren, Gronsveld, Gulpen, Margraten, Mesch, Mheer, Moelingen, Noorbeek, Remersdaal, Rijckholt, Sint Geertruid, Sint-Martens-Voeren, Sint-Pieters-Voeren, Slenaken, Teuven, Vaals, Wijlre en Wittem. En in sommige gevallen kunnen zelfs binnen deze gemeenten nog aparte deelgemeenten onderscheiden worden, bijv. Vijlen binnen de huidige gemeente Vaals.

Laatst gewijzigd door Dimitri : 11 september 2007 om 00:12.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2007, 04:20   #17
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vercetti Bekijk bericht
Stel dat Vlaanderen onafhankelijk is, dan zitten we niet alleen met een probleem wat betreft Brussel, maar ook met Voeren en Komen. Voeren zit volledig omsloten door Luik en Komen volledig omsloten door Vlaanderen. Wat gaat er dan gebeuren? Wallonië zal dan Vlaminkje pest gaan doen door de weg met Voeren te sluiten, en ik denk dat Nederland niet zit te springen om een weg door Limburg te leggen die voor hun geen enkel nut heeft. Voor Komen geldt dan het omgekeerde.
Zal Voeren dan bij Wallonië komen en Komen bij Vlaanderen, of komt er een andere oplossing uit de bus?
Ik zie het probleem niet. Anno 2007 leven we in een maatschappelijke ordening die geen enkel probleem stelt voor enclaves. Waarom zou Wallonië de weg naar Voeren afsluiten trouwens?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2007, 04:25   #18
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri Bekijk bericht
Nederlandse gemeenten zijn groter, juist omdat ze meer taken hebben. In Vlaanderen heeft men een keer, in 1977, alle gemeenten tegelijk heringedeeld. Daarvoor niets, sindsdien ook niets. In Nederland is zeker sinds de jaren 60 sprake van een doorlopend proces van herindelingen. In het begin ging het om gemeenten die echt gewoon te klein waren om de bevoegdheden te kunnen vervullen, maar vanaf de jaren 70 zijn meer en meer bevoegdheden gedecentraliseerd - Nederland is toen een gedecentraliseerde eenheidsstaat geworden. Dat heeft er ook voor gezorgd dat steeds meer gemeenten in de problemen kwamen, omdat ze te klein waren om alle taken aan te kunnen. Een kleine gemeente heeft nu eenmaal niet genoeg budget voor alle benodigde ambtenaren om die bevoegdheden uit te voeren.
Misschien is het eens goed na te gaan welke bevoegdheden respectievelijk een Nederlandse en Belgische gemeente nu eigenlijk heeft.

Wat de gemeentelijke herindeling betreft, mogen we niet vergeten dat er voor 1977 ook al enkele fusies werden uitgevoerd in België. Wat in 1977 is gebeurd - op grote schaal en over heel België - is het resultaat geweest van een studie die reeds begin jaren zestig was begonnen. Bij mijn weten heeft men in Nederland nooit een beslissing op dergelijke grote schaal gekend.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2007, 07:01   #19
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard



De N648 kan wellicht als uitvalsweg dienen.
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2007, 07:27   #20
Montalcino
Parlementslid
 
Montalcino's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 augustus 2007
Berichten: 1.573
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vercetti Bekijk bericht
Stel dat Vlaanderen onafhankelijk is, dan zitten we niet alleen met een probleem wat betreft Brussel, maar ook met Voeren en Komen. Voeren zit volledig omsloten door Luik en Komen volledig omsloten door Vlaanderen. Wat gaat er dan gebeuren? Wallonië zal dan Vlaminkje pest gaan doen door de weg met Voeren te sluiten, en ik denk dat Nederland niet zit te springen om een weg door Limburg te leggen die voor hun geen enkel nut heeft. Voor Komen geldt dan het omgekeerde.
Zal Voeren dan bij Wallonië komen en Komen bij Vlaanderen, of komt er een andere oplossing uit de bus?
Aardrijkskunde is niet uw sterkste kant. Voeren is geen enclave in Luik want het grenst aan Nederland en dat geldt ook voor Komen dat aan Frankrijk grenst.

Als u wil weten wat ermee te doen, kan u uw mosterd desgewenst gaan halen bij bestaande exclaves.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Enclave....28bestaand.29
Montalcino is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be