Slecht bestuur in Vlaanderen

Dilbert · 29 september 2007, 22:01

Uit De Tijd van dit weekend:

In de laatste ranglijst over overheidsefficientie van het WEF (Wereld Economisch Forum) staat Belgie 26ste op 125, Europese landen als Zwitserland, Noorwegen en Nederland staan aan de top. De ECB (Europese Centrale Bank) becijferde dan weer dat onze overheid, om even efficient te werken als de Europese koploper (Luxemburg), slechts 66% van de vandaag ingezette middelen nodig heeft. Vlaanderen strandt op 69%. We maken dus een efficientieverlies van 31%. Gemiddeld scoren de Europese landen beter, met 79%.

De versnippering die door de Vlaamse overheid is ingezet, uit zich in een explosief stijgend ambtenarenkorps. Analoog met de overheveling van bevoegdheden van het federale niveau naar de deelstaten, werden er tussen 1998 en 2005 10.000 federale ambtenaren geschrapt. In diezelfde periode steeg het aantal regionale ambtenaren (inclusief gemeenten en provincies) met 40.000, berekende de OESO. Volgens de Vlaamse Economische Indicatoren steeg het aantal Vlaamse ambtenaren tussen 1996 en 2005 alleen al met 28%.

Het VBO maakte alvast een sommetje van wat een besparing in dat korps kan opleveren. Stel dat ons land even drastisch het mes zou zetten in de ambtenarij als de buurlanden Frankrijk en Nederland, waar de volgende jaren gemiddeld 10% van de overheidsjobs voor de bijl gaat. Dan zouden over het hele land 80.000 ambtenarenjobs moeten worden geschrapt. 'Laat ons nu nog mild zijn, en ervan uitgaan dat we het houden op 30.000 ambtenaren minder', stelt gedelegeerd bestuurder Rudi Thomaes. 'Dan zou dat neerkomen op een besparing van 7,7 miljard Euro of 2,6% van het BBP.'

Als er al 1 chronische ziekte is waar de Vlaamse overheid aan leidt, is het de verstikkende regelneverij. In de jaarlijkse kmo-barometer van Unizo klaagt twee derden van de Vlaamse ondernemers dat de administratieve lasten de voorbije twee jaar zijn toegenomen. Het VBO becijferde dan weer dat kosten van die administratieve lasten voor middelgrote bedrijven tussen 2000 en 2004 met een derde toenamen.

---------------------------------
De Vlaamse regering doet het dus nauwelijks beter dan de Belgische. Pijnlijk voor het "goed bestuur" areooltje van CD&V, en de retoriek "wat we zelf doen, doen we beter".

rub1615 · 30 september 2007, 00:58

Versnipper de boel nog wat meer.

Als ALLE bevoegdheden bij Vlaanderen komen zal het ambtenaren wel weer dalen.

AdrianHealey · 30 september 2007, 01:04

Citaat:

Als ALLE bevoegdheden bij Vlaanderen komen zal het ambtenaren wel weer dalen.

Ben je daar zo zeker van?
Het klinkt iig wel goed, ik ben van nature uit geneigd dat ook te zeggen. Maar zo zeker?

Het bevestigd iig al wat ik al een tijd zeg. Dat het grootste probleem van België (en a fortiori Wallonië) niet ligt in de werkloosheid, maar in de werkende bevolking. De niet-productieve werkenede bevolking dan.

Maar goed. We zijn regelneven. Ik kijk toch eens beschuldigend naar een tripartite.

Wiley E Coyote · 30 september 2007, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Uit De Tijd van dit weekend:

In de laatste ranglijst over overheidsefficientie van het WEF (Wereld Economisch Forum) staat Belgie 26ste op 125, Europese landen als Zwitserland, Noorwegen en Nederland staan aan de top. De ECB (Europese Centrale Bank) becijferde dan weer dat onze overheid, om even efficient te werken als de Europese koploper (Luxemburg), slechts 66% van de vandaag ingezette middelen nodig heeft. Vlaanderen strandt op 69%. We maken dus een efficientieverlies van 31%. Gemiddeld scoren de Europese landen beter, met 79%.

De versnippering die door de Vlaamse overheid is ingezet, uit zich in een explosief stijgend ambtenarenkorps. Analoog met de overheveling van bevoegdheden van het federale niveau naar de deelstaten, werden er tussen 1998 en 2005 10.000 federale ambtenaren geschrapt. In diezelfde periode steeg het aantal regionale ambtenaren (inclusief gemeenten en provincies) met 40.000, berekende de OESO. Volgens de Vlaamse Economische Indicatoren steeg het aantal Vlaamse ambtenaren tussen 1996 en 2005 alleen al met 28%.

Het VBO maakte alvast een sommetje van wat een besparing in dat korps kan opleveren. Stel dat ons land even drastisch het mes zou zetten in de ambtenarij als de buurlanden Frankrijk en Nederland, waar de volgende jaren gemiddeld 10% van de overheidsjobs voor de bijl gaat. Dan zouden over het hele land 80.000 ambtenarenjobs moeten worden geschrapt. 'Laat ons nu nog mild zijn, en ervan uitgaan dat we het houden op 30.000 ambtenaren minder', stelt gedelegeerd bestuurder Rudi Thomaes. 'Dan zou dat neerkomen op een besparing van 7,7 miljard Euro of 2,6% van het BBP.'

Als er al 1 chronische ziekte is waar de Vlaamse overheid aan leidt, is het de verstikkende regelneverij. In de jaarlijkse kmo-barometer van Unizo klaagt twee derden van de Vlaamse ondernemers dat de administratieve lasten de voorbije twee jaar zijn toegenomen. Het VBO becijferde dan weer dat kosten van die administratieve lasten voor middelgrote bedrijven tussen 2000 en 2004 met een derde toenamen.

Tsja, dat er tus 1996 en 2003 ook federale ambtenaren zijn overgedragfen vertekent natuurlijk ook wel wat het beeld.

Trouwens uit onderzoek blijkt dat zelfstandigen de regellast altijd zwaarder voorstellen dan deze werkelijk is... opsmukken van cijfers om hun standpunt kracht bij te zetten. En administratieve last is vaak ook een deel perceptie...

En meer dan 60 procent van alle Vlaamse regelgeving is een gevolg van Europese beslissingen...

Tot slot; het VBO pleit voor een afslanking van het ambtenarenkorps voor twee redenen:
1. minder controle
2. afstoten van regeringstaken naar de privé

straatrue · 30 september 2007, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

We zijn regelneven.

en dat wordt geïllustreerd op

http://geertm.spaces.live.com/blog/c...EC34!522.entry

overgenomen door De TIJD dit weekend onder de titel:

"'De inefficientie van de Vlaamse Ambtenarij - De collega's anno 2OO7"

AdrianHealey · 30 september 2007, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Trouwens uit onderzoek blijkt dat zelfstandigen de regellast altijd zwaarder voorstellen dan deze werkelijk is... opsmukken van cijfers om hun standpunt kracht bij te zetten. En administratieve last is vaak ook een deel perceptie...

Oh, dat zeker. Maar " Het VBO becijferde dan weer dat kosten van die administratieve lasten voor middelgrote bedrijven tussen 2000 en 2004 met een derde toenamen."

Citaat:

En meer dan 60 procent van alle Vlaamse regelgeving is een gevolg van Europese beslissingen...

Bron?

Citaat:

Tot slot; het VBO pleit voor een afslanking van het ambtenarenkorps voor twee redenen:
1. minder controle
2. afstoten van regeringstaken naar de privé

Zo hoort het.

Dilbert · 30 september 2007, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Trouwens uit onderzoek blijkt dat zelfstandigen de regellast altijd zwaarder voorstellen dan deze werkelijk is... opsmukken van cijfers om hun standpunt kracht bij te zetten. En administratieve last is vaak ook een deel perceptie...

En meer dan 60 procent van alle Vlaamse regelgeving is een gevolg van Europese beslissingen...

Tot slot; het VBO pleit voor een afslanking van het ambtenarenkorps voor twee redenen:
1. minder controle
2. afstoten van regeringstaken naar de privé

OK. Het VBO dat klaagt over een toename van de regelgeverij zou inderdaad ingegeven kunnen zijn door eigenbelang. Feit is echter wel dat de Vlaamse overheid het qua efficientie nauwelijks beter doet dan de Belgische overheid, en veel slechter dan andere landen / regio's.

Dit haalt een belangrijk argument voor verdere regionalisering onderuit, "Wat we zelf doen doen we beter", zoals bvb. gebruikt in het Warande manifest.

Dilbert · 30 september 2007, 10:08

Tussen 1998 en 2005 groeit het aantal ambtenaren in Vlaanderen met 40.000, ter compensatie van een afname met 10.000 federale. Kostprijs van 30.000 ambtenaren is 7,7 miljard Euro, of ongeveer 1.600 Euro per Vlaming. Dit is in dezelfde grootteorde als de jaarlijkse transferts naar Franstalig Belgie.

Bovendien veroorzaakt dit ambtenarenkorps een grote druk op de arbeidsmarkt.

Eddy B · 30 september 2007, 10:24

Ons probleem is momenteel dat we alles bijna dubbel doen, wegens 2 regeringen voor de Vlamingen. Men is in Vlaanderen voorbereid op een splitsing omdat bijna alle taken door de reeds aanwezige ambtenaren kunnen gedaan worden. Daarmee hebben ze echter voor een ander groot probleem gezorgd : WAT met de NU belgische ambtenaren (vlamingen) als België echt splitst? DAN zitten we pas met een hoop mensen die geen werk gaan hebben...
Dat probleem doet zich natuurlijk vijfdubbel voor in Wallonië!!!!

de kat · 30 september 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ons probleem is momenteel dat we alles bijna dubbel doen, wegens 2 regeringen voor de Vlamingen. Men is in Vlaanderen voorbereid op een splitsing omdat bijna alle taken door de reeds aanwezige ambtenaren kunnen gedaan worden. Daarmee hebben ze echter voor een ander groot probleem gezorgd : WAT met de NU belgische ambtenaren (vlamingen) als België echt splitst? DAN zitten we pas met een hoop mensen die geen werk gaan hebben...
Dat probleem doet zich natuurlijk vijfdubbel voor in Wallonië!!!!

Mischien eens naar je vrouw luisteren?????

Jaani_Dushman · 30 september 2007, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Analoog met de overheveling van bevoegdheden van het federale niveau naar de deelstaten, werden er tussen 1998 en 2005 10.000 federale ambtenaren geschrapt. In diezelfde periode steeg het aantal regionale ambtenaren (inclusief gemeenten en provincies) met 40.000, berekende de OESO.

Wat kan je hier nu negatief aan vinden??
Het aantal ambtenaren neemt toe, en jij vindt dat een slechte zaak?
Wat voor een rare kwibus ben jij!

maarte · 30 september 2007, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Uit De Tijd van dit weekend:

In de laatste ranglijst over overheidsefficientie van het WEF (Wereld Economisch Forum) staat Belgie 26ste op 125, Europese landen als Zwitserland, Noorwegen en Nederland staan aan de top. De ECB (Europese Centrale Bank) becijferde dan weer dat onze overheid, om even efficient te werken als de Europese koploper (Luxemburg), slechts 66% van de vandaag ingezette middelen nodig heeft. Vlaanderen strandt op 69%. We maken dus een efficientieverlies van 31%. Gemiddeld scoren de Europese landen beter, met 79%.

De versnippering die door de Vlaamse overheid is ingezet, uit zich in een explosief stijgend ambtenarenkorps. Analoog met de overheveling van bevoegdheden van het federale niveau naar de deelstaten, werden er tussen 1998 en 2005 10.000 federale ambtenaren geschrapt. In diezelfde periode steeg het aantal regionale ambtenaren (inclusief gemeenten en provincies) met 40.000, berekende de OESO. Volgens de Vlaamse Economische Indicatoren steeg het aantal Vlaamse ambtenaren tussen 1996 en 2005 alleen al met 28%.

Het VBO maakte alvast een sommetje van wat een besparing in dat korps kan opleveren. Stel dat ons land even drastisch het mes zou zetten in de ambtenarij als de buurlanden Frankrijk en Nederland, waar de volgende jaren gemiddeld 10% van de overheidsjobs voor de bijl gaat. Dan zouden over het hele land 80.000 ambtenarenjobs moeten worden geschrapt. 'Laat ons nu nog mild zijn, en ervan uitgaan dat we het houden op 30.000 ambtenaren minder', stelt gedelegeerd bestuurder Rudi Thomaes. 'Dan zou dat neerkomen op een besparing van 7,7 miljard Euro of 2,6% van het BBP.'

Als er al 1 chronische ziekte is waar de Vlaamse overheid aan leidt, is het de verstikkende regelneverij. In de jaarlijkse kmo-barometer van Unizo klaagt twee derden van de Vlaamse ondernemers dat de administratieve lasten de voorbije twee jaar zijn toegenomen. Het VBO becijferde dan weer dat kosten van die administratieve lasten voor middelgrote bedrijven tussen 2000 en 2004 met een derde toenamen.

---------------------------------
De Vlaamse regering doet het dus nauwelijks beter dan de Belgische. Pijnlijk voor het "goed bestuur" areooltje van CD&V, en de retoriek "wat we zelf doen, doen we beter".

Nee, echt?

T'wordt stilaan tijd om nog eens een verkiezing te winnen

De troetelkindjes van het regime mogen nu al schrik beginnen krijgen

Hans1 · 1 oktober 2007, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Uit De Tijd van dit weekend:

In de laatste ranglijst over overheidsefficientie van het WEF (Wereld Economisch Forum) staat Belgie 26ste op 125, Europese landen als Zwitserland, Noorwegen en Nederland staan aan de top. De ECB (Europese Centrale Bank) becijferde dan weer dat onze overheid, om even efficient te werken als de Europese koploper (Luxemburg), slechts 66% van de vandaag ingezette middelen nodig heeft. Vlaanderen strandt op 69%. We maken dus een efficientieverlies van 31%. Gemiddeld scoren de Europese landen beter, met 79%.

De versnippering die door de Vlaamse overheid is ingezet, uit zich in een explosief stijgend ambtenarenkorps. Analoog met de overheveling van bevoegdheden van het federale niveau naar de deelstaten, werden er tussen 1998 en 2005 10.000 federale ambtenaren geschrapt. In diezelfde periode steeg het aantal regionale ambtenaren (inclusief gemeenten en provincies) met 40.000, berekende de OESO. Volgens de Vlaamse Economische Indicatoren steeg het aantal Vlaamse ambtenaren tussen 1996 en 2005 alleen al met 28%.

Het VBO maakte alvast een sommetje van wat een besparing in dat korps kan opleveren. Stel dat ons land even drastisch het mes zou zetten in de ambtenarij als de buurlanden Frankrijk en Nederland, waar de volgende jaren gemiddeld 10% van de overheidsjobs voor de bijl gaat. Dan zouden over het hele land 80.000 ambtenarenjobs moeten worden geschrapt. 'Laat ons nu nog mild zijn, en ervan uitgaan dat we het houden op 30.000 ambtenaren minder', stelt gedelegeerd bestuurder Rudi Thomaes. 'Dan zou dat neerkomen op een besparing van 7,7 miljard Euro of 2,6% van het BBP.'

Als er al 1 chronische ziekte is waar de Vlaamse overheid aan leidt, is het de verstikkende regelneverij. In de jaarlijkse kmo-barometer van Unizo klaagt twee derden van de Vlaamse ondernemers dat de administratieve lasten de voorbije twee jaar zijn toegenomen. Het VBO becijferde dan weer dat kosten van die administratieve lasten voor middelgrote bedrijven tussen 2000 en 2004 met een derde toenamen.

---------------------------------
De Vlaamse regering doet het dus nauwelijks beter dan de Belgische. Pijnlijk voor het "goed bestuur" areooltje van CD&V, en de retoriek "wat we zelf doen, doen we beter".

SPLITS "VLAANDEREN" !

Jaani_Dushman · 1 oktober 2007, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

SPLITS "VLAANDEREN" !

Kan jij mij dan een antwoord geven op de vraag, wat er zo slecht is aan een groot aantal ambtenaren?

AdrianHealey · 1 oktober 2007, 00:14

Een hele hoop mensen wiens loon wordt betaald met het geld van anderen? Veel.

Je gaat toch niet zeggen dat ambtenaren wél compleet hun meerwaarde krijgen, hé?

Jaani_Dushman · 1 oktober 2007, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Een hele hoop mensen wiens loon wordt betaald met het geld van anderen? Veel.

Je gaat toch niet zeggen dat ambtenaren wél compleet hun meerwaarde krijgen, hé?

Dat komt ervan als de overheid systematisch alle winstgevende bedrijven verkoopt...
We hebben nood aan een stevige nationaliserings-ronde!!

AdrianHealey · 1 oktober 2007, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat komt ervan als de overheid systematisch alle winstgevende bedrijven verkoopt...

Winst is toch niet mogelijk? Dat betekent dat er meerwaarde van de arbeider wordt afgeroomd. Neen?

Maes_P · 1 oktober 2007, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Je gaat toch niet zeggen dat ambtenaren wél compleet hun meerwaarde krijgen, hé?

die opmerking bezorgt me een deja-vu

Maes_P · 1 oktober 2007, 00:24

dubbelpost

AdrianHealey · 1 oktober 2007, 00:35

Geen idee waa rje het over hebt, Maes?
Ik heb hier zo'n 7 609 posts, ik onthou ze niet allemaal.

29 september 2007, 22:01	#1
Dilbert Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2004 Berichten: 2.206	Slecht bestuur in Vlaanderen Uit De Tijd van dit weekend: In de laatste ranglijst over overheidsefficientie van het WEF (Wereld Economisch Forum) staat Belgie 26ste op 125, Europese landen als Zwitserland, Noorwegen en Nederland staan aan de top. De ECB (Europese Centrale Bank) becijferde dan weer dat onze overheid, om even efficient te werken als de Europese koploper (Luxemburg), slechts 66% van de vandaag ingezette middelen nodig heeft. Vlaanderen strandt op 69%. We maken dus een efficientieverlies van 31%. Gemiddeld scoren de Europese landen beter, met 79%. De versnippering die door de Vlaamse overheid is ingezet, uit zich in een explosief stijgend ambtenarenkorps. Analoog met de overheveling van bevoegdheden van het federale niveau naar de deelstaten, werden er tussen 1998 en 2005 10.000 federale ambtenaren geschrapt. In diezelfde periode steeg het aantal regionale ambtenaren (inclusief gemeenten en provincies) met 40.000, berekende de OESO. Volgens de Vlaamse Economische Indicatoren steeg het aantal Vlaamse ambtenaren tussen 1996 en 2005 alleen al met 28%. Het VBO maakte alvast een sommetje van wat een besparing in dat korps kan opleveren. Stel dat ons land even drastisch het mes zou zetten in de ambtenarij als de buurlanden Frankrijk en Nederland, waar de volgende jaren gemiddeld 10% van de overheidsjobs voor de bijl gaat. Dan zouden over het hele land 80.000 ambtenarenjobs moeten worden geschrapt. 'Laat ons nu nog mild zijn, en ervan uitgaan dat we het houden op 30.000 ambtenaren minder', stelt gedelegeerd bestuurder Rudi Thomaes. 'Dan zou dat neerkomen op een besparing van 7,7 miljard Euro of 2,6% van het BBP.' Als er al 1 chronische ziekte is waar de Vlaamse overheid aan leidt, is het de verstikkende regelneverij. In de jaarlijkse kmo-barometer van Unizo klaagt twee derden van de Vlaamse ondernemers dat de administratieve lasten de voorbije twee jaar zijn toegenomen. Het VBO becijferde dan weer dat kosten van die administratieve lasten voor middelgrote bedrijven tussen 2000 en 2004 met een derde toenamen. --------------------------------- De Vlaamse regering doet het dus nauwelijks beter dan de Belgische. Pijnlijk voor het "goed bestuur" areooltje van CD&V, en de retoriek "wat we zelf doen, doen we beter". __________________ Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie.

30 september 2007, 00:58	#2
rub1615 Schepen Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 488	Versnipper de boel nog wat meer. Als ALLE bevoegdheden bij Vlaanderen komen zal het ambtenaren wel weer dalen. Laatst gewijzigd door rub1615 : 30 september 2007 om 00:58.

30 september 2007, 10:08	#8
Dilbert Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2004 Berichten: 2.206	Tussen 1998 en 2005 groeit het aantal ambtenaren in Vlaanderen met 40.000, ter compensatie van een afname met 10.000 federale. Kostprijs van 30.000 ambtenaren is 7,7 miljard Euro, of ongeveer 1.600 Euro per Vlaming. Dit is in dezelfde grootteorde als de jaarlijkse transferts naar Franstalig Belgie. Bovendien veroorzaakt dit ambtenarenkorps een grote druk op de arbeidsmarkt. __________________ Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie.

30 september 2007, 10:24	#9
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	Ons probleem is momenteel dat we alles bijna dubbel doen, wegens 2 regeringen voor de Vlamingen. Men is in Vlaanderen voorbereid op een splitsing omdat bijna alle taken door de reeds aanwezige ambtenaren kunnen gedaan worden. Daarmee hebben ze echter voor een ander groot probleem gezorgd : WAT met de NU belgische ambtenaren (vlamingen) als België echt splitst? DAN zitten we pas met een hoop mensen die geen werk gaan hebben... Dat probleem doet zich natuurlijk vijfdubbel voor in Wallonië!!!! __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be . Laatst gewijzigd door Eddy B : 30 september 2007 om 10:25.