Nieuwe peiling op 18 maart - Pagina 6

quercus · 18 maart 2011, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Boem, pets, klabats, de berg af ja met de NVA. Let goed op wat ik u vertel.

Tiens! Deze avond op het VRT-één nieuws werd héél nadrukkelijk aangekondigd dat N-VA nog drie procent meer haalt dan bij de verkiezingen van juni 2010. Dat is dus heel wat anders dan "Boem, pets, klabats, de berg af ". Het is eerder "Vroem, vroem, de berg op".

system · 18 maart 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

LOL.
Je denkt zeker dat het een magische spreuk is ?
Dat als je ze genoeg uitspreekt je wensen werkelijkheid gaan worden ?
Ik zie een duidelijke tendens : N-VA raakt steeds sterker verankerd in de Vlaamse grond, en ik denk dat ze bij de propagandamakers van de VRT en anderen zo stilaan hopeloos worden.
Koen Fillet heeft al 5 keer gevraagd of hij zijn neushaar ook niet mag laten groeien, dat moet toch echt wel effect hebben...

De NVA verankert helemaal niet. De NVA staat nog sterk omdat de LDD en vooral het VB verder leegloopt.

Maw: 'ons' loopt over naar 'ons'. Politieke communicerende vaten noem ik dit. Alles behalve een verankering.

Svennies · 18 maart 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA verankert helemaal niet. De NVA staat nog sterk omdat de LDD en vooral het VB verder leegloopt.

Maw: 'ons' loopt over naar 'ons'. Politieke communicerende vaten noem ik dit. Alles behalve een verankering.

En hoe sterk staat uw eigen partijtje nog mijn beste....

Ziet u trouwens nog wel licht daar hélemaal onderaan de berg...

quercus · 18 maart 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze noemen zich Vlaams maar zijn het totaal niet!

Pauvres socialistes! Il n'y a plus de Belgique ... Aaah! Où sont les temps heureux de la PSB-BSP ...

den ambetantsten · 18 maart 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uiteraard is deze siuatie niet "wenselijk".

In tegenstelling tot wat ik dacht ben jij net zo'n grote zeveraar en huichelaar als Henry1, met dan 't verschil dat je met die zeveraar nog kunt lachen!

quercus · 18 maart 2011, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat mij betreft mag het nog jaaaaaaaaaaaaaaren doorgaan op die manier. Ik ben geen voorstander van een staatshervorming. Ooit zal Dewever wel een fout maken.

Alsof we daar ooit zouden aan getwijfeld hebben.

solidarnosc · 18 maart 2011, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

In tegenstelling tot wat ik dacht ben jij net zo'n grote zeveraar en huichelaar als Henry1, met dan 't verschil dat je met die zeveraar nog kunt lachen!

Nee, ik ben geen voorstander van een staatshervorming en neen ik vind deze situatie niet wenselijk. Wat is er daar gezever aan?

De gemuilkorfde · 18 maart 2011, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA verankert helemaal niet. De NVA staat nog sterk omdat de LDD en vooral het VB verder leegloopt.

De SP.a loopt nochtans eveneens zo leeg als het hoofd van Gennez.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maw: 'ons' loopt over naar 'ons'. Politieke communicerende vaten noem ik dit. Alles behalve een verankering.

U vergeet weeral met de werkelijkheid rekening te houden.
Die peiling zegt namelijk dat het potentieel van N-VA ook massaal gestegen is, tot 53% zelfs.
Maar als het u niet bevalt dan negeert u dat gedeelte van het nieuws natuurlijk.

system · 18 maart 2011, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De SP.a loopt nochtans eveneens zo leeg als het hoofd van Gennez.
U vergeet weeral met de werkelijkheid rekening te houden.
Die peiling zegt namelijk dat het potentieel van N-VA ook massaal gestegen is, tot 53% zelfs.
Maar als het u niet bevalt dan negeert u dat gedeelte van het nieuws natuurlijk.

Ja, maar naar de groenen. Ook hier loopt 'ons' over naar 'ons'.

Let wel, het natuurlijk zijn allemaal peilingen. En ge weet wat ik hierover denk. Maar ik reageer alleen op wat men hier allemaal vertelt. De echte peilingen zijn de verkiezingen en dan zeg ik: pardoes , bang, klabats met de NVA. Knal de berg af.

ViveLaBelgique · 18 maart 2011, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Kijk, ik zit hier nu toch al een aantal jaren op dit forum. Meestal gewoon als geamuseerd lezer. Maar nu pas wordt me echt volledig duidelijk dat die Belgische ziekte, dat Belgicistische "houtrot" veel dieper zit en veel erger is dan ik ooit voor mogelijk had gehouden, en ik heb in mijn leven toch al wel wat meegemaakt, ook vanwege diezelfde ziekte.
Ik zou me als overtuigd democraat perfect kunnen verzoenen met het aan de kant schuiven van de mening-N-VA door een coalitie zonder die N-VA. Democratisch is dat perfect legitiem. Maar die gasten hier willen die mening niet aan de kant schuiven, ze willen meteen heel de democratie aan de kant schuiven. Gedaan met een tegensprekelijk debat tussen deze en gene mening. Weg ermee!
Dit is wat mij betreft meer dan een stap te ver. Als dit de uitkomst moet zijn van heel het spektakel dat zich nu afspeelt. Als de traditioneeltjes, en ik bedoel dan de Vlaamse échte democraten van tsjeef, blauw en sos, dit spel meespelen, hoeft voor mij de schijn van democratie niet langer. Op dat moment ga ik in de BElgische constellatie NOOIT meer stemmen.

Wie bedoel je met 'die gasten hier' ? Bedoel je daarmee de gasten op het forum ? Bedoel je daarmee de PS ?

Rangzen · 18 maart 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benjiro

Bij de CD&V is men duidelijk Leterme aan het gereed stomen om te dienen als Brug voor de Franstaligen.

Dan zouden ze heel kort van geheugen zijn. Wie herinnert zich niet de periode waarin Leterme zo gefrustreerd werd van de tegenwerking van de Franstaligen dat hij er letterlijk een maagbloeding van kreeg ?

De operatie Beschadiging heeft bij hem wel gewerkt, want veel Vlamingen dachten dat hij het niet kon en gaven de fakkel aan N-VA.
Feit dat De Wever er nu ook niet in lukt is in feite een beetje eerherstel voor hem...

Gwyndion · 18 maart 2011, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee, ik ben geen voorstander van een staatshervorming en neen ik vind deze situatie niet wenselijk. Wat is er daar gezever aan?

Wat is dan wel wenselijk, de eeuwige status-quo met alle gevolgen vandien? LSP alleenheerschappij over België geven? Alle N-VA'ers het stemrecht ontnemen?

ViveLaBelgique · 18 maart 2011, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

U vergeet weeral met de werkelijkheid rekening te houden.
Die peiling zegt namelijk dat het potentieel van N-VA ook massaal gestegen is, tot 53% zelfs.
Maar als het u niet bevalt dan negeert u dat gedeelte van het nieuws natuurlijk.

Wat me verbaast is dat slechts 40% voor de CD&V zou stemmen. Ze hebben nogthans de huidige Vlaams Ministerpresident.

Wil dit zeggen dat de kiezer vind dat de Vlaamse regering niet goed bezig is onder Kris Peeters ?

quercus · 18 maart 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA verankert helemaal niet. De NVA staat nog sterk omdat de LDD en vooral het VB verder leegloopt.

Maw: 'ons' loopt over naar 'ons'. Politieke communicerende vaten noem ik dit. Alles behalve een verankering.

Héél interessant. Dat betekent dat we die "ons" mogen schatten op :

N-VA 31.5% + Vlaams Belang 10.4 % + LDD 2.8 % = 44.7 % Als we daar dan nog een stukje van CD&V aan toevoegen zitten we al snel boven 50%.

De Vlaamse Zaak groeit verder en "La Belgique se meurt ...".

system · 18 maart 2011, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Héél interessant. Dat betekent dat we die "ons" mogen schatten op :

N-VA 31.5% + Vlaams Belang 10.4 % + LDD 2.8 % = 44.7 % Als we daar dan nog een stukje van CD&V aan toevoegen zitten we al snel boven 50%.

De Vlaamse Zaak groeit verder en "La Belgique se meurt ...".

Ja maar niet iedereen die op de NVA stemt, is een Vlaams-Nationalist. Vele nieuwe kiezers van de NVA wachten nog af wat Dewever ervan gaat bakken (niet bijster veel volgens mij). En bij het VB zitten er relatief veel monarchisten. En tenslotte, bij de LDD zit niet meer veel, omdat er bijna niets van overschiet. Maw, van de zogenaamde 3 V-partijen zijn er 2 goed verlieslatend. Niet een erge fraaie score moet ik zeggen. Niet dat ik daar om treur natuurlijk. Helemaal niet zelfs.

SDG · 18 maart 2011, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vlaamse kiezers zitten niet vol ongeduld te wachten tot de Frietsjeik de stekker uittrekt.
Ze willen een regering.

Zijn jullie vergeten dat de laatste die de stekker uittrok zwaar werd afgestraft ?

Hoezo, de Vlamse kiezers willen een regering? Die hebben ze nu toch al, nl. een Belgische lakeienregering met een Vlaamse minderheid?

Karel Martel B · 18 maart 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een regering in lopende zaken kan perfect aanblijven tot 2014. Om daarna verkiezingen te organiseren waarna de regering in lopende zaken verder kan doen tot Dewever die éne kemel maakt waarop zijn tegenstanders wachten...

Bert de Bibberaar kan ook doodvallen, en wat dan?

Dan gaat Filips de Taaie de boel bijeenhouden met wat spuug en sparadrap?

Neen, soli, het zijn de Belgicisten die in blessuretijd zitten.

De gemuilkorfde · 18 maart 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja maar niet iedereen die op de NVA stemt, is een Vlaams-Nationalist. En bij het VB zitter er relatief veel monarchisten.

En niet elke SP.a stemmer was voor het Zilverfonds.
Groen! ging naar de verkiezingen met de wil om een staatshervorming, ook niet iets wat elke Groen! kiezer wil.

Je kunt niet verdeeld stemmen ("ik ga akkooord met volgende punten, en de rest niet"...), dus moet je met die ene onverdeelde stem rekening houden.
De rest is pure demagogie en zeer antidemocratisch.

De gemuilkorfde · 18 maart 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar ik reageer alleen op wat men hier allemaal vertelt. De echte peilingen zijn de verkiezingen en dan zeg ik: pardoes , bang, klabats met de NVA. Knal de berg af.

Dat zei je de vorige keer ook.
En het was La Belziek die pats boem pardaf de afgrond in donderde.

SDG · 18 maart 2011, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja maar niet iedereen die op de NVA stemt, is een Vlaams-Nationalist. Vele nieuwe kiezers van de NVA wachten nog af wat Dewever ervan gaat bakken (niet bijster veel volgens mij). En bij het VB zitter er relatief veel monarchisten. En tenslotte, bij de LDD zit niet meer veel, omdat er bijna niets van overschiet. Maw, van de zogenaamde 3 V-partijen zijn er 2 goed verlieslatend. Niet een erge fraaie score moet ik zeggen. Niet dat ik daar om treur natuurlijk. Helemaal niet zelfs.

Is dat dan een probleem? Voor mij mogen er nog 100% koningsgezinden bij het VB of de N-VA zitten, zolang die partijen maar doen waarvoor ze gemandateerd werden, nl. de scheve machtsverhoudingen binnen België op zijn minst rechttrekken. Ongelofelijk hoe sommigen zich maar blijven blindstaren op dat landjesfetisjisme en als konijnen voor de lichtbak maar op dat separatistische programmapunt gefocust zijn.