Nieuwe peiling op 18 maart - Pagina 4

vrijevlaming · 18 maart 2011, 18:50

twee belangrijke feiten vallen hier uit te leren:
1) ondanks dat het groffe geschut wordt ingezet, krijgt men op geen enkele manier de kiezer weg van n-va, integendeel, ze zouden nog vooruit gaat tov de verkiezingen van 2010
2) het kiezerspotentieel blijft stijgen: een jaar terug was dat slecht 34%, nu al meer dan 50%

de burger zegt dus tegen n-va en dewever: zo blijven verderdoen en niet plooien!

system · 18 maart 2011, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

31,5% voor N-VA

het is slechts een peiling, maar toch wijst dit erop dat de Vlamingen de N-VA blijven steunen.

Boem, pets, klabats, de berg af ja met de NVA. Let goed op wat ik u vertel.

plakker · 18 maart 2011, 18:50

Allez, man, WAAR KAN IK DEELNEMEEEEEEUHN???????
Ik ben 't zo beu dat ook in mijn naam een poll uitgeschreven wordt, maar mijn stem er nooit bij zit!

solidarnosc · 18 maart 2011, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

De splitsing zal enkel gebeuren als het echt niet anders meer kan, als er echt geen federale regering meer gevormd kan worden. Niet wanneer een meerderheid van de bevolking daar achter staat, want dat zal nooit gebeuren. Vlamingen/Belgen zijn geen revolutionairen. Vraag is of niet al op het punt staan dat niets meer kan.

Je hebt gelijk dat er te weinig man achter De Wever zit, ik denk dat ze dat bij N-VA goed beseffen, want ze doen veel inspanningen om de partij breder uitgebouwd te krijgen.

Een regering in lopende zaken kan perfect aanblijven tot 2014. Om daarna verkiezingen te organiseren waarna de regering in lopende zaken verder kan doen tot Dewever die éne kemel maakt waarop zijn tegenstanders wachten.... Want vergeet niet. Zolang er geen akkoord is gaan de Vlaamse transfers gewoon door.... In die zin is de macht van Dewever er één van een geldschieter die zegt dat ie wil stoppen met geld te geven maar zolang er akkoord is gewoon doorgaat met geld te geven.....

robert t · 18 maart 2011, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA - 1,5%.

De neerwaardse tendens is een feit.

Terwijl de populariteit van BDW nog stijgt. Je zit er dus naar loffelijke gewoonte alweer volledig naast.

gertc · 18 maart 2011, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Boem, pets, klabats, de berg af ja met de NVA. Let goed op wat ik u vertel.

Als je het lang genoeg blijft herhalen, ga je ooit nog wel eens gelijk krijgen.
Interessanter is: gebeurt dit voor of na de implosie van belgie?

robert t · 18 maart 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

twee belangrijke feiten vallen hier uit te leren:
1) ondanks dat het groffe geschut wordt ingezet, krijgt men op geen enkele manier de kiezer weg van n-va, integendeel, ze zouden nog vooruit gaat tov de verkiezingen van 2010
2) het kiezerspotentieel blijft stijgen: een jaar terug was dat slecht 34%, nu al meer dan 50%

de burger zegt dus tegen n-va en dewever: zo blijven verderdoen en niet plooien!

Goede analyse.

den ambetantsten · 18 maart 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een regering in lopende zaken kan perfect aanblijven tot 2014. Om daarna verkiezingen te organiseren waarna de regering in lopende zaken verder kan doen tot Dewever die éne kemel maakt waarop zijn tegenstanders wachten.... Want vergeet niet. Zolang er geen akkoord is gaan de Vlaamse transfers gewoon door.... In die zin is de macht van Dewever er één van een geldschieter die zegt dat ie wil stoppen met geld te geven maar zolang er akkoord is gewoon doorgaat met geld te geven.....

En los van 't feit of je nu Vlaams-, Belgisch- of andersgezind bent... Wat vind jij nu zelf van zo'n situatie? Kun jij je daarmee verzoenen? Of vind jij dit het toonbeeld, het lichtend voorbeeld van democratie?

Xenophon · 18 maart 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een regering in lopende zaken kan perfect aanblijven tot 2014. Om daarna verkiezingen te organiseren waarna de regering in lopende zaken verder kan doen tot Dewever die éne kemel maakt waarop zijn tegenstanders wachten.... Want vergeet niet. Zolang er geen akkoord is gaan de Vlaamse transfers gewoon door.... In die zin is de macht van Dewever er één van een geldschieter die zegt dat ie wil stoppen met geld te geven maar zolang er akkoord is gewoon doorgaat met geld te geven.....

Koning kerk staat en al de zuilen, ze wachten op ène kemel van BDW...

En daarna is alles weer in orde in Belgenland...

solidarnosc · 18 maart 2011, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

En los van 't feit of je nu Vlaams-, Belgisch- of andersgezind bent... Wat vind jij nu zelf van zo'n situatie? Kun jij je daarmee verzoenen? Of vind jij dit het toonbeeld, het lichtend voorbeeld van democratie?

Wat mij betreft mag het nog jaaaaaaaaaaaaaaren doorgaan op die manier. Ik ben geen voorstander van een staatshervorming. Ooit zal Dewever wel een fout maken.

den ambetantsten · 18 maart 2011, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat mij betreft mag het nog jaaaaaaaaaaaaaaren doorgaan op die manier. Ik ben geen voorstander van een staatshervorming. Ooit zal Dewever wel een fout maken.

Bedankt voor de info!
Persoonlijk ben ik iets meer gehecht aan de democratie, maar ik gun u van harte uw opinie. Om een mening opzij te schuiven, zetten we die democratie dus desnoods maar jaren "on hold", volgens u. Mja, 't zegt veel over 't politiek correcte denken.

daiwa · 18 maart 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het zouden wel eens de Vlaamse sossen zijn die in het stof gaan bijten.

Ze noemen zich Vlaams maar zijn het totaal niet!

solidarnosc · 18 maart 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Bedankt voor de info!
Persoonlijk ben ik iets meer gehecht aan de democratie, maar ik gun u van harte uw opinie. Om een mening opzij te schuiven, zetten we die democratie dus desnoods maar jaren "on hold", volgens u. Mja, 't zegt veel over 't politiek correcte denken.

Dewever vindt een systeem waar een partij met amper één zetel in heel Schotland alle beslissingen kan nemen vanuit Londen die het maar wilt een voorbeeld.

respublica · 18 maart 2011, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Bedankt voor de info!
Persoonlijk ben ik iets meer gehecht aan de democratie, maar ik gun u van harte uw opinie. Om een mening opzij te schuiven, zetten we die democratie dus desnoods maar jaren "on hold", volgens u. Mja, 't zegt veel over 't politiek correcte denken.

Inderdaad; solidarnosc vindt zelf geen staatshervorming nodig, dus mogen de legitieme eisen van zoveel Vlamingen nog een paar jaar de koelkast in.

hurricane · 18 maart 2011, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze noemen zich Vlaams maar zijn het totaal niet!

Volledig mee eens.
Zo lang ze zich blijven bezighouden met onbenulligheden gaan ze richting sub-kiesdrempel.
Het is voor deze partij van levensbelang dat je geen VL naast je nummerplaat op de wagen mag hangen.

Snerror · 18 maart 2011, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA - 1,5%.

De neerwaardse tendens is een feit.

Tussen maart en mei 2009 is N-VA 2.8% verloren, kijk nu!

den ambetantsten · 18 maart 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dewever vindt een systeem waar een partij met amper één zetel in heel Schotland alle beslissingen kan nemen vanuit Londen die het maar wilt een voorbeeld.

Ik leef niet in Schotland (al zou ik mij daar als whisky-liefhebber wel kunnen mee verzoenen) en ook niet in Londen. Ik veeg dus liever voor eigen Vlaamse deur. Ik vind het ronduit schandalig dat een regering in lopende zaken zomaar heel de rit zou uitdoen tot 2014. In dat geval kan men beter de verkiezingen meteen afschaffen en Yves kronen tot koning!

solidarnosc · 18 maart 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Inderdaad; solidarnosc vindt zelf geen staatshervorming nodig, dus mogen de legitieme eisen van zoveel Vlamingen nog een paar jaar de koelkast in.

Zolang ik in Vlaanderen mijn mening mag blijven zeggen zal ik dit doen.

azert · 18 maart 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat mij betreft mag het nog jaaaaaaaaaaaaaaren doorgaan op die manier. Ik ben geen voorstander van een staatshervorming. Ooit zal Dewever wel een fout maken.

zeker omdat zijn partij eigenlijk gewoon de lijst Dewever is.
Gewoon wachten op een fout of een andere toevalligheid waardoor de ballon doorprikt wordt.

den ambetantsten · 18 maart 2011, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zolang ik in Vlaanderen mijn mening mag blijven zeggen zal ik dit doen.

Maar u schrikt er wel niet voor terug om iemand anders mening aan de kant te schuiven door de democratie af te schaffen tot die ander verdwijnt of zijn mening verdwijnt. Rare manier van denken...

18 maart 2011, 18:50	#63
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	Allez, man, WAAR KAN IK DEELNEMEEEEEEUHN??????? Ik ben 't zo beu dat ook in mijn naam een poll uitgeschreven wordt, maar mijn stem er nooit bij zit! __________________

18 maart 2011, 18:50	#61
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	twee belangrijke feiten vallen hier uit te leren: 1) ondanks dat het groffe geschut wordt ingezet, krijgt men op geen enkele manier de kiezer weg van n-va, integendeel, ze zouden nog vooruit gaat tov de verkiezingen van 2010 2) het kiezerspotentieel blijft stijgen: een jaar terug was dat slecht 34%, nu al meer dan 50% de burger zegt dus tegen n-va en dewever: zo blijven verderdoen en niet plooien!