Russische vlag op het parlement van de Krim

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Goede genocide is op Boko Haram, Hamas, Communisten,...

Het is vaak genocide plegen of onderdeel van genocide worden...

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila.

Dus genocide op fascisten is ook goed ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men moet die Russische propaganda van "oei oei de NATO komt naar Oekraine" niet geloven en blijven verspreiden.

Op het ogenblik van de Russische inval in 2014 had Oekraine al 4 jaar een wet die stelde dat ze geen NATO lid zouden willen worden.

Daarnaast heeft Rusland andere NATO buren, en hebben ze er met hun inval eentje bij: Finland.

Nee, het gaat er enkel maar om om Oekraine als Russische prooi te "vrijwaren", en een puppet buiten gooien, of EU lidmaatschap nastreven, was no go.

Ik denk dat Poetin al lang beslist had dat hij Oekraine langzaam zou dwingen tot een hernieuwde vazallenstatus. Maar dat zou enorm veel moeilijker worden toen bleek dat puppet Yanukovitch er niet meer in lukte om zijn orders uit te voeren. Namelijk de EU kandidatuur blokkeren en het besluit van het eigen parlement negeren.

Het zou voor Putler immens veel moeilijker zijn een kandidaat lidstaat van de EU terug onder de duim van Moskou te dwingen. Daardoor moest het plots veel sneller gaan en is de inzet van de 'groene mannetjes' er gekomen in de Krim, en al die fake pro-rusland oekrainers op de payroll én bewapend door rusland in de donbas.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dus genocide op fascisten is ook goed ?

Fascisten van ander volk, uiteraard.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de leukste denkoefening is: wat als we Zelensky nu 10 atoomwapens geven...
zou Putin op de rem beginnen staan of even hard doorduwen ?

En zeggen dat ze er duizenden hadden he....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat Poetin al lang beslist had dat hij Oekraine langzaam zou dwingen tot een hernieuwde vazallenstatus. Maar dat zou enorm veel moeilijker worden toen bleek dat puppet Yanukovitch er niet meer in lukte om zijn orders uit te voeren. Namelijk de EU kandidatuur blokkeren en het besluit van het eigen parlement negeren.

Het zou voor Putler immens veel moeilijker zijn een kandidaat lidstaat van de EU terug onder de duim van Moskou te dwingen. Daardoor moest het plots veel sneller gaan en is de inzet van de 'groene mannetjes' er gekomen in de Krim, en al die fake pro-rusland oekrainers op de payroll én bewapend door rusland in de donbas.

Inderdaad. Trouwens, men moet niet raden wat Putin zou willen. Hij zegt het klaar en duidelijk. Hij schrijft het zelfs. Ook al is het een beetje lang.
Oekraine moet Russisch zijn. Punt. Alles wat Oekraine als niet-Russisch maakt, is een wapen van massa vernietiging tegen de Russen.

http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181

En nee, dat is gene fake, het is wel degelijk het Kremlin zelve he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het interessante is niet zozeer dat die stemmen van de rede tussen alle oorlogshysterie door bestaan maar dat ze nu, al is het bij mondjesmaat, toegelaten worden in de media. Misschien het effect van Trump? Nu ik maak me geen illusies. Ze worden even snel terug monddood gemaakt als dat ze toegelaten worden.

Bijlage 120791

Dwaasheden zeggen mag, maar 't is door veel dwaasheden te zeggen dat Trump verkozen werd he.

Het is een beetje eigenaardig om te zeggen dat het idee dat Russen ooit Europa zouden binnenvallen van de pot gerukt is. ZE HEBBEN DAT AL GEDAAN.

Zijn er mensen vergeten dat Polen, Tchechoslowakije en zo onder Russisch puppet bewind stonden ? En zelfs half Duitland ? Nu kan men zeggen, Duitsland, OK, die hadden hen aangevallen. Maar de rest achter het Ijzeren gordijn ? Daar zijn de Russen binnengevallen he. Praagse lente vergeten ?

Dat is een beetje als beweren dat het idee dat de Russen ooit Oekraine zouden binnenvallen van de pot gerukt is he.

Zolang de NATO nog de illusie kon hoog houden dat de USA zou tussenkomen, was het inderdaad ondenkbaar. Maar het gegeven zelf dat gans Europa zelfs Oekraine niet kan helpen, en de Amerikanen nodig hebben om ginder de grachtenoorlog uit te vechten, wil zeggen dat zonder de Amerikanen, zoals nu het geval de facto is, Europa zonder stevige verdediging zit, voor de eerste keer sinds de Russen halverwege Europa stonden, en enkel maar gestopt zijn omdat er een scheidingslijn met de Amerikanen was afgesproken, en die niet zouden gelachen hebben.

Dus ja, een invasie in (Oost ?) Europa is perfect denkbaar, want al gebeurd, enkel tegengehouden door Amerikanen die nu foetsie zijn, of zelfs aan den andere kant, even goed als een invasie in Oekraine.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dwaasheden zeggen mag, maar 't is door veel dwaasheden te zeggen dat Trump verkozen werd he.

Het is een beetje eigenaardig om te zeggen dat het idee dat Russen ooit Europa zouden binnenvallen van de pot gerukt is. ZE HEBBEN DAT AL GEDAAN.

Zijn er mensen vergeten dat Polen, Tchechoslowakije en zo onder Russisch puppet bewind stonden ? En zelfs half Duitland ? Nu kan men zeggen, Duitsland, OK, die hadden hen aangevallen. Maar de rest achter het Ijzeren gordijn ? Daar zijn de Russen binnengevallen he. Praagse lente vergeten ?

Dat is een beetje als beweren dat het idee dat de Russen ooit Oekraine zouden binnenvallen van de pot gerukt is he.

Zolang de NATO nog de illusie kon hoog houden dat de USA zou tussenkomen, was het inderdaad ondenkbaar. Maar het gegeven zelf dat gans Europa zelfs Oekraine niet kan helpen, en de Amerikanen nodig hebben om ginder de grachtenoorlog uit te vechten, wil zeggen dat zonder de Amerikanen, zoals nu het geval de facto is, Europa zonder stevige verdediging zit, voor de eerste keer sinds de Russen halverwege Europa stonden, en enkel maar gestopt zijn omdat er een scheidingslijn met de Amerikanen was afgesproken, en die niet zouden gelachen hebben.

Dus ja, een invasie in (Oost ?) Europa is perfect denkbaar, want al gebeurd, enkel tegengehouden door Amerikanen die nu foetsie zijn, of zelfs aan den andere kant, even goed als een invasie in Oekraine.

Tot de dag voor de Russische invasie werd er hier door de usual suspects beweerd dat zulks van de pot gerukt was.

Eens het dan toch gebeurd was werd het verhaal bijgestuurd in de richting van een noodzakelijke aanval om een dreiging af te wenden.

Het is de moeite de discussies uit die periode te herlezen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Trouwens, men moet niet raden wat Putin zou willen. Hij zegt het klaar en duidelijk. Hij schrijft het zelfs. Ook al is het een beetje lang.
Oekraine moet Russisch zijn. Punt. Alles wat Oekraine als niet-Russisch maakt, is een wapen van massa vernietiging tegen de Russen.

http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181

En nee, dat is gene fake, het is wel degelijk het Kremlin zelve he

Dus Putin is gewoon jaloers op UKR dat ze bij EU mogen, maar Rusland mag toch ook bij EU en NATO aansluiten ????

Hij moet natuurlijk niet denken dat hij baas gaat zijn van de NATO en China gaat mogen veroveren

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Tot de dag voor de Russische invasie werd er hier door de usual suspects beweerd dat zulks van de pot gerukt was.

Eens het dan toch gebeurd was werd het verhaal bijgestuurd in de richting van een noodzakelijke aanval om een dreiging af te wenden.

Het is de moeite de discussies uit die periode te herlezen.

Ter herhaling: de Grote Smurf in Washington is "kwaad" op de kleine smurf in Moskou.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Fascisten van ander volk, uiteraard.

De meerderheid van de algemene populatie is niet fascistisch, extreem rechts haalt nooit meer dan 25%. Die horde maakt geen deel uit van het volk en valt dus perfect onder jouw definiëring en hun lotsbestemming die hieruit volgt.

[brother paul]

Die. Lieve Putin toch die roept

160000 man op

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/31/7505368/

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Die. Lieve Putin toch die roept

160000 man op

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/31/7505368/

Ik begrijp heel goed waarom Poetin de SMO heeft laten plaatsvinden, maar het is hoog tijd dat het gedaan is.

Trump heeft gelijk, dat Poetin de afgelopen twee weken het heeft uitgehangen. Het wordt tijd dat de man voor een ultiem ultimatum wordt gesteld. Een staakt het vuren en een gedeeltelijke overwinning opstrijken of verder vechten en de oorlog verliezen.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De meerderheid van de algemene populatie is niet fascistisch, extreem rechts haalt nooit meer dan 25%. Die horde maakt geen deel uit van het volk en valt dus perfect onder jouw definiëring en hun lotsbestemming die hieruit volgt.

Voor de linkse meute ben jij wel een fascist omdat je pro israel bent, of je dit nu wel of niet wil.

[tomm]

Het Kremlin spreekt van een "schending van democratische normen". "Onze observaties van wat er in de Europese hoofdsteden gebeurt, laten zien dat daar geen enkele aarzeling bestaat om tijdens een politiek proces buiten het kader van de democratie te treden", reageert woordvoerder Dmitri Peskov.

De Amerikaanse miljardair Elon Musk, vertrouweling van Donald Trump, heeft op zijn eigen socialemediakanaal X ook gereageerd op de veroordeling van Marine Le Pen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/03...-pen-reacties/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Voor de linkse meute ben jij wel een fascist omdat je pro israel bent, of je dit nu wel of niet wil.

Als Pandareus pro-Israel is, wil dit zeggen dat hij zijn broek veegt aan internationaal recht en mensenrechten, dat zijn zogezegde bezorgdheid daarover wat Oekraine betreft krokodillentranen zijn.
En nee, dat is geen whataboutism.

Ofwel ben je voor het respecteren van mensenrechten en internationaal recht, ofwel vind je dit niet belangrijk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik begrijp heel goed waarom Poetin de SMO heeft laten plaatsvinden, maar het is hoog tijd dat het gedaan is.

Trump heeft gelijk, dat Poetin de afgelopen twee weken het heeft uitgehangen. Het wordt tijd dat de man voor een ultiem ultimatum wordt gesteld. Een staakt het vuren en een gedeeltelijke overwinning opstrijken of verder vechten en de oorlog verliezen.

Putin zal zich door niemand laten opjagen, zeker niet door Trump.
De Russen gaan akkoord met een staakt-het-vuren, maar dat moet leiden tot blijvende vrede, en de details moeten verder uitgewerkt worden. Ook zullen ze eisen dat het Westen de sancties opheft als onderdeel van een allesomvattend akkoord.
Rusland gaat de oorlog niet verliezen, ze zijn aan het winnen. Maar als de oorlog en het geweld kan stoppen op redelijke voorwaarden, zullen ze daarvoor gaan.

Oekraine gaat moeten aanvaarden dat de gebieden die nu bij Rusland zijn, bij Rusland blijven de facto, en beloven dat het geen geweld meer zal gebruiken om deze gebieden terug bij Oekraine te krijgen. Aanvaarden ook dat Oekraine geen NAVO-lid is en de uiterst-rechtse milities ontbinden.
De Russen zullen water in de wijn moeten doen betreffende hun claim op de hele oblasten Kherson en Zaporozhe denk ik.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het imperialisme druipt eraf he.

Imperialistische rijken aanvaarden niet wingewesten zich afscheuren. Rusland in 1991 liet 14 republieken gaan zonder veel bloedvergieten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zal Vladimir inderdaad ook denken: liever een idioot die mijn vertelselkes gelooft in het witte huis eerder dan ene die mij door heeft.
En hij bestelde nog een kist champagne, omdat zijn propaganda er zo gemakkelijk is in gegaan bij al die onnozelaars.

Er is geen enkel bewijs dat Trump Russische hulp heeft gekregen om verkozen te worden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik associeer genocide niet met fascisme. Als genocide democratisch beslist wordt, heeft dat niks fascistisch. En men kan fascistisch zijn zonder genocidair te zijn. Die twee noties hebben niks met elkaar te zien. Er is goeie en slechte genocide he. Maar er is nooit goed fascisme.

Definitie van fascisme is ultra-nationalisme gebaseerd op bloed, bodem en volk.Dus wie niet hetzelfde bloed heeft, is minderwaardig en mag uitgeroeid worden.
Dat is dus de perfecte omschrijving van de hedendaagse Israelische regering, veel meer dan Trump, Poetin of wie ook.
Er is nooit goede genocide, alleen fascisten kunnen zo denken. Trek uw eigen conclusies.
Hoe kan genocide democratisch beslist worden, als de slachtoffers niet mee kunnen stemmen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou eerder zeggen dat we onder Putin bijna in WW III verzeild waren. Waarom was Putin niet terughoudend met invasies en riskeert hij WW III ?

Poetin heeft geen enkel westers of NAVO-land aangevallen.
Volgens de akkoorden van Belozheva moesten Rusland en Oekraine een militaire structuur hebben.
Het is het Westen dat confrontatie met Rusland zocht, niet omgekeerd.