Terug 4 jaar lachen met Trump.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je denkt dan dat het wel iets heel belangrijk moet zijn waarvoor massas officieren bij Hegseth en Trump himself moeten zijn. Blijkt het gewoon om te zeggen dat ge als militair fysiek in orde miet zijn en uw haar kort moet zijn, en dat ge geen baard moogt hebben.

't zijn de kleine dingen die het doen, die het doen...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je hebt een rekbare definitie van censuur. Als het bij niet-MAGA ("links") is, dan is elke sociale druk "censuur". Als gelijkaardige praktijken door MAGA uitgeoefend worden, dan is het "de gevolgen dragen van wat ge zegt".

Leg ons dan uit in welke mate gij verschilt van een linkiewinkie die het alleenrecht van links op cancelen wil.

Want in veertig jaar sociale censuur in België heb ik U nog nooit horen waarschuwen voor de naderende dictatuur.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Waar dan? Waar vindt die gefingeerde trump-censuur plaats?

Daar hebben al die schreeuwers geen antwoord op hé.

Tegen ne platte-aarder zeggen dat de aarde een bol is, is geen censuur hé.

²

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Waarom niet door Trump?

citaat NRC:

Trump dreigt ‘gevaarlijke’ steden in eigen land ‘als oefenterrein’ voor Amerikaans leger te gebruiken
Het leger van de Verenigde Staten zou „een aantal gevaarlijke” steden in eigen land moeten „gebruiken als oefenterreinen”. Daarmee heeft de Amerikaanse president Donald Trump dinsdag gedreigd tijdens een toespraak op een marinebasis in Quantico, in de staat Virginia. Een uur lang jeremieerde Trump over wat hij zonder onderbouwing „corrupte media” noemt, zijn „incompetente” voorganger Joe Biden en zijn winstkansen wat de Nobelprijs voor de Vrede betreft — het zou een „belediging” zijn mocht hij deze niet winnen.

Meest in het oog springt zijn dreigende taal waar het om Amerikaanse staten gaat die door Democraten worden geleid. De voorbije maanden stuurde Trump de Nationale Garde, een militaire reserve-eenheid die kan worden opgeroepen bij binnenlandse noodsituaties, naar verschillende door Democraten bestuurde steden. De stad Washington, waar het aantal geweldsmisdrijven vorig jaar met 35 procent daalde tot het laagste niveau in dertig jaar, noemde Trump dinsdag zonder opgaaf van redenen „de meest onveilige en gevaarlijkste stad van de Verenigde Staten”.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/09/19...ember-a4906609

Puur speculatie van een linkse leugengazet. Niks nul aanwijzingen of bewijzen.

Het gaat om jullie angstfantasieen hé, in realiteit gebeurt daar allemaal niks van.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Want in veertig jaar sociale censuur in België heb ik U nog nooit horen waarschuwen voor de naderende dictatuur.

Raak!

De ergsten zeggen zelfs dat die veertig jaar sociale censuur er helemaal niet was.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Leg ons dan uit in welke mate gij verschilt van een linkiewinkie die het alleenrecht van links op cancelen wil.

Ik wil dat niet. Ik wil vrije meningsuiting. Ik dacht dat Trump dat ook wilde. Kijk, het was niet de INHOUD van waar men voor cancelde dat van belang was he, het was het feit van te cancellen. Of het nu over transen of jezeke gaat heeft geen belang he.

Aan de andere kant is puur sociaal "cancellen" moeilijk te verbieden is als het gewoon erin bestaat om als individu te beslissen dat ge iets gaat boycotten, want tenslotte is dat OOK deel van uw vrijheid natuurlijk. Maar men kan wel dingen doen zoals schadevergoeding mogen eisen van mensen die oproepen tot cancellen omdat dat vergelijkbaar is met laster.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een stukje van wat hij medegedeeld heeft aan dat sterrenfirmament.....
Zoals we al gedacht hadden (en sommigen gevreesd)


https://www.youtube.com/watch?v=Rbi2BVibm-o


Ik ben er nog altijd van overtuigd dat de "parade" van de 4de juli het finale moment was voor de Minister.....Dat was genant tot in de hoogste graad(speciaal op dat moment voor de US Army)....op PARADE nog wel......


Maar speciaal de US NAVY zal het zwaar gaan hebben overigens met die PT vereisten....

Geen raketten leveren aan Oekraïne die hebben we nodig in de parade ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, het was niet de INHOUD van waar men voor cancelde dat van belang was he

Dat is wat gij blijkbaar denkt, maar wie zijt gij hé. Het zijn andere mensen die beslissen en zij hebben blijkbaar andere normen dan degene die gij hen wilt opsolferen.

Eerst stelt ge dat de republikeinen zo en zo horen te denken, en als ze dat dan niet doen, roept ge verontwaardigd uit dat ze zich niet aan uw fantasieen houden. Grappig hoor.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is wat gij blijkbaar denkt, maar wie zijt gij hé. Het zijn andere mensen die beslissen en zij hebben blijkbaar andere normen dan degene die gij hen wilt opsolferen.

Eerst stelt ge dat de republikeinen zo en zo horen te denken, en als ze dat dan niet doen, roept ge verontwaardigd uit dat ze zich niet aan uw fantasieen houden. Grappig hoor.

Je gaat toch niet ontkennen dat religie even grote zever is als wokisme?

Het lijkt er soms op dat je bullshit aanvaardt als die maar lang geleden genoeg is opgeschreven.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je gaat toch niet ontkennen dat religie even grote zever is als wokisme?

Ik ben niet katholiek of christelijk, maar ik heb ook niet de verwrongen haat tegen religie die ik hier bij velen vaststel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is wat gij blijkbaar denkt, maar wie zijt gij hé. Het zijn andere mensen die beslissen en zij hebben blijkbaar andere normen dan degene die gij hen wilt opsolferen.

Dat is wat MAGA beweerde, en waar ze schandaal over riepen.

Men had het niet over hoe men nu totalitair tegen transen en voor jezeke moest zijn, men zat te brullen over hoe slecht het was om de mensen hun opinies te willen onderdrukken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Eerst stelt ge dat de republikeinen zo en zo horen te denken

We hebben het niet over de verdwenen republikeinen, he, we hebben het over MAGA. En waar brulde MAGA over ? Over het totalitaire, of over hoe men woke moest onderdrukken met totalitaire middelen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik ben niet katholiek of christelijk, maar ik heb ook niet de verwrongen haat tegen religie die ik hier bij velen vaststel.

Waarom had ge dan problemen met woke ? Als ge geen "verwrongen haat hebt tegen waanzinnigheid die zich moeit tot in de kleinste details met het intieme leven van mensen" dan was woke toch ook perfect OK voor U ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En waar brulde MAGA over ? Over het totalitaire, of over hoe men woke moest onderdrukken met totalitaire middelen ?

Geef toe dat het na al die jaren censuur en verbeten frustratie goed smaakt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als ge geen "verwrongen haat hebt tegen waanzinnigheid die zich moeit tot in de kleinste details met het intieme leven van mensen" dan was woke toch ook perfect OK voor U ?

Your words, not mine.

Ik heb alleen gezegd dat ik als katholiek opgevoede toch geen verwrongen haat ontwikkeld heb tegen religie.

Hoewel ik er niet aan deelneem, zie ik er zelfs een aantal positieve kanten aan.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik ben niet katholiek of christelijk, maar ik heb ook niet de verwrongen haat tegen religie die ik hier bij velen vaststel.

Ik haat religie niet. Ik bevecht wel politieke denkbeelden die de samenleving op die denkbeelden willen organiseren. Trump is er daar ene van.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Your words, not mine.

Nee, je zegde "religie". Dat is wat religie is he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Geef toe dat het na al die jaren censuur en verbeten frustratie goed smaakt.

Maar boerenbedrog. Mensen die tegen totalitaire trukken zijn, wijsmaken dat gij dat ook zijt, en ze dan nog meer totalitaire trukken in hun bakkes gooien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb alleen gezegd dat ik als katholiek opgevoede toch geen verwrongen haat ontwikkeld heb tegen religie.

Ik ben ook katholiek opgevoed, en ik heb niet speciaal "haat" tegen religieuzen, ik heb wel begrepen dat het bijzonder schadelijke wezens zijn waarvan enkel maar voordeel te halen is uit hun destructie. Dat is geen haat, dat is een kosten-baten analyse. Een religieuze kan enkel maar voor schade zorgen en draagt niks positiefs bij. Tenzij ge hem bij zijne neus neemt en hem wijsmaakt dat het via zijn religie is dat hij U moet dienen, maar aangezien dat zelf boerenbedrog is, en dus inconsistent met de werkelijkheid, gaat dat vroeg of laat slecht aflopen. Dus nee, er valt niks goeds van te verwachten, enkel maar problemen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik haat religie niet. Ik bevecht wel politieke denkbeelden die de samenleving op die denkbeelden willen organiseren. Trump is er daar ene van.

Volgens mij gaat hij zelfs niet naar de mis.