Al die Trump/Maga vrouwen lijken wel klonen van mekaar.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ge kunt u misschien inschrijven op een dating site.
Hobby's : afbeeldingen van lelijke linkse vrouwen posten op een forum over politiek.

Datingsites staan al vol met dat soort groenlinkse madammen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Gij ziet op deze foto een poppemieke??

De VERSCHILLEN die je aangaf tussen "lelijk" en "doenbaar" waren enkel en alleen artificiele poppemie manieren, ttz MOEITE die vrouwen doen om er wat "beter" uit te zien. Ik zeg niet dat dat niet mag he. Ik zeg zelfs niet dat ze er veel gebruikte. Maar het was het ENIGE verschil in uw beoordeling.

Wat ik zeg is dat in een omgeving waar vrouwen niet beoordeeld worden op hun seksuele visuele aantrekkelijkheid, zij ook geen inspanningen daarvoor doen (behalve als ze dat om andere redenen graag doen). Omdat zoiets tijd, geld en inspanning vraagt die ze beter besteden aan dingen die WEL beoordeeld worden door hun omgeving (zeg maar, hun dossierkennis of zo).

In een omgeving waar hun sociaal statuut grotendeels of helemaal afhangt van hun visuele seksuele aantrekkelijkheid gaan vrouwen wel heel zwaar investeren in die dingen, en het resultaat zal er dan ook naar zijn. Het spreekt vanzelf dat zulke omgeving grotendeels een macho mannen omgeving is, want vrouwen geven niet veel om de seksuele aantrekkingskracht van de looks van andere vrouwen en als ze dat al doen, is dat meestal in negatieve zin. Normale mannen, en quasi alle vrouwen, geven dus niet op professioneel vlak om de looks van een medewerker, maar wel om hun kwaliteiten. Macho gasten waar vrouwen hun tetter te houden hebben en waar intellectuele prestaties ten eerste minder belangrijk zijn, en ten tweede zeker niet van vrouwen moeten komen, gaan wel voluit voor het belang van de looks.

Ziet ge wat ik bedoel, dat ge compulsief alles en iedereen in een frame duwt waar ge dan het ding uit uw onderbuik kunt mee doen?

Eh, nee. Ik vind dat het allemaal coherent past in de twee categorieen:

1) MAGA: macho mannen beslissen, intellectuele capaciteiten van vrouwen zijn totaal van ondergeschikt belang ==> de sociale ranking van een vrouw is grotendeels bepaald door haar visuele aantrekkelijkheid (voor mannen), vrouwen die daar dus heel hard in investeren en daar veel resultaten in boeken.

2) niet-MAGA "links": vrouwen en niet-macho mannen beslissen: wat telt voor mensen is hun intellectuele en andere capaciteiten, de looks komen helemaal onderaan het lijstje, vrouwen investeren in andere dingen dan hun looks, en dus zijn de resultaten qua looks ook navenant, exact zoals voor mannen.

Ge bevestigt hier dat linkse mannen vaak slunzige hippietypes zijn dan wel slappe strandjanetten. Ik zou zo ver niet willen gaan, maar ik geef toe dat er iets inzit.

Natuurlijk niet: linkse mannen:
1) zijn niet diegenen die beslissen, andere vrouwen beslissen evenveel mee en moeten dus niet hebben van poppemiekes manieren
2) zijn vooral gericht op de intellectuele prestaties van medewerkers en niet op hun looks

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet: linkse mannen:
1) zijn niet diegenen die beslissen, andere vrouwen beslissen evenveel mee en moeten dus niet hebben van poppemiekes manieren
2) zijn vooral gericht op de intellectuele prestaties van medewerkers en niet op hun looks

Hippietypes en strandjanetten dus. Niet te verwonderen dat linkse vrouwen steeds meer op rechtse mannen beginnen te vallen.

Onderzoek: Linkse vrouwen duidelijk ongelukkiger dan hun conservatieve seksegenoten

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hippietypes en strandjanetten dus. Niet te verwonderen dat linkse vrouwen steeds meer op rechtse mannen beginnen te vallen.

Ah, mannen die mee met andere vrouwen beslissen zijn hippies en strandjanetten

Eerlijk gezegd, ge bevestigt gewoon mijn stelling zulle, hoewel ge natuurlijk zult zeggen dat ge dat helemaal niet doet en dat ik U woorden in uwe mond leg

Het is inderdaad aangewezen voor alle leeghoofdige vrouwen die op dat vlak geen kans maken, maar die wat gerief van de natuur gekregen hebben, om dat met heel veel werk in goeie looks om te zetten want voor hen is een plaatsje weggelegd bij de macho mannen van rechts he. Uw seksuele aantrekkelijkheid gebruiken om daar munt uit te slaan, kom.

Machos en hoeren zoals ik al zegde

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, mannen die mee met andere vrouwen beslissen zijn hippies en strandjanetten

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Inderdaad. En MAGA, macho men and sexy women. Machos en hoeren.

Het wordt Freudiaans: MAGA zijn de "echte venten" en links zijn de hysterische wijven.

brain envy en penis envy.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

brain envy

Linkse mannen hebben "brains" volgens u?

[E. Gidius]

Hans Teeuwen - Linkse Meisjes En De Zwakkeren

[E. Gidius]

In onze reeks "non-white liberal vogelverschrikkers": Betty Yee, kandidaat-goeverneur voor Californie (D):

[E. Gidius]

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Linkse mannen hebben "brains" volgens u?

MAGA mannen in elk geval niet.
Nu kan het natuurlijk zijn dat alle mannen breinloos zijn, dan zijn het enkel maar de lelijke vrouwen die er hebben...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

MAGA mannen in elk geval niet.
Nu kan het natuurlijk zijn dat alle mannen breinloos zijn, dan zijn het enkel maar de lelijke vrouwen die er hebben...

Linkse mannen...

[Dadeemelee]

Een hyperintelligente Maga poppemie spreekt:

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zoals je ziet is het verschil artificieel, niewaar. Schmink, kapsel/haarkleur en een bril.

Dat is wat ik bedoelde, dat wat hier beschouwd wordt, is de EXTRA ARBEID die vrouwen verondersteld zijn in hun uiterlijk te investeren boven hun natuurlijke verschijning. Het poppemiekes effect, dat gaat van lipstick tot aan silicon tetten he.

In een wereld waar vrouwelijk seksueel aantrekkelijker eruit zien geen rol speelt, is daar ook geen reden toe. Vandaar dat dat in een "linkse" omgeving dus niet zozeer gedaan wordt, het is verloren tijd, terwijl dat bij MAGA waar vrouwen er enkel zijn voor den afwas en de looks, alles daarrond draait. Er is dus uiteraard een heel sterke selectieve druk hierrond in MAGA omgevingen die totaal afwezig is in omgevingen waar vrouwen niet beoordeeld worden op hun visuele seksuele aantrekkelijkheid en daar dus ook niet in geinvesteerd wordt.

Als je 'extra' arbeid moet verrichten (en je dat ook zo ziet) om een beetje voor de dag te komen (zowel mannen als vrouwen), dan ben je gewoon lelijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je 'extra' arbeid moet verrichten (en je dat ook zo ziet) om een beetje voor de dag te komen (zowel mannen als vrouwen), dan ben je gewoon lelijk.

Dat is mijn punt. De meeste mensen zijn volgens die kriteria lelijk, toch de meeste vrouwen.
Vandaar dat wat hier "linkse vrouwen" genoemd wordt die andere dingen belangrijk vinden dat zich op te tutten, als lelijk bestemd worden.

Gezien "opgetut zijn" echter het belangrijkste zoniet enige succes criterium is voor vrouwen in de MAGA macho wereld, doen de vrouwen in die kringen dat uiteraard meestal wel.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is mijn punt. De meeste mensen zijn volgens die kriteria lelijk, toch de meeste vrouwen.
Vandaar dat wat hier "linkse vrouwen" genoemd wordt die andere dingen belangrijk vinden dat zich op te tutten, als lelijk bestemd worden.

Gezien "opgetut zijn" echter het belangrijkste zoniet enige succes criterium is voor vrouwen in de MAGA macho wereld, doen de vrouwen in die kringen dat uiteraard meestal wel.

Waarom toch weer: "de meeste vrouwen"?
Het zijn echt de meeste mannen die lelijk zijn!
Behalve mijnen Albeir en mijne zoon. Dat zijn héél mooie mannen!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je 'extra' arbeid moet verrichten (en je dat ook zo ziet) om een beetje voor de dag te komen (zowel mannen als vrouwen), dan ben je gewoon lelijk.

Voila! Net mijn punt.

[E. Gidius]

In onze reeks "white liberal vogelverschrikkers", deze onbekende anti-ICE betoogster en één van onze meest typische exemplaren:

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Waarom toch weer: "de meeste vrouwen"?

Ik vrees dat de redeneringen te complex zijn voor U.

Ik denk dat gij niet verder geraakt dan:

"als jij beweert dat de aarde plat is, dan zijn er al miljoenen mensen van de aarde gevallen"

dat jij gaat opwerpen:

"maar er zijn helemaal geen mensen van de aarde gevallen, wat voor zever vertelt gij nu".

Wat begrijpt gij niet aan:

VOLGENS DIE KRITERIA

?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een hyperintelligente Maga poppemie spreekt:

Met hele hete lippen, waarom Trump haar gekozen heeft he

https://people.com/donald-trump-gush...-lips-11829701