Al die Trump/Maga vrouwen lijken wel klonen van mekaar.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mannen, daar telt dat niet want die moeten het niet van hun looks hebben blijkbaar

Op algemene aanvraag: mannelijke white liberal vogelverschrikkers: Michael Moore.

[Dadeemelee]

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

White liberal vogelverschrikkers:

[dalibor]

Er rijst stilaan twijfel of den Egied meerderjarig is.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er rijst stilaan twijfel of den Egied meerderjarig is.

Oei, houdt ge niet van mijn heel erg progressieve pastorin?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, aangezien er ongeveer evenveel linkse als rechtse vrouwen zijn en jij dus enerzijds grotendeels knappe poppemiekes ziet, en de meeste linkse vrouwen lelijke dozen zijn in uw visie, is uw norm gewoon afgesteld op enkel maar conservatieve poppemiekes, want de lelijke conservatieve tantes krijgt ge niet te zien, die zijn opgesloten aan de haard.

Ten aanzien van conservatieve poppemiekes zijn normale vrouwen dus inderdaad lelijke dozen.

Uw uitspraken zijn dus wel degelijk equivalent met wat ik stel.

Conservatieve vrouwen: lelijke dozen aan de haard ; poppemiekes aan de macht en zichtbaar. Op de zichtbare conservatieve vrouwen calibreert gij uw vrouwenvisie.

Liberale vrouwen: normale vrouwen, knappere en minder knappe, maar natuurlijk minder opgetutte poppemiekes want ze hebben iets anders te doen.

Het bizarre is dat met "woke" er een tendens gekomen lijkt te zijn om "mottige dozen" als standaard in te voeren. Je ziet dat vooral in Westerse media en games. Mooie, attractieve vrouwen worden daar nu zelfs al als "ontoelaatbaar" gezien. Vergelijk maar eens de vrouwelijke personages in recente Westerse RPG games, met hun Oosterse tegenhangers waar men wel nog aantrekkelijke vrouwen mag tonen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het bizarre is dat met "woke" er een tendens gekomen lijkt te zijn om "mottige dozen" als standaard in te voeren.

Ik vraag mij af of dat "gewild" is of een gevolg is van "normaliteit".

Er zijn Afrikaanse stammen waar de vrouwen zich lelijk maken om minder door de mannen lastig gevallen te worden, ik weet niet of het iets gelijkaardigs is

Maar het is wel zo dat wat wij als mannen in het westen meestal een knappe aantrekkelijke vrouw vinden, nogal wat WERK vraagt aan de kant van die vrouw. Ik heb het niet over knappe meiskes van 17 en zo, die van nature er goed uitzien, maar die toch maar een zeker percentage van de jongedames bevolking uitmaken.
Maar vrouwen die gewoon niks doen aan hun uiterlijk, niet speciaal aan hun kapsel werken, niks oppoeieren, zich niet speciaal aantrekkelijk aankleden en zo, kortom, doen gelijk ne vent, is het niet eerder DAT wat we zien ?
Vrouwen die het zich totaal niet aantrekken hoe ze eruit zien, en zeker niet of dat enig aantrekkelijk effect zou hebben ten aanzien van mannen ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het bizarre is dat met "woke" er een tendens gekomen lijkt te zijn om "mottige dozen" als standaard in te voeren. Je ziet dat vooral in Westerse media en games. Mooie, attractieve vrouwen worden daar nu zelfs al als "ontoelaatbaar" gezien. Vergelijk maar eens de vrouwelijke personages in recente Westerse RPG games, met hun Oosterse tegenhangers waar men wel nog aantrekkelijke vrouwen mag tonen.

Jep, mooie vrouwen is discriminatie van de mottige dozen, dus ontoelaatbaar en ja, eigenlijk fascistisch én nazi!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Jep, mooie vrouwen is discriminatie van de mottige dozen, dus ontoelaatbaar en ja, eigenlijk fascistisch én nazi!

Het is een beetje zoals doping in de sport he

[E. Gidius]

Onbekende TDS-lijdster:

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onbekende TDS-lijdster:

Das ne neusring voor stieren in bedwang te houden.
ge moet daar uw klak opleggen.......................

[Vette Pois(s)on]

ware schoonheid zit vanbinnen

in de darmen enzo

[E. Gidius]

In onze reeks "mooie white liberal women die zich met opzet zo lelijk mogelijk maken" (zie de tweede foto).

Dit is Christian Amanpour, CNN's chief international correspondent, nu:



En dit was Christian Amanpour enige tijd geleden:

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In onze reeks "mooie white liberal women die zich met opzet zo lelijk mogelijk maken" (zie de tweede foto).

Dit is Christian Amanpour, CNN's chief international correspondent, nu:



En dit was Christian Amanpour enige tijd geleden:

Ge kunt u misschien inschrijven op een dating site.
Hobby's : afbeeldingen van lelijke linkse vrouwen posten op een forum over politiek.

Ik weet wel niet of ge veel succes gaat hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ge kunt u misschien inschrijven op een dating site.
Hobby's : afbeeldingen van lelijke linkse vrouwen posten op een forum over politiek.

Ik weet wel niet of ge veel succes gaat hebben.

Dat kan met AI opgelost worden he

https://www.theguardian.com/lifeands...on-dating-apps

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In onze reeks "mooie white liberal women die zich met opzet zo lelijk mogelijk maken" (zie de tweede foto).

Dit is Christian Amanpour, CNN's chief international correspondent, nu:



En dit was Christian Amanpour enige tijd geleden:

Zoals je ziet is het verschil artificieel, niewaar. Schmink, kapsel/haarkleur en een bril.

Dat is wat ik bedoelde, dat wat hier beschouwd wordt, is de EXTRA ARBEID die vrouwen verondersteld zijn in hun uiterlijk te investeren boven hun natuurlijke verschijning. Het poppemiekes effect, dat gaat van lipstick tot aan silicon tetten he.

In een wereld waar vrouwelijk seksueel aantrekkelijker eruit zien geen rol speelt, is daar ook geen reden toe. Vandaar dat dat in een "linkse" omgeving dus niet zozeer gedaan wordt, het is verloren tijd, terwijl dat bij MAGA waar vrouwen er enkel zijn voor den afwas en de looks, alles daarrond draait. Er is dus uiteraard een heel sterke selectieve druk hierrond in MAGA omgevingen die totaal afwezig is in omgevingen waar vrouwen niet beoordeeld worden op hun visuele seksuele aantrekkelijkheid en daar dus ook niet in geinvesteerd wordt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

ware schoonheid zit vanbinnen

in de darmen enzo

Eet je niet liever op een mooi bord dan op een kartonnen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Eet je niet liever op een mooi bord dan op een kartonnen?

Dat is gans het punt: een bord is een gebruiksvoorwerp he.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In onze reeks "mooie white liberal women die zich met opzet zo lelijk mogelijk maken" (zie de tweede foto).

In Amerika noemen ze dat tegenwoordig "the war on hotness" van de Democraten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is wat ik bedoelde, dat wat hier beschouwd wordt, is de EXTRA ARBEID die vrouwen verondersteld zijn in hun uiterlijk te investeren boven hun natuurlijke verschijning. Het poppemiekes effect, dat gaat van lipstick tot aan silicon tetten he.

Gij ziet op deze foto een poppemieke??



Ziet ge wat ik bedoel, dat ge compulsief alles en iedereen in een frame duwt waar ge dan het ding uit uw onderbuik kunt mee doen?

In een wereld waar vrouwelijk seksueel aantrekkelijker eruit zien geen rol speelt, is daar ook geen reden toe. Vandaar dat dat in een "linkse" omgeving dus niet zozeer gedaan wordt, het is verloren tijd

Ge bevestigt hier dat linkse mannen vaak slunzige hippietypes zijn dan wel slappe strandjanetten. Ik zou zo ver niet willen gaan, maar ik geef toe dat er iets inzit.