Rood Kruis Wallonië splitst af wegens schulden - Pagina 60

PelgrimForever · 5 april 2006, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Mensen die het seperatisme hoog in het vaandel dragen, zoals jij, hebben weinig andere keuze dan het VB. De NV-A heeft een te hoog VU-gehalte, en zet zichzelf daardoor 'onverwijld' buiten spel.
En je hebt gelijk als je stelt dat niet elke kiezer voor een bepaalde partij daarom alle standpunten die die partij als belangrijk vindt, steunt. Als kiezer maak je eerst je keuze wat er belangrijk is voor jou op welk verkiezingsvlak. En dan ga je pas op 'zoek' naar de partij die jouw standpunt het best benadert. Is dat het VB, het weze zo. Is dat de VLD, het weze evenzeer zo.
Genoeg mensen stemmen op gemeentelijk vlak totaal anders dan op provinciaal en/of Vlaams en/of federaal niveau.

Het lijkt me dat het VuilB vooral op nationaal vlak hun politieke punten hebben.
Of gaan ze in Schoten alle vreemdelingen naar de naburige dorpen uitwijzen ?

PelgrimForever · 5 april 2006, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Die fraude was wel voorspelbaar en in ieder geval een FEIT.
Het VB programma is duidelijk en spreekt meer en meer mensen aan.
dat moet u ook wel beseffen.

Wel, leg maar eens uit hoe die fraude te voorspellen was ?

En ja, het VuilB programma is heel afgetekend duidelijk fascistisch.
Daarom dat ik het de kiezers die hierop stemmen zo kwalijk neem.

luc broes · 5 april 2006, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik ben ook voor separatisme,
maar vierkant tegen het VuilB.
Ik ben dan ook tegen de discriminerende politieke punten van het VuilB,
en die prijs is me te hoog voor een onafhankkelijk vlaanderen,
dan maar samen blijven.
Het is voor mij multicultureel en verdraagzaam blijven,
prioriteit nummer 1.
Onafhankelijkheid is daaraan ondergeschikt.

In een onafhankelijk Vlaanderen zal de democratische meerderheid beslissen
In België legt een corrupte mindrheid zijn wil op.
Voor een democraat is de keuze is dus eenvoudig

job · 5 april 2006, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het lijkt me dat het VuilB vooral op nationaal vlak hun politieke punten hebben.
Of gaan ze in Schoten alle vreemdelingen naar de naburige dorpen uitwijzen ?

Ach, ik troost me. De manier alleen al hoe je VuilB schrijft, zegt me al genoeg.
En uiteraard wordt gemeentelijk anders gestemd. Dat haal ik net aan. Je hoeft het niet speciaal voor mij nog 's extra in de verf te zetten. Maar toch, bedankt dat je mijn mening steunt.

luc broes · 5 april 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het lijkt me dat het VuilB vooral op nationaal vlak hun politieke punten hebben.
Of gaan ze in Schoten alle vreemdelingen naar de naburige dorpen uitwijzen ?

Toen Bob Hulstaert in Antwerpen verkozen werd tot voorzitter van de bibliotheekraad (of zoiets in die aard) steeg het gehuil van links op: de boekverbranding zou beginnen.
Bob deed zijn werk naar behoren en er waren geen klachten.
Wel wou Bertje Anciaux boeken verbannen, maar dat waren 'slechte' boeken.

Vreemdelingen die hier wettig verblijven en mee onze maatschappij opbouwen zijn welkom. In Schoten en elders.

luc broes · 5 april 2006, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Wel, leg maar eens uit hoe die fraude te voorspellen was ?

En ja, het VuilB programma is heel afgetekend duidelijk fascistisch.
Daarom dat ik het de kiezers die hierop stemmen zo kwalijk neem.

Pelgrim moet een nieuwe glazen bol kopen.

Egidius · 5 april 2006, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Pelgrim moet een nieuwe glazen bol kopen.

Nee, hij heeft het gewoon wat moeilijk met de democratie.

labyrinth · 5 april 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Pelgrim moet een nieuwe glazen bol kopen.

Pelgrim moet niets mijnheer broes.

Uw laatste propagandaboekske pulkt van de fascistische ideologie.
Angst inboezemen en gratis alarminstallaties plaatsen, nultolerantie, justitie, repressie, zelfverdediging, vreemdelingencriminaliteit, gevangenissen en last but not least ...... het mooie, nette, lieve Vlaamse en och zo blonde en och zo dikwijls opgevoerde gezinnetje......

Het cordon is er gekomen omdat alle andere Vlaamse partijen zich de geschiedenis nog wel levendig herinneren en dat ze niet willen dat deze zich herhaald in het mooie Vlaanderen of elders. Zelfs de 'papzak' ( ik zeg dat niet

) zoals u hem noemt is dat gaan beseffen....... alleen uw internetsoldaatjes beseffen dat nog niet.
Foei Mijnheer broes het is niet mooi kinderen en studenten als soldaten voor de slechte zaak te gebruiken en te misbruiken.......
Universele liefde is ook tegen u raad het al ....... kindsoldaten en nog meer hun krijgsheren !
Het cordon bestaat om de maatschappij te beschermen en het zal niet doorbroken worden.

labyrinth · 5 april 2006, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Nee, hij heeft het gewoon wat moeilijk met de democratie.

Va jouer dehors........

labyrinth · 5 april 2006, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

En het antwoord is universeel geweld ?

Je zou het echt beginnen denken. Iets anders achter hun onzin en onwil kan je moeilijk vinden, dat is waar........

Distel · 5 april 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Sinds wanneer is afkeuren = haten ?

Wanneer je bereid bent 1 miljoen kiezers collectief te verslijten voor mensen die "per definitie niet echt van goeie wil" zijn of die
"het niet zo nauw nemen met het zich menselijk gedragen.", dan is er een pak meer aan de hand dan "afkeuren".

Egidius · 5 april 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Va jouer dehors........

Binnen of buiten maakt geen verschil: wie zijn ogen open heeft kan niet naast de autoritaire ingesteldheid van types als PFE kijken. In een democratie hebben we mensen nodig met een open ingesteldheid en voldoende mentale buffer, geen wild om zich heen slaande lichtgewichten die vinden dat ze anderen hun ideetjes moeten opdringen met repressie en geweld.

Er zit een markt in, in het genezen van autoritaire geesten, denk ik. Ze moeten het natuurlijk wel zelf willen, hé.

labyrinth · 5 april 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wanneer je bereid bent 1 miljoen kiezers collectief te verslijten voor mensen die "per definitie niet echt van goeie wil" zijn of die
"het niet zo nauw nemen met het zich menselijk gedragen.", dan is er een pak meer aan de hand dan "afkeuren".

Wees gerust, niemand zal gedeporteerd worden zolang u zelf niet aan de macht bent.......

labyrinth · 5 april 2006, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Binnen of buiten maakt geen verschil: wie zijn ogen open heeft kan niet naast de autoritaire ingesteldheid van types als PFE kijken. In een democratie hebben we mensen nodig met een open ingesteldheid en voldoende mentale buffer, geen wild om zich heen slaande lichtgewichten die vinden dat ze anderen hun ideetjes moeten opdringen met repressie en geweld.

Er zit een markt in, in het genezen van autoritaire geesten, denk ik. Ze moeten het natuurlijk wel zelf willen, hé.

Ze moeten er voor open staan wil je zeggen....... maar dat gaat moeilijk met al die alarminstallaties tegenwoordig. Welkom in Vlaanderen, het land met de meeste alarminstallaties en de meeste naïeve studenten ter wereld.

Egidius · 5 april 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ze moeten er voor open staan wil je zeggen....... maar dat gaat moeilijk met al die alarminstallaties tegenwoordig. Welkom in Vlaanderen, het land met de meeste alarminstallaties en de meeste naïeve studenten ter wereld.

Waar bent u nu weer over aan het wauwelen?

Ik had het over democratie en over de ingesteldheid die daarvoor nodig is.

Distel · 5 april 2006, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Inderdaad,
de duitsers waren ook doetjes in 1932.
Ze hadden het nicht gewüsst dat de nsdap een beetje anti joods was, niet ?
De nsdap vertegenwoordigde vooral niet de algemene volksopvattingen, niet ?

Think again.
En het is allemaal begonnen omdat er voldoende duitsers zich hebben misdragen
in het stemhokje.
Je kunt dit toegeven
of ongelooflijk op je bek gaan als je je hieruit wil kronkelen.

Success, je bent een meester op dat vlak,
je vindt er wel iets op

1. Hitler is niet aan de macht gekomen in het stemhokje.
2. In een democratie kan je je niet misdragen in een kieshokje. Het meerderheidsprincipe garandeert immers dat je ofwel niet aan de bak komt, ofwel de wil van de meerderheid wordt uitgevoerd.
3. Wees dan consequent en sleur er meteen ook LPF en FPO bij. Dezelfde doemverhalen, en uiteindelijk een scheet in een fles. Maar d�*t stukje geschiedenis past natuurlijk niet in je kraam.

Geen gekronkel nodig dus. Nu jij nog.

Distel · 5 april 2006, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

U vergeet blijkbaar dat de propaganda en zelfs de inhoud van de nsdap
en het vuilB sterk overlappen.

U vergeet blijkbaar dat de propaganda en zelfs de inhoud van de nsdap en de traditionele partijen sterk overlappen.

Citaat:

- De niet-Belgen zijn de oorzaak van alle problemen,
joden (ech, nu zijn het moslims) voorop,
van het estetisch karakter op straat tot de landelijke economie die scheef loopt.

De VBers zijn de oorzaak van alle problemen, van de sociale interactie op straat tot de landelijke multicultuur die scheef loopt.

Citaat:

- Wie niet met ons is, is tegen ons, een tussenweg bestaat niet.

Het cordon: wie niet met ons is, is tegen ons, een tussenweg bestaat niet.

Citaat:

- "We gaan die rooien en communisten hier wel eens een lesje leren ...

"We gaan die fascisten en racisten hier wel eens een lesje leren ..." (CGKR, anyone?). Verbeke hebben ze intussen al vakkundig weggestoken.

Citaat:

- ten slotte: kijk naar ons, verdrukte partij, ontstoken van allle politieke deelname.

Tja, eerst een cordon in het leven roepen, en dan verbaasd staan dat de geviseerde partij daarover klaagt. Duh...

Citaat:

Wij zijn de eigenverklaarde "wil van het volk".

"Wij zijn democratisch".

Citaat:

En u verwonderd zich dat er geen politicus meer is die ergen in Europa
ooit nog eens de 2e Von Papen zou kunnen worden ?

Misschien zijn ze te druk bezig om zelf Hitlertje te spelen?

Distel · 5 april 2006, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Voor 1932 waren er ook nog geen deportaties gebeurd ...
Tot aan de kristalnacht durfden de nazi's ook nog niet openlijk
hun plannen kenbaar maken ...

Maar voor 1932 waren de nsdap'ers duidelijk aanwezig op straat,
hadden ze ook knokploegen, en waren ze ook de zelfverklaarde
"beschermers van het duitse volk".

Intussen is Verbeke effectief gedeporteerd door de zelfverklaarde democraten. Maar blijf jij je maar blindstaren op wat vooralsnog slechts doemverhaaltjes zijn.

Distel · 5 april 2006, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Inderdaad.
En wanneer zijn die laatste 2 in werking getreden ?
(want ja, propaganda is niet meer of minder dan politieke reclame,
door iedere politieke partij gebruikt)
Juist, na hun toetreding tot de regering ...

Censuur: De negationismewet.
Racisme: de "positieve" discriminatie bij vreemdelingen.

Juist ja, door zij die al toegetreden zijn tot de regering.

Distel · 5 april 2006, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het is een beproefde truuk van de VuilB'ers,
val je politieke tegenstander persoonlijk aan,
en beschuldig hem als afleiding van je eigen zonden.
In de verwarring ontgaat het de meesten dan wel om de
eigen verlegenheid die is ontstaan in de discussie.

Kijk, hier zijn een paar voorbeeldjes:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Je kunt dit toegeven
of ongelooflijk op je bek gaan als je je hieruit wil kronkelen.

Success, je bent een meester op dat vlak,
je vindt er wel iets op

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Distel heeft nogtans altijd gelijk,
zelfs als em ongelijk heeft

Ben jij nu een VuilBer?