Rood Kruis Wallonië splitst af wegens schulden - Pagina 59

Distel · 4 april 2006, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ah, ik wist niet het VB zo multicultureel was. U moet daarmee meer naar buiten komen.

Het gaat niet over multicultuur. Het gaat over "Dat al wie hen niet aanstaat qua kleur, qua centen en gedachten beter afgestoten wordt.". Je fietst weer om de kwestie heen.

Distel · 4 april 2006, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Volgens mij weten ze het wel.

Volgens mij weten de SP.A kiezers dat ze voor fraude stemmen. Volgens mij weten de kiezers van paars dat ze voor een autoritair beleid stemmen.

Makkelijk he?

luc broes · 4 april 2006, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Distel ? begon met mij persoonlijk uit te maken voor facist. Ik wou u alleen duidelijk maken wat facisten de mensheid achtergelaten hebben. Een grote puinhoop, letterlijk en figuurlijk.
Mijn universele liefde kan niet tegen zoveel onrechtvaardigheid en domheid.

Weeral 'vergeet' labyrinth de vreselijke puinhoop die ook het communisme achtergelaten heeft.
Wat selectieve blindheid van universele liefde toch vermag!

Distel · 4 april 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Geef toe fraude is veel minder erg dan deporteren.......
En fraude is toch de nationale Belgische sport ?

Een knap staaltje van goedpraterij.

Foreigner · 4 april 2006, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Weeral 'vergeet' labyrinth de vreselijke puinhoop die ook het communisme achtergelaten heeft.
Wat selectieve blindheid van universele liefde toch vermag!

Dat is toch niet helemaal waar, Luc. De massagraven in de voormalige communistische landen lagen er allemaal bijzonder netjes geordend bij toen de democratische opvolgers van die regimes orde op zaken stelden. En de naar schatting (van de VN) 500.000 bootvluchtelingen uit Vietnam na de terugtrekking van de Amerikanen voeren allemaal keurig geordend de Golf van Tonkin op. En de politieke gevangenen van Fidel krijgen elke dag opnieuw keurig toestemming om te blijven ademen en de lichamen van de communistische chinezen die vrijwillig hun organen ter beschikking stellen na hun zeer geordende en efficiente executie worden eveneens op keurige wijze gesloopt.

Foreigner · 4 april 2006, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Volgens mij weten de SP.A kiezers dat ze voor fraude stemmen. Volgens mij weten de kiezers van paars dat ze voor een autoritair beleid stemmen.

Makkelijk he?

Ze weten het niet alleen. Daarom stemmen ze er juist op. Dat stel ik juist zo op prijs van Belgie. In zwendel, fraude, wetsverkrachting en tendencieuze rechtspraak vinden de socialisten, met hulp van VuilLD en Meer Rotzooi en en onder goedkeurend oog van CD&Vuil elkaar. Ik geef toe, dat vuil is pure plagiaat van een ander forumlid. Maar je kunt tenslotte niet alles zelf gaan verzinnen.

Jazeker · 4 april 2006, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Ze weten het niet alleen. Daarom stemmen ze er juist op. Dat stel ik juist zo op prijs van Belgie. In zwendel, fraude, wetsverkrachting en tendencieuze rechtspraak vinden de socialisten, met hulp van VuilLD en Meer Rotzooi en en onder goedkeurend oog van CD&Vuil elkaar. Ik geef toe, dat vuil is pure plagiaat van een ander forumlid. Maar je kunt tenslotte niet alles zelf gaan verzinnen.

PelgrimForever · 5 april 2006, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Alle excuses zijn blijkbaar goed om de VB-stemmer in het "foute hoekje" te kunnen steken he?
Waarmee overigens meteen ook duidelijk is wie er eigenlijk haatdragend en niet echt van goeie wil is...

Sinds wanneer is afkeuren = haten ?

PelgrimForever · 5 april 2006, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je kan je niet misdragen door op deze of gene partij te stemmen. Om te beginnen heb je er al niet het minste idee van waarom iemand op het VB stemt. Het is natuurlijk makkelijk voor zelfverklaarde tegenstanders van het fascisme en haatzaaierij om politieke tegenstanders en hun kiezers collectief tot untermenschen te herleiden, maar het is (gelukkig) net dat soort hypocriete "logica" dat steeds meer mensen doet inzien dat de fascisten van tegenwoordig effectief eerder de zelfverklaarde anti-fascisten zijn.

Inderdaad,
de duitsers waren ook doetjes in 1932.
Ze hadden het nicht gewüsst dat de nsdap een beetje anti joods was, niet ?
De nsdap vertegenwoordigde vooral niet de algemene volksopvattingen, niet ?

Think again.
En het is allemaal begonnen omdat er voldoende duitsers zich hebben misdragen
in het stemhokje.
Je kunt dit toegeven
of ongelooflijk op je bek gaan als je je hieruit wil kronkelen.

Success, je bent een meester op dat vlak,
je vindt er wel iets op

PelgrimForever · 5 april 2006, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Beste Koe,
De tegenstanders van het VB stoppen geen kinderen, vrouwen, bejaarden en mannen in overvolle wagons zonder water om ze dan uit te kleden, te vergassen, in massagraven te stoppen, en hun gouden tanden en nagels uit te trekken.
En gelukkig maar dat ze andere en betere normen en waarden hebben.
Uw vergelijking trekt dus echt op niets, is echt schandalig.

Distel heeft nogtans altijd gelijk,
zelfs als em ongelijk heeft

PelgrimForever · 5 april 2006, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Beste doolhof,

Het VB doet dat niet. De zelfverklaarde democraten hebben intussen wel ene Siegfried Verbeke op de wagon gezet.

U vergeet blijkbaar dat de propaganda en zelfs de inhoud van de nsdap
en het vuilB sterk overlappen.

- De niet-Belgen zijn de oorzaak van alle problemen,
joden (ech, nu zijn het moslims) voorop,
van het estetisch karakter op straat tot de landelijke economie die scheef loopt.
- Wie niet met ons is, is tegen ons, een tussenweg bestaat niet.
- "We gaan die rooien en communisten hier wel eens een lesje leren ...
- ten slotte: kijk naar ons, verdrukte partij, ontstoken van allle politieke deelname.
Wij zijn de eigenverklaarde "wil van het volk".

En u verwonderd zich dat er geen politicus meer is die ergen in Europa
ooit nog eens de 2e Von Papen zou kunnen worden ?

PelgrimForever · 5 april 2006, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Weeral twee nieuwe vragen, waarvan één vuige insinuatie om de hete brij te ontwijken, Madam Doolhof?

Geeft toch gewoon toe dat degenen die jij 'de fascisten' noemt nog nooit iemand deporteerden terwijl het regime dat vandaag aan de macht is wél mensen in de bak steekt. gewoon omdat het regime niet van hen gedaan krijgt dat ze gaan denken wat het regime wil dat zij denken.

En als je het écht nog niet wist, d�*t zijn de kenmerken van een dictatuur: mensen vervolgen omdat ze er een andere mening op na houden dan het regime.

Voor 1932 waren er ook nog geen deportaties gebeurd ...
Tot aan de kristalnacht durfden de nazi's ook nog niet openlijk
hun plannen kenbaar maken ...

Maar voor 1932 waren de nsdap'ers duidelijk aanwezig op straat,
hadden ze ook knokploegen, en waren ze ook de zelfverklaarde
"beschermers van het duitse volk".

PelgrimForever · 5 april 2006, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

O.a. propaganda, censuur, en zelfs racisme.

Inderdaad.
En wanneer zijn die laatste 2 in werking getreden ?
(want ja, propaganda is niet meer of minder dan politieke reclame,
door iedere politieke partij gebruikt)
Juist, na hun toetreding tot de regering ...

PelgrimForever · 5 april 2006, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Distel ? begon met mij persoonlijk uit te maken voor facist. Ik wou u alleen duidelijk maken wat facisten de mensheid achtergelaten hebben. Een grote puinhoop, letterlijk en figuurlijk.
Mijn universele liefde kan niet tegen zoveel onrechtvaardigheid en domheid.

Het is een beproefde truuk van de VuilB'ers,
val je politieke tegenstander persoonlijk aan,
en beschuldig hem als afleiding van je eigen zonden.
In de verwarring ontgaat het de meesten dan wel om de
eigen verlegenheid die is ontstaan in de discussie.

PelgrimForever · 5 april 2006, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat deed ik niet. Uw universele liefde is leugens aan het verkopen.

En het antwoord is universeel geweld ?

PelgrimForever · 5 april 2006, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De kiezer is daar helemaal niet voor verantwoordelijk. Of mogen we de SP.A-kiezer nu fraude aanwrijven?

Dat wordt hier op het forum wel gedaan trouwens.

Nu, wat de SPa betreft,
die fraude was niet te voorspellen dacht ik zo.
De praktijken die de VuilB'ers van plan zijn wel,
dit steken ze niet onder stoelen of banken.

De vergelijking gaat dus totaal niet op,
dat moet u ook wel beseffen.

job · 5 april 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens mij lieg je welbewust.

Ik stem ook VB en doe dat enkel terwille van hun separatische programmapunten.

Mensen die het seperatisme hoog in het vaandel dragen, zoals jij, hebben weinig andere keuze dan het VB. De NV-A heeft een te hoog VU-gehalte, en zet zichzelf daardoor 'onverwijld' buiten spel.
En je hebt gelijk als je stelt dat niet elke kiezer voor een bepaalde partij daarom alle standpunten die die partij als belangrijk vindt, steunt. Als kiezer maak je eerst je keuze wat er belangrijk is voor jou op welk verkiezingsvlak. En dan ga je pas op 'zoek' naar de partij die jouw standpunt het best benadert. Is dat het VB, het weze zo. Is dat de VLD, het weze evenzeer zo.
Genoeg mensen stemmen op gemeentelijk vlak totaal anders dan op provinciaal en/of Vlaams en/of federaal niveau.

PelgrimForever · 5 april 2006, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens mij lieg je welbewust.

Ik stem ook VB en doe dat enkel terwille van hun separatische programmapunten.

Ik ben ook voor separatisme,
maar vierkant tegen het VuilB.
Ik ben dan ook tegen de discriminerende politieke punten van het VuilB,
en die prijs is me te hoog voor een onafhankkelijk vlaanderen,
dan maar samen blijven.

Het is voor mij multicultureel en verdraagzaam blijven,
prioriteit nummer 1.
Onafhankelijkheid is daaraan ondergeschikt.

PelgrimForever · 5 april 2006, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Volgens mij weten de SP.A kiezers dat ze voor fraude stemmen. Volgens mij weten de kiezers van paars dat ze voor een autoritair beleid stemmen.

Makkelijk he?

Hoezo, verklaar u nader ?

luc broes · 5 april 2006, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Nu, wat de SPa betreft,
die fraude was niet te voorspellen dacht ik zo.
De praktijken die de VuilB'ers van plan zijn wel,
dit steken ze niet onder stoelen of banken.
De vergelijking gaat dus totaal niet op,
dat moet u ook wel beseffen.

Die fraude was wel voorspelbaar en in ieder geval een FEIT.
Het VB programma is duidelijk en spreekt meer en meer mensen aan.
dat moet u ook wel beseffen.