Troll

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Diatonos

Beste black cat,

U voelt zich wel enigszins ten onrechte geviseerd. De aanspreektitels onder de pseudoniemen hebben helemaal niets te maken met stemrecht, ik heb u reeds gezegd dat stemrecht kan vanaf 100 postings en een maand registratie.

U moet het forumreglement toch maar eens een keer nalezen, dan zal u merken dat we schelden, spammen e.d. niet toelaten.

Mvg,

Diatonos.

En niet opvolgen: aan de inhoud van de "draden" is dat "niet-toelaten" niet te merken.

Ik herhaal dat ik vind dat jullie schuldig-nalatig zijn.

Dat van dat stemrecht is dus duidelijk: een maand en 100 berichten. Waarom staat dat niet in de FAQ? En telt een zinloze-oneliner-met-smilie ook als een bericht? Want het forum staat daar vol van.

---> Welke regels zijn er nog verbonden aan het aantal berichten? Lid worden van de raad der wijzen? Dankzij dat schelden en die oneliners dan, want zo verzamel je snel 10000 berichten.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Diatonos

Als u van mening bent dat er bepaalde zaken niet niet door de beugel kunnen, dan moet u ons dat melden!

U mag echter niet van ons verwachten dat wij een "kant" kiezen. Onze mening is en blijft objectief. Enkel zaken die strijdig zijn met het forumreglement (schelden, negationisme, revisionisme, spam e.d.) zullen geknipt worden.

U kan daar zelf toch actief op "scannen" ? Of bent u bevreesd beschuldigd te worden van "een standpunt". Een standpunt als mod kan niet hé, want dan ben je niet meer neutraal.

Dus moeten de forumleden melden om de mod's uit de wind te zetten. Dit is dus echt wat ik noem valse en hypocriete neutraliteit. Zeker als de draad gemeld wordt!!!!!!!!!!!!!

[King of beggars and fleas]

wat een gezaag

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wat een gezaag

Loop naar de kloten: je moet dit niet lezen, lees iets anders.

Wat hier boven staat over het overgewicht aan extreem-rechts-met-of-zonder-haken-die-jou-geen-kloten-kunnen-schelen (= citaat), is wel anders dan wat jij schreef niet?

[Jazeker]

schitterend...

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

schitterend...

Zinloze-oneliner-zonder-smilie. Weer een bericht erbij, op weg naar de 20000.

Proficiat, je bijdragen spetteren van inzicht.

Ga ergens anders janken, ik wacht op zinnige antwoorden.

[Diatonos]

Aangezien ook deze discussie weer compleet uit de hand aan het lopen is, zal ook hier een slotje op komen.

[Diatonos]

Oorspronkelijk geplaatst door Black cat

mierenbrein

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Loop naar de kloten: je moet dit niet lezen, lees iets anders.

Wat hier boven staat over het overgewicht aan extreem-rechts-met-of-zonder-haken-die-jou-geen-kloten-kunnen-schelen (= citaat), is wel anders dan wat jij schreef niet?

Kijk, dat bedoel ik dus! Vind u zulke uitspraken daadwerkelijk kunnen op een forum?

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Diatonos

Kijk, dat bedoel ik dus! Vind u zulke uitspraken daadwerkelijk kunnen op een forum?

Hebt u gezien dat er "citaat" bij staat? Als u VB-Cybercafé erop naleest, dan zal u dat wel vinden.

Bijzonder is toch dat hierboven ronduit wordt toegegeven, waar ik in die draad voor uitgescholden werd? (nl het overwegend (extreem-)rechts karakter van het forum)

Is het u ook opgevallen dat die knapen de discussie, tussen u en mij, zijn komen verstoren, met als gevolg:
1. het mogelijk sluiten van de draad
2. mogelijke waarschuwingen

Veel antwoord op mijn opmerkingen over de mod's in de vorige posts heb ik hier nog niet gelezen.

Pak de hooligans aan, niet hun doelwit.

"omdat je net zoals hij gewoon niet wilt zien wat de realiteit is. Ook al geef ik je duizend links waarin ik aantoon dat de meerderheid hier eerder linkse standpunten onderschrijft zoals "de wereld is van iedereen" dan nog - je komt me over alsof je het net zoals hij gewoon NIET WILT zien. Misschien kan je eens een poging doen die peiling waarvan ik de link niet nog eens ga doorgeven te bekijken en vanuit de resultaten van die peiling je stelling dat dit forum door extreem rechts ( extreem met of zonder haken kan me geen kloten schelen ) wordt gedomineerd inhoudelijk onderbouwen."

"volgens mij zijt gij gewoon nen dubbelnick van de piano"

De rest mag je zelf actief zoeken, maar waarschijnlijk doe je dat toch niet, om je vals-neutrale onpartijdigheid niet te verliezen.

[Knuppel]

Gisteren kwam ik terecht op een 'discussie' met Black Cat in de hoofdrol.

Vandaag deze.

Ik heb nog niks anders gezien dan schelden, schelden en nog eens schelden en...
het was er maar ENE.

Raad eens?

Geldt het forumregelement ook voor Black Cat?

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gisteren kwam ik terecht op een 'discussie' met Black Cat in de hoofdrol.

Vandaag deze.

Ik heb nog niks anders gezien dan schelden, schelden en nog eens schelden en...
het was er maar ENE.

Raad eens?

Geldt het forumregelement ook voor Black Cat?

Jij bent gewoon stekeblind! Of ter kwader trouw. Of beide.

Is zulke gratuite onzin (zie citaat) tolereerbaar? voor de mod's wel, tenzij je er zelf over klaagt. Leve de jankers.

[Kim]

In godsnaam black cat, je bent het echt wel ver aan het drijven hoor!

Het is toch simpel: iemand schrijft iets neer waarvan je vind dat het niet door de beugel kan -> je duwt op het knopje met het uitroepingsteken in de post (staat meestal onder de naam van de poster, naast het groene lampje) -> de melding komt binnen bij de moderatoren en zij behandelen dit. Je kan niet verlangen dat elke mod elke topic seconde per seconde gaat nakijken he!

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

In godsnaam black cat, je bent het echt wel ver aan het drijven hoor!

Het is toch simpel: iemand schrijft iets neer waarvan je vind dat het niet door de beugel kan -> je duwt op het knopje met het uitroepingsteken in de post (staat meestal onder de naam van de poster, naast het groene lampje) -> de melding komt binnen bij de moderatoren en zij behandelen dit. Je kan niet verlangen dat elke mod elke topic seconde per seconde gaat nakijken he!

Ik vind wel dat de mod's de aanleiding moeten inschatten.

Maar goed dat het is wat het is.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Ik vind wel dat de mod's de aanleiding moeten inschatten.

Maar goed dat het is wat het is.

Ok, er is actie en reactie maar dat wil nog niet zeggen dat je hier moet overgaan in platvloers schelden.

Meld die zaken gewoon aan de mods via het knopje (dan zien ze het) en dan zullen zij de zaak wel verder afhandelen. Oproepen in een post om zaken weg te knippen, is eigenlijk niet aan te raden. Moderatoren lezen niet elke topic na dus de kans is inderdaad groot dat ze vele zaken nog niet eens konden lezen.

[King of beggars and fleas]

het leven is hard en ik herinner me uitspraken over manieren en veiligheid enzo

tja t kan verkeren

maar ik vind da verder geen reden om BC te bannen
god geef de mods geduld

[Peter Johan]

@ Schelders & Troll'ers

Wie wil kan verder schelden per PB.
Dat is perfect toegelaten.
Liever zien we dat u telefoonnummers uitwisselt of gebruik maakt van gratis diensten zoals MSN-messenger, Yahoo-messenger, Skype,......... dat spaart het forumbeheer nodeloze trafiek-kosten.

Peter Johan