Blanco stemmen omzetten in zetels

cortelinckx · 27 april 2006, 17:03

Hopelijk staat dit in het juiste forum. Ik vond geen forum dat "directe democratie" heet.

Een paar jaar geleden opperde iemand het idee om blanco stemmen om te zetten in zetels. Een logische redenering lijkt me: ik stem voor niemand, dus niemand krijgt een zetel.
Wat denken jullie daar over?

En dan bedoel ik puur het mechansime, niet wie er dan wel of niet verkozen zou worden, want dat maakt mij geen bal uit.

Percalion · 27 april 2006, 17:37

Ik ga daar volledig mee akkoord eigenlijk.

Komt het voorstel oorspronkelijk niet van Van Rossem's Libertijnen?

Black Cat · 27 april 2006, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cortelinckx

Hopelijk staat dit in het juiste forum. Ik vond geen forum dat "directe democratie" heet.

Een paar jaar geleden opperde iemand het idee om blanco stemmen om te zetten in zetels. Een logische redenering lijkt me: ik stem voor niemand, dus niemand krijgt een zetel.
Wat denken jullie daar over?

En dan bedoel ik puur het mechansime, niet wie er dan wel of niet verkozen zou worden, want dat maakt mij geen bal uit.

Daarover hebben we hier al eens gediscussieerd, naar aanleding van de opkomstplicht, goed dat het eens in een apart item geplaatst wordt.

Ik vind dat een goed voorstel: zie: liever stemrecht dan stemplicht.

Ik denk dat het tellen van de blanco's een goede manier is om de consensus in de politieke klasse dicht bij de consensus bij de bevolking te houden. Bij te veel blanco's dreigt dan immers de onbestuurbaarheid, partijtucht zou minder invloed krijgen.

Apocalyps · 27 april 2006, 18:34

Prima idee.

djimi · 27 april 2006, 18:56

Dat zou pas getuigen van 'respect voor de kiezer' !!

Jewel · 27 april 2006, 19:32

Welke politicus gaat er nu wakker liggen van één of twee lege zetels? Sommige parlementariërs komen sowieso bijna nooit in het parlement.

Black Cat · 27 april 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jewel

Welke politicus gaat er nu wakker liggen van één of twee lege zetels? Sommige parlementariërs komen sowieso bijna nooit in het parlement.

48/100 is geen 50/100

Dimitri · 27 april 2006, 21:30

En wat ga je dan doen als de meerderheid blanco stemt?

StevenNr1 · 27 april 2006, 21:48

Alles gewoon laten zoals het is

lawrence · 27 april 2006, 23:18

Ik ben absoluut tegen dit voorstel. Is nog maar een uiting van de individualistischer trend waar onze samenleving naartoe gaat en men alsmaar meer nihilistischer en cynischer over de bestaande situatie wordt, zonder een alternatief naar voor te brengen.

Blancostemmen zijn nuttig om te tellen, en aan de partijen te verkondigen dat er onvrede is, maar met lege zetels zonder mensen die een visie en een oplossing verkondigen leg je alleen maar het beleid lam.
Richt desnoods zelf een partij waarin je je eigen idealen vertolkt, of desnoods met gelijkgezinden. Je zult hoogstwaarschijnlijk niet verkozen worden, maar je hebt je donkere visie toch kunnen verdedigen en niet voor de gemaksoplossing gekozen.

Rr00ttt · 28 april 2006, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lawrence

Ik ben absoluut tegen dit voorstel. Is nog maar een uiting van de individualistischer trend waar onze samenleving naartoe gaat en men alsmaar meer nihilistischer en cynischer over de bestaande situatie wordt, zonder een alternatief naar voor te brengen.

Blancostemmen zijn nuttig om te tellen, en aan de partijen te verkondigen dat er onvrede is, maar met lege zetels zonder mensen die een visie en een oplossing verkondigen leg je alleen maar het beleid lam.
Richt desnoods zelf een partij waarin je je eigen idealen vertolkt, of desnoods met gelijkgezinden. Je zult hoogstwaarschijnlijk niet verkozen worden, maar je hebt je donkere visie toch kunnen verdedigen en niet voor de gemaksoplossing gekozen.

Met de 5% kiesdrempel en het verbod op partijfinanciering is het quasi onmogelijk om nog een nieuwe partij op te richten die federaal kan scoren. Lokaal gaat misschien nog wel mits héééél veel inspanning, maar federaal: onmogelijk.

Als het aantal blancostemmen het beleid lamlegt betekent dit simpelweg dat er een ander (veel democratischer imo) bestuurssysteem moet komen.

Anna List · 28 april 2006, 13:26

blanco stemmen schommelen rond de twee �* drie procent ...

de kiezers die aan de opkomstplicht hun voeten vegen zijn met veel meer : rond de 12 % nu al en stijgend bij elke verkiezing ...

teveel om nog te vervolgen; maar wel een huizenhoog taboe ...

De Garde · 28 april 2006, 14:50

En wat doe je met de 5 tot 20% die niet meer komt opdagen?

Gentenaar · 28 april 2006, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cortelinckx

Hopelijk staat dit in het juiste forum. Ik vond geen forum dat "directe democratie" heet.

Een paar jaar geleden opperde iemand het idee om blanco stemmen om te zetten in zetels. Een logische redenering lijkt me: ik stem voor niemand, dus niemand krijgt een zetel.
Wat denken jullie daar over?

En dan bedoel ik puur het mechansime, niet wie er dan wel of niet verkozen zou worden, want dat maakt mij geen bal uit.

... of tel die stemmen bij de partijen die onder de kiesdrempel zitten ipv bij de grote partijen.

Black Cat · 29 april 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

En wat doe je met de 5 tot 20% die niet meer komt opdagen?

Die zullen misschien gemotiveerd zijn om toch te komen als ze weten dat blanco's gewicht hebben.

Wie weg blijft verklaart zich "akkoord", niet met de meerderheid, maar wel met de algemene verdeling die zijn medeburgers hebben gekozen.

Daarom zouden blanco's gewicht moeten krijgen: dan is er verschil tussen blanco en thuisblijven. Nu bestaat het verschil tussen die twee uitsluitend in de geheimhouding ervan: als je gaat blancokiezen, weet niemand dat je blanco kiest.

kelt · 29 april 2006, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat zou pas getuigen van 'respect voor de kiezer' !!

voila....

phoebe · 29 april 2006, 18:51

Op zich is dat een goed idee, allhoewel het nu ook niet uitmaakt, de meeste zetels in het Vlaams Parlement en de senaat zijn toch leeg.
...

born2bewild · 29 april 2006, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

... of tel die stemmen bij de partijen die onder de kiesdrempel zitten ipv bij de grote partijen.

Ik vermoed dat dit een suggestie is die volledig vrij is van eigen belang.

born2bewild · 29 april 2006, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Die zullen misschien gemotiveerd zijn om toch te komen als ze weten dat blanco's gewicht hebben.

Ik zie niet in waarom iemand per se "gemotiveerd" moet worden om te kiezen.

cortelinckx · 19 december 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Ik zie niet in waarom iemand per se "gemotiveerd" moet worden om te kiezen.

Terecht!

27 april 2006, 17:03	#1
cortelinckx Schepen Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 462	Blanco stemmen omzetten in zetels Hopelijk staat dit in het juiste forum. Ik vond geen forum dat "directe democratie" heet. Een paar jaar geleden opperde iemand het idee om blanco stemmen om te zetten in zetels. Een logische redenering lijkt me: ik stem voor niemand, dus niemand krijgt een zetel. Wat denken jullie daar over? En dan bedoel ik puur het mechansime, niet wie er dan wel of niet verkozen zou worden, want dat maakt mij geen bal uit.

27 april 2006, 18:34	#4
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Prima idee. __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

27 april 2006, 17:37	#2
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Ik ga daar volledig mee akkoord eigenlijk. Komt het voorstel oorspronkelijk niet van Van Rossem's Libertijnen?

27 april 2006, 18:56	#5
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.326	Dat zou pas getuigen van 'respect voor de kiezer' !!

27 april 2006, 19:32	#6
Jewel Partijlid Geregistreerd: 1 april 2006 Berichten: 266	Welke politicus gaat er nu wakker liggen van één of twee lege zetels? Sommige parlementariërs komen sowieso bijna nooit in het parlement.

27 april 2006, 21:30	#8
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	En wat ga je dan doen als de meerderheid blanco stemt?

27 april 2006, 21:48	#9
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Alles gewoon laten zoals het is

27 april 2006, 23:18	#10
lawrence Vreemdeling Geregistreerd: 20 april 2006 Berichten: 6	Ik ben absoluut tegen dit voorstel. Is nog maar een uiting van de individualistischer trend waar onze samenleving naartoe gaat en men alsmaar meer nihilistischer en cynischer over de bestaande situatie wordt, zonder een alternatief naar voor te brengen. Blancostemmen zijn nuttig om te tellen, en aan de partijen te verkondigen dat er onvrede is, maar met lege zetels zonder mensen die een visie en een oplossing verkondigen leg je alleen maar het beleid lam. Richt desnoods zelf een partij waarin je je eigen idealen vertolkt, of desnoods met gelijkgezinden. Je zult hoogstwaarschijnlijk niet verkozen worden, maar je hebt je donkere visie toch kunnen verdedigen en niet voor de gemaksoplossing gekozen.

28 april 2006, 13:26	#12
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	blanco stemmen schommelen rond de twee �* drie procent ... de kiezers die aan de opkomstplicht hun voeten vegen zijn met veel meer : rond de 12 % nu al en stijgend bij elke verkiezing ... teveel om nog te vervolgen; maar wel een huizenhoog taboe ...

28 april 2006, 14:50	#13
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	En wat doe je met de 5 tot 20% die niet meer komt opdagen?

29 april 2006, 18:51	#17
phoebe Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 5 december 2004 Berichten: 2.190	Op zich is dat een goed idee, allhoewel het nu ook niet uitmaakt, de meeste zetels in het Vlaams Parlement en de senaat zijn toch leeg. ...