Kieswijzer 2007 - Pagina 3

Ambiorix · 31 maart 2007, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Waarom is er eigenlijk niet gewoon een linksnationalistische lijst bij deze verkiezingen?
Het zou toch goed zijn om ook eens mensen die zich helemaal niet rechts voelen maar wel Vlaams de kans te geven om zich te uiten?
Het is nu wel laat.

Ik vind het raar dat ik bijna even veel VB als NVA is. Vandaar dat ik graag meer over hoe deze test werkt wil weten?

ik had VB en NVA 15% gevolgd door Spirit en SPA 14%
niet echt veelzeggend dus.

Een linksvlaamse lijst is misschien iets voor de kiezingen ná 2007

Linkse Vogel · 31 maart 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Groen!17%
NVA15%
Vlaams Belang15%
Spirit14%
SP Anders14%
CD&V12%
Lijst De Decker7%
Open VLD5%

hmm, ze hebben mij toch niet bepaald overtuigd om op groen! te stemmen..
Ik heb -economisch- opvallend sociaal gestemd. Misschien hebben ze SPA als ultrabelgicistisch opgevat (wat eigelijk min of meer waar is

)

Zeker weer verschoten dat Groen! bovenaan het lijstje staat? of niet?Groen! is voor een sociale en ecologische economie als enige partij. Iedereen wilt maar vooruit in de economie maar Groen! streeft naar een economie "van het genoeg." Zo, standpuntelijk gezien bent U al voor Groen! Geef nu uw argumenten waarvoor U NIET voor Groen! zou stemmen, afgezien van de standpunten dus.

Ambiorix · 31 maart 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Zeker weer verschoten dat Groen! bovenaan het lijstje staat? of niet?Groen! is voor een sociale en ecologische economie als enige partij. Iedereen wilt maar vooruit in de economie maar Groen! streeft naar een economie "van het genoeg." Zo, standpuntelijk gezien bent U al voor Groen! Geef nu uw argumenten waarvoor U NIET voor Groen! zou stemmen, afgezien van de standpunten dus.

Groen! is niet realistisch. Kernenergie is nodig om de "energy-gap" te vullen de komende dertig of minstens twintig jaar.
Bovendien is ecologie niet compatibel met een sociale economie. Ge kunt een evenwicht zoeken, maar ze niet alletwee ten volle uitvoeren, iets dat Groen! precies probleemloos combineert.

evilbu · 31 maart 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Groen! is niet realistisch. Kernenergie is nodig om de "energy-gap" te vullen de komende dertig of minstens twintig jaar.
Bovendien is ecologie niet compatibel met een sociale economie. Ge kunt een evenwicht zoeken, maar ze niet alletwee ten volle uitvoeren, iets dat Groen! precies probleemloos combineert.

Ik ken iemand die in de energiesector werkt, en die krijgt dagelijks cijfers van energieproductie en -verbruik in heel België en Europa te zien.
Hij zegt dat het simpel is : schaf kernenergie af en je moet je niet meer bezighouden met zaken als "zijn windmolens wel mooi" en dergelijke, maar "heb ik wel stroom binnen dertig jaar?"

deryz · 31 maart 2007, 21:18

Partij Score Std dev
Vlaams Belang 20% ±9%
Lijst De Decker 18% ±9%
NVA 18% ±9%
Open VLD 13% ±10%
Spirit 10% ±6%
CD&V 9% ±7%
SP Anders 7% ±7%
Groen! 4% ±5%

lomeanor · 31 maart 2007, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Groen! is niet realistisch. Kernenergie is nodig om de "energy-gap" te vullen de komende dertig of minstens twintig jaar.
Bovendien is ecologie niet compatibel met een sociale economie. Ge kunt een evenwicht zoeken, maar ze niet alletwee ten volle uitvoeren, iets dat Groen! precies probleemloos combineert.

En vergeet het belgicisme van Groen! niet. Groen! wil nog minder bevoegdheden splitsen dan de SPA.

lomeanor · 31 maart 2007, 21:29

NVA 20% ±9%
Vlaams Belang 17% ±9%
Lijst De Decker 16% ±8%
Open VLD 13% ±10%
CD&V 12% ±9%
Spirit 10% ±7%
SP Anders 7% ±6%
Groen! 3% ±4%

Het is ongeveer de score die ik verwacht had. Ook ik vind het zeer vreemd dat abortus en euthanasie in één adem worden genoemd.

camaris · 31 maart 2007, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Zeker weer verschoten dat Groen! bovenaan het lijstje staat? of niet?Groen! is voor een sociale en ecologische economie als enige partij. Iedereen wilt maar vooruit in de economie maar Groen! streeft naar een economie "van het genoeg." Zo, standpuntelijk gezien bent U al voor Groen! Geef nu uw argumenten waarvoor U NIET voor Groen! zou stemmen, afgezien van de standpunten dus.

Vermits u alle posts in deze topic zo graag analyseert: Heeft u de keren dat Groen! helemaal onderaan het lijstjes van deze thread staat al eens opgeteld?
U zal zeker verschieten.

We hebben tijdens Verhofstad I wel gezien wat het betekent als Groen! iets in de pap te brokken heeft. Nee bedankt.

baseballpolitieker · 31 maart 2007, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door camaris

Vermits u alle posts in deze topic zo graag analyseert: Heeft u de keren dat Groen! helemaal onderaan het lijstjes van deze thread staat al eens opgeteld?
U zal zeker verschieten.

We hebben tijdens Verhofstad I wel gezien wat het betekent als Groen! iets in de pap te brokken heeft. Nee bedankt.

Bij 9 van de 15 staat ze helemaal onderaan!

C.C. · 31 maart 2007, 22:28

Vlaams Belang 19% ±13%
Lijst De Decker 19% ±12%
NVA 17% ±11%
Open VLD 13% ±12%
Spirit 11% ±7%
CD&V 7% ±7%
Groen! 7% ±9%
SP Anders 7% ±8%

Savatage · 31 maart 2007, 22:54

VB 21%
LDD 21%
NVA 18%
VLD 16%
SPIRIT 10%
CDV 9%
SPA 3%
GROEN 3%

Komt wel overeen met mijn partijvoorkeur. Het aantal vragen in de test ligt volgens mij toch veel te laag..

the_dude · 31 maart 2007, 23:25

Groen! 22% ±15%
SP Anders 19% ±11%
Spirit 16% ±5%
CD&V 10% ±7%
Vlaams Belang 9% ±8%
Lijst De Decker 8% ±10%
NVA 8% ±7%
Open VLD 8% ±7%
-----------------------

het is ook maar omdat er geen pvda bij staat dat groen vanboven eindigt.

garfield · 1 april 2007, 08:44

Partij Score Std dev
Vlaams Belang 26% ±12%
NVA 17% ±8%
Lijst De Decker 16% ±9%
CD&V 11% ±8%
Spirit 9% ±6%
Open VLD 9% ±7%
SP Anders 6% ±7%
Groen! 6% ±7%

Valt binnen de verwachtingen

Linkse Vogel · 1 april 2007, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Groen! is niet realistisch. Kernenergie is nodig om de "energy-gap" te vullen de komende dertig of minstens twintig jaar.
Bovendien is ecologie niet compatibel met een sociale economie. Ge kunt een evenwicht zoeken, maar ze niet alletwee ten volle uitvoeren, iets dat Groen! precies probleemloos combineert.

OK. Dus SP.a en Spirit EN UZELF zijn ook onrealistisch dan.

Linkse Vogel · 1 april 2007, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door camaris

Vermits u alle posts in deze topic zo graag analyseert: Heeft u de keren dat Groen! helemaal onderaan het lijstjes van deze thread staat al eens opgeteld?
U zal zeker verschieten.

We hebben tijdens Verhofstad I wel gezien wat het betekent als Groen! iets in de pap te brokken heeft. Nee bedankt.

Ook al eens opgeteld hoeveel keren dat het VB vanboven staat terwijl Groen! vanonder staat??? Hier op dit forum zitten zo ongeveel 60% Vlaams Belangers! Logisch...

Jazeker · 1 april 2007, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

OK. Dus SP.a en Spirit EN UZELF zijn ook onrealistisch dan.

Hou het maar gewoon op SP.a en Spirit.

camaris · 1 april 2007, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Ook al eens opgeteld hoeveel keren dat het VB vanboven staat terwijl Groen! vanonder staat??? Hier op dit forum zitten zo ongeveel 60% Vlaams Belangers! Logisch...

N-VA staat minstens even dikwijls op nummer 1. Dat zijn dan die andere 60 % zeker?

luc broes · 1 april 2007, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Zeker weer verschoten dat Groen! bovenaan het lijstje staat? of niet?Groen! is voor een sociale en ecologische economie als enige partij. Iedereen wilt maar vooruit in de economie maar Groen! streeft naar een economie "van het genoeg." Zo, standpuntelijk gezien bent U al voor Groen! Geef nu uw argumenten waarvoor U NIET voor Groen! zou stemmen, afgezien van de standpunten dus.

Van Groen! verschiet ik nooit meer.
Te koningsgezind en Belgisch en anti-Vlaams.
Ik ben sociaal, positief tov vreemdelingen (in eigen land) en groen.
Maar verafschuw Groen!

luc broes · 1 april 2007, 11:18

Partij Score Std dev
Vlaams Belang22%±13%
NVA19%±10%
Lijst De Decker17%±8%
Open VLD11%±7%
Spirit11%±8%
CD&V8%±6%
SP Anders6%±6%
Groen!6%±12%

Ambiorix · 1 april 2007, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

OK. Dus SP.a en Spirit EN UZELF zijn ook onrealistisch dan.

waar pleit ik tegen kernenergie?

31 maart 2007, 21:18	#45
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	Partij Score Std dev Vlaams Belang 20% ±9% Lijst De Decker 18% ±9% NVA 18% ±9% Open VLD 13% ±10% Spirit 10% ±6% CD&V 9% ±7% SP Anders 7% ±7% Groen! 4% ±5% __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

31 maart 2007, 23:25	#52
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	Groen! 22% ±15% SP Anders 19% ±11% Spirit 16% ±5% CD&V 10% ±7% Vlaams Belang 9% ±8% Lijst De Decker 8% ±10% NVA 8% ±7% Open VLD 8% ±7% ----------------------- het is ook maar omdat er geen pvda bij staat dat groen vanboven eindigt. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

1 april 2007, 08:44	#53
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Partij Score Std dev Vlaams Belang 26% ±12% NVA 17% ±8% Lijst De Decker 16% ±9% CD&V 11% ±8% Spirit 9% ±6% Open VLD 9% ±7% SP Anders 6% ±7% Groen! 6% ±7% Valt binnen de verwachtingen __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise Laatst gewijzigd door garfield : 1 april 2007 om 08:46.

1 april 2007, 11:18	#59
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Partij Score Std dev Vlaams Belang22%±13% NVA19%±10% Lijst De Decker17%±8% Open VLD11%±7% Spirit11%±8% CD&V8%±6% SP Anders6%±6% Groen!6%±12% Laatst gewijzigd door luc broes : 1 april 2007 om 11:19.

31 maart 2007, 21:29	#47
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	NVA 20% ±9% Vlaams Belang 17% ±9% Lijst De Decker 16% ±8% Open VLD 13% ±10% CD&V 12% ±9% Spirit 10% ±7% SP Anders 7% ±6% Groen! 3% ±4% Het is ongeveer de score die ik verwacht had. Ook ik vind het zeer vreemd dat abortus en euthanasie in één adem worden genoemd.

31 maart 2007, 22:28	#50
C.C. Burger Geregistreerd: 25 februari 2006 Berichten: 175	Vlaams Belang 19% ±13% Lijst De Decker 19% ±12% NVA 17% ±11% Open VLD 13% ±12% Spirit 11% ±7% CD&V 7% ±7% Groen! 7% ±9% SP Anders 7% ±8%

31 maart 2007, 22:54	#51
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	VB 21% LDD 21% NVA 18% VLD 16% SPIRIT 10% CDV 9% SPA 3% GROEN 3% Komt wel overeen met mijn partijvoorkeur. Het aantal vragen in de test ligt volgens mij toch veel te laag..