Kieswijzer 2007 - Pagina 2

Hertog van Gelre · 31 maart 2007, 18:12

Ik heb hem opnieuw gedaan. Nu klopt hij wat beter maar nog niet je dat. Blijf het een slechte test vinden.

Citaat:

PartijScoreStd devNVA15%±10%Spirit15%±8%CD&V13%±5%Open VLD13%±9%Lijst De Decker12%±10%Groen!11%±12%SP Anders11%±7%Vlaams Belang11%±8%

Weezer · 31 maart 2007, 18:33

PartijScoreStd dev
NVA19%±12%
Vlaams Belang15%±9%
Spirit14%±6%
Groen!13%±14%
CD&V13%±11%
SP Anders11%±8%
Lijst De Decker9%±7%
Open VLD7%±6%

van Maerlant · 31 maart 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Voor wie nog steeds twijfelt op wie hij of zij op 10 juni gaat stemmen, is dit misschien een interessante link. Dit topic is ook te bekijken op be.politics (http://forum.politics.be/showthread.php?t=86047), maar om het even wat meer onder de aandacht te brengen, post ik het hier even.

De link naar de kieswijzer:

http://www.irule.be/bvh/be/politics/kieswijs

Ga uw gang, zou ik zeggen!

N-VA
LDD
Vlaams Belang

van Maerlant · 31 maart 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

NVA 20%
Vlaams Belang 20%
Lijst De Decker 17%
Open VLD 13%
Spirit 12%
CD&V 10%
SP Anders 6%
Groen! 3%

-----------

Klopt toch iets niet met die wijzer hoor. Ten eerste worden de kartels niet in rekening genomen en ten tweede zou ik nog eerder Groen! stemmen dan ik ooit op open-VLD of Spirit zou stemmen.

Bovendien ga ik akkoord met Evilbu als hij stelt:

Identiek hetzelfde.

edit; ah nee, LDD en VB omgewisseld

Tantist · 31 maart 2007, 19:21

LDD: 22%
Gesloten VLD: 18%, dat ziet ge dus van hier dat ik op die incompetente konijnen ga stemmen
N-VA: 17%
VB: 16%
Spirit: 12%
CD&V: 7%
SP.H: 5%
Groen: 4%

Juist VLD staat verkeerd, die moet onder groen staan...

Linkse Vogel · 31 maart 2007, 19:32

mijn uitslagen zoals ik ze wel verwacht had:

Groen!25%±14%SP Anders17%±5%Spirit15%±7%CD&V13%±11%Open VLD8%±7%NVA8%±7%Vlaams Belang7%±7%Lijst De Decker7%±8%

En kijks hoe een grote kloof tussen Groen! en de andere partijen...

Linkse Vogel · 31 maart 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Mijn uitslag...

Jah... logisch dat wij totaal niet met elkaar overeen komen...

vlijmscherp · 31 maart 2007, 19:37

SPa 20% 9%
Groen! 19% 11%
Spirit 15% 7%
CD&V 15% 11%
Open VLD 9% 7%
NVA 9% 7%
LDD 7% 7%
VB 6% 7%

niet geheel onverwacht.

Linkse Vogel · 31 maart 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Groen!
Spirit
N-VA
SP.anders
CD&V
Vlaams Belang
Lijst De Decker
Open VLD

Jaani nu groen gaan stemmen?

Zwartengeel · 31 maart 2007, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Golradir

Ik moet zeggen dat het inderdaad onduidelijk is hoe de standaardafwijking wordt berekend. Ik zou het gewoon opvatten als 68% ligt binnen de score +- de standaarddeviatie. Als je wilt, kan ik de beyesiaanse statistiek nog uitleggen. Het lijkt er trouwens op dat deze stemwijzer door slechts een persoon gemaakt is. Niet bijster betrouwbaar lijkt me.

Ik denk dat we het deze keer helaas met dergelijke minder betrouwbare kieswijzers zullen moeten doen, want ik verwacht niet dat er dit jaar weer een 'officiële' komt zoals in het verleden. De reden waarom mag duidelijk zijn...

Linkse Vogel · 31 maart 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

Partij Score Std dev
Groen! 20% ±13%
SP Anders 18% ±11%
Spirit 15% ±7%
CD&V 12% ±6%
NVA 11% ±8%
Vlaams Belang 10% ±7%
Open VLD 7% ±6%
Lijst De Decker 7% ±7%

Ze moesten naar mijn oordeel toch minstens de PVDA erbij gezet hebben... zeker aangezien de groupuscule LDD erbij staat...

Dit maakt duidelijk dat U echt tegen het kapitalisme bent omdat onafhankelijk van links-rechts alle liberale partijen onderaan staan.

Tantist · 31 maart 2007, 19:40

Ik heb ook eens belgicistisch gedaan (op alles antwoorden: interesseert me niet, tenzij over de usurpator en voor een unitaire staat). Resultaat:

Linkse Vogel · 31 maart 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik vind het wel stom dat abortus en euthanasie als hetzelfde bijna worden voorgesteld.

Ook houdt de test geen rekening met de kartelvorming, er zijn hier veel mensen die wel voor NVA zijn maar tegen het kartel.

Maar goed :

NVA :19
VB :18
Lijst Dedecker:15
Spirit:13
OpenVLD:11
Groen :8
SPA :8
CDV :8

Ik moet wel zeggen dat de uitleg over hoe dit systeem werkt erg beknopt is.
Ik zou bijvoorbeeld graag weten wat precies die std (standard deviation) betekent.

Kei super... Zo N-VA helemaal vanboven en CD&V helemaal beneden!

Linkse Vogel · 31 maart 2007, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik heb ook eens belgicistisch gedaan (op alles antwoorden: interesseert me niet, tenzij over de usurpator en voor een unitaire staat). Resultaat:

Leuk dat ga ik ook eens doen maar dan met alle vragen waar het milieu aan bod komt:

Hieruit kan ik de conclusie trekken dat de eerste partij het meest ecologsich is en de laatste het minste (volgens hun standpunten). Lijst Dedecker is volledig on-ecologisch aangezien ik gewoon het meest ecologische antwoord op de selectieve vragen heb gegeven. Met een HEEL grote voorsprong van Groen dus. Hieruit trek ik dan ook weer de conclusie aangezien dit de zelfde volgorde als mij algemeen profiel is dat ik op elke vraag het ecologistische antwoord heb gegeven.

Jaani_Dushman · 31 maart 2007, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Jaani nu groen gaan stemmen?

CAP en PVDA stonden niet tussen het lijstje.

Jaani_Dushman · 31 maart 2007, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

LDD: 22%

Over een incompetent konijn gesproken...

Kan iemand mij vertellen wat het verschil is tussen JM Dedecker pakweg... euh.... Rik Daems.

Ambiorix · 31 maart 2007, 20:01

Groen!17%
NVA15%
Vlaams Belang15%
Spirit14%
SP Anders14%
CD&V12%
Lijst De Decker7%
Open VLD5%

hmm, ze hebben mij toch niet bepaald overtuigd om op groen! te stemmen..
Ik heb -economisch- opvallend sociaal gestemd. Misschien hebben ze SPA als ultrabelgicistisch opgevat (wat eigelijk min of meer waar is

)

evilbu · 31 maart 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

CAP en PVDA stonden niet tussen het lijstje.

Waarom is er eigenlijk niet gewoon een linksnationalistische lijst bij deze verkiezingen?
Het zou toch goed zijn om ook eens mensen die zich helemaal niet rechts voelen maar wel Vlaams de kans te geven om zich te uiten?
Het is nu wel laat.

Ik vind het raar dat ik bijna even veel VB als NVA is. Vandaar dat ik graag meer over hoe deze test werkt wil weten?

Jaani_Dushman · 31 maart 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Waarom is er eigenlijk niet gewoon een linksnationalistische lijst bij deze verkiezingen?

Bij de regionale verkiezingen van 2004 kwam er in Brussel wel één op: de Vlaamse Democraten Brussel.

Maar het nadeel is dat je dan door zowel de traditionele Vlaams-nationalisten als door radicaal-links wordt beschouwd als een verdeler.

evilbu · 31 maart 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Bij de regionale verkiezingen van 2004 kwam er in Brussel wel één op: de Vlaamse Democraten Brussel.

Maar het nadeel is dat je dan door zowel de traditionele Vlaams-nationalisten als door radicaal-links wordt beschouwd als een verdeler.

Iemand moet het ijs breken (ook al is het bijna zeker dat je daarmee onder de kiesdrempel vliegt)
Maar het zou misschien de linkse partijen eens van gedachten kunnen doen veranderen.

Ik vraag mij gewoon af waarop jij of Pelgrim nu eigenlijk moeten stemmen.

31 maart 2007, 18:33	#22
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	PartijScoreStd dev NVA19%±12% Vlaams Belang15%±9% Spirit14%±6% Groen!13%±14% CD&V13%±11% SP Anders11%±8% Lijst De Decker9%±7% Open VLD7%±6% __________________ The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity - Abraham Lincoln Laatst gewijzigd door Weezer : 31 maart 2007 om 18:34.

31 maart 2007, 19:21	#25
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	LDD: 22% Gesloten VLD: 18%, dat ziet ge dus van hier dat ik op die incompetente konijnen ga stemmen N-VA: 17% VB: 16% Spirit: 12% CD&V: 7% SP.H: 5% Groen: 4% Juist VLD staat verkeerd, die moet onder groen staan... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

31 maart 2007, 19:32	#26
Linkse Vogel Parlementslid Geregistreerd: 27 september 2006 Locatie: Gent Berichten: 1.845	mijn uitslagen zoals ik ze wel verwacht had: Groen!25%±14%SP Anders17%±5%Spirit15%±7%CD&V13%±11%Open VLD8%±7%NVA8%±7%Vlaams Belang7%±7%Lijst De Decker7%±8% En kijks hoe een grote kloof tussen Groen! en de andere partijen... __________________ Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.

31 maart 2007, 19:37	#28
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	SPa 20% 9% Groen! 19% 11% Spirit 15% 7% CD&V 15% 11% Open VLD 9% 7% NVA 9% 7% LDD 7% 7% VB 6% 7% niet geheel onverwacht. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

31 maart 2007, 19:40	#32
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Ik heb ook eens belgicistisch gedaan (op alles antwoorden: interesseert me niet, tenzij over de usurpator en voor een unitaire staat). Resultaat: __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven Laatst gewijzigd door Tantist : 31 maart 2007 om 19:40.

31 maart 2007, 20:01	#37
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	Groen!17% NVA15% Vlaams Belang15% Spirit14% SP Anders14% CD&V12% Lijst De Decker7% Open VLD5% hmm, ze hebben mij toch niet bepaald overtuigd om op groen! te stemmen.. Ik heb -economisch- opvallend sociaal gestemd. Misschien hebben ze SPA als ultrabelgicistisch opgevat (wat eigelijk min of meer waar is) Laatst gewijzigd door Ambiorix : 31 maart 2007 om 20:02.