Bisschop: Noem God voortaan maar Allah

[vrijheid en recht]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

System, het is overdreven grof en plat. Maar de fout ligt niet bij Circe, maar wel bij een groot mohammedaans leermeester. Hij heeft ook precies omschreven wat daarvan dan wel de gevolgen zijn.

Je zou hierover meer moeten kunnen vinden op de website van Dr. Homa Darabi. Zoniet google je maar naar Khomeini's little green book.

Heb het al even voor je opgezocht:

http://www.homa.org/Details.asp?Cont...CID=2083225445

Khomeini's Teachings on sex with infants and animals

Islamic Teachings on sex with infants:

"A man can have sexual pleasure from a child as young as a baby. However, he should not penetrate. If he penetrates and the child is harmed then he should be responsible for her subsistence all her life. This girl, however would not count as one of his four permanent wives. The man will not be eligible to marry the girl's sister."

The complete Persian text of this saying can be found in "Ayatollah Khomeini in Tahrirolvasyleh, Fourth Edition, Darol Elm, Qom"

Islamic Teachings on sex with animals:

"The meat of horses, mules, or donkeys is not recommended. It is strictly forbidden if the animal was sodomized while alive by a man. In that case, the animal must be taken outside the city and sold."

Editor's notes: I wonder if it is OK to sodomize a dead animal? What happens if the buyer brings the poor animal back into the city?

"If one commits an act of sodomy with a cow, a ewe, or a camel, their urine and their excrements become impure, and even their milk may no longer be consumed. The animal must then be killed as quickly as possible and burned, and the price of it paid to its owner by him who sodomized it."

Editor's note: The poor animal first is sodomized and then killed and burned. What an Islamic justice towards animals? Where are the animal
rights group?

"It is forbidden to consume the excrement of animals or their nasal secretions. But if such are mixed in minute proportions into other foods their consumption is not forbidden."

"If a man (God protect him from it!) fornicates with an animal and ejaculates, ablution is necessary."

Editor's note: It does not say who should have ablution: the animal or the man?

Daarmee lig ik toe van't lachen. Al is een vertaling nooit te vertrouwen, want de vertaling van het boek is volledig vervormd. Maar zelf met de vervorming van de vertaling bewijst het dus dat dat allemaal verboden is en een zonde is, of kan je geen Engels? Slechte vertaling en slecht vervormd. lol

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijheid en recht

Vlaanderland is mijn vaderland, moest je dat nog niet doorhebben allez , ja ik wist het dat de intelligentie er niet echt in zat. In elk geval, wat je voorstelt zal nogal moeilijk zijn. Daar heb je nog een gebrek aan nadenken, heb je er niet bij stilgestaan da'k een vrouw zou kunnen zijn?

Uw intelligentie slaat natuurlijk �*lle records.

[vrijheid en recht]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Als men een zondenbok nodig heeft in de mohammedaanse wereld, dan is er in de eerste plaats Israël. Wel handig van zo iets bij de hand heeft om een "sekte" te verbieden. Ik ga het hier nu even niet hebben over de agressiviteit van Iran tegen alles wat "des duivels" is, en dat is niet alleen Israëlisch.

Komaan, Vrijheid.

Jongens en meisjes die hand in hand wandelen is verboden. Dat moet ook in de kranten te vinden zijn. Wil jij het even opzoeken?

De jacht op de schotelantennes is ook een gegeven. Ik weet het niet van de piloten, wel van mensen die geen schotelantenne dierven laten staan.

Misschien moet je dit niet gaan zoeken in de Iraanse kranten, want als zij negatief commentaar geven worden zij gesloten.

Ik heb het zelf niet meegemaakt, maar stond er niet onlangs in de kranten dat kapperszaken verplicht waren te sluiten omdat zij te "westers" waren?

Morgen ga ik golfen, maar als ik nog wat tijd heb dan zoek ik een paar dingen voor je op die je ook kan terugvinden op het WWW. Tenzij je zelf nieuwsgierig bent?

Overigens, heb ik ooit een antwoord gekregen op mijn vraag of je Engels leest?

Iran is niet agressief hij behoud zijn standpunten. Liever Nederlands, Engels maar dan geen te lange teksten of Frans. Neen ik wil wel zien hoor. Antennes wordt verboden omdat er vanalle onislammietische dingen opkomen. Zoals sex, alcohol. Op Iraanse zenders doen ze hun best om leerrijke dingen te tonen. Dat is niet omdat ze informatie willen verstoppen. Anders zou internet ook verboden worden. Op internet word een filter gezet voor pornosites, niet voor informatie. Hier hebben ze ook islamzenders verboden, is er een verschil? Ja hier is het echt om informatie te verstoppen van wat er gebeurd in Libanon enz...niet om te weerhouden van sex, moderne muziek (waar ook sex in zit enz.)

[vrijheid en recht]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijheid en recht

Dat begrijp ik toch niet hoor. Wat is dat gematigd, fanatiek? Dat bestaat allemaal niet, je zegt één zin en je bent moslim. Wat je denkt of doet dat is iets helemaal anders. Als jij vandaag zegt ik geloof in één God en Mohamed is zijn profeet dan ben je moslim, zelf al weet ik niet of je liegt, zelf al drink je alcohol, zelf al eet je varkensgebraad met patatten lol.Een gematigd moslim is een woord uitgevonden door het Westen. 't is niet omdat ik bvb open ben dat ik gematigd ben, neen ik ben open omdat de islam extremisme verbiedt, daar zijn hadiths over. De juiste milieu in alles, dat staat in de Koran. Dus iemand die echt extreem zijn geloof zou opnemen zou die gematigd zijn, en geen mensen vermoorden. Ik beschouw mijn eigen niet als gematigd, terwijl sommige mensen mij gematigd vinden. Anderen vinden mij een extremist , thans ben ik dat niet. In de islam maakt men een onderscheid tussen moslim, gelovig of schijnheilig. Dat zijn 3 verschillende dingen. 't is niet omdat je moslim bent dat je een oprechte gelovige bent, en het is niet omdat iemand christen is dat die niet oprecht gelovig is. Daarnaast is er geen andere soort moslim. Het is ook niet omdat een moslim drinkt dat hij schijnheilig is,neen de echte schijnheiligen zien zoals het woord het zegt er heilig uit.

Daarover hebben jullie gelijk, gematigd is een nieuw woord....

[vrijheid en recht]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Uw intelligentie slaat natuurlijk �*lle records.

Lol, ja maar ik heb uw vorig antwoord al gezien, een geluk dat je die hebt verandert, er zit toch iets in.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijheid en recht

Dat begrijp ik toch niet hoor. Wat is dat gematigd, fanatiek? Dat bestaat allemaal niet, je zegt één zin en je bent moslim. Wat je denkt of doet dat is iets helemaal anders. Als jij vandaag zegt ik geloof in één God en Mohamed is zijn profeet dan ben je moslim, zelf al weet ik niet of je liegt, zelf al drink je alcohol, zelf al eet je varkensgebraad met patatten lol.Een gematigd moslim is een woord uitgevonden door het Westen. 't is niet omdat ik bvb open ben dat ik gematigd ben, neen ik ben open omdat de islam extremisme verbiedt, daar zijn hadiths over. De juiste milieu in alles, dat staat in de Koran. Dus iemand die echt extreem zijn geloof zou opnemen zou die gematigd zijn, en geen mensen vermoorden. Ik beschouw mijn eigen niet als gematigd, terwijl sommige mensen mij gematigd vinden. Anderen vinden mij een extremist , thans ben ik dat niet. In de islam maakt men een onderscheid tussen moslim, gelovig of schijnheilig. Dat zijn 3 verschillende dingen. 't is niet omdat je moslim bent dat je een oprechte gelovige bent, en het is niet omdat iemand christen is dat die niet oprecht gelovig is. Daarnaast is er geen andere soort moslim. Het is ook niet omdat een moslim drinkt dat hij schijnheilig is,neen de echte schijnheiligen zien zoals het woord het zegt er heilig uit.

Neen maar het ging hier over het feit dat we zelden gematigde moslims horen of zien protesteren tegen de aanslagen begaan door extreme moslims. We horen toch ook niet zo vaak op de TV of in de krant een gematigde moslim de gewelddadige zogezegde 'jihad' veroordelen. Daar ging het ook over.

[vrijheid en recht]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen maar het ging hier over het feit dat we zelden gematigde moslims horen of zien protesteren tegen de aanslagen begaan door extreme moslims. We horen toch ook niet zo vaak op de TV of in de krant een gematigde moslim de gewelddadige zogezegde 'jihad' veroordelen. Daar ging het ook over.

By the way, awel de moskee waar ik ga organiseren een manifestatie tegen terrorrisme . Ik weet nu niet of ze de toestemming al hebben gekregen. Begrijp niet waarom alleen moslims dat moeten organiseren. Maar in elk geval, omdat moslims dit organiseren durf ik ervoor wedden dat er geen belgen zullen gaan.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijheid en recht

By the way, awel de moskee waar ik ga organiseren een manifestatie tegen terrorrisme . Ik weet nu niet of ze de toestemming al hebben gekregen. Begrijp niet waarom alleen moslims dat moeten organiseren. Maar in elk geval, omdat moslims dit organiseren durf ik ervoor wedden dat er geen belgen zullen gaan.

Dat vind ik dan een prima initiatief. Ik zeg niet dat moslims dat alleen moeten organiseren. Ik zeg wel dat moslims ook eens gezamenlijk moeten tonen dat zij dit afkeuren. En dat gebeurt te weinig.

[vrijheid en recht]

En ik heb zo het gevoel dat er geen media zal zijn als we met weinig zijn. Want er is geen propaganda gemaakt, ze hebben dat op het laatste minuut beslist 'spijtig genoeg snel snel

[vrijheid en recht]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat vind ik dan een prima initiatief. Ik zeg niet dat moslims dat alleen moeten organiseren. Ik zeg wel dat moslims ook eens gezamenlijk moeten tonen dat zij dit afkeuren. En dat gebeurt te weinig.

Dat is het juist, gaan ze het tonen?
Volgende keer hoop ik dat ze dat beter op voorhand zullen organiseren. Want in het begin dacht de cheikh dat die manifestatie tegen de islamisering een manifestatie was tegen terorrisme en hij riep de mensen ernaartoe te gaan, dan hebben we duidelijk gemaakt dat het tegen de islamisering was, en dat we daar waarschijnlijk niet echt welkom zouden zijn. Dan heeft hij besloten om zelf een manifestatie te organiseren tegen terorrisme. daarom dat het zo snel ging, maar volgende keer kunnen we misschien wel meer mensen bijeenroepen, en er meer moskees bij betrekken.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijheid en recht

Dat is het juist, gaan ze het tonen?

Indien er 10 of 20 mensen zijn, gaan ze het niet tonen. Indien het 200-300 mensen zijn, gaan ze het misschien tonen. Indien het 1000-1500 mensen zijn, zullen ze het tonen.

[vrijheid en recht]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Indien er 10 of 20 mensen zijn, gaan ze het niet tonen. Indien het 200-300 mensen zijn, gaan ze het misschien tonen. Indien het 1500 mensen zijn, zullen ze het tonen.

Ja dat is het probleem dus..

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijheid en recht

Ja dat is het probleem dus..

Maar dat is nu eenmaal zo. Ook bij andere manifestaties. Maar een kleine manifestatie kan wel het begin zijn van een latere grotere.

[vrijheid en recht]

We zullen zien