They shoot horses don't they?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het "winnen" van verkiezingen is meer en meer een stiel apart.

Met alle gevolgen van dien voor het functioneren achteraf,
eenmaal "de buit binnen" is.

Bij cdv kreeg men in aanloop van de verkiezingen zelfs
spreekverbod ivm de staatshervorming, om de kiezers niet
weg te jagen.

NU worden de 800.000 stemmetjes wél gebruikt om juist
die staatshervorming op te eisen. WANT ze zou beloofd zijn.
Terwijl geen kat weet waarover het gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het "winnen" van verkiezingen is meer en meer een stiel apart.

De eigenschappen die men nodig heeft om een positie of functie te bekomen zijn niet dezelfde als de eigenschappen die men nodig heeft om ze uit te oefenen...

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Bij cdv kreeg men in aanloop van de verkiezingen zelfs
spreekverbod ivm de staatshervorming, om de kiezers niet
weg te jagen.

NU worden de 800.000 stemmetjes wél gebruikt om juist
die staatshervorming op te eisen. WANT ze zou beloofd zijn.
Terwijl geen kat weet waarover het gaat.

Ik zou een graag een peiling lezen met 3 vragen:
1.Bent U voor of tegen Staatshervorming?
2.Wat houdt de Staatshervorming in?
3.Welk zijn er de consequenties van?
Die antwoorden zouden iets worden voor een Nieuwjaarsavondprogramma

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U bedoelt: maximaliseren. Is ook vaak zo. Velen in ieder geval. En van de ene kant én van de andere kant. De enen lijden aan collectieve amnesie en gezamenlijke leesblinheid, de anderen menen overal zwarte uniformen te ontwaren.

Neen, belgicisten minimaliseren. "Ze" minimaliseren dat de collaboratie overwegend anti-flamingantisch was (Rex, Léopold III, DeVlAG,...), dat er een anti-belgicistisch element was in het verzet (VKP, maar ook rechtsere, heelnederlandse eenheden), ze "vergeten" nog al eens bij te vermelden dat de neoliberale agenda waarvan flaminganten vaak van beschuldigd worden de facto wordt uitgevoerd op federaal niveau en dat België dus geen dam is daartegen, ze minimaliseren hoe Wallonië systematisch van z'n rijkheden beroofd werd door de Belgische elite die zij steunen, "progressieve" belgicisten vergeten nog al eens dat het belgicisme vooral door rechtse krachten gedragen wordt, ze minimaliseren de Franstalige minachting t.a.v. Nederlandstaligen, ze vergoelijken de (in grote delen van Vlaanderen nu slechts historische) sociale ongelijkheid tussen Nederlandstaligen en Franstaligen ("Een natuurlijk proces"),... Kortom: ik denk dat belgicisten te weinig zwarte uniformen zien.

Leuk he, veralgemenen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Zorro Verhofstadt liet zich dit WE foto-shooten met mensenrechtenschender Mugabe.
Gaan we daar ook zoveel kabaal rond maken?

Natuurlijk niet.
Net zo min dat ze kabaal maken over foto's waarop koning Boudewijn en toenmalige regeringsleden op de foto stonden met Moubouto die in de top tien staat van 's werelds grootste dictators.
Tindemans noemde Moubouto zelfs zijn persoonlijke vriend.

[willem1940NLD]

Misschien vergis ik mij, maar Hr Leterme taxeer ik als een Zeldzame Eerlijke die niet onbereid is zijn bepaald niet benedengemiddelde capaciteiten in te zetten voor een/het Goed(e) Doel. Krijgt hij daarbij onvoldoende steun/bijval dan verwacht ik dat zijn belangstelling wegvalt en hij zal zich ander vertier zoeken èn vinden in snel(ler)-productieve bezigheden, hetzij binnen of buiten Vlaanderen/België en mogelijk in Particulier Bedrijf, wellicht op Handel gericht.

Natuurlijk kan het voor zekere belangengroepen interessant zijn om hem van het politieke toneel te zien verdwijnen; contrast-angst is een gekend syndroom dat veelal leidt tot afstoting of verspilling van Talent.

[system]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Misschien vergis ik mij, maar Hr Leterme taxeer ik als een Zeldzame Eerlijke die niet onbereid is zijn bepaald niet benedengemiddelde capaciteiten in te zetten voor een/het Goed(e) Doel. Krijgt hij daarbij onvoldoende steun/bijval dan verwacht ik dat zijn belangstelling wegvalt en hij zal zich ander vertier zoeken èn vinden in snel(ler)-productieve bezigheden, hetzij binnen of buiten Vlaanderen/België en mogelijk in Particulier Bedrijf, wellicht op Handel gericht.

Natuurlijk kan het voor zekere belangengroepen interessant zijn om hem van het politieke toneel te zien verdwijnen; contrast-angst is een gekend syndroom dat veelal leidt tot afstoting of verspilling van Talent.[/quote

Leterme, hoe eerlijk ook, heeft voor een groot stuk gefaald (maar niet helemaal). Tenzij hij een wit konijn uit zijn hoed tovert. Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vrede leven. Nu,voor mijn part, mag hij nog gerust een derde kans krijgen. Een staatshervorming moet en z�*l er komen en de franstaligen zullen zich hierin moeten schikken. Goedschiks of kwaadschiks.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Misschien vergis ik mij, maar Hr Leterme taxeer ik als een Zeldzame Eerlijke die niet onbereid is zijn bepaald niet benedengemiddelde capaciteiten in te zetten voor een/het Goed(e) Doel.

Net als Patrice Lumumba kijkt Leterme eerst naar wat het beste is voor zijn volk én blijkt hij niet te koop. Voorlopig toch niet. Daarom probeert het koloniaal regime via een niet-aflatende strontcampagne (de Marseillaise-val dateert al van 21 juli hé) zijn reputatie kapot te krijgen. Net zoals Lumumba destijds zal het regime deze ongehoorzame évolué uiteindelijk aan zijn vijanden uitleveren om hem (politiek) te laten vermoorden.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Misschien vergis ik mij, maar Hr Leterme taxeer ik als een Zeldzame Eerlijke die niet onbereid is zijn bepaald niet benedengemiddelde capaciteiten in te zetten voor een/het Goed(e) Doel. Krijgt hij daarbij onvoldoende steun/bijval dan verwacht ik dat zijn belangstelling wegvalt en hij zal zich ander vertier zoeken èn vinden in snel(ler)-productieve bezigheden, hetzij binnen of buiten Vlaanderen/België en mogelijk in Particulier Bedrijf, wellicht op Handel gericht.

Natuurlijk kan het voor zekere belangengroepen interessant zijn om hem van het politieke toneel te zien verdwijnen; contrast-angst is een gekend syndroom dat veelal leidt tot afstoting of verspilling van Talent.

Mijn waarde Willem,


Begrijp ik U goed:
a) De heer Leterme moet premier worden, anders dreigt hij zijn niet benedengemiddelde talenten te verkwanselen, bijvoorbeeld in zakenwereld.
b) Diegenen die de heer Leterme liefst zouden zien verdwijnen leiden aan contrast-angst.
c) De heer Leterme is bereid zijn bovengemiddelde vaardigheden in te zetten voor een goed doel.

We hebben het toch over dezelfde Yves Leterme hoop ik, aka. monsieur huit cent mille collines .. sorry .. vôtes.

in bange tegenstelling,
virmiljoen

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde Willem,


Begrijp ik U goed:
a) De heer Leterme moet premier worden, anders dreigt hij zijn niet benedengemiddelde talenten te verkwanselen, bijvoorbeeld in zakenwereld.
b) Diegenen die de heer Leterme liefst zouden zien verdwijnen leiden aan contrast-angst.
c) De heer Leterme is bereid zijn bovengemiddelde vaardigheden in te zetten voor een goed doel.

We hebben het toch over dezelfde Yves Leterme hoop ik, aka. monsieur huit cent mille collines .. sorry .. vôtes.

in bange tegenstelling,
virmiljoen

Zoveel kwaliteiten heeft Leterme nu ook weer niet. En takt nog minder. Maar, het moet worden gezegd: hij heeft de West-Vlaamse koppigheid. En in deze is deze deugd niet eens zo slecht.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zoveel kwaliteiten heeft Leterme nu ook weer niet. En takt nog minder. Maar, het moet worden gezegd: hij heeft de West-Vlaamse koppigheid. En in deze is deze deugd niet eens zo slecht.

Het ligt er natuurlijk wel aan hoe lang men koppig blijft en of men compromissen WIL sluiten.

Hij kan misschien wel koppig blijven tegen een gelijkwaardige tegenstander, maar op internationaal vlak zegt dat niets.

Als hij dan bepaalde uitspraken gaat doen kan hij wel eens de deksel op de neus krijgen... en wij erbij.