twee euro voor een brood - Pagina 21

brother paul · 31 januari 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hier maak je nu wel een heel grote fout.

Opportuniteitskosten moet je rekening mee houden.
Gezonken kosten moet je geen rekening mee houden, want die zijn gezonken.

Ik vraag me of hoeveel jaar ik mag kneden vooraleer ik aan m'n break even punt zit

Dan kan je beter aan powertraining doen

Kostprijsberekening is iets waarmee veel bedrijven de voorbije decennia weinig rekening hebben gehouden. Die trend is momenteel volledig aan het omkeren.

Waarom wordt opportuniteitskost niet gerekend bij het sorteren van afval, het niet krijgen van een zakje in de grootdistributie, het breken van extra flessen omwille van de zakloze distributie, uitsorteren van de pmd, het extra taxeren van tetrabrik, het terugbrengen van glazen flessen, etc

André de Hollander · 31 januari 2008, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Is dat normaal in Nederland om drie dagen van één brood te eten,kan toch niet ver zijn hé

Met 3 man 1 brood per dag mag ook. O ja

.
Maar eerlijk? Ja, als ik alleen eet, dan vries ik de helft van mijn brood in. Zo eet ik 3 (of 4) dagen van 1 brood.

André de Hollander · 31 januari 2008, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dat is relatief:

1. Omzet van 60 euro. 50% kosten = 30 euro winst
Omzet van 60 000 euro. 50% kosten = 30 000 euro winst.

2. Iedereen weet dat je algemene kosten een stuk lager liggen per product als je alles in een massa kan produceren. (Vergelijk, als ik een machine moet kopen om twee jeansbroeken per dag te produceren en te verkopen, moet ik de kostprijs van die machine verdelen over die twee broeken die ik per dag produceer. Maar als ik met diezelfde machine 250 broeken per dag produceer, moeten diezelfde kosten gedeeld worden door een veel groter aantal producten.)

Nu maar hopen dat Heftruck meeleest...

Heftruck · 31 januari 2008, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Nu maar hopen dat Heftruck meeleest...

Heftruck leest mee en noteert dat jullie nog steeds niet begrepen hebben wat ik probeer aan te tonen.

André de Hollander · 31 januari 2008, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Heftruck leest mee en noteert dat jullie nog steeds niet begrepen hebben wat ik probeer aan te tonen.

Wij zullen je nooit begrijpen. Wij functioneren op een ander niveau.

Savatage · 31 januari 2008, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

in de liberale logica misschien ja, maar de hoeveelheid geld die in omloop is zou op zich geen invloed moeten hebben op de prijzen. Als ik morgen 100 euro op zak heb ipv 10 euro, wil ik nog niet perse 20 euro betalen voor een brood ipv 2 euro...

Juist, dus best niet aan geldcreatie doen.

Heftruck · 31 januari 2008, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Wij zullen je nooit begrijpen. Wij functioneren op een ander niveau.

Blijkbaar.

Savatage · 31 januari 2008, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Waarom wordt opportuniteitskost niet gerekend bij het sorteren van afval, het niet krijgen van een zakje in de grootdistributie, het breken van extra flessen omwille van de zakloze distributie, uitsorteren van de pmd, het extra taxeren van tetrabrik, het terugbrengen van glazen flessen, etc

Die dingen die jij opnoemt dienen wel te gebeuren onder strikte milieuregels. Dan is er geen een andere opportuniteit.

Boduo · 1 februari 2008, 00:08

2 € voor een brood...de inflatie in dit apeland is nu 3,5%. In Nederland is het 1,6%. Hoe zou dat komen ? Dat wil ik héél gaarne weten. Wie helpt mij ?

brother paul · 1 februari 2008, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

2 € voor een brood...de inflatie in dit apeland is nu 3,5%. In Nederland is het 1,6%. Hoe zou dat komen ? Dat wil ik héél gaarne weten. Wie helpt mij ?

hoe kan de inflatie in landen uit de eurozone verschillend zijn ? Hebben we de verkeerde manier van meten ?

filosoof · 1 februari 2008, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

En waarom zou je er dan geen geld uithalen?
Een investeringkost wordt toch zo ver ik weet afgeschreven over verschillende jaren tenzij je het USA systeem toepast waar je het in 1 jaar kan doen.

opportuniteitskost= de tijd dat je
-je oven kiest
-je oven installeert
-je deeg klaarmaakt
-je brood laat bakken
-je oven reinigt

zou je een betaald werk kunnen doen, wat n € opbrengt en dat zou je kunnen beleggen, wat n € opbrengt.

-het geld uitgegeven aan de oven zou je kunnen beleggen, wat n € opbrengt
-het geld uitgegeven aan de electriciteit voor de oven zou je kunnen beleggen, wat n € opbrengt.

allemaal verborgen kosten of inkomensderving.
tel dat allemaal op en je zelfgebakken brood zou wel eens meer kunnen kosten dan dat van de Aldi.

Raven · 1 februari 2008, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De kaap is bijna gehaald, al denk ik dat het nog even zal duren eer de psychologisch toch wel zware barriere van € 2,00 effectief zal overschreden worden.

Nochtans, in mijn onmiddelijke buurt zijn er drie bakkers en twee supermarkten.

Tot zover dus de liberale fabeltjes over het heil van de concurrentie...

Dat heeft niks te maken met de heil van de concurrentie.. wel alles met het feit dat de wereldvraag naar tarwe is gestegen.

Chinezen werken veel harder en zijn veel slimmer dan de gemiddelde belg. Dus zij hebben ook, ten minste, recht op evenveel tarwe als hier. En tja, de tarwe die naar daar gaat, komt niet naar hier natuurlijk en dat betekent dat je 2 euro mag afdokken.

Doe uw portemonnee al maar open!

Jan van den Berghe · 1 februari 2008, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

hoe kan de inflatie in landen uit de eurozone verschillend zijn ? Hebben we de verkeerde manier van meten ?

Prijszetting en lonen zijn in de EU toch nog niet geharmoniseerd...?

brother paul · 1 februari 2008, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Prijszetting en lonen zijn in de EU toch nog niet geharmoniseerd...?

de inflatie is toch berekend op basis van de consumptiegoederen.
De gezondheidsindex is dan nog eentje die verder gestript wordt een kwestie van een auto-inflatieeffect te vermijden.

Als Sla via een beurs verhandeld wordt en bvb een europese prijs krijgt, dan heb je daar moeilijk inflatie.
En zo staan al onze goederen stilletjes aan onder concurrentie en via de communicerende vaten van Europa in evenwicht met europa...
Dus moeilijk in te beelden dat de inflatie in Belgie groter is dan in Nederland.

Trouwens het zou interessanter zijn om die discussie te vergelijken met NL - DU - BE - FR

Het kan de gasprijs zijn die het verschil maakt bvb als Nederland zijn prijs vasthoudt...

Jan van den Berghe · 1 februari 2008, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de inflatie is toch berekend op basis van de consumptiegoederen.

Dan is de vraag: wat bevat die index in Nederland, België, Duitsland... en verhouden zich de prijzen tegenover elkaar?

djimi · 1 februari 2008, 09:07

Ik eet nauwelijks nog brood.

Mijn gewoonlijk ontbijt bevat minstens een heleboel verschillende noten, zaden, pitten en granen. Dat is best wel lekker, hoor.

En dat kan ik naar believen aanvullen met een eitje (gekookt, gebakken, rauw, ...), een paar stukken fruit, yoghurt, platte kaas, kefir, ...

Alleen op zondag koop ik op de markt wel eens een 'flute' bij de Italiaan.

alberto · 1 februari 2008, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik eet nauwelijks nog brood.

Mijn gewoonlijk ontbijt bevat minstens een heleboel verschillende noten, zaden, pitten en granen. Dat is best wel lekker, hoor.

En dat kan ik naar believen aanvullen met een eitje (gekookt, gebakken, rauw, ...), een paar stukken fruit, yoghurt, platte kaas, kefir, ...

Alleen op zondag koop ik op de markt wel eens een 'flute' bij de Italiaan.

Ieder zijn meug natuurlijk, maar een mezenbol laat ik aan mijn neus voorbij gaan.
Geef mij maar brood van de Vlaamse warme bakker en 2€ vind ik echt niet zoveel.

brother paul · 1 februari 2008, 10:29

Nu de communisten wisten het ook wel, wat je doet met brood;

Redeneren vanuit de basisbehoeften van de mens, eten, slapen
zorg je dus voor een gratis appartementsgebouw, geef je de mensen voedselbonnetjes voor op schaal geproduceerde voedingsmiddelen. En je kunt perfect die groep laten overleven, met minimale maatschappelijke kosten.

Dus hetzelfde principe toegepast op de allochtonen, zie ik zelfs niet in waarom je nog geld zou geven aan die mensen
1° een huurcheque van 100euro
2° 30 maatijdcheques van 3euro = 90euro voedsel
3° opleidingcheques twv 100euro
waarom heb je nog geld nodig ? voor een TV, GSM, etc de verderfelijke consumptiegoederen die toch niet goed zijn voor de islam.

Ze kunnen niet meer hun geld exporteren naar het buitenland...

DannyS · 2 februari 2008, 06:31

Een zelfgebakken brood is lekkerder en stukken goedkoper, maar vooral het vullen van de broodmachine kost maar een fractie van de tijd die je steekt in het om de twee dagen naar de bakker gaan. Als de prijs in januari stijgt koop je trouwens in december meel, om binnen handbereik te hebben tot maart. Begrijp dus niet waarom jullie het daar nu over hebben.

slegie · 2 februari 2008, 08:53

Wat is het probleem overal ter wereld?

Heel simpel, er zijn gewoon teveel mensen en als je dan nog eens een economisch systeem hanteert in de wereld dat enkel gericht is op consumeren dan moet men niet verwonderd zijn dat dit systeem uiteindelijk zal leiden tot verval en chaos.

Energie is duur door de hoge aardolie prijzen maar wat hebben de wereldwijde overheden gedaan de voorbije decennia?

inderdaad hun zakken zitten vullen.

Als ik de overheid zou zijn hier in belgie dan zou ik zorgen dat de aanschaf van zonnepanelen zo goedkoop is dat iedereen zoiets kan installeren wat leid tot een grote toename van groene stroom en tevens gratis is voor de consument maar waarom word nu zoiets niet gedaan?

ah ja omdat de overheden massa's geld verdienen aan vuile stroom, groene stroom is simpel weg niet winst gevend en dat is waar het in de hele wereld om draait

ALLES MOET WINST MAKEN!!!!!

Zolang de mens die blijft hanteren en blijft doorkweken als konijnen mag je er verdomd zeker van zijn dat een brood in de toekomst nog veel meer zal kosten

Deze week in het nieuws misschien de domste uitspraak ooit gehoord.
In brussel word er gesproken van een nieuwe babyboom en wat zei die politicus op den tv, "ah das goed voor de vergrijzing hé!"

is dat nu een idioot of wat? meer mensen kweken is enkel het probleem van de vergrijzing verschuiven naar latere generaties en dan spreken we nog niet over de werk en woongelegenheid van al die mensen nu de meeste mensen veel langer leven.

In China word een 1 kind politiek toegepast en ik wil niet zover gaan maar vanaf het derde kind zou men feitelijk belastingen moeten bij betalen in plaats van geld te krijgen enkel zo kan men de wereldbevolking in toom houden.
In die arm landen kweken ze als konijnen en wat is het gevolg?

meer hongersnood, geen werk en dit leid dan weer tot oorlogen en dood en verderf.

Maar ja welke politicus durft zulke maatregelen nemen in de wereld?

1 februari 2008, 09:07	#416
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.614	Ik eet nauwelijks nog brood. Mijn gewoonlijk ontbijt bevat minstens een heleboel verschillende noten, zaden, pitten en granen. Dat is best wel lekker, hoor. En dat kan ik naar believen aanvullen met een eitje (gekookt, gebakken, rauw, ...), een paar stukken fruit, yoghurt, platte kaas, kefir, ... Alleen op zondag koop ik op de markt wel eens een 'flute' bij de Italiaan. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

1 februari 2008, 10:29	#418
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.674	Nu de communisten wisten het ook wel, wat je doet met brood; Redeneren vanuit de basisbehoeften van de mens, eten, slapen zorg je dus voor een gratis appartementsgebouw, geef je de mensen voedselbonnetjes voor op schaal geproduceerde voedingsmiddelen. En je kunt perfect die groep laten overleven, met minimale maatschappelijke kosten. Dus hetzelfde principe toegepast op de allochtonen, zie ik zelfs niet in waarom je nog geld zou geven aan die mensen 1° een huurcheque van 100euro 2° 30 maatijdcheques van 3euro = 90euro voedsel 3° opleidingcheques twv 100euro waarom heb je nog geld nodig ? voor een TV, GSM, etc de verderfelijke consumptiegoederen die toch niet goed zijn voor de islam. Ze kunnen niet meer hun geld exporteren naar het buitenland... __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

1 februari 2008, 00:08	#409
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.376	2 € voor een brood...de inflatie in dit apeland is nu 3,5%. In Nederland is het 1,6%. Hoe zou dat komen ? Dat wil ik héél gaarne weten. Wie helpt mij ?

2 februari 2008, 06:31	#419
DannyS Staatssecretaris Geregistreerd: 20 november 2006 Berichten: 2.636	Een zelfgebakken brood is lekkerder en stukken goedkoper, maar vooral het vullen van de broodmachine kost maar een fractie van de tijd die je steekt in het om de twee dagen naar de bakker gaan. Als de prijs in januari stijgt koop je trouwens in december meel, om binnen handbereik te hebben tot maart. Begrijp dus niet waarom jullie het daar nu over hebben.

2 februari 2008, 08:53	#420
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	Wat is het probleem overal ter wereld? Heel simpel, er zijn gewoon teveel mensen en als je dan nog eens een economisch systeem hanteert in de wereld dat enkel gericht is op consumeren dan moet men niet verwonderd zijn dat dit systeem uiteindelijk zal leiden tot verval en chaos. Energie is duur door de hoge aardolie prijzen maar wat hebben de wereldwijde overheden gedaan de voorbije decennia? inderdaad hun zakken zitten vullen. Als ik de overheid zou zijn hier in belgie dan zou ik zorgen dat de aanschaf van zonnepanelen zo goedkoop is dat iedereen zoiets kan installeren wat leid tot een grote toename van groene stroom en tevens gratis is voor de consument maar waarom word nu zoiets niet gedaan? ah ja omdat de overheden massa's geld verdienen aan vuile stroom, groene stroom is simpel weg niet winst gevend en dat is waar het in de hele wereld om draait ALLES MOET WINST MAKEN!!!!! Zolang de mens die blijft hanteren en blijft doorkweken als konijnen mag je er verdomd zeker van zijn dat een brood in de toekomst nog veel meer zal kosten Deze week in het nieuws misschien de domste uitspraak ooit gehoord. In brussel word er gesproken van een nieuwe babyboom en wat zei die politicus op den tv, "ah das goed voor de vergrijzing hé!" is dat nu een idioot of wat? meer mensen kweken is enkel het probleem van de vergrijzing verschuiven naar latere generaties en dan spreken we nog niet over de werk en woongelegenheid van al die mensen nu de meeste mensen veel langer leven. In China word een 1 kind politiek toegepast en ik wil niet zover gaan maar vanaf het derde kind zou men feitelijk belastingen moeten bij betalen in plaats van geld te krijgen enkel zo kan men de wereldbevolking in toom houden. In die arm landen kweken ze als konijnen en wat is het gevolg? meer hongersnood, geen werk en dit leid dan weer tot oorlogen en dood en verderf. Maar ja welke politicus durft zulke maatregelen nemen in de wereld?