Roomse Maffia doet aan Godslastering

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Ik roep nergens op tot het opruimen van andersgelovigen. Ik erger mij enkel aan het feit dat bepaalde duistere figuren beweren hier te mogen spreken als vervanging van De Heer Jezus Christus. Dit is tegen de bijbel, dus godslasterlijk. Zoals gewoonlijk weiger jij elke inhoudelijke discussie en begin je maar wat te schelden op de protestanten. God Zij dank, dat Nederland onder de Reformatie is gebleven of we hadden ook zo,n in een corrupt en bekrompen regio als Vlaanderen geleeft met hun kerktorens en pensenkermissen... Wat de atheïstische haat tegen het Christelijk geloof betreft geef ik je volkomen gelijk, maar helaas zijn deze lui zo geïndoctrineerd door extreem-linkse socialistische waanbeelden dat ze niks meer zien, (socialisme dat trouwens voortkomt uit Katholicisme).

Zou het kunnen dat die pensenkermissen de Ollanders aantrekken. Zijn die kermissen misschien de oorzaak dat het Katholieke Vlaanderen onder de voet
wordt gelopen door de Ollanders?

Communisme dat zeer zeker voortkomt uit het jodendom. Dit is niets nieuws, in de jaren twintig had men dit al door in Duitsland.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Zou het kunnen dat die pensenkermissen de Ollanders aantrekken. Zijn die kermissen misschien de oorzaak dat het Katholieke Vlaanderen onder de voet
wordt gelopen door de Ollanders?

Hey, associeer Holland a.u.b. niet met religie.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hey, associeer Holland a.u.b. niet met religie.

Neem me vooral niet kwalijk. Anderzijds zou het misschien Olland te goede komen indien ze zich wat meer aangetrokken voelde tot religie. Maar iedereen zijn mening nietwaar.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Neem me vooral niet kwalijk. Anderzijds zou het misschien Olland te goede komen indien ze zich wat meer aangetrokken voelde tot religie. Maar iedereen zijn mening nietwaar.

Dat heeft, aan de wereld te zien, nog voor geen enkel land voordelig uitgepakt. De meest geseculariseerde landen zijn veruit het leefbaarste en het best presterend.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat heeft, aan de wereld te zien, nog voor geen enkel land voordelig uitgepakt. De meest geseculariseerde landen zijn veruit het leefbaarste en het best presterend.

Ja, zoals de DDR, de Sovjet-Unie en Noord-Korea. Hier is alvast iemand voor op Uw vriendenlijst.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ja, zoals de DDR, de Sovjet-Unie en Noord-Korea. Hier is alvast iemand voor op Uw vriendenlijst.

Dat waren geen seculiere staten (seculier = machten van staat en Kerk gescheiden), maar dictaturen van anti-religieus karakter. Onderdrukking kan nooit leiden tot vooruitgang. Ik heb liever dat religie een natuurlijke dood sterft.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat waren geen seculiere staten (seculier = machten van staat en Kerk gescheiden), maar dictaturen van anti-religieus karakter. Onderdrukking kan nooit leiden tot vooruitgang. Ik heb liever dat religie een natuurlijke dood sterft.

Godsdiensten zijn geen probleem. Voor zover ze in hun kerken blijven. Het probleem van iemand zoals een Paus is natuurlijk dat hij ook een wereldlijk vorst is uit het Ançien Régime. Niet gekozen, door God aangesteld, en hoofd van een wereldlijke staat en tot voor kort droeg hij nog de tiara en werd hij rondgedragen en zat hij onder een baldakijn. Allemaal symbolen van (wereldse?) macht. Nu.. zit hij in een kogelvrije auto, de 'popemobiel'.

Of, hoe bij de Heilige Stoel in de Eeuwige stad van Petrus, zich ook het vergankelijke begint te manifesteren.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat heeft, aan de wereld te zien, nog voor geen enkel land voordelig uitgepakt. De meest geseculariseerde landen zijn veruit het leefbaarste en het best presterend.

Misschien omdat sommige in naam van bepaalde religie hun perversheid willen uiten. De ellende van de wereld afschuiven op religie is eerder een vorm van zwakheid. Personen stellen daden maar zijn te laf om de verantwoordelijkheid van deze daden te dragen dus wat is het makkelijkste, afschuiven op religie of op personen die niet meer bij machte zijn zich te verdedigen.

Religie op zich doet niemand kwaad zou zeggen integendeel, het zijn mensen die in de naam van religie en door misbruik van religie het kwaad doen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Misschien omdat sommige in naam van bepaalde religie hun perversheid willen uiten. De ellende van de wereld afschuiven op religie is eerder een vorm van zwakheid. Personen stellen daden maar zijn te laf om de verantwoordelijkheid van deze daden te dragen dus wat is het makkelijkste, afschuiven op religie of op personen die niet meer bij machte zijn zich te verdedigen.

Religie op zich doet niemand kwaad zou zeggen integendeel, het zijn mensen die in de naam van religie en door misbruik van religie het kwaad doen.

Religie is de politieke verwording van wat spiritualiteit is. Het is gevaarlijk op het moment dat het politieke macht verwerft; vandaar dat elk religieus land ter wereld als een oppressive state wordt aangemerkt. Seculiere staten houden spiritualiteit wat het is, het laat mensen in hun waarde en geeft vrijheid van eigen spirituele beleving. Religie is hier een belemmering voor. Daarom steun ik deze organisatie ook ten volste: http://www.youtube.com/watch?v=vZpmq...eature=related

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Zou het kunnen dat die pensenkermissen de Ollanders aantrekken. Zijn die kermissen misschien de oorzaak dat het Katholieke Vlaanderen onder de voet
wordt gelopen door de Ollanders?

De meeste van die Ollanders doen aan ontwikkelingssamenwerking. Leggen de Vlamingen uit dat die Romeinse keien en andere aan elkaar geplakte betonplaten van een ver verleden zijn, leren ze het verschil tussen een protestantse open samenleving en een katholieke boertige provinciale mentaliteit en leren hen dat een samenleving gestoeld is op zakendoen inplaats van den "Vakbond en de Jupiler" als tekenen te zien van intelligentie...(tot zover even off topic).

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Communisme dat zeer zeker voortkomt uit het jodendom. Dit is niets nieuws, in de jaren twintig had men dit al door in Duitsland.

Dus vandaar dat de gemiddelde NPD-demonstrant zich anno 2008 graag laat opmerken met Che Guevara t-shirts, Palestijnse vodden of een Autonomenlook. Ze zijn immers tegen het communisme, nietwaar. Verder vraag ik graag een bewijs dat Communisme ontsproten is uit het Jodendom en graag liefst neutrale sites, geen riooljournalistiek van de lokale KKK-kermis...

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

De meeste van die Ollanders doen aan ontwikkelingssamenwerking. Leggen de Vlamingen uit dat die Romeinse keien en andere aan elkaar geplakte betonplaten van een ver verleden zijn, leren ze het verschil tussen een protestantse open samenleving en een katholieke boertige provinciale mentaliteit en leren hen dat een samenleving gestoeld is op zakendoen inplaats van den "Vakbond en de Jupiler" als tekenen te zien van intelligentie...(tot zover even off topic).



Dus vandaar dat de gemiddelde NPD-demonstrant zich anno 2008 graag laat opmerken met Che Guevara t-shirts, Palestijnse vodden of een Autonomenlook. Ze zijn immers tegen het communisme, nietwaar. Verder vraag ik graag een bewijs dat Communisme ontsproten is uit het Jodendom en graag liefst neutrale sites, geen riooljournalistiek van de lokale KKK-kermis...

Wat riooljournalistiek betreft, zult u wel het beste voor geplaatst zijn nietwaar. Wat dat boertige katholieke betreft, een uitspraak van een protestant die voorover staat voor alles wat naar jodendom ruikt van zulk geval kan men zulke uitspraken verwachten, weet niet beter. Dat een samenleving gebouwd is op zakendoen, ook zeker mee gekregen van het "uitverkoren volk". Wat het jupiler gedeelte betreft en intelligentie?
Dat uw persoontje zo'n laag gedacht heeft van het Vlaamse volk, zal dat Vlaamse volk graag horen. Zulk laag gedacht van het Vlaamse volk ligt zeker in uw voorkeur voor het "uitverkoren volk of wat denkt u? Moest dat Vlaamse volk zo spreken over uw "uitverkoren volk" wat zou u dan roepen, "antisemitisme" toch wel zeker.

Dat het communisme ontsproten is door toedoen van het "uitverkoren volk", zou u als fan van dat volk toch zeer zeker moeten weten. Indien u zo begaan bent met dat "uitverkoren volk" zou men er toch moeten van uit gaan dat u zulke zaken weet. Deze zaken waren zelfs al bekend in de jaren twintig, maar daar hebben personen van uw slag jaren aan gewerkt om dit af te schilderen als een vorm van, hoe zegt men dat in uw kringen "aanzetting tot antisemitisme" en dan vraagt u, graag liefst neutrale sites. Is dit een poging grappig te zijn?

Verder even over uw riooljournalistiek, kunt u één bewijs leveren van één NPD-demonstrant met dat T-chirt vod aan zijn lijf? Zal wel niet, personen van uw slag kennende is dit één van de zovele verhaaltjes nietwaar. Of misschien de zoveelste bewerkte foto?

Moesten er hier volgens u weer zaken in staan waar u het wat moeilijk mee hebt, u weet de moderatie te vinden nietwaar dat hebt u al bewezen, zoals het een goede democraat past. Vrijheid van mening

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Religie is de politieke verwording van wat spiritualiteit is. Het is gevaarlijk op het moment dat het politieke macht verwerft; vandaar dat elk religieus land ter wereld als een oppressive state wordt aangemerkt. Seculiere staten houden spiritualiteit wat het is, het laat mensen in hun waarde en geeft vrijheid van eigen spirituele beleving. Religie is hier een belemmering voor. Daarom steun ik deze organisatie ook ten volste: http://www.youtube.com/watch?v=vZpmq...eature=related

Kunt u misschien zeggen over welk soort religie u het hebt. De religie die ik ken, laat mensen in hun waarde.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Kunt u misschien zeggen over welk soort religie u het hebt. De religie die ik ken, laat mensen in hun waarde.

Vele takken van het christendom, de Islam, scientology, etcetera.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Godsdiensten zijn geen probleem. Voor zover ze in hun kerken blijven. Het probleem van iemand zoals een Paus is natuurlijk dat hij ook een wereldlijk vorst is uit het Ançien Régime. Niet gekozen, door God aangesteld, en hoofd van een wereldlijke staat en tot voor kort droeg hij nog de tiara en werd hij rondgedragen en zat hij onder een baldakijn. Allemaal symbolen van (wereldse?) macht. Nu.. zit hij in een kogelvrije auto, de 'popemobiel'.

Baldakijn noch draagstoel zijn "symbolen van wereldlijke macht", maar wel, in het eerste geval, een religieus geladen symbool dat niet enkel bij pauselijke ceremoniën voorkwamen maar ook bij andere plechtige liturigsche handelingen. De baldakijn komt reeds voor in de oudchristelijke basilieken en diende om het altaar te beschutten en later ook de zetel van de bisschop. 't Is een heel krachtig symbool, want het verwijst naar het Heilige der Heiligen dat de Joden onderbrachten in een tent. Net zo stelt de baldakijn deze tent voor waarbij het heilige, d.i. het altaar, zich bevindt. Ook de liturgische bedienaar wordt beschut, niet omwille van zichzelf maar om en door het ambt dat hij vervult. Daarom ook werd boven bisschoppen volgens het oud rituaal bij heel plechtige processie een baldakijn gedragen. En nog altijd schrijft het gebruik voor dat bij gewone processie waarbij een priester of diaken het allerheiligste, een relikwie of een bijzondere afbeelding draagt, de baldakijn noodzakelijk is. Vroeger was het zelfs zo dat er bij het uitdragen van de laatste sacramenten boven de priester een klein baldakijn werd gedragen. Met wereldlijke macht heeft het in het christendom niets te maken, al werd het later wel door vorsten allerhande wel overgenomen.

De pauselijke draagstoel is al evenmin een symbool van wereldlijke macht, maar is gewoon een overblijfsel uit heel oude tijden. In de christelijke oudheid en vroege middeleeuwen was de draagstoel een vaak voorkomend vervoermiddel bij de betere klasse.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Baldakijn noch draagstoel zijn "symbolen van wereldlijke macht", maar wel, in het eerste geval, een religieus geladen symbool dat niet enkel bij pauselijke ceremoniën voorkwamen maar ook bij andere plechtige liturigsche handelingen. De baldakijn komt reeds voor in de oudchristelijke basilieken en diende om het altaar te beschutten en later ook de zetel van de bisschop. 't Is een heel krachtig symbool, want het verwijst naar het Heilige der Heiligen dat de Joden onderbrachten in een tent. Net zo stelt de baldakijn deze tent voor waarbij het heilige, d.i. het altaar, zich bevindt. Ook de liturgische bedienaar wordt beschut, niet omwille van zichzelf maar om en door het ambt dat hij vervult. Daarom ook werd boven bisschoppen volgens het oud rituaal bij heel plechtige processie een baldakijn gedragen. En nog altijd schrijft het gebruik voor dat bij gewone processie waarbij een priester of diaken het allerheiligste, een relikwie of een bijzondere afbeelding draagt, de baldakijn noodzakelijk is. Vroeger was het zelfs zo dat er bij het uitdragen van de laatste sacramenten boven de priester een klein baldakijn werd gedragen. Met wereldlijke macht heeft het in het christendom niets te maken, al werd het later wel door vorsten allerhande wel overgenomen.

De pauselijke draagstoel is al evenmin een symbool van wereldlijke macht, maar is gewoon een overblijfsel uit heel oude tijden. In de christelijke oudheid en vroege middeleeuwen was de draagstoel een vaak voorkomend vervoermiddel bij de betere klasse.

Natuurlijk is de draagstoel een symbool van macht. De rijken lieten zich dragen door de slaven. En in casu is de pauselijke draagstoel zeker een symbool van macht. De paus als wereldlijk heerser maar ook als vertegenwoordiger van Jezus op aarde, hoog verheven boven de alledaagse mens.

Ook het baldakijn is een symbool van wereldlijke macht. Boven de troon van een koning hing een baldakijn.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Wat riooljournalistiek betreft, zult u wel het beste voor geplaatst zijn nietwaar. Wat dat boertige katholieke betreft, een uitspraak van een protestant die voorover staat voor alles wat naar jodendom ruikt van zulk geval kan men zulke uitspraken verwachten, weet niet beter. Dat een samenleving gebouwd is op zakendoen, ook zeker mee gekregen van het "uitverkoren volk". Wat het jupiler gedeelte betreft en intelligentie?
Dat uw persoontje zo'n laag gedacht heeft van het Vlaamse volk, zal dat Vlaamse volk graag horen. Zulk laag gedacht van het Vlaamse volk ligt zeker in uw voorkeur voor het "uitverkoren volk of wat denkt u? Moest dat Vlaamse volk zo spreken over uw "uitverkoren volk" wat zou u dan roepen, "antisemitisme" toch wel zeker.

Hier komt ie, het typische "schijnheilige" voorbeeld van de geschokte Vlaamse goegemeente. Laten we nu eens de rolletjes omdraaien en eens kijken hoe een behoorlijk aantal Vlaamse deelnemers op dit forum denkt over Nederlanders: Het topic "Als ik aan Holland denk, denk ik aan: (een kleine bloemlezing

Als ik aan Holland denk, denk ik aan:
Een gemene, scheldende, Familie Flodder-achtige, bende Hollanders die op het punt staan om met de "camper" op vakantie te gaan om de sfeer in toeristische plekken te gaan verpesten, - maar die nog eerst even een kroket uit de muur gaan trekken.
Geen stijl gewoon. 18 augustus 2008, 17:38 C2C

Kneuterigheid. Dat was ik nog vergeten. Er is wellicht geen cultuur op de planeet, waar kleinheid zo verheven is tot deugd, als de Nederlandse..
18 augustus 2008, 19:36 C2C

arrogantie, lelijke taaluitspraak, monarchiezotten, wiet, "patat", puike waterbeheersing en ruimtelijke ordening, protestantisme, 18 augustus 2008, 12:13-Ambiorix

als ik aan holland denk wil ik meestal zo rap mogelijk aan iets anders denken 18 augustus 2008, 15:04 Mitgard


hollanders doen me denken aan
arrogantie
luidruchtig
betweters
zeveraars
19 augustus 2008, 08:49 Duvelke

Behalve het feit van goede ruimtelijke ordening en puike waterbeheersing lees ik niets dan laag bij de grondse beledigende teksten over Nederlanders en het Nederlandse volk in het algemeen. Maar oeoeioei, beste Erlich, als 1 Nederlander het riskeert om het domme provincialisme van de Vlaming en dan specifiek van de uiterste onverdraagzame arrogante Antwerpenaar onder de loep te nemen. De pot verwijt de ketel hé..

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Dat het communisme ontsproten is door toedoen van het "uitverkoren volk", zou u als fan van dat volk toch zeer zeker moeten weten. Indien u zo begaan bent met dat "uitverkoren volk" zou men er toch moeten van uit gaan dat u zulke zaken weet. Deze zaken waren zelfs al bekend in de jaren twintig, maar daar hebben personen van uw slag jaren aan gewerkt om dit af te schilderen als een vorm van, hoe zegt men dat in uw kringen "aanzetting tot antisemitisme" en dan vraagt u, graag liefst neutrale sites. Is dit een poging grappig te zijn?

Kan u die sites dan geven waar dit zwart-op-wit bewezen wordt? Ik wacht nog vol ongeduld...

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Verder even over uw riooljournalistiek, kunt u één bewijs leveren van één NPD-demonstrant met dat T-chirt vod aan zijn lijf? Zal wel niet, personen van uw slag kennende is dit één van de zovele verhaaltjes nietwaar. Of misschien de zoveelste bewerkte foto?

U hebt ongetwijfeld al gehoord van Sebastian Schmidtke, voorzitter van de Junge National Demokraten afdeling Berlijn. Deze neonazi werd een aantal jaren geleden met onderstaande t-shirt gespot,(vroeger ook aktief in de Nationaal-revolutionaire groupuscules zoals de Kampfbund Deutscher Sozialisten en de Freier Krafte Berlin.


Sebastian Schmidtke (JN Berlin)

Nog bewijzen nodig men beste Erlich?

[system]

QUOTE=Sinistra;3722577]as ik nog vergeten. Er is wellicht geen cultuur op de planeet, waar kleinheid zo veHier komt ie, het typische "schijnheilige" voorbeeld van de geschokte Vlaamse goegemeente. Laten we nu eens de rolletjes omdraaien en eens kijken hoe een behoorlijk aantal Vlaamse deelnemers op dit forum denkt over Nederlanders: Het topic "Als ik aan Holland denk, denk ik aan: (een kleine bloemlezing

Als ik aan Holland denk, denk ik aan:
Een gemene, scheldende, Familie Flodder-achtige, bende Hollanders die op het punt staan om met de "camper" op vakantie te gaan om de sfeer in toeristische plekken te gaan verpesten, - maar die nog eerst even een kroket uit de muur gaan trekken.
Geen stijl gewoon. 18 augustus 2008, 17:38 C2C

Kneuterigheid. Dat wrheven is tot deugd, als de Nederlandse..
18 augustus 2008, 19:36 C2C

arrogantie, lelijke taaluitspraak, monarchiezotten, wiet, "patat", puike waterbeheersing en ruimtelijke ordening, protestantisme, 18 augustus 2008, 12:13-Ambiorix

als ik aan holland denk wil ik meestal zo rap mogelijk aan iets anders denken 18 augustus 2008, 15:04 Mitgard


hollanders doen me denken aan
arrogantie
luidruchtig
betweters
zeveraars
19 augustus 2008, 08:49 Duvelke

Behalve het feit van goede ruimtelijke ordening en puike waterbeheersing lees ik niets dan laag bij de grondse beledigende teksten over Nederlanders en het Nederlandse volk in het algemeen)

Eigenlijk, kan ik me wel in vinden in bovenstaande, ja. Vrij correcte weergave van de Nederlanders of de 'Hollanders'.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door system

[color="Blue"]


Eigenlijk, kan ik me wel in vinden in bovenstaande, ja. Vrij correcte weergave van de Nederlanders of de 'Hollanders'.

Dat is u goed recht. Maar het is evenzeer mijn goedrecht om Vlamingen te bestempelen als bekrompen corrupte provincialen waar kerktorens, wielerkoersen en pensenkermissen als een vorm van hoogstaande beschaving worden bestempeld. Maar goed dat u ook ervan overtuigd bent dat wij nooit twee landen zullen vormen, not in a million years!!!!!

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Dat is u goed recht. Maar het is evenzeer mijn goedrecht om Vlamingen te bestempelen als bekrompen corrupte provincialen waar kerktorens, wielerkoersen en pensenkermissen als een vorm van hoogstaande beschaving worden bestempeld. Maar goed dat u ook ervan overtuigd bent dat wij nooit twee landen zullen vormen, not in a million years!!!!!

U bent werkelijk een van de meest afstotelijke neo-nazistische racisten, met Uw absurde vooroordelen en blijvende provocatie en tergen van Vlamingen en Katholieken. Ga toch ergens anders, er zijn extreem-rechtse fora genoeg waar figuren zoals U terecht kunnen.

[ElFlamencoLoco]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Dat is u goed recht. Maar het is evenzeer mijn goedrecht om Vlamingen te bestempelen als bekrompen corrupte provincialen waar kerktorens, wielerkoersen en pensenkermissen als een vorm van hoogstaande beschaving worden bestempeld. Maar goed dat u ook ervan overtuigd bent dat wij nooit twee landen zullen vormen, not in a million years!!!!!

Ik wil hierbij niet nalaten eventjes op te merken dat de bereidheid tot hereniging van de "Nederlanden" aan Nederlandse zijde niettemin stukken sterker wordt beleefd dan aan Vlaamse zijde. Los van jouw (of mijn) mening daaromtrent.