Halal of niet-Halal

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Berichten: 23.717

Aan gemiddeld 1 minuut per bericht zijn dat 50 werkdagen van 8 uren. 2 volle maanden werk dus. Onbetaald!

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Volkert Vandergraaf, wie was dat nu ook weer? Een vegetaar?

U vergeet uw favoriete vegetariër, de heer A.H. te noemen.

[filosoof]

die veget-ariër is zo evident dat iedereen 't wel weet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

u doet maar no problem zolang ze niet onverdoofd geslacht zijn

Hier kan je je tegen die rituele slachtingen verzetten, shaddy.

http://vlaamsbelang.org/0/5299/

http://petitie.stedentegenislamisering.be/petitie.php

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Neen het gaat over halal. Dat halal in de scholen volledig is opgedrongen. Binnenkort in de rusthuizen. daar zijn ze nu al voor aan het lobbyen of beter gezegd pushen en dreigen met chantage. Wij dierenrechtenvoorstaanders hebben gevochten voor rechten voor het dier. De pocos hebben weer toegevingen gedaan aan de islam wederom zakken we terug af naar het niet humane verleden. Het gaat om halal niet om het eten van vlees. tsj tsj

Bron? Artikel?

[Fallen Angel]

[quote=shaddy;3829354]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De artikels uit België:

Het eerste artikel spreekt over een schooluitstap waarbij een brief is rondgestuurd aan de ouders om moslimouders te melden dat er halal vlees zal geserveerd worden.
Verder in het artikel wordt er echter duidelijk vermeld dat er in de Antwerpse scholen wel degelijk keuze is voor diegenen die dat willen.

QUOTE]

Ik kan u verzekeren dat er geen alternatieven zijn. Deze brief is waarschijnlijk bijzonder fait divers, vlug opgeroepen om de mensen zand in de ogen te strooien ! tsj tsj De leraars zijn doodsbang voor de repressies van de pocos als ze durven tegen de islamleraar ingaan en wees gerust maak u zelf niets wijs de islam leraar zwait de plak.

Weer de nodige verzinsels als u geen bron opgeeft.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Dit is de waarheid maar de pocos dreigen steeds met bronnen, terwijl ze goed genoeg weten dat net die dreigementen ervoor zorgen dat leraars niets meer durven zeggen. Net zoals de nazis de mensen onder de knoet hadden. En dan maar roepen geef ons bewijzen terwijl ze het weten dat er angst heerst. Weet je wij mogen niet eens meer vreedzaam betogen tegen halal want dat valt onder racisme, kun je het inbeelden in dit vrije land, racisme als je opkomt voor dierenrechten. Vreedzaam nota bene heel braaf de mensen bewust maken van de verislamisering overal, een sluipend gif dat de pocos mooi aan mee werken. dreigen met processen van racisme houdt de man in de straat met kinderen wel klein. Bah !

Zonder bronnen is de maan gemaakt van mayonaise.
U geeft dus hier toe dat u geen bronnen heeft?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Inderdaad in de antwerpse scholen is het identiek hetzelfde mar de pocos houden de leraars onder de knoet met processen van racisme als ze niet akoord gaan met halal. Afschuwelijk hoe diep de islamisering hier al aanwezig is. een sluipend gif voor onze niet zo vrije maatschappij meer als je wil betogen voor meer rechten voor dieren.

Bron? Of is dit weer het zoveelste verzinsel van u?

[bentje]

Als je bronnen wil moet je natuurlijk zelf ook een beetje zoeken he, deze is de eerste die ik reeds vond, en zonder veel moeite, als je er meer wil moet je het maar vragen, óf zelf zoeken natuurlijk

http://nieuwsblad.typepad.com/antwer...hooluitst.html

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Als je bronnen wil moet je natuurlijk zelf ook een beetje zoeken he, deze is de eerste die ik reeds vond, en zonder veel moeite, als je er meer wil moet je het maar vragen, óf zelf zoeken natuurlijk

http://nieuwsblad.typepad.com/antwer...hooluitst.html

hij/zij vroeg naar bronnen voor de uitspraak

"de pocos houden de leraars onder de knoet met processen van racisme als ze niet akoord gaan met halal"

heb je al iets gevonden?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alles.

Als wij het belangrijk vinden dat dieren in passende omstandigheden worden geslacht, dan is er in onze westerse wereld geen plaats voor deze barbaarse wijzen van slachten.

De Vlaamse of Nederlandse slager is op dat vlak door allerlei wetten gebonden. Waarom zouden we daarop dan uit misplaatste religieuze redenen hierop een uitzondering maken?

Blijkbaar gaat u ervan uit dat onze 'westerse' manier van slachten zo diervriendelijk is.
U herinnert zich misschien nog de filmpjes die Gaia draaide in de slachthuizen in Anderlecht. Zo diervriendelijk waren die boeren toch niet hoor .

Ook een leuke film: Our Daily Bread

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Als je bronnen wil moet je natuurlijk zelf ook een beetje zoeken he, deze is de eerste die ik reeds vond, en zonder veel moeite, als je er meer wil moet je het maar vragen, óf zelf zoeken natuurlijk

http://nieuwsblad.typepad.com/antwer...hooluitst.html

Diegene die beweringen doet moet met bronnen over de brug komen.
Zo simpel is dat

Uw voorbeeld werd hier reeds behandeld:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=151

Dit is een gedetaileerdere bron:
http://gva.typepad.com/standpuntantw...vlees_op_.html

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Of halal-slachtingen nu diervriendelijk zijn of niet, het typeert onze samenleving in volle verval dat we ons aanpassen aan de godsdienstwaanzin van een minderheid. Dit gedrag past perfect in het patroon dat de 'rise & fall-cyclus van beschavingen kemerkt. Ter herinnering hier nog eens het beruchte patroon:

1. Een volk ontwikkelt zich - door beschaving - en de welvaart groeit snel.
2. Het volk in kwestie vindt van zichzelf dat het heel welvarend is, misschien wel té, opperen sommigen
3. Het volk begint - onder impuls van die 'sommigen' - te 'geven' en 'vergeven' - de opstelling versoepelt, verdedigingsmechanismen verzwakken, een algemene slappe, minder imperialistische houding wint veld
4. Het 'geven' en 'vergeven' neemt overdreven proporties aan
5. Buitenstaanders (andere naties en volkeren) merken dit op en beginnen die toestand uit te buiten
6. De ondergang van het welvarende volk zet in, maar de leden ervan bemerken het niet of denken dat het een tijdelijk verschijnsel is. Dat versnelt de ondergang, in combinatie met de toegenomen karakterslapte.
7. De versnelde ondergang is niet meer te stoppen.

U hebt die mantra reeds verschillende malen herhaald.
Hebt u daar ook historisch bewijs voor?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Politiek correcteling die alles toegeven aan de eisen van de volgelingen van mo een pedo krijgsheer zoals moslimas niet mee op schoolreis halal in al onze gevangenissen en ook scholen... kortom het kelen van dieren voor het plezier van een pedo krijgsheer in onze zogenaamde humane maatschappij

het grappige was dat de doorsnee pocos riepen dat ze beschaafd waren na mijn betoog durven ze dat niet meer

Welk betoog? Welke bewijsvoering?

[Fallen Angel]

Trouwens ik hoor de mensen die hier pretenderen "diervriendelijk" te zijn enkel maar fulmineren tegen één welbepaalde manier van slachten van één bepaalde diersoort(rund).

Verder heb ik die "dierenvrienden" nergens horen klagen over de leefomstandigheden en slachtomstandigheden van andere diersoorten (varkens, kippen, schapen, etc).

De enige reden is omdat ze met dat specifiek voorbeeld een welbepaalde groep van mensen kunnen viseren.

Hypocrisie ten top dus.

Ps: Dit is een zeer leerrijke film: Our daily bread.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

U hebt die mantra reeds verschillende malen herhaald.
Hebt u daar ook historisch bewijs voor?

U heeft nooit geschiedenis gehad op school?

Maar ik zal u nog maar eens helpen dan, aangezien u te lui, of te kwader trouw bent om zelf eens eventjes op zoek te gaan naar voorbeelden. Het meest bekende voorbeeld is uiteraard het Romeinse Rijk, maar ook de rijken van de Azteken en Inca's voldoen geheel of grotendeels aan de criteria die Jukes hier weergeeft.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

U heeft nooit geschiedenis gehad op school?

Maar ik zal u nog maar eens helpen dan, aangezien u te lui, of te kwader trouw bent om zelf eens eventjes op zoek te gaan naar voorbeelden. Het meest bekende voorbeeld is uiteraard het Romeinse Rijk, maar ook de rijken van de Azteken en Inca's voldoen geheel of grotendeels aan de criteria die Jukes hier weergeeft.

1: Het West-Romeinse rijk is ten onder gegaan aan de invallen van Germaanse stammen => Oorlog

2: De oorzaken van het verdwijnen van de Azteken en de Inca's: ziekte (conquistadores), honger, oorlog (conquistadores).

Ps: het is aan diegene die de stelling poneert om die te bewijzen.

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

U hebt die mantra reeds verschillende malen herhaald.
Hebt u daar ook historisch bewijs voor?

Eender welk geschiedenisboek.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

1: Het West-Romeinse rijk is ten onder gegaan aan de invallen van Germaanse stammen => Oorlog

En waarom kwam die oorlog er er? Waarom vielen germaanse en andere stammen het Romeinse Rijk binnen? Heeft u zover nog niet gedacht of wilt u het gewoon niet zien?

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

2: De oorzaken van het verdwijnen van de Azteken en de Inca's: ziekte (conquistadores), honger, oorlog (conquistadores).

Idem als hierboven. Vervang enkel germanen met conquistadores.

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ps: het is aan diegene die de stelling poneert om die te bewijzen.

PS: het is aan de discussiepartner(s) om bij de les te blijven en niet de discussie trachten te ontwrichten door te pas (soms), maar meestal te onpas (bij u heel vaak) te gaan zagen over bronnen, zeker als er sprake is van feiten die eenieder met een middelbare schoolopleiding zou dienen te weten.

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

...zeker als er sprake is van feiten die eenieder met een middelbare schoolopleiding zou dienen te weten.

Bovendien speelt het hele proces zich ook hier en nu af. Aandachtig rondkijken zonder gekleurde bril volstaat dus eigenlijk al.