Groen! : Kritisch kijken en reageren op vrouwonvriendelijke of rolbevestigende media. - Pagina 3

Jozef Ostyn · 5 december 2008, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oliebolleke

Wow! Heb jij ooit iemand met een eetstoornis gekend? Weet jij iets over eetstoornissen? Hoe kun jij zoiets belachelijk vinden?

Jij moet echt heel veel haat voor vrouwen hebben...

U moet heel veel voorliefde voor een verstikkende dictatuur hebben.

Quixote · 5 december 2008, 13:00

Is de gedachtenpolitie weer hier ?

Kritische Theorie · 5 december 2008, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Jezus Christus, een meid met ballen heeft die betutteling toch niet nodig. Wat een kouwe kak allemaal.

Mensen ontlenen hun individualiteit uit de omgeving. Je bent mooi, omdat anderen jou mooi vinden. Je bent slim, omdat anderen jou slim vinden. Je hebt een bepaalde kledingsstijl, doordat anderen dat bevestigen. De omgeving die door de reclame schept, is onrealitisch en zet aan tot veel ellende. Wanneer de meerderheid van de vrouwen niet gelukkig is met haar lichaam, een zeer groot deel eetstoornissen heeft, een zeer groot deel zich slecht voelt over haar lichaam, dan is het duidelijk dat reclame meer kwaad doet dan goed. Wanneer dat blijkt dat één op de drie vrouwen in contact komt met geweld of verkrachting, dan is het wel heel ironisch om te stellen dat een vrouw gewoon wat ballen moet hebben. Het gaat aan elke realiteit voorbij.

Kritische Theorie · 5 december 2008, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Zowel mannen als vrouwen kunnen part-time werken. Het hangt er gewoon van afspraken af tussen man en vrouw.

Neen, het huidige systeem is een tweeverdienersmodel. Waarbij zeker één iemand full-time moet werken. Hiervan maakt het patriachaat gebruik om de full-time job op te eisen. Bij een samenleving die er voor zorgt dat beide partners met een part-time job genoeg verdienen, bestaat er een grotere mogelijkheid tot vrouwenemancipatie.

Kritische Theorie · 5 december 2008, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

De essentie is vooral dat de oorzaak dient aangepakt te worden. u bestrijdt enkel de gevolgen. De oorzaak is dat onze kapitalitische maatschappij er baat bij heeft dat vrouwen minder betaald worden, dat vrouwen als tweede rangsburgers worden behandeld, dat vrouwen zich niet goed voelen. Zo worden er meer nutteloze zaken geproduceerd en geconsumeerd (ook al gaat dit ten koste van het zelfbeeld van vrouwen) en kunnen vrouwen minder betaald worden. Zonder een alternatieve economie, zal een vrouw nooit vrij zijn.

Kapitalisme speelt een rol in vrouwenonderdrukking. Het is echter geen alleenstaande factor.

Quixote · 5 december 2008, 19:10

Citaat:

De essentie is vooral dat de oorzaak dient aangepakt te worden. u bestrijdt enkel de gevolgen. De oorzaak is dat onze kapitalitische maatschappij er baat bij heeft dat vrouwen minder betaald worden, dat vrouwen als tweede rangsburgers worden behandeld, dat vrouwen zich niet goed voelen. Zo worden er meer nutteloze zaken geproduceerd en geconsumeerd (ook al gaat dit ten koste van het zelfbeeld van vrouwen) en kunnen vrouwen minder betaald worden. Zonder een alternatieve economie, zal een vrouw nooit vrij zijn.

Ofwel creëert de kapitalistische maatschappij die producten wel, net omdat er vraag naar is en vrouwen er graag goed uitzien....?

nah, te ver gezocht hé

of zelfs beter: je kan die nutteloze producten proberen te verbieden, dat is pas een goed idee !

Kritische Theorie · 6 december 2008, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quixote

Ofwel creëert de kapitalistische maatschappij die producten wel, net omdat er vraag naar is en vrouwen er graag goed uitzien....?

nah, te ver gezocht hé

of zelfs beter: je kan die nutteloze producten proberen te verbieden, dat is pas een goed idee !

Diezelfde kapitalitische en patriachale maatschappij lanceert duidelijk ideaalbeelden van vrouwen. Met die ideaalbeelden worden wij voortdurend geconfronteerd. De cijfers staan in het artikel. De modewereld werkt met graatmagere mensen, de media, de reclame, etc. Overal worden we geconfronteerd met zulke beelden. Op die manier creëer je inderdaad een vraag. Kijk maar eens, hoeveel wondermooie meisjes, onzeker zijn. Of gelooft u dat je van blauw geschminkte ogen, plastische chirurgietieten en magerzucht mooier wordt? Gelooft u dat mensen zonder enige oorzaak plots dieetproducten wensen te eten?

filosoof · 6 december 2008, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat kan mss een empirisch gegeven zijn, maar dat verklaart niet wat jij zit te zeggen.

Wat empirisch onderzoek ook aantoont is dat vrouwen - bij gelijke opleiding en ervaring - eerder meer verdienen voor hetzelfde werk. Tot zover de onzin van de gehele linkse beweging dat vrouwen systematisch minder betaald worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ik heb alleen nog maar empirisch onderzoek gezien die het tegenovergestelde aantoont. Ook in een recent onderzoek naar bedrijfswagens. Vrouwen kregen veel minder dure bedrijfswagens dan mannen.

De twee zijn niet noodzakelijk tegenstrijdig: vrouwen kiezen misschien voor een opslag ipv een grotere duurdere bedrijfswagen. Grote dure wagens lijken nu eenmaal een symbool van viriliteit geworden te zijn voor sommigen (mannen en vrouwen) Mijn schoonzuster koos voor een Corsa ipv een Astra bvb.

Oliebolleke · 8 december 2008, 01:09

Also sprach Hellfigger:

Citaat:

Mannen en vrouwen zijn niet gelijk, Mannen zijn eerder goed in bepaalde zaken en vrouwen zijn op hun beurt weer beter in andere zaken.

Ja, zo zei ook de rector van Harvard enkele jaar geleden en verloor zijn job....

Jozef Ostyn · 8 december 2008, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oliebolleke

Also sprach Hellfigger:

Ja, zo zei ook de rector van Harvard enkele jaar geleden en verloor zijn job....

U bedoelt Lawrence Summers, onlangs door Barack Obama benoemd tot één van zijn voornaamste economische adviseurs.

hotschizodiscocop · 8 december 2008, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Mensen ontlenen hun individualiteit uit de omgeving. Je bent mooi, omdat anderen jou mooi vinden. Je bent slim, omdat anderen jou slim vinden. Je hebt een bepaalde kledingsstijl, doordat anderen dat bevestigen. De omgeving die door de reclame schept, is onrealitisch en zet aan tot veel ellende. Wanneer de meerderheid van de vrouwen niet gelukkig is met haar lichaam, een zeer groot deel eetstoornissen heeft, een zeer groot deel zich slecht voelt over haar lichaam, dan is het duidelijk dat reclame meer kwaad doet dan goed. Wanneer dat blijkt dat één op de drie vrouwen in contact komt met geweld of verkrachting, dan is het wel heel ironisch om te stellen dat een vrouw gewoon wat ballen moet hebben. Het gaat aan elke realiteit voorbij.

Nee hoor. Een stuk komt wel uit jezelf en je genen. Wat een larie zeg.

Kritische Theorie · 8 december 2008, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Nee hoor. Een stuk komt wel uit jezelf en je genen. Wat een larie zeg.

Zeg dan wat u larrie vindt. Geef dan een voorbeeld hoedat de mens volkomen alleen staat. Wanneer staat een mens volledig los van anderen. Wat is mooi? Wat is slim? Dat zijn allemaal factoren die aangeleerd zijn. De omgeving is dus belangrijk voor onze beeldvorming. Momenteel creëert die omgeving een beeld en legt deze een ideaal op. Waar mensen alleen maar ongelukkiger door worden. Maar misschien vindt u het ook genetisch dat elke dag drie Belgen zelfmoord plegen.

Jozef Ostyn · 8 december 2008, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Zeg dan wat u larrie vindt. Geef dan een voorbeeld hoedat de mens volkomen alleen staat. Wanneer staat een mens volledig los van anderen. Wat is mooi? Wat is slim? Dat zijn allemaal factoren die aangeleerd zijn. De omgeving is dus belangrijk voor onze beeldvorming. Momenteel creëert die omgeving een beeld en legt deze een ideaal op. Waar mensen alleen maar ongelukkiger door worden. Maar misschien vindt u het ook genetisch dat elke dag drie Belgen zelfmoord plegen.

Volgens uw redenering zouden er in andere landen evenveel zelfmoorden moeten zijn, want daar zien ze dezelfde soort reclame.

Het is larie en apekool alles op reklame te steken. Als beeldvorming echt iets kon "opleggen" dan waren er nu al lang geen rokers meer, gelet op de afgrijselijke beelden die men verplicht op de pakjes moet zetten.

Ik zeg niet dat beeldvorming niet belangrijk is. Maar men moet niet overdrijven.

Kritische Theorie · 8 december 2008, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Volgens uw redenering zouden er in andere landen evenveel zelfmoorden moeten zijn, want daar zien ze dezelfde soort reclame.

Het is larie en apekool alles op reklame te steken. Als beeldvorming echt iets kon "opleggen" dan waren er nu al lang geen rokers meer, gelet op de afgrijselijke beelden die men verplicht op de pakjes moet zetten.

Ik zeg niet dat beeldvorming niet belangrijk is. Maar men moet niet overdrijven.

Vergis u niet, het gaat om veel meer dan reclame alleen. Het aantal rokers is echter afgenomen.

Vorenus · 8 december 2008, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Vergis u niet, het gaat om veel meer dan reclame alleen. Het aantal rokers is echter afgenomen.

Aantal rokers voor het eerst in zes jaar gestegen

http://www.hln.be/hln/nl/962/Gezondh...gestegen.dhtml

Het aantal dagelijkse rokers is van 27% naar 30% gegaan.

Jozef Ostyn · 8 december 2008, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Aantal rokers voor het eerst in zes jaar gestegen

http://www.hln.be/hln/nl/962/Gezondh...gestegen.dhtml

Het aantal dagelijkse rokers is van 27% naar 30% gegaan.

De federale dienst voor accijnzen dankt u!

Vorenus · 8 december 2008, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De federale dienst voor accijnzen dankt u!

Aan mij verdienen ze niet meer zoveel.

Jozef Ostyn · 8 december 2008, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Aan mij verdienen ze niet meer zoveel.

Heb zelf nooit gerookt.

Blijkbaar is het dus perfect mogelijk om aan reclameboodschappen te weerstaan mits een minimum aan wilskracht.

Vorenus · 8 december 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Heb zelf nooit gerookt.

Blijkbaar is het dus perfect mogelijk om aan reclameboodschappen te weerstaan mits een minimum aan wilskracht.

Gewoon uw sigaretten kopen waar het goedkoper is. In Nederland schilt het bijna 80 cent en men krijgt er nog 5 extra sigaretten bij.

Jozef Ostyn · 8 december 2008, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Gewoon uw sigaretten kopen waar het goedkoper is. In Nederland schilt het bijna 80 cent en men krijgt er nog 5 extra sigaretten bij.

Roken spreekt mij hoegenaamd niet aan.

5 december 2008, 13:00	#42
Quixote Burger Geregistreerd: 1 oktober 2008 Berichten: 102	Is de gedachtenpolitie weer hier ? __________________ “De gezellig pruttelende boemeltrein der hypocrieten sjokt, als een meanderende lintworm, met vrolijke beginselloosheid gestaag voort”