Hoe ziet u Groot Nederland? - Pagina 24

system · 28 april 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Alle Limburgers die ik ken moeten helemaal niets hebben van Duitsland, ook niet van Aken. Ook die Franzosse uit Loiyk moeten ze niet. Limburgers hebben een hekel aan alles wat ze zelf niet zijn, en dat geeft ze een des te groter gevoel van identiteit.

Dat kent u de Limburgers niet.

Shadowke · 28 april 2009, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat kent u de Limburgers niet.

of u kent de Limburgers niet.
hangt ervanaf hoe je het bekijkt.

liberalist_NL · 28 april 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat kent u de Limburgers niet.

Kennissen, familie en levenservaring in Limburg.

Hertog van Gelre · 28 april 2009, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Geert Mak? Een interessant personnage inderdaad. Schreef zeker boeiende dingen. Maar... niet altijd waarheidsgetrouw helaas.

Daarom bracht scheef Karl Brender een artikeltje over Geert Mak onder de titel: "Geert Mak leert het nooit."

Hij citeert Paul Scheffer, die de journalist-historicus Mak deftig de mantel uitveegt in zijn 'Het land van Herkomst'. Hij sluit zich aan bij de heftige kritiek die Geert Mak ten deel viel na het verschijnen van zijn pamflet: 'Gedoemd tot kwetsbaarheid'. Critici -en niet de eersten en de besten- lieten maar weinig heel van Mak's pamflet.

Ach, u schiet op de boodschapper, wat schattig.
Het ging echter niet uit van Geert Mak maar van de stad Maastricht zelf.

system · 29 april 2009, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ach, u schiet op de boodschapper, wat schattig.
Het ging echter niet uit van Geert Mak maar van de stad Maastricht zelf.

U zegt zelf dat Geert Mark dit en dat concludeerde. Welnu, de conclusies van Mak moeten we vaak met een grote korrel zout nemen.

Unie der Provinciën · 29 april 2009, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ga ook graag naar Luik en naar Maastricht en naar Aken. Wij Limburgers zijn met die gebieden verbonden historisch. Maar dat kan iemand zoals u niet of moeilijk begrijpen. Eigenlijk begrijpt u niet veel van het Zuiden. Dibbets begreep dat blijkbaar ook niet. Maar die kwam dan ook uit Arnhem.

Wat kan jij toch ook als een valse nicht uit de hoek komen. Getverderrie, die manier waarop jij steeds provoceert is toch geen manier van beschaafd communiceren. Je loopt zo hoog op met je Belgische beschaving, maar je hebt niet door dat je waarschijnlijk één van de slechtste visitekaartjes bent voor je land, die men zich maar kan indenken.

En ik begrijp heus wel dat er verbondenheid is tussen de streekgenoten over de grenzen heen, maar jij begrijpt niet dat die verbondenheid er in andere streken ook is.

Unie der Provinciën · 29 april 2009, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zijn allemaar argumenten die niet terzake doen.

Wat een onzinnig antwoord weer. Natuurlijk doen zulke zaken er wel toe. Het is opvallend dat je - iedere keer dat het jou niet uitkomt - roept dat het niet ter zake doet. Is dat de nieuwste vorm van democratie? Op Belgische leest zeker?

system · 29 april 2009, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Wat kan jij toch ook als een valse nicht uit de hoek komen. Getverderrie, die manier waarop jij steeds provoceert is toch geen manier van beschaafd communiceren. Je loopt zo hoog op met je Belgische beschaving, maar je hebt niet door dat je waarschijnlijk één van de slechtste visitekaartjes bent voor je land, die men zich maar kan indenken.

En ik begrijp heus wel dat er verbondenheid is tussen de streekgenoten over de grenzen heen, maar jij begrijpt niet dat die verbondenheid er in andere streken ook is.

U moet zich niet zo opjagen. Dat is nergens goed voor. De verbondenheid in andere streken is er zeker. Nergens ontken ik dat. Alleen, of er zo'n vebondenheid is van de ene streek met de andere zoals u die soms rooskleurig afschildert, is maar de vraag. Er is een zeer duidelijk verschil ook tussen Noord en Zuid. Dat zagen we weer eens op de aandelenvergadering van Fortis in het Zuiden en het Noorden.

system · 29 april 2009, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Wat een onzinnig antwoord weer. Natuurlijk doen zulke zaken er wel toe. Het is opvallend dat je - iedere keer dat het jou niet uitkomt - roept dat het niet ter zake doet. Is dat de nieuwste vorm van democratie? Op Belgische leest zeker?

Van het oogpunt uit van een semi-onderdrukte en ook in zeker zin bezette bevoking maakte dat niet veel uit. Dibbets hoorde hier niet thuis, maar in Holland.

Unie der Provinciën · 29 april 2009, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Groot-Nederland gaat als volgt:

Na de onthoofding van de Coburgs en zijn lakeien op de grote markt van Brussel wordt België,Nederland en Luxemburg één rijk.
Opstandelingen worden verbannen naar de waddeneilanden.

Daarna sluiten we een niet-aanvalspakt met Duitsland.
De weg ligt nu open voor een Anschlüss van Frans-Vlaanderen.
De rest van Frankrijk wordt vazalstaat.

De volgende stap is een staatsgreep in Zuid-Afrika.
Vandaaruit en vanuit Akgerije veroveren we heel Afrika nadat para's in Congo werden gedropt.

Nu tijd om de Nederlandse kolonieën opnieuw in te palmen.
Daarna worden onze vroegere historische vijanden Spanje en Oostenrijk opnieuw ingepalmd.
voor Oostenrijk moet Duistland uiteraard doorgang verlenen.
Zoniet wordt het land ingepalmd vanuit de nederlanden en vanuit Denemarken.

Allemachtig nog an toe! Zo zout heb ik het nog nie gegeten op dit forum!
Een vrijwillige samenwerking of vereniging der Lage Landen met sterke banden met Frans Vlaanderen lijkt me nog wel te realiseren. Maar zodra we landjepik gaan doen zijn we toch wel terug bij af.....

Unie der Provinciën · 29 april 2009, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dat zegt meer over de lokale bevolking dan over die Dibbets of Dibbits of wie dan ook.

Het is aan u om mij kwaliteiten toe te dichten op basis van mijn 'naam'. Maar dat lijkt me toch riskante business, voor een onderzoeker als uzelve.

Het zal allemaal wel meevallen met die haat. Zo werkte de echtgenoot van een vriendin in Zuid-Limburg. Hij werd niet goed van de manier van werken daar en toen hij op een goede dag boos werd gooide hij er uit dat ze Limburg gewoon bij België of Duitsland hadden moeten stoppen toen het nog kon. Ze zijn nog dagenlang pissig op hem geweest om die opmerking.

Unie der Provinciën · 29 april 2009, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet zich niet zo opjagen. Dat is nergens goed voor. De verbondenheid in andere streken is er zeker. Nergens ontken ik dat. Alleen, of er zo'n vebondenheid is van de ene streek met de andere zoals u die soms rooskleurig afschildert, is maar de vraag. Er is een zeer duidelijk verschil ook tussen Noord en Zuid. Dat zagen we weer eens op de aandelenvergadering van Fortis in het Zuiden en het Noorden.

Je bedoelt dat alles in het Zuiden altijd uitloopt in chaos en revolte? Ach, we hebben ze daar leren kennen. Het zit in de genen, die amokmakerij. Maar daarentegen zijn jullie wel het uitverkoren volk, dus dan mag dat

Unie der Provinciën · 29 april 2009, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Van het oogpunt uit van een semi-onderdrukte en ook in zeker zin bezette bevoking maakte dat niet veel uit. Dibbets hoorde hier niet thuis, maar in Holland.

Al die fransen hoorden hier ook niet thuis. Het is dat ze jullie zo vaak bij het handje hebben moeten pakken, want anders hadden jullie er nooit gekomen.

system · 29 april 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Je bedoelt dat alles in het Zuiden altijd uitloopt in chaos en revolte? Ach, we hebben ze daar leren kennen. Het zit in de genen, die amokmakerij. Maar daarentegen zijn jullie wel het uitverkoren volk, dus dan mag dat

Neen, ik bedoel dat het bij ons wat levendiger is, wat boeiender met wat meer spectakel. Meer 'zuiders'.

Bij u is het saaier, serener, meer 'noords' zonder veel animo noch spectakel.

Maar uiteindelijk is het resultaat hetzelfde. Alleen, bij u is er geen 'ziel' aanwezig, geen emotie. Wel de grijze nietzeggende 'calvinistische' middelmaat zoals we dat van Holland gewend zijn. Daarom nogmaals, wij passen gewoon niet bij mekaar.

system · 29 april 2009, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Al die fransen hoorden hier ook niet thuis. Het is dat ze jullie zo vaak bij het handje hebben moeten pakken, want anders hadden jullie er nooit gekomen.

Welke Fransen. De Fransen zaten toch niet in Limburg.

Henri1 · 29 april 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Groot-Nederland gaat als volgt:

Na de onthoofding van de Coburgs en zijn lakeien op de grote markt van Brussel wordt België,Nederland en Luxemburg één rijk.
Opstandelingen worden verbannen naar de waddeneilanden.

Daarna sluiten we een niet-aanvalspakt met Duitsland.
De weg ligt nu open voor een Anschlüss van Frans-Vlaanderen.
De rest van Frankrijk wordt vazalstaat.

De volgende stap is een staatsgreep in Zuid-Afrika.
Vandaaruit en vanuit Akgerije veroveren we heel Afrika nadat para's in Congo werden gedropt.

Nu tijd om de Nederlandse kolonieën opnieuw in te palmen.
Daarna worden onze vroegere historische vijanden Spanje en Oostenrijk opnieuw ingepalmd.
voor Oostenrijk moet Duistland uiteraard doorgang verlenen.
Zoniet wordt het land ingepalmd vanuit de nederlanden en vanuit Denemarken.

Wat een demoniserende nietszeggende post zeg.

Meneer is vast maar tot z'n 14de naar school geweest ?

Hollander · 29 april 2009, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Welke Fransen. De Fransen zaten toch niet in Limburg.

In 1673 werd Maastricht belegerd, gebombardeerd en veroverd door het Frankrijk van de Zonnekoning Lodewijk XIV. Bij het bestormen van de stadsmuur kwam musketier Charles de Batz de Castelmore (beter bekend als d'Artagnan) om het leven. Een standbeeld van d'Artagnan is thans te bewonderen in het Aldenhofpark. Bij de vrede van Nijmegen in 1678 keerde Maastricht weer terug onder Nederlands gezag. Tussen 1632 en 1794 maakte Maastricht deel uit van "Staats-Limburg", één der Generaliteitslanden.

In 1794 viel Maastricht weer in Franse handen en werd ingelijfd bij de Franse Republiek. De eeuwenlange tweeherigheid werd toen afgeschaft en alle inwoners werden Frans staatsburger. Een gebied ter grootte van ongeveer de huidige provincies Nederlands en Belgisch Limburg werd het Franse departement Nedermaas waar Maastricht de hoofdstad van werd. Deze toestand duurde tot 1814. Maastricht kwam bij de Nederlanden.

Shadowke · 29 april 2009, 19:49

en dat is de oorzaak dat 15 jaar later de Luikenaars (de broeders en zusters van Henri1) en Brusselse bourgeoisie (de broeders en zusters van T'serclaes) het huidige België terug bij Frankrijk wilden.

Frankrijk heeft hen geholpen door een legertje te sturen om België 'te bevrijden' van Nederland om het bij Frankrijk te voegen. de rest van het verhaal kennen we ondertussen.

quercus · 29 april 2009, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, ik bedoel dat het bij ons wat levendiger is, wat boeiender met wat meer spectakel. Meer 'zuiders'.

Bij u is het saaier, serener, meer 'noords' zonder veel animo noch spectakel (sic).

Maar uiteindelijk is het resultaat hetzelfde. Alleen, bij u is er geen 'ziel' aanwezig, geen emotie. Wel de grijze nietzeggende 'calvinistische' middelmaat zoals we dat van Holland gewend zijn. Daarom nogmaals, wij passen gewoon niet bij mekaar.

Dat is jouw interpretatie. Ik zie het anders. Laten we zeggen dat de a.v. in Utrecht gekenmerkt werd door een grotere beschavingsgraad. Opgewonden Brussels-franstalige advokaatjes die staan te schreeuwen naar het publiek dat ze het podium moeten bestormen, heb je in Nederland niet. Maar troost je, system, of je het nu graag hebt of niet, de nauwere samenwerking met Nederland wordt alleen maar groter. Ik heb hier reeds gewezen op de gemengde Nederlands-Vlaamse beoordelingsteams in de visitatiecommissies in hoger onderwijs. We hebben ook reeds virtueel één enkele Nederlands-Belgische Zeemacht. Mede door het Belgische knoeibeleid op justitie is er nu een akkoord in de maak voor het onderbrengen van gevangenen in Nederlandse strafinrichtingen. In onze distributiesector is er ook een steeds maar grotere Nederlandse aanwezigheid. We zijn op weg ook naar een Nederlands-Vlaamse voetbalbond...Kortom, system, ik vrees dat je de komende jaren je alleen maar lekker zult kunnen ergeren.

Henri1 · 29 april 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en dat is de oorzaak dat 15 jaar later de Luikenaars (de broeders en zusters van Henri1) en Brusselse bourgeoisie (de broeders en zusters van T'serclaes) het huidige België terug bij Frankrijk wilden.

Frankrijk heeft hen geholpen door een legertje te sturen om België 'te bevrijden' van Nederland om het bij Frankrijk te voegen. de rest van het verhaal kennen we ondertussen.

Als dat geen geschiedenis vervalsing is............

Het was toch in jouw school dat de geschiedenisboekjes niet correct waren ?

Bekijk resultaten enquête: Hoe ziet u Groot Nederland?
met een Koningshuis	16	45,71%
als Republiek	19	54,29%
Aantal stemmers: 35. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 april 2009, 19:49	#478
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	en dat is de oorzaak dat 15 jaar later de Luikenaars (de broeders en zusters van Henri1) en Brusselse bourgeoisie (de broeders en zusters van T'serclaes) het huidige België terug bij Frankrijk wilden. Frankrijk heeft hen geholpen door een legertje te sturen om België 'te bevrijden' van Nederland om het bij Frankrijk te voegen. de rest van het verhaal kennen we ondertussen.