Dwangmatige vrienden, laten we scheiden

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik wantrouw het thema van de "verlossing" nogal.

Nochtans is het voor sommigen een kwestie van leven of dood.

Ik ruik een touw en een zolderbalk in sommige berichten in deze draad.

Verlossing kan enkel van binnen komen, anderen proberen te veranderen is de laatste poging om dat proberen te vermijden. Daarna volgt de doorbraak of... het touw.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nochtans is het voor sommigen een kwestie van leven of dood.

Ik ruik een touw en een zolderbalk in sommige berichten in deze draad.

Verlossing kan enkel van binnen komen, anderen proberen te veranderen is de laatste poging om dat proberen te vermijden. Daarna volgt de doorbraak of... het touw.

Met andere woorden: al diegenen die het niet met jou eens zijn, zijn suïcidaal. Naast dom-links en dom-rechts heb je nu ook al dom-dom.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik wantrouw het thema van de "verlossing" nogal.

Ik begin ook meer naar die kanten te neigen. Vroeger was ik ervan overtuigd dat men iedereen bepaalde dingen kon doen inzien indien men perfect wist hoe te handelen.

Jeweetwel, je hebt wellicht al mensen gekend die aan jou een vraag stelden waardoor je zaken plots uit een geheel andere hoek zag, en dat het aanvoelde alsof je het eerder kon weten moest je ietsje anders denken.
Ongeveer hetzelfde als waar Socrates het over had.
Alleen moet je hem af en toe uit het ingereden spoor laten rijden, en ervoor te zorgen dat hij op de verse sneeuw waar nooit iemand heeft gereden kan gaan.

Ik dacht toen: indien men leert om mensen zeer nauwkeurig aan te voelen en te weten wat men precies moet zeggen, kan men elk mens doen inzien.


Tegenwoordig weet ik niet meer of dit waar is. De enige mensen die ik op andere gedachten heb kunnen brengen waren al capabel om vroeger of later zelf die kanten op te gaan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Met andere woorden: al diegenen die het niet met jou eens zijn, zijn suïcidaal. Naast dom-links en dom-rechts heb je nu ook al dom-dom.

Jij bent te ongeduldig, Kallikles.

Maar dat weet je, hé?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Met andere woorden: al diegenen die het niet met jou eens zijn, zijn suïcidaal. Naast dom-links en dom-rechts heb je nu ook al dom-dom.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Tegenwoordig weet ik niet meer of dit waar is. De enige mensen die ik op andere gedachten heb kunnen brengen waren al capabel om vroeger of later zelf die kanten op te gaan.

Hoeveel mensen jij op andere gedachten hebt kunnen brengen, is irrelevant, Messias. Hoeveel keer jij al op andere gedachten gekomen bent, dat is boeiend.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hoeveel mensen jij op andere gedachten hebt kunnen brengen, is irrelevant, Messias. Hoeveel keer jij al op andere gedachten gekomen bent, dat is boeiend.

Ik ben geen messias.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik ben geen messias.

Oef!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat je de begin-quote en eind-quote niet op de juiste plaats zet.

Als je je eigen tekst in een citaat bijschrijft, moet je er een eind-quote "

" voorzetten om het citaat af te sluiten, en een begin-quote "

" om de rest van het citaat te openen.

Met "voorbeeld van bericht" zie je altijd of je correct citeert.

Sorry voor mijn toon, maar ik vind het niet kunnen dat iemand zijn eigen tekst toevoegt aan een quote.

Bedankt voor uw advies, en ik deed dit niet expres, zal in vervolg even "checken".

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Oef!

Maar als je poogt te zeggen dat ik eens moet nadenken en begrijpen waarover jij het hebt -- ik weet waarover jij het hebt. Meer zelfs: ik kan mijzelf inleven in een situatie waarbij een mens dezelfde kennisaxioma's hanteert als jou en bijgevolg jouw denkstructuur heeft.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Maar als je poogt te zeggen dat ik eens moet nadenken en begrijpen waarover jij het hebt -- ik weet waarover jij het hebt. Meer zelfs: ik kan mijzelf inleven in een situatie waarbij een mens dezelfde kennisaxioma's hanteert als jou en bijgevolg jouw denkstructuur heeft.

Ik heb geen denkstructuur.

[E. Gidius]

Afgezien daarvan, blijft dit boeiend: hoeveel keer ben jij al op andere gedachten gekomen?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb geen denkstructuur.

Doet mij een beetje denken aan Le bourgeois gentil-homme van Molière. U spreekt proza.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Doet mij een beetje denken aan Le bourgeois gentil-homme van Molière. U spreekt proza.

Mooi gezegd, Kallikles.

Ten gronde: het is toch waar? Wie heeft "denkstructuren" nodig?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb geen denkstructuur.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Mooi gezegd, Kallikles.

Ten gronde: het is toch waar? Wie heeft "denkstructuren" nodig?

Elk denkend wezen heeft een denkstructuur. Ook een kat of een muis. Net zoals zoals meneer Jourdain proza sprak zonder het te weten.

[E. Gidius]

versus



Your choice!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Elk denkend wezen heeft een denkstructuur.

En die moet kunnen gewijzigd worden?

(En zo komen we stilaan toch weer on topic).

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En die moet kunnen gewijzigd worden?

Die wijzigt voortdurend op basis van prikkels van buitenaf.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Die wijzigt voortdurend op basis van prikkels van buitenaf.

Interessant. Maar dat was de vraag niet, natuurlijk.