Vindt u dat er in ons land te veel vreemdelingen zijn ?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat vraag ik mij ook af.

Dat denk ik ook niet. Zeker niet allemaal, bijlange niet.

Geef gerust de linken naar de statistieken.

Die links bestaan niet, maar dat weet u al te goed. Statistieken die tegen de multiculturele kar rijden, zijn niet zomaar te vinden voor zover ik weet.
U zou eens naar Gerolf Annemans moeten luisteren in Terzake 09. Uit de statistieken die hij opnoemt blijkt dat een klein deel van de allochtonen de taal machtig is en dat het inburgeringsbeleid van Marino Keulen niks inhoud.

"Van de nieuwkomers kan 18% zich aanmelden voor een taalcursus. Daarvan zijn er 46% die zich aanmelden en daar zijn er 25% van die van u (Marino Keulen) een attestje krijgen"

Maargoed, volgens nickb spreken allochtonen thuis Nederlands met hun kinderen.

Voor de rest weet iedere debiel wel dat er veel werkloosheid is onder allochtonen. En dat ze oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Volgens de staatsveiligheid is er ook een enorme radicalisering, vooral onder jongeren.
Het bericht van nickb is dus volledig afgeladen van de leugens.
De kans bestaat natuurlijk dat hij in een goede buurt woont en die dingen niet ervaart. Hoewel die kans redelijk klein is.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Volgens dit onderzoek http://soc.kuleuven.be/ceso/onderzoe...2007__def_.pdf
zijn het de VB-kiezers die meest "de wereld als uiterst complex aanzien, hun medemens wantrouwen, negatief staan ten aanzien van etnische minderheden, er autoritaire denkbeelden op nahouden en van de politiek vervreemd zijn." en ook "het minst bereid zijn om met bepaalde acties bij te dragen aan een betere leefomgeving"

Stel u eens voor dat men zo een onderzoek doet over Turken/Marokkanen. Dat zou onmogelijk zijn, want uitermate racistisch. Nazipraktijken. Maar, alle VBers op 1 hoop gooien, hun eigenschappen onderzoeken, dat is blijkbaar niet racistisch. Nee hoor, dat moet kunnen. Het ergste van al is dat die statistieken in mijn optiek grove leugens zijn.

Maarja, het is al praktisch in de wet vastgelegd dat iedereen die kritiek heeft op immigratie een achterlijke debiel is die moet genezen worden. Dat vod van een onderzoek geeft dat wel aan.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Stel u eens voor dat men zo een onderzoek doet over Turken/Marokkanen. Dat zou onmogelijk zijn, want uitermate racistisch. Nazipraktijken. Maar, alle VBers op 1 hoop gooien, hun eigenschappen onderzoeken, dat is blijkbaar niet racistisch. Nee hoor, dat moet kunnen. Het ergste van al is dat die statistieken in mijn optiek grove leugens zijn.

Maarja, het is al praktisch in de wet vastgelegd dat iedereen die kritiek heeft op immigratie een achterlijke debiel is die moet genezen worden. Dat vod van een onderzoek geeft dat wel aan.

Je hebt duidelijk geen blik op dit onderzoek geworpen. Men heeft niet alle VB-ers op één hoop gegooid en dan hun eigenschappen onderzocht.

Het onderzoek "wie stemt op welke partij" onderzocht de culturele en structurele kenmerken van het stemgedrag in Vlaanderen.
Uit dit onderzoek bleek ook dat vrouwen linkser stemmen dan mannen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=121565

P.S. Jij bent hier in deze draad de enige die VB-ers achterlijk noemt.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hebt duidelijk geen blik op dit onderzoek geworpen. Men heeft niet alle VB-ers op één hoop gegooid en dan hun eigenschappen onderzocht.

Het onderzoek "wie stemt op welke partij" onderzocht de culturele en structurele kenmerken van het stemgedrag in Vlaanderen.
Uit dit onderzoek bleek ook dat vrouwen linkser stemmen dan mannen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=121565

P.S. Jij bent hier in deze draad de enige die VB-ers achterlijk noemt.

"wie stemt op welke partij"
Dat noem ik iedereen op een hoop gooien ja.
Dat vind ik niet kunnen voor eendert welke politieke partij.
Mensen indelen op basis van stemgedrag en daar dan nog eens wat subjectief gezwam rond ophangen. Bah.

[circe]

"wie stemt op welke partij"

Volgens mij is de stemming nog steeds geheim. Dus hoe kunnen ze nu weten wie op welke partij stemt, wat voor job hij doet, wanneer hij of zij geboren is etc.... en bovendien: w�*�*rom hij op die partij stemt?

Allemaal af te leiden uit GEHEIME stemmingen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Die links bestaan niet, maar dat weet u al te goed. Statistieken die tegen de multiculturele kar rijden, zijn niet zomaar te vinden voor zover ik weet.
U zou eens naar Gerolf Annemans moeten luisteren in Terzake 09. Uit de statistieken die hij opnoemt blijkt dat een klein deel van de allochtonen de taal machtig is en dat het inburgeringsbeleid van Marino Keulen niks inhoud.

"Van de nieuwkomers kan 18% zich aanmelden voor een taalcursus. Daarvan zijn er 46% die zich aanmelden en daar zijn er 25% van die van u (Marino Keulen) een attestje krijgen"

Maargoed, volgens nickb spreken allochtonen thuis Nederlands met hun kinderen.

Voor de rest weet iedere debiel wel dat er veel werkloosheid is onder allochtonen. En dat ze oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Volgens de staatsveiligheid is er ook een enorme radicalisering, vooral onder jongeren.
Het bericht van nickb is dus volledig afgeladen van de leugens.
De kans bestaat natuurlijk dat hij in een goede buurt woont en die dingen niet ervaart. Hoewel die kans redelijk klein is.

dit weekend stond in de pittazaak. achter mij zat er een Turks koppel te eten, samen met hun kindje. ze spraken alle 3 Nederlands....

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dit weekend stond in de pittazaak. achter mij zat er een Turks koppel te eten, samen met hun kindje. ze spraken alle 3 Nederlands....

En zo hoort het.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Die links bestaan niet, maar dat weet u al te goed. Statistieken die tegen de multiculturele kar rijden, zijn niet zomaar te vinden voor zover ik weet.
U zou eens naar Gerolf Annemans moeten luisteren in Terzake 09. Uit de statistieken die hij opnoemt blijkt dat een klein deel van de allochtonen de taal machtig is en dat het inburgeringsbeleid van Marino Keulen niks inhoud.

"Van de nieuwkomers kan 18% zich aanmelden voor een taalcursus. Daarvan zijn er 46% die zich aanmelden en daar zijn er 25% van die van u (Marino Keulen) een attestje krijgen"

Maargoed, volgens nickb spreken allochtonen thuis Nederlands met hun kinderen.

Voor de rest weet iedere debiel wel dat er veel werkloosheid is onder allochtonen. En dat ze oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Volgens de staatsveiligheid is er ook een enorme radicalisering, vooral onder jongeren.
Het bericht van nickb is dus volledig afgeladen van de leugens.
De kans bestaat natuurlijk dat hij in een goede buurt woont en die dingen niet ervaart. Hoewel die kans redelijk klein is.

Als je de statistieken niet kan raadplegen, waarom baseer jij je dan?

De statistieken over werkloosheid zijn vrij te consulteren.
http://arvastat.vdab.be/nwwz/index.htm
En voor alle Belgen wordt er rekening gehouden met de de nationaliteitswijziging die bijgehouden wordt in het rijksregister.
Ook cijfers over de gevangenen werden op het forum al gepost. Je herinnert je dat ongetwijfeld.
Ik ga nu niet beweren dat jij moedwillig liegt, maar je beweringen kloppen niet met de realiteit.

Veel allochtonen spreken thuis Nederlands met hun kinderen. Dat klopt.
Of één van de ouders spreekt Nederlands en de andere de moedertaal.
Waarschijnlijk zijn er ook die alle twee de moedertaal spreken met hun kinderen, maar ik ken er geen die dat doen.

Verder weet iedereen, die het wil inzien, dat der een verband is tussen de lagere sociaal-economische klasse en de criminaliteit waarop men zich veelal fixeert. En de mannen zijn ook veel crimineler.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Volgens mij is de stemming nog steeds geheim. Dus hoe kunnen ze nu weten wie op welke partij stemt, wat voor job hij doet, wanneer hij of zij geboren is etc.... en bovendien: w�*�*rom hij op die partij stemt?

Allemaal af te leiden uit GEHEIME stemmingen?

Neen, dat leiden ze niet of uit de geheime stemming.
Open de PDF en lees hoe ze het onderzoek deden.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

En zo hoort het.

Ik spreek geen Nederlands als ik met mijn ouders iets ga doen.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het is geen angst voor het onbekende, maar angst voor het bekende.Iedereen ziet waar het naartoe gaat met de multicul.
Multicul is een vorm van fascisme die ons op een ondemocratische wijze is opgelegd. Het is een drastische verandering van de samenleving waar enkel linkse naïevelingen op zitten te wachten.

De meeste mensen weten niet eens 'waarom' ze tegen de islam zijn.
Je krijgt altijd maar dezelfde vooroordelen te horen.

"Multicul is een vorm van fascisme die ons op een ondemocratische wijze is opgelegd. Het is een drastische verandering van de samenleving waar enkel linkse naïevelingen op zitten te wachten."

Compleet foute veronderstelling. Er is ons niets opgelegd en het is al zeker geen fascisme... .

Als je de geschiedenis eens grondig doorneemt, dan zie je dat de multicul altijd al heeft bestaan. Kijk maar naar het Romeinse Rijk, Het rijk van Alexander de Grote enz... . Multicul is niet enkel iets van deze tijd.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

En zo hoort het.

Hm, dat zal er zeker van afhangen, Sus? Als ze Nederlands kennen, waarom zouden ze dan onder elkaar geen Turks mogen spreken? Maar ja, het is een groep die afkerig staat tegenover huwelijken met ons inboorlingen. Dan mogen ze wel een extra inspanning leveren.

Dat is ook een van mijn grootste bezwaren tegen de islam: die discriminerende huwelijksregels, alweer man boven vrouw, gelovige boven ongelovige. Anders was de integratie er gewoon allang via gemengde huwelijken, vooral van hun vrouwen en onze mannen (want andersom leidt tot problemen) gekomen.

[DEMOKRATOS]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ge doet uw best. Maar waarom plaats je dan defoto van die koerdische "vrijheidsstrijder" in je avatar? Neem dan tenminste één of andere vlaamse held ...

Integreren betekend niet assimileren, Ik verloochen niet mijn afkomst. Al ben ik een geboren Limburger, ik zou nooit mijn idealen opgeven. Trouwens dat wordt ook niet gevraagd. Ik denk dat de doorsnee Vlaming al tevreden is als mensen van ginder naar hier komen, de taal kennen. Mijn mening is niet verschillend dan de meerderheid die ook zo denkt. Trouwens welke Vlaamse held is er dan buiten pater Daems. Ik prijs hem zijn inzet tegen de uitbuiting van het werkvolk. Over het Vlaams Belang zullen we niet praten, want de meerderheid van de Vlamingen is tegen hun. Ik vind cordon sanitaire wel overbodig, want als deze mensen eenmaal in de regering zitten toch alles omzeep helpen. In Antwerpen hebben ze de problemen niet kunnen oplossen, ook niet met 33% Denk dat de meeste Vlamingen niets tegen "vreemdelingen" hebben, maar tegen de lakse beleid die ons het leven zuur maakt. Vlaams Belang wil alleen de gevolg aanpakken, maar de oorzaak willen ze niet zien.

Ja voor een gedwongen intregatie!
Ja voor een strenge maar rechtvaardige asielbeleid!
Ja voor aanpak van racisme!
Ja voor een sterker Vlaanderen zonder Wallonë
NEE voor de snel-Belg wet!
NEE tegen de wet Lejeune!
NEE tegen de legalisering van drugs!
JA voor de jobkorting, JA voor verlaging van belastingen op arbeid!
En ja ik kom op met de verkiezingen, ik start nu mijn campagne!

[circe]

In Antwerpen hebben ze de problemen niet kunnen oplossen, ook niet met 33%

Wanneer zat het VB in Antwerpen dan in het gemeenteBESTUUR?

[DEMOKRATOS]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wanneer zat het VB in Antwerpen dan in het gemeenteBESTUUR?

Ze konden toch veel realiseren, mss zaten ze niet in bestuur. Maar ze hadden toch hun zetels, of was dat niet het geval. Als ze goed waren dan waren ze niet de grootste verliezers bij de laatste verkiezingen. Met slogans als pensioen in Mohemmed zijne pocket zijn we nog niet vergeten! Mss dacht ik dat ze echt waren veranderd, maar met dergelijke uitspraken is nogmaals gebleken dat deze heren nog altyd hetzelfde zijn als in de tyd van Karel Dillen, die alleen maar hulde bracht aan de nazi's. Vlaams Belang moet de vreemdelingenstandpunt drastisch veranderen, als ze dat doen dan halen ze bij de eerstvolgende verkiezingen 20-25% Want de Vlaming is het beu om telkens in het zak te gezet te worden door de Waal!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS

Ze konden toch veel realiseren, mss zaten ze niet in bestuur. Maar ze hadden toch hun zetels, of was dat niet het geval. Als ze goed waren dan waren ze niet de grootste verliezers bij de laatste verkiezingen. Met slogans als pensioen in Mohemmed zijne pocket zijn we nog niet vergeten! Mss dacht ik dat ze echt waren veranderd, maar met dergelijke uitspraken is nogmaals gebleken dat deze heren nog altyd hetzelfde zijn als in de tyd van Karel Dillen, die alleen maar hulde bracht aan de nazi's. Vlaams Belang moet de vreemdelingenstandpunt drastisch veranderen, als ze dat doen dan halen ze bij de eerstvolgende verkiezingen 20-25% Want de Vlaming is het beu om telkens in het zak te gezet te worden door de Waal!

nog nooit gehoord van het cordon sanitair dus. Elk voorstel van het VB wordt afgeschoten of genegeerd en verder moeten ze in de oppositiebanken zitten. Beetje onder de gordel om hen dan te verwijten niets te doen natuurlijk.

en met dat pensioen in mohammed zijn pocket verwees FDW naar het kostenplaatje van de immigratie dat in de miljarden loopt.
Maar ja, als men op de nationale staatszender als vermoord zwijgt over de onthutsende cijfers uit dat rapport.... dan moet je niet verwachten dat de gemiddelde jan met de pet weet waarover er wordt gesproken.

"Immigratie veroorzaakt ook extra kosten voor de overheid. Via de belastingen zullen de Vlamingen in 2009 bijna 2 miljard euro moeten besteden aan de kosten van immigratie. Alleen al via de belastingen! Hier is de maatschappelijke kostprijs van onder meer de verhoogde criminaliteit niet inbegrepen, evenmin als de miljardentransferten naar de landen van herkomst. Het spreekt vanzelf dat het hier eveneens om indrukwekkende bedragen gaat."

KOSTPRIJS VAN IMMIGRATIE

[DEMOKRATOS]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nog nooit gehoord van het cordon sanitair dus. Elk voorstel van het VB wordt afgeschoten of genegeerd en verder moeten ze in de oppositiebanken zitten. Beetje onder de gordel om hen dan te verwijten niets te doen natuurlijk.

en met dat pensioen in mohammed zijn pocket verwees FDW naar het kostenplaatje van de immigratie dat in de miljarden loopt.
Maar ja, als men op de nationale staatszender als vermoord zwijgt over de onthutsende cijfers uit dat rapport.... dan moet je niet verwachten dat de gemiddelde jan met de pet weet waarover er wordt gesproken.



KOSTPRIJS VAN IMMIGRATIE

Ik ben tegen de cordon sanitaire, kostprijs van immigratie krenkt mij evenzeer als u, maar wat mij zker krenkt zijn de racistische uitspraken van die partijgenoten. Jan met pet weet zoveel niet, want anders zullen ze niet stemmen op het Belang, die in hun achterhoofd heel wat andere ideen heeft!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS

Ik ben tegen de cordon sanitaire, kostprijs van immigratie krenkt mij evenzeer als u, maar wat mij zker krenkt zijn de racistische uitspraken van die partijgenoten. Jan met pet weet zoveel niet, want anders zullen ze niet stemmen op het Belang, die in hun achterhoofd heel wat andere ideen heeft!

massale vergassingen van andersdenkenden of zo?

enkel blauwogige en blondharigen nog promoveren?

wat zit er zo nog in je fantasie? want blijkbaar is wat ze zeggen dus niét wat ze willen, in tegenstelling tot alle andere partijen die natuurlijk wèl voorstander zijn van wat ze zeggen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Omdat het VB ons 'angst' probeert aan te praten en blijkbaar zijn vele mensen de dag van vandaag zeer naïef

Als angst aanpraten de reden was dat het VB zo groot werd hoe komt het dan dat Groen! dat nochtans hetzelfde doet al moeite heeft de kiesdrempel te halen.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als angst aanpraten de reden was dat het VB zo groot werd hoe komt het dan dat Groen! dat nochtans hetzelfde doet al moeite heeft de kiesdrempel te halen.

In welke zin doet groen! dat?