Mohammed was géén pedofiel, stelde ook géén pedofiele daden - Pagina 21

circe · 18 juni 2009, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Het gaat er niet zozeer om iemand te overtuigen of niet. Deze hele discussie gaat over het feit dat het tegenwoordig in Oostenrijk als haatzaaiend wordt beschouwd om te stellen dat Mohammed (die wel degelijk bestaan heeft en niet fictief is - bronnen te over van zijn bestaan) flikflooide met kinderen in een ver verleden in een ander land, en dat, en nu komt het: de vrijheid van meningsuiting volledig aan banden wordt gelegd ten bate van één specifieke religie.

Daarbij ook nog eens de aantekening dat leven en (wan)daden van die ouwe viezerik gelden als lichtend voorbeeld voor ruim anderhalf miljard volgelingen wereldwijd. Dat in de koran staat dat het goed is om Mohammed na te apen.

Voil�* ! dat is effektief de zéér beangstigende samenvatting van heel dit draadje!

Another Jack · 18 juni 2009, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dus is het eveneens verboden om te verklaren dat Hitler een incestueuze relatie had met zijn minderjarig nichtje?

Dit is toch ook haatzaaien?

En groot nieuws:
Alle Duitse nazi's waren impliciet pedofielen.

Dimensie · 18 juni 2009, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Voil�* ! dat is effektief de zéér beangstigende samenvatting van heel dit draadje!

Het geslijm van de dhimmies blijft mij verbazen : ze kennen werkelijk geen grenzen in het goedpraten van de daden van die ouwe viezerik.

smiley · 18 juni 2009, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

toevallig is de sharia wel de rechtgevende macht van de islam.

Wil u nu beweren dat huwen met meisjes van 8 of jonger niet mag van iSSlam ??? Neen dat is volkomen halal ! Wat niet mag en waarom dat dit huwelijk met een 8 jarig meisje ingezegend door een imam en volkomen halal ontbonden werd is omdat later bleek dat dit meisje door haar ouders bedrogen/misleid/ werd,

Mijn ouders vroegen me het huwelijkscontract te tekenen waarna ik tot mijn 18 bij hen zou wonen", aldus Nojud. "Maar na amper een week dwongen ze me bij mijn man in te trekken."
http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...huwelijk.dhtml

de 6 jarige aisha destijds met mo de pedo die ging wel vrijwillig mee, (ze mocht van mo bij hem thuis immers verder met haar poppen spelen terwijl hij .... ehem toekeek...) na een paar aanmoedigingen van haar ouders. Wie zou zijn ouders nu niet gelukkig willen maken met hun wens ?

Pedos allen lande Bekeer u tot iSSlam !! Huwen met meisjes van 8 of jonger is volkomen halal !!!

circe · 18 juni 2009, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe komt het dan dat er anno 2009 bij mijn weten geen negenjarige moslima's huwen?
Als dat dan toch het woord van "Allah" is?

dat gebeurt wel degelijk, zie de vorige pagina's.

bovendien gebeurt het niet enkel in de islamitische paradijzen, maar worden de kindbruidjes uiteraard ook meegebracht naar hier als "dochter" of "nichtje"...

Sywen · 18 juni 2009, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik stel "terechte kritiek" niet gelijk aan "stigmatisatie en zwartmakerij"

terechte kritiek = er zijn bepaalde wetten en gewoontes in de islam die vrouwonvriendelijk zijn
stigmatisatie : de islam is vrouwonvriendelijk en promoot pedofilie

is redelijk duidelijk denk ik.

Dimensie · 18 juni 2009, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dat gebeurt wel degelijk, zie de vorige pagina's.

bovendien gebeurt het niet enkel in de islamitische paradijzen, maar worden de kindbruidjes uiteraard ook meegebracht naar hier als "dochter" of "nichtje"...

... of geïmporteerd als keuken-en sexslaafje.

Dimensie · 18 juni 2009, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

terechte kritiek = er zijn bepaalde wetten en gewoontes in de islam die vrouwonvriendelijk zijn
stigmatisatie : de islam is vrouwonvriendelijk en promoot pedofilie

is redelijk duidelijk denk ik.

terecht kritiek = de islam is vrouwonvriendelijk en promoot pedofilie

Sywen · 18 juni 2009, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

... of geïmporteerd als keuken-en sexslaafje.

dat is mensenhandel en heeft niets met de islam te maken, alleen met de kwaadaardigheid van de mensenhandelaars.

Sywen · 18 juni 2009, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

terecht kritiek = de islam is vrouwonvriendelijk en promoot pedofilie

ok, byebye

Dimensie · 18 juni 2009, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dat is mensenhandel en heeft niets met de islam te maken, alleen met de kwaadaardigheid van de mensenhandelaars.

Het is een vorm van mensenhandel die schering en inslag is in Saoedi-Arabie, het thuisland van de pedoprofeet, wiens levenstijl na te volgen is ....
De Saoedis zien dat dus niet als mensenhandel, maar als voorbeeldig gedrag. Immers, hun profeet deed het hen voor.
Het heeft bij hen dus alles met de islam te maken.

circe · 18 juni 2009, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En groot nieuws:
Alle Duitse nazi's waren impliciet pedofielen.

ik geloof niet dat Dolfje dat trekje van hem open en bloot heeft toegegeven en aangeprezen als "na te volgen voorbeeld" zoals Mohammed dat deed.

op de vraag van Mohammed aan een van zijn volgelingen met wie hij gehuwd was kreeg hij als antwoord "met een matrone", waarom nam je geen maagdje antwoordde mohammed, dan kan je met haar spelen.

(moet ik het origineel opzoeken?)

Dimensie · 18 juni 2009, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ok, byebye

Natuurlijk bye, bye, je hebt geen argumenten om mijn stelling te weerleggen.

Sywen · 18 juni 2009, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Natuurlijk bye, bye, je hebt geen argumenten om mijn stelling te weerleggen.

je "stelling" zijn te dwaas om op te antwoorden. iedereen met een klein beetje verstand ziet dat wel.

smiley · 18 juni 2009, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

terechte kritiek = er zijn bepaalde wetten en gewoontes in de islam die vrouwonvriendelijk zijn
stigmatisatie : de islam is vrouwonvriendelijk en promoot pedofilie

is redelijk duidelijk denk ik.

De iSSlam is inderdaad vrouwonvriendelijk en staat pedofilie oogluikend toe omdat het het woord 'pedofilie' gewoonweg niet kent, het maakt gewoon geen onderscheid tussen leeftijden om te huwen. Trouwen met meisjes van 8 jaar of jonger is altijd al halal geweest. Wie vind er nu zulk een woord uit als 'pedofilie' ? Dat woord kan alleen maar van het 'decadente' westen komen !

Aan de nare waarheid vertellen is niks stigmatizerends aan !

circe · 18 juni 2009, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

je "stelling" zijn te dwaas om op te antwoorden. iedereen met een klein beetje verstand ziet dat wel.

me dunkt dat zowel verstandige mensen als iedereen met zelfs maar een beetje verstand dat ondertussen al héél lang weten.

Over welke mensen met nog minder verstand heb jij het dan?

Another Jack · 18 juni 2009, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik geloof niet dat Dolfje dat trekje van hem open en bloot heeft toegegeven en aangeprezen als "na te volgen voorbeeld" zoals Mohammed dat deed.

op de vraag van Mohammed aan een van zijn volgelingen met wie hij gehuwd was kreeg hij als antwoord "met een matrone", waarom nam je geen maagdje antwoordde mohammed, dan kan je met haar spelen.

(moet ik het origineel opzoeken?)

Het was dus waarschijnlijk traditie in die contreien.
Als we aannemen dat de koran waarheid is tenminste.
Neem jij de koran voor waar aan,Circe?

Dimensie · 18 juni 2009, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

je "stelling" zijn te dwaas om op te antwoorden. iedereen met een klein beetje verstand ziet dat wel.

Mijn stelling is keiharde realiteit.
In de islam is er geen gelijkheid tussen man en vrouw. De positie van de moslima is beklagenswaardig.
Dat van de moslim verwacht wordt te leven naar het voorbeeld van zijn profeet, is een islamitisch voorschrift. Vandaar dat het neuken van kinderen in islamitische landen totaal anders bekeken wordt dan hier.

Enkel verdwaasde dhimmies hebben het moeilijk met FEITEN.

Mahalingam · 18 juni 2009, 19:19

Hier is het bericht in de Oostenrijkse pers:
http://diepresse.com/home/politik/in.../home/index.do
Susanne Winter: Urteil wegen Verhetzung bestätigt

Citaat:

Am Mittwoch wurde in Graz das Strafausmaß von drei Monaten bedingt und einer Geldstrafe in erster Instanz bestätigt. Zwei der "strafgebenden Fakten" wurden jedoch fallengelassen. Der Vorsitzende Richter Erwin Schwentner begründete die Entscheidung damit, dass auch die anderen Delikte "derartig schlimm" seien, dass diese allein für die Strafe reichte.[...]
Bei der Verhandlung am Mittwoch brachte ihr Verteidiger noch diverse Anträge - unter anderem zur Einholung eines historischen Gutachtens - ein. Diese wurden aber vom Richtersenat abgewiesen.[...]
Die angeklagten Äußerungen ("Einwanderungs-Tsunami", "Feindreligion" sowie die Passage, Prophet Mohammed sei im heutigen Rechtsverständnis ein Kinderschänder und habe den Koran im Rahmen epileptischer Anfälle geschrieben) waren beim Neujahrstreffen der Freiheitlichen im Grazer Wahlkampf-Finale Anfang 2008 gefallen.

En de rechter gaat er van uit dat als een groep aankondigt dat ze beledigd is, dat dit dan als bewijs kan dienen voor een veroordeling waarbij juistheid van bewering niet ter zake doet.
De twee zaken die niet strafbaar zijn geoordeeld zijn:
"ich bin der Meinung, der Islam gehört dorthin zurückgeworfen, wo er hergekommen ist, nämlich jenseits des Mittelmeeres"
en
"aus Sicht unserer heutigen Gesetzeslage der Prophet Mohammed wegen Pädophilie anzuklagen wäre",
mogen gezegd worden.
Er blijven dus maar 2 dingen over die verboden zijn en die de pers uit voorzichtigheid maar niet publiceert.
http://www.fpoe.at/index.php?id=477&...&tt_news=36918
Suzanne gaat naar Europees gerechtshof.

circe · 18 juni 2009, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het was dus waarschijnlijk traditie in die contreien.
Als we aannemen dat de koran waarheid is tenminste.
Neem jij de koran voor waar aan,Circe?

ik denk niet dat de zon ondergaat in een modderpoel of dat de bergen pinnen hebben omhet beven van de aarde tegen te houden.

Ik verhaalde iets uit de ahadith: de overleveringen over het leven van Mohammed.
maar zoals hierboven al gezegd: het gaat hem er niet over wat ik geloof maar wat de volgelingen voor waar aannemen en dat is soms nog een pak erger dan we maar kunnen vermoeden.

Nu anderzijds zijn over het leven van Mohammed zoveel studies gemaakt dat het best mogelijk is dat er iemand zoals Mohammed geleefd heeft... wie zal het zeggen.