Inquisitiecentrum wil nu ook ‘nazi-sympathie’ strafbaar stellen. - Pagina 21

Pietje · 14 september 2009, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door webzwerver

Volledig akkoord. Of er nu een afbeelding van Attilla, Genghis Khan, Karel de Grote, Napoleon , Leopold I, Stalin of Adolf Hitler aan de muur hangt, dat gaat niemand iets aan.
Vraagje : wat als die madam alle dagen met een T-shirt van Che Guevara rondloopt ? Zou er dan ook klacht ingediend zijn ?

Zolang het maar geen T-shirt van Carlgustaaf, of één of ander Forumspook is.

Btw, Che Guevara vergelijken met Adolf Hitler, wat een grap.

Jarno · 14 september 2009, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Nee, het is nog perverser.

Maar geen negationisme, en daar ging het hier om.

4x10E6 · 14 september 2009, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Het is niet omdat jij mensen met een afwijkende mening catalogiseert als "knetter" dat ze dat ook werkelijk zijn. Ik heb wan jou nog geen enkel verstandig bericht gelezen, wat ik van enkele "Hitlervereerheerlijkers" wel al heb gezien.

Bof, om een bekend iemand te parafraseren. 't is niet omdat "hitlerverheerlijkers" verstandig uit te hoek komen, dat ze niet knetter zouden zijn.

en neen, ik catalogeer mensen met een afwijkende mening niet als maloten. verre van. dergelijken gaan bij netjes onder het kopje "mensen met afwijkende mening". hoe kom je daar nou bij dat ik hen als knetter bestempelen zou ?

Derderijks-nostalgici gaan bij mij echter resoluut onder de rubriek: sociopaten. tenware jij mij natuurlijk van het tegendeel zou kunnen overtuigen, ttz. dat hitlerbigoten toonbeelden van maatschappelijke integratie zouden zijn. ik wacht in spanning, ammediennedinges.

4x10E6 · 14 september 2009, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Sociopaten kunnen nog behoorlijk intelligent uit de hoek komen. Van bruinhemdvereerders en andere zwartzakken die een chronisch spasme vertonen ter hoogte van de rechterarm daarentegen is dit eerder twijfelachtig. Misschien toch even je classificatie bijstellen?

fijn. ik voeg een rubriekje toe: "de behoorlijk intelligente sociopaat". iemand in gedachten die aanmerking zou komen ?

LiberaalNL · 14 september 2009, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Zoals altijd maar weer en maar weer, wanneer het aan kennis moet inboeten gaat het lullen over schrijffouten. Weet mama en papa dat u nog zo laat op de pc zit te tokkelen.

1) Jij bent lastig te lezen vanwege je te lange zinnen, het vekeerd citeren, interpunctiefouten en spelfouten.
2) Weten jouw papa en mama dat jij het nationaal-socialisme aanhangt en verspreid op het internet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Wat u gelooft of niet gelooft laat me volledig koud dit om het even klaar en duidelijk te houden oké. De reeks werd deze week uitgezonden op de vernoemde zender iets met de naam 'Appocalyps' of zo. Maar dit zult u waarschijnlijk met de interesse die u hebt voor WO2 en de juiste geschiedschrijving erover zelf wel geweten hebben nietwaar.

1) Deze week werd? Afgelopen week werd of deze week wordt!
2) Nochtans kan ik de afleveringen niet op de website vinden.

ERLICH · 14 september 2009, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

sjonge, sjonge, Ehrlich. wat een uitbarsting om het woord kontdraaiertje. kontdraaiertjes en trouwe-eertjes bij de vleet op dit forum. ik ken ze onderhand. bij ons ma&pa zaliger hing een zigeunerinnetje met blote tetten aan de ene en ik aan de andere wand, in een goudlamé kadertje en poserend voor de hoge vensters van meester M's klas. vandaar wellicht mijn onbeschaamdheid en gebrek aan klasse. laat staan eer. van jongsafaan nietbeterwetend.
dus zeg 'es, heet daarentegen jouw eer trouw? ben jij een AH'erleebertje? zeg nu eens Eerlijk, mijn heerlijke stormertje?

ps. het waren grote, die van het zigeunerinnetje en ze waadde in een vijvertje. rimpelloos vlak: dat vijvertje. goed om vissen.

Alléz vooruit, u bent een grote jongen ga nu maar braaf verder met uzelf spelen.

ERLICH · 14 september 2009, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Sociopaten kunnen nog behoorlijk intelligent uit de hoek komen. Van bruinhemdvereerders en andere zwartzakken die een chronisch spasme vertonen ter hoogte van de rechterarm daarentegen is dit eerder twijfelachtig. Misschien toch even je classificatie bijstellen?

Alléz vooruit, zo te zien nog een amateur spycholoog. Misschien samen met 4x10E6 in de klas gezeten? U intelligent willen voordoen is geen probleem doe maar gerust, maar zou u dan ook kunnen reageren op de topic of is het begrijpend lezen een probleem? Want ook hier schijnt u een overeenkomst te vertonen met 4x10E6.

Jean-Pierre · 14 september 2009, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Derderijks-nostalgici gaan bij mij echter resoluut onder de rubriek: sociopaten. tenware jij mij natuurlijk van het tegendeel zou kunnen overtuigen, ttz. dat hitlerbigoten toonbeelden van maatschappelijke integratie zouden zijn. ik wacht in spanning, ammediennedinges.

Interessante uiteenzetting! Hoe ga jij Leopold II catalogeren? Hoe ga jij in feite de ganse koninklijke famillie catalogeren + hun nazaten? Ik ben nu eens benieuwd naar een sociale definitie (van u) die uw 'theorieën' in praktijk kan zetten aan de hand van dit voorbeeld...

ERLICH · 14 september 2009, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

1) Jij bent lastig te lezen vanwege je te lange zinnen, het vekeerd citeren, interpunctiefouten en spelfouten.
2) Weten jouw papa en mama dat jij het nationaal-socialisme aanhangt en verspreid op het internet?

Weten uw mama en papa dat u zich met zaken inlaat waar u de kl.... verstand van hebt om het zomaar eens te zeggen.

Citaat:

1) Deze week werd? Afgelopen week werd of deze week wordt!
2) Nochtans kan ik de afleveringen niet op de website vinden.

Wat het eerste betreft moogt u me altijd verbeteren, men is nooit te oud om bij te leren nietwaar en zoals blijkt en u me erop wijst, is het niet altijd makkelijk om uw taaltje correct neer te zetten.

Wat het tweede betreft, of het op een website zo staan? Men heeft het in elk geval verleden week uitgezonden. Het ging in de trendt van, 'moest de corridor rond Danzig zijn opgegeven (zoals Duitsland had gevraagd) zou Duitsland Polen dan zijn binnengevallen. Wilt u dit nu geloven of niet daar doet u mee wat u wil.

artisjok · 14 september 2009, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

De symboliek van het hakenkruis komt van de Oosterse religies en heeft niets met rassenhaat te maken. Het gaat over zonnesymboliek. De mensen moeten maar slim genoeg zijn om eens na te denken over een symbool voor ze hysterisch onder hun kerktoren vluchten.

Dat teken van de hindoes was toch ietsje anders.
http://www.blokwatch.be/content/view/1164/39/lang,nl/

Jean-Pierre · 14 september 2009, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat teken van de hindoes was toch ietsje anders. http://www.blokwatch.be/content/view/1164/39/lang,nl/

Als ge dat wilt aantonen, gelieve dan tenminste de bronnen aan te geven. Ik heb het nu voor u opgezocht. Hieruit blijkt dat het verschil niet zo evident is... Swastika (symbool) http://nl.wikipedia.org/wiki/Swastika_(symbool)

Boduo · 15 september 2009, 15:31

Vandaag in de media:Kind & Gezin deed niets met de éne brief v.e. ouder omdat de brief eigenlijk over iets anders ging. De Hitlerfoto werd wel vermeld in de brief. Niet meer en niet minder.

orka · 15 september 2009, 16:47

Beseft men wel waar men mee bezig is ? Bijna 70 jaar na de feiten gaat men
een gezin voor dergelijke zaken nog vervolgen. Voor alle duidelijkheid, ik ben geen aanhanger van die vent met snor.
Gaat men nog mensen vervolgen als wij 100 jaar na datum zijn ? Wat is het verschil.

Jean-Pierre · 15 september 2009, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orka

Beseft men wel waar men mee bezig is ? Bijna 70 jaar na de feiten gaat men een gezin voor dergelijke zaken nog vervolgen. Voor alle duidelijkheid, ik ben geen aanhanger van die vent met snor. Gaat men nog mensen vervolgen als wij 100 jaar na datum zijn ? Wat is het verschil.

Hmm!.. een gedeelte van het antwoord kan gegeven worden door te verwijzen naar de bijdragen van diegenen die het meest achter die hetze staan. Dan moet men maar denken dat dergelijke figuren ook moeten bestaan hebben tijdens de inquisitie, waaraan ze ook hun volle medewerking verleenden.

flatliner · 15 september 2009, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zolang het maar geen T-shirt van Carlgustaaf, of één of ander Forumspook is.

Btw, Che Guevara vergelijken met Adolf Hitler, wat een grap.

En een t-shirt van kuifje in africa? Als er ook congolese kindenderen over de vloer kunnen komen?

Nestor Burma · 15 september 2009, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Btw, Che Guevara vergelijken met Adolf Hitler, wat een grap.

Nee, beiden hebben gestreden tegen dezelfde vijand: het imperialisme.

LiberaalNL · 15 september 2009, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Nee, beiden hebben gestreden tegen dezelfde vijand: het imperialisme.

Deze gaat naar het quote-archief

. Het Nazisme was een imperialistische ideologie: Hitler wilde een raszuiver rijk van de Noordzee tot de Oeral.

Shadowke · 15 september 2009, 21:20

schaf gewoon dat CGKR af.
is een frankofone instelling om de Vlamingen te kortwieken en de verfransing van Vlaanderen te steunen.

Nestor Burma · 15 september 2009, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Deze gaat naar het quote-archief

. Het Nazisme was een imperialistische ideologie: Hitler wilde een raszuiver rijk van de Noordzee tot de Oeral.

Kleuterpraat.

LiberaalNL · 15 september 2009, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Kleuterpraat.

Tuurlijk jochie.

15 september 2009, 15:31	#412
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.487	Vandaag in de media:Kind & Gezin deed niets met de éne brief v.e. ouder omdat de brief eigenlijk over iets anders ging. De Hitlerfoto werd wel vermeld in de brief. Niet meer en niet minder.

15 september 2009, 16:47	#413
orka Vreemdeling Geregistreerd: 4 september 2004 Berichten: 57	Beseft men wel waar men mee bezig is ? Bijna 70 jaar na de feiten gaat men een gezin voor dergelijke zaken nog vervolgen. Voor alle duidelijkheid, ik ben geen aanhanger van die vent met snor. Gaat men nog mensen vervolgen als wij 100 jaar na datum zijn ? Wat is het verschil.

15 september 2009, 21:20	#418
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	schaf gewoon dat CGKR af. is een frankofone instelling om de Vlamingen te kortwieken en de verfransing van Vlaanderen te steunen.