VRT bestuurder -Vlaams Belang kunstdief gezocht in Duitsland

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Van welk eufemisme zou jij je willen bedienen om "meenemen zonder betalen" weer te geven?

Een voorschot betalen en wachten op de factuur die niet kwam?
Ondertussen vaststellen dat de gevraagde prijs onaanvaardbaar was, advocaten en experten inschakelen daarvoor, kwestie dat niemand zou doorhebben "dat je het gestolen hebt???"
De pocohypocrisie op zijn best...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

En hoeveel is dat in cijfers?



Tjah hoe vraag je de mening van een organisatie die niet meer bestaat. Je mag het mij altijd zeggen hoor.

Straks bestaan Allah, de koran en de moslims ook niet meer zeker?
Zou dat een zegen voor de wereld zijn...

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

"Verder betwijfel ik dat ze voorstander is van de hoofddoek. Ik wil nog geloven dat ze een tegenstander is van een verbod op hoofddoeken.

Voor alle duidelijkheid een tegenstander van het verbod van hoofddoeken is niet noodzakelijk een voorstander van de hoofddoek."

u beseft toch dat u tegen extreem rechtse mensen bezig bent??? Uw uitleg is veel te genuanceerd zoiets geraakt er nooit in.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

u beseft toch dat u tegen extreem rechtse mensen bezig bent??? Uw uitleg is veel te genuanceerd zoiets geraakt er nooit in.

"Genuanceerd": is dat nu het nieuwe poco woord voor "foutief"?


Mogen we dat noteren bij de lijst van vertalingen van linkiewoorden zoals "jongeren", "eer", "trouw", "geweten", "woord houden", "solidariteit", "volk", "racisme", "nationalisme", "democratie" enz?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Straks bestaan Allah, de koran en de moslims ook niet meer zeker?
Zou dat een zegen voor de wereld zijn...

Allah heeft nooit bestaan.
Of ben ik een Vlaams Blokker tegengekomen die in Allah gelooft?

[Bert Deckers]

Was dat hier geen draad over kunstdiefstal door een Vlaams Belanger?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Was dat hier geen draad over kunstdiefstal door een Vlaams Belanger?

Ja maar er kwam effe een lelijke heks op haar linkiewinkiebezem doorgevlogen...

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

"Genuanceerd": is dat nu het nieuwe poco woord voor "foutief"?

'k vrees ervoor, dat is al enkele decennia "nazi".

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Van welk eufemisme zou jij je willen bedienen om "meenemen zonder betalen" weer te geven?

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Een voorschot betalen en wachten op de factuur die niet kwam?
Ondertussen vaststellen dat de gevraagde prijs onaanvaardbaar was, advocaten en experten inschakelen daarvoor, kwestie dat niemand zou doorhebben "dat je het gestolen hebt???"
De pocohypocrisie op zijn best...

Manke uitleg, hé? Iets meenemen zoder eerst een prijs te bepalen en daarna niet betalen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ja maar er kwam effe een lelijke heks op haar linkiewinkiebezem doorgevlogen...

Zag je ze vliegen?

(zie je dikwijls heksen vliegen?)

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Manke uitleg, hé? Iets meenemen zoder eerst een prijs te bepalen en daarna niet betalen.

"Naar aanleiding van de leugenachtige persberichten gelanceerd door Tom Cochez en overgenomen door diverse media, geef ik hierna de juiste feiten :

Voorjaar 2009 heb ik een beeldje gekocht in het museum van wijlen Arno Breker. Men aanvaardde in het museum geen betaling per Visa kredietkaart. Ik heb dan een kontant voorschot betaald van 500 euro, mijn identiteitskaart getoond en overeengekomen, dat ik bij thuiskomst het saldo zou vereffenen, op voorlegging van een factuur.

Die factuur is nooit toegekomen. Na telefonsiche contacten, werd duidelijk dat men het geld zonder factuur wilde ontvangen. Bovendien bleek intussen bij controle door kenners, dat het beeld veel minder waard was dan gevraagd werd.

Dan hebben de beide partijen een klacht neergelegd en werden er advocaten ingeschakeld. In gezamenlijk overleg werd een modus vivendi uitgewerkt met de procureur. Het juridisch overeengekomen saldo is betaald geworden in november 2009.

Er is dus in de verste verte geen sprake van een kunstroof", de politie heeft geen opsporingsbericht verstuurd en er is evenmin een proces gevoerd waarbij ik zou veroordeeld zijn."

Welke woordjes versta je niet Filosoof?

Wat mij opvalt is dat je zit te schermen met 'rechtsgang', en 'men is onschuldig tot het tegendeel bewezen', keer op keer als er uitheems gespuis opgepakt wordt voor zware criminele feiten, maar dat je dat principe vergeet voor VB-ers die onterecht beschuldigd worden. Van schijnheiligheid gesproken ....

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Het is misschien niet schoon van mij, maar ik zie graag iemand rond de pot draaien en, deze persoon schijnt het draaien onder de knie te hebben.

Ik begrijp het medelijden dat je voor die persoon hebt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

De vraag was, zijn uw multicul vrienden die bepaalde verhalen vertellen (ga ze niet meer herhalen) dan leugenaars of niet. En dat ze zulke verhalen vertellen zal u zeker niet onbekend zijn ofwel?

Wat gaat het worden, vis of vlees?

Jij weet niet wie mijn vrienden zijn.
Een deel van de verhalen zijn me bekend; de besluiten die jij er uit puurt zijn mij onbekend.
Wil je in de juiste draad verder discussiëren a.u.b.?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Jouw leven is echt één groot vraagteken hé? Wat je ook hoort, ziet of leest: bewijs, citaat enz ???
Het is weeral aan het regenen!
Bewijs? Citaat?

Neen, hoor.
Maar als iemand zo iets ongeloofwaardig neerschrijft als "Kristien Hemmerechts is voorstander van de discriminatie van vrouwen" wil ik toch wel een bewijs.

Je verwacht toch niet dat ik hier gelijk welke onzin klakkeloos aanneem voor waar.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En jij niet begrijpt dat het resultaat hetzelfde is! En het is het resultaat dat telt...

Neen; het resultaat is niet hetzelfde.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

u beseft toch dat u tegen extreem rechtse mensen bezig bent???

Neen.

Uw uitleg is veel te genuanceerd zoiets geraakt er nooit in.

Ik blijf hopen; misschien ben ik te optimistisch.

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen; het resultaat is niet hetzelfde.

Toch wel, zwijgen is toestaan en dan kom je tot madrassatoestanden zoals in de Antwerpse athenea, waar voor alle duidelijkheid, islamofiel progressief links zelf haar kinderen al lang niet meer laat studeren.

De verantwoordelijkheid van de linkse club die zich uit stemmengewin nooit uigesproken heeft tegen de import van dergelijke achterlijkheden, is immens.
Deze avond kan je trouwens kijken naar het resultaat ervan, in het programma In Godsnaam op de Eén.
Kijk en schaam jullie over jullie struisvogelmentaliteit 'progressief Vlaanderen'.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Toch wel, zwijgen is toestaan

Wat is het bij jou?
Kan of wil je niet begrijpen dat een tegenstander van het verbod van hoofddoeken niet noodzakelijk een voorstander van de hoofddoek is?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Wat mij opvalt is dat je zit te schermen met 'rechtsgang', en 'men is onschuldig tot het tegendeel bewezen', keer op keer als er uitheems gespuis opgepakt wordt voor zware criminele feiten, maar dat je dat principe vergeet voor VB-ers die onterecht beschuldigd worden.

1 -0 voor Cdk!!

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is het bij jou?
Kan of wil je niet begrijpen dat een tegenstander van het verbod van hoofddoeken niet noodzakelijk een voorstander van de hoofddoek is?

Wat is dat toch met jou?
Kan je niet begrijpen dat het zich niet uitspreken TEGEN, in de praktijk neerkomt op het tolereren van deze misprijzende, sexistische, onwaardige praktijk?