Twee moslimleraressen ontslagen in Brussels gemeenschapsonderwijs - Pagina 43

SDX · 10 april 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij geeft alvast toe dat er geen meerwaarde is aan een hoofddoekverbod.

Som jij mij eerst eens op wat de 'meerwaarde' is van het invoeren van die 'kopvodderij'!

artisjok · 10 april 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Som jij mij eerst eens op wat de 'meerwaarde' is van het invoeren van die 'kopvodderij'!

Wat is een kopvod?
Ik vind dit niet terug in het door jouw aangehaalde on-line woordenboek.
http://www.woorden-boek.nl/index.php?woord=kopvod

SDX · 10 april 2010, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is een kopvod?
Ik vind dit niet terug in het door jouw aangehaalde on-line woordenboek.
http://www.woorden-boek.nl/index.php?woord=kopvod

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1149/

artisjok · 10 april 2010, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1149/

Daar staat ook niet wat een kopvod.is.

Garry · 10 april 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Uit een andere draad.

Als voorvechter van vrouwenrechten heb je nu afgedaan.

Ik ben nooit voorvechter van vrouwenrechten geweest, dus kan ik op dat gebied ook onmogelijk nu gedaan hebben. Ik voorzie enkel dat wij binnen een tiental jaren hier in de minderheid zullen zijn en dat uw moslimkuddedieren dan lang niet meer tevreden zullen zijn met alleen het recht overal en altijd te mogen een hoofddoek dragen. Dan zal het eisen zijn dat alle vrouwen een hoofddoek dragen met het gevolg dat er hier duchtig zal over en weer geschoten worden. Is het dat wat ge wil?

Garry · 10 april 2010, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ik het goed begrijp hebben we dus wetten in functie van het beschermen van de zelfstandige?

Maar een ding is wel juist. De rijken zijn rijk omdat ze zich rijk gestolen hebben of om dat ze geërfd hebben van diegene die zich in het verleden rijk gestolen hebben.

den dinges · 10 april 2010, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ik het goed begrijp hebben we dus wetten in functie van het beschermen van de zelfstandige?

De meeste wetten zijn gemaakt om andermans eigendom en lichaam te beschermen. Zie ook de sociale wetten, die de rijken beletten de armen nog meer uit te buiten als nu het geval is. Alle wetten zijn niet eerlijk, maar als je alle wetten afschaft, zal er toch nog een wet heersen : de wet van de jungle, van de sterkste.

den dinges · 10 april 2010, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ik het goed begrijp hebben we dus wetten in functie van het beschermen van de zelfstandige?

Als de bakker niet beschermd word, betaalt niemand hem, en zal hij ophouden met brood te bakken. Gevolg : iedereen honger, gij ook.

den dinges · 10 april 2010, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is een kopvod?
Ik vind dit niet terug in het door jouw aangehaalde on-line woordenboek.
http://www.woorden-boek.nl/index.php?woord=kopvod

Dat komt ook nog wel eens in de VanDale, maak je niet ongerust.

artisjok · 11 april 2010, 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik ben nooit voorvechter van vrouwenrechten geweest, dus kan ik op dat gebied ook onmogelijk nu gedaan hebben.

Gelieve dan de argumenten van "vrouwenonderdrukking" achterwege te laten; als het je toch geen barst kan schelen; of als je "vrouw ten dienste van de man" zelfs aanhangt.

Citaat:

Ik voorzie enkel dat wij binnen een tiental jaren hier in de minderheid zullen zijn en dat uw moslimkuddedieren dan lang niet meer tevreden zullen zijn met alleen het recht overal en altijd te mogen een hoofddoek dragen. Dan zal het eisen zijn dat alle vrouwen een hoofddoek dragen met het gevolg dat er hier duchtig zal over en weer geschoten worden. Is het dat wat ge wil?

Neen; dat wil ik niet. Is dit nu je nieuwe argument om een verbod te verdeigen?
Ik ben er gerust in dat ze nooit zullen eisen dat iedereen een hoofddoek draagt.

andev · 11 april 2010, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Bijt mijn neus niet af he ... ik stel maar een vraag . Nog eens , wat is de meerwaarde van hoofddoekverbod?

En wat is de meerwaarde van het toe te laten? Waarom laten ze het zelfs niet onbeperkt toe in sommige van hun eigen landen? Indien jij hier geen duidelijk antwoord kunt op verzinnen moeten wij het ook niet meer doen zeker?
Omdat we hier niet dagelijks willen geconfronteerd worden met de opdringerigheid van de islam. Maakt niet uit hoe de Joden zich kleden, dat geeft geen gevoel van "we dringen ons op". De islam-adepten werden met de paplepel ingegeven dat ze de wereld moeten veroveren om overal "islam" te hebben: volgens hen de enige aanvaarbare levensvorm op aarde.

Wel, ze kunnen ons gestolen worden. Dringend tijd dat ze met harde hand op hun nummertje gezet worden en de middeleeuwers ergens anders gaan uithangen.
Nog een grote vraag voor jou: leg eens uit waarom wij hen als een "verrijking" van onze maatschappij zouden moeten zien? Een gevaar voor onze maatschappij daareentegen, dat snappen we zo wel...

andev · 11 april 2010, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Niet overal en er zijn nog veel scholen waar er geen godsdienstvrijheid is !

Sinds wanneer maakt men zich druk over de godsdienstvrijheid op onze scholen??? Of dacht je dat de mensen, op een paar uitzonderingen na, hun kinderen naar het katholiek onderwijs zenden vanwege "de godsdienst"?
Juist: sinds de moslims er zijn en niet iedereen zomaar zonder tegenspraak hun achterlijke onnozelheden als een "mensenrecht" en "godsdienstvrijheid" in een kadertje zet!
Wanneer ik die laatste twee grote woorden lees of gebruik + "moslims" erbij krijg ik de kriebels! Gaat gewoon niet samen: zij breken dat enkel af.

andev · 11 april 2010, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dus nu toch weer een verbod omwille van de vrije keuze.
http://forum.politics.be/showthread....20#post4676720

En hoe zou de hoofddoek de democratie, de mensenrechten en/of de godsdienstvrijheid bedreigen?

Zitten we al niet over die 20.000 blz multiculgeleuter?
Wat hebben moslims met "vrije keuze" te maken? Kennen ze dat misschien?

andev · 11 april 2010, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zegt de meerderheid dat?

Wil je het eens persoonlijk aan iedere burger, met uitzondering van de moslims zelf, gaan vragen? Ik denk dat het zal tegenvallen...
Trek er ook nog een paar politiekers af die het enkel goedkeuren om er wat meer stemmenwinst uit te halen.

Pericles · 11 april 2010, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zitten we al niet over die 20.000 blz multiculgeleuter?
Wat hebben moslims met "vrije keuze" te maken? Kennen ze dat misschien?

Nee.

andev · 11 april 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb toch geen weet van een referendum.

Wij ook niet... en we weten wel waarom nietwaar?

artisjok · 11 april 2010, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zitten we al niet over die 20.000 blz multiculgeleuter?
Wat hebben moslims met "vrije keuze" te maken? Kennen ze dat misschien?

Pleit jij er nu voor om het onderwijs aan te passen aan Moslims?
Pleit je er voor om onze "vrije keuze" op te offeren?

artisjok · 11 april 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wil je het eens persoonlijk aan iedere burger, met uitzondering van de moslims zelf, gaan vragen? Ik denk dat het zal tegenvallen...
Trek er ook nog een paar politiekers af die het enkel goedkeuren om er wat meer stemmenwinst uit te halen.

Ik denk dat het zal tegenvallen voor jou.

Garry · 11 april 2010, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

De meeste wetten zijn gemaakt om andermans eigendom en lichaam te beschermen. Zie ook de sociale wetten, die de rijken beletten de armen nog meer uit te buiten als nu het geval is. Alle wetten zijn niet eerlijk, maar als je alle wetten afschaft, zal er toch nog een wet heersen : de wet van de jungle, van de sterkste.

Maar de rechters hier in België hebben alleen als taak het recht krom te trekken.

Garry · 11 april 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee.

Jawel. Ze hebben de vrije keuze zich hier aan te passen of op te hoepelen naar een islamitisch land. Iedereen heeft altijd wel een of andere keuze.