Mulit kulti is mislukt

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Het volstaat je replieken te lezen doorheen dit subforum. Waarom angstvallig ontkennen wat zo duidelijk is?

Dan moet je misschien eens buiten dit subforum treden; en ook daar mijn replieken lezen.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Heb ik inderdaad gelezen, en die kunt ge, als ge van slechte wil zijt inderdaad op de verkeerde manier interpreteren.

Ja, zoals jij.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan moet je misschien eens buiten dit subforum treden; en ook daar mijn replieken lezen.

Uw promotiecampagne voor drugs interesseert mij niet.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Uw promotiecampagne voor drugs interesseert mij niet.

En het overige ook niet?

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En het overige ook niet?

Uw syndicaal activisme ook niet.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Niks stropop. Andy's mening over pedofilie.

Het was geen mening maar een analyse. Mijn mening - die ik in diezelfde post ook gaf - was dat het walgelijk was. Die mening werd vakkundig genegeerd en zelfs tegengesproken door u en de uwen. Mijn analyse was er eentje van kosten en baten en dus ook van het al dan niet publiek bekend maken van de verantwoordelijkheden van de pedofiel. Die Saudi deed dat, Vangheluwe deed dat niet. Het Knack-interview over het vierde slachtoffer van Vangheluwe was daar erg duidelijk over: Vangheluwe keek neer op en negeerde zijn slachtoffers. Niet seksueel natuurlijk, maar op zowat elk ander gebied.

Op die analyse is geen inhoudelijke reactie gekomen, omdat het niet past in de goedkope racistische kraam.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Ik ben heel tevreden met wat ik in de spiegel zie.
En ik ben nog contenter dat ik tot diegenen hoor die zich niet in slaap laten wiegen door politieke correctheid.

Ik heb meer iets voor een manier van leven zonder oogkleppen en met respect voor de vrijheid van anderen.
Ik laat me niet leiden door mensen die poco gebruiken als 'argument' bij gebrek aan beter.

Mensen die anderen vrijheden proberen te ontnemen zijn niet beter dan diegenen die ze denken te moeten bestrijden.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Het was geen mening maar een analyse. Mijn mening - die ik in diezelfde post ook gaf - was dat het walgelijk was. Die mening werd vakkundig genegeerd en zelfs tegengesproken door u en de uwen. Mijn analyse was er eentje van kosten en baten en dus ook van het al dan niet publiek bekend maken van de verantwoordelijkheden van de pedofiel. Die Saudi deed dat, Vangheluwe deed dat niet. Het Knack-interview over het vierde slachtoffer van Vangheluwe was daar erg duidelijk over: Vangheluwe keek neer op en negeerde zijn slachtoffers. Niet seksueel natuurlijk, maar op zowat elk ander gebied.

Op die analyse is geen inhoudelijke reactie gekomen.

Too late, je hebt je statement gemaakt.
En dat van 'meer respect ...' was weldegelijk een mening.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Uw syndicaal activisme ook niet.

Alleen de islam wekt je interesse op.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Ah, gij noemt de boerka kleding?

Hé, net dezelfde reactie als die christenfundamentalist die een jeansverbod voor meisjes had ingevoerd.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alleen de islam wekt je interesse op.

Nee hoor, de politieke actualliteit in België ook. Zie mijn tussenkomsten op het forum verkiezingen 2010.

Maar natuurlijk dat de islam mijn belangstelling opwekt : iedereen zou alert moeten zijn voor die verderfelijke religie-ideologie.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke "men" vindt dat doodnormaal?
Welke moslims vinden zelf dat ze vrouwen die niet-moslim zijn vrijelijk mogen lastig gevallen worden?

maar allez... zo staat het in het heilig boekske en in de tafsir! Die durf ik niet tegenspreken hoor.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Hé, net dezelfde reactie als die christenfundamentalist die een jeansverbod voor meisjes had ingevoerd.

Als je denkt datje daarmee indruk maakt. Ik ben geen christen, ik ben atheist. En die christenfundi mogen ze verbannen naar Tora Bora om er tussen de lappen te zitten die jij kledij noemt.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Als je denkt datje daarmee indruk maakt. Ik ben geen christen, ik ben atheist. En die christenfundi mogen ze verbannen naar Tora Bora om er tussen de lappen te zitten die jij kledij noemt.

Ik ben hier, in tegenstelling tot u niet om indruk te maken.
Het zijn mensen zoals gij die de term atheïst een slechte naam geven en het lastiger maken voor de rest van ons.

Mensen zoals gij tonen elke dag opnieuw aan dat het cordon sanitaire een goede zaak is.
Doe rustig voort.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik ben hier, in tegenstelling tot u niet om indruk te maken.
Het zijn mensen zoals gij die de term atheïst een slechte naam geven en het lastiger maken voor de rest van ons.

Mensen zoals gij tonen elke dag opnieuw aan dat het cordon sanitaire een goede zaak is.
Doe rustig voort.

²

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

maar allez... zo staat het in het heilig boekske en in de tafsir! Die durf ik niet tegenspreken hoor.

Circe, staat er nu ook al in de Koran welke "men" het doodnormaal vindt dat "moslims zèlf vinden dat vrouwen die niet tot hun "soort" behoren, bijgevolg vrijelijk mogen worden lastig gevallen"?

Staat ook in de Koran welke moslims zelf vinden dat ze vrouwen die niet-moslim zijn vrijelijk mogen lastig gevallen worden?

Ben jij een moslimfundamentalist?,dat je de koran niet durft tegenspreken.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik ben hier, in tegenstelling tot u niet om indruk te maken.
Het zijn mensen zoals gij die de term atheïst een slechte naam geven en het lastiger maken voor de rest van ons.

Mensen zoals gij tonen elke dag opnieuw aan dat het cordon sanitaire een goede zaak is.
Doe rustig voort.

Ik moet uw cordon nog zien komen. Waar is het, dictatortje?
Het zegt veel over je democratische ingesteldheid en hoe moeilijk sommige mensen het hebben met de vrije meninguiting, zeker als die mening hen niet past.
Ach, elke dictator zijn methode zeker? De ene stenigt, de andere cordoniseert.

En wat je eerste statement betreft, het zijn mensen zoals hij die de term atheist een slechte naam geven.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

dictatortje

Ik wil niet bepalen wat anderen moeten dragen.
Ik wil de vrijheid van godsdienst niet afschaffen.
Ik wil niet bepalen wat anderen al dan niet mogen en kunnen doen.

Wie het schoentje past ...

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik wil niet bepalen wat anderen moeten dragen.
Ik wil de vrijheid van godsdienst niet afschaffen.
Ik wil niet bepalen wat anderen al dan niet mogen en kunnen doen.

Wie het schoentje past ...

Maar je wil wel cordons.
Je wil dus zelf bepalen wat andere mogen denken en zeggen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

En omdat andere landen zich wel bemoeien met de klederdracht (waar ge het dus niet mee eens bent) moet onze overheid er zich ook mee moeien?

Dus wat we slecht vinden in het buitenland moeten we hier invoeren?

Sta me toe even niet mee te zijn met uw redenering.

Omwille van één of ander streng-religieus waanbeeld worden moslim-vrouwen in vele islamitische landen gedwongen om hoofddoeken en andere verhullende kledij te dragen. Dat kan niet.
Omwille van datzelfde waanbeeld worden ook hier hoofddoeken opgedrongen aan moslima's en worden autochtone vrouwen beledigd omdat ze er geen dragen. Dat kan ook niet.
Indien de islam nooit begonnen was met die idiote voorschriften was het hier nooit zover gekomen. Hebt u voor ongeveer 1995 gehoord dat de overheid zich moe maakte om wat de mensen dragen? De ingeweken islamieten hebben hier een zaak van gemaakt. U moet de boel niet omdraaien.