Mulit kulti is mislukt - Pagina 122

circe · 7 november 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Aangezien het om een kleine marginale groep gaat die uw opinie volgt, stel ik me zo de vraag waarom jullie geen aparte scholen oprichten?

Ik zou niet weten waarom de moslims trouwens eigen scholen moeten oprichten. Ondanks dat de Turkse school in Gent me best wel aanstaat.

Maar wij hébben aparte katholieke scholen! alleen worden die gekoloniseerd.

Wisord · 7 november 2010, 20:36

suqar_7loe

Ga jij nu ook al beginnen met iedereen in hokjes te duwen ?

met die agnost ?

Mahalingam · 7 november 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Vanwaar heb jij die onzin?

Weet jij eigenlijk wel waarom de vrouw een hidjaab draagt?

Is dit een retorische vraag?
Natuurlijk draagt een vrouw een hidjaab uit vrije keuze.
En omdat ze denkt wat kudo's bij Allah te verdienen. Maar dat is ongetwijfeld bijzaak. En niet theologisch hard te maken.

Paulus · 7 november 2010, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Denk je daar ook zo over als het om uw eigen kind gaat?

Mijn eigen kind voegt zich net al ik naar het schoolreglement.

Waarom deze oplossing uitsluiten?

Paulus.

Wisord · 7 november 2010, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar wij hébben aparte katholieke scholen! alleen worden die gekoloniseerd.

Echt ?

circe · 7 november 2010, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bij het zoeken van een school is het toch wel belangrijk dat die niet te ver is.
Voor de middelbare studies is het ook belangrijk welke richtingen er aangeboden worden.
Wil je bijvoorbeeld niet dat je kinderen onderworpen worden aan godsdienstlessen en dergelijke, dan is er al geen keuze meer.

Dan verhuis je toch? wat primeert er nu? een school waar je kind het recht heeft om vanaf haar zesde gesexualiseerd te worden of een school waar in het reglement staat dat er geen hoofddoeken mogen worden gedragen?

Dan verhuis je toch gewoon naar de buurt van die school waar kinderen gesexualiseerd worden ?

suqar_7loe · 7 november 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik zou er geen probleem voor hebben moest mijn zoon thuisonderwijs krijgen. Thuisonderwijs betekent niet dat de educatie van een lager peil is. Thuisonderwijs betekent ook niet dat het kind alleen zit.

En het sociale contact met de buitenwereld? Is dat dan ook niet belangrijk?

Kijk maar naar de joden in Antwerpen. Die hebben hun eigen scholen en zullen ook niet gauw opdagen in een gewone school. Die mensen sluiten zichzelf als het ware uit en vormen hun eigen gemeenschap. Nu ja, het heeft denk ik ook wel zn voordelen.

hurricane · 7 november 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

thuisonderwijs hoeft toch niet slecht te zijn.

Neen, maar het draagt 0,0 bij tot integratie.
Thuisonderwijs is voor kinderen die lichamelijk niet bij machte zijn om 'normaal' naar school te gaan.
Niet voor zij die menen dat ze het schoolreglement op deze manier kunnen omzeilen.

artisjok · 7 november 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

helemaal akkoord.
enkel de LEERplicht telt. En bij thuisonderwijs krijgen ze geen kindergeld. Maar ze vinden de hoofddoek dus belangrijker, so be it.

Voor kinderen tot 18 jaar is het geen voorwaarde om naar school te gaan om recht te hebben op kindergeld.

hurricane · 7 november 2010, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

En het sociale contact met de buitenwereld? Is dat dan ook niet belangrijk?

Kijk maar naar de joden in Antwerpen. Die hebben hun eigen scholen en zullen ook niet gauw opdagen in een gewone school. Die mensen sluiten zichzelf als het ware uit en vormen hun eigen gemeenschap. Nu ja, het heeft denk ik ook wel zn voordelen.

De nagel op z'n kop.

circe · 7 november 2010, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Echt ?

http://www.vrijvanzegel.net/blog2/in...tescholen.html

lees zelf maar.

artisjok · 7 november 2010, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

thuisonderwijs hoeft toch niet slecht te zijn.

Neen, het hoeft niet slecht te zijn.
Het is ook niet per definitie goed.

suqar_7loe · 7 november 2010, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

suqar_7loe
Ga jij nu ook al beginnen met iedereen in hokjes te duwen ?

met die agnost ?

Wees gerust, dat was niet mijn bedoeling. Jou zou ik toch nooit in een hokje duwen en mocht dat toch ooit gebeuren, dan stop ik u in het hokje der aangename forummers samen met artisjok, filosoof, minister en nog een paar andere.

Paulus · 7 november 2010, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Neen, maar het draagt 0,0 bij tot integratie.

Het schoolreglement negeren om religieuse redens ook niet.

Citaat:

Thuisonderwijs is voor kinderen die lichamelijk niet bij machte zijn om 'normaal' naar school te gaan.
Niet voor zij die menen dat ze het schoolreglement op deze manier kunnen omzeilen.

Nee hoor. Iedereen kan kiezen voor thuisonderwijs. Zolang de eindtermen gehaald worden is er niks aan de hand.

In ons land is er een leerplicht, niet een schoolplicht.

Paulus.

circe · 7 november 2010, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, het hoeft niet slecht te zijn.
Het is ook niet per definitie goed.

voor hoofddoeken is het persé beter dan ongehoofddoekt onderwijs natuurlijk.

Paulus · 7 november 2010, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

En het sociale contact met de buitenwereld? Is dat dan ook niet belangrijk?

Sociaal contact?

Jij vergeet zeker dat het hoofddoekverbod er in bepaalde scholen kwam omdat moslima's die de hoofddoek droegen, anderen, die deze niet droegen, ferm ambeteerden en onder druk zetten?

Dat soort van sociaal contact kunnen we best missen. En dat was ook de reden waarom er daar een hoofddoekverbod werd ingelast in het schoolreglement.

Paulus.

suqar_7loe · 7 november 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Neen, maar het draagt 0,0 bij tot integratie.
Thuisonderwijs is voor kinderen die lichamelijk niet bij machte zijn om 'normaal' naar school te gaan.
Niet voor zij die menen dat ze het schoolreglement op deze manier kunnen omzeilen.

Wisord · 7 november 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

http://www.vrijvanzegel.net/blog2/in...tescholen.html

lees zelf maar.

Gij bent een echt rechts rakkerke , niet ? Die Luc van kwalberghe heeft al enkele veroordelingen voor racisme gekregen .

suqar_7loe · 7 november 2010, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Sociaal contact?

Jij vergeet zeker dat het hoofddoekverbod er in bepaalde scholen kwam omdat moslima's die de hoofddoek droegen, anderen, die deze niet droegen, ferm ambeteerden en onder druk zetten?

Dat soort van sociaal contact kunnen we best missen. En dat was ook de reden waarom er daar een hoofddoekverbod werd ingelast in het schoolreglement.

Paulus.

En jij trapt in die flauwekul?

Kijk, als alle moslims vanaf morgen hun eigen scholen beginnen op te richten dan krijgt ge zoiets als bij de joden. Achteraf moet je ook niet beginnen janken dat de moslims en joden zich niet aanpassen aan uw regels en zichzelf uitsluiten.

circe · 7 november 2010, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Gij bent een echt rechts rakkerke , niet ? Die Luc van kwalberghe heeft al enkele veroordelingen voor racisme gekregen .

en gij kunt wel héél rap lezen hé jongeske.

Ik weet dt Van Balberghe veroordeeld werd omdat hij een studie over bosmieren had gemaakt ja. Iets van dat bosmieren niet in de keuken thuishoorden. Ik neem aan dat je net als ik exact weet waar je het over hebt?

7 november 2010, 20:36	#2422
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	suqar_7loe Ga jij nu ook al beginnen met iedereen in hokjes te duwen ? met die agnost ? Laatst gewijzigd door Wisord : 7 november 2010 om 20:37.