Mulit kulti is mislukt

[Lincola]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Vooral dat laatste is interessant om een waardig voorstel te kunnen vertrappelen als crimineel racisme...sterk bezig..

Anno 2010 werken we niet meer met "waardige voorstellen", enkel "haalbare doelen" en "weinig kosten".

[duveltje382]

dat Moslims mensen ter dood brengen wegens hun seksuele geaardheid vind ik echt niet kunnen

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincola

Anno 2010 werken we niet meer met "waardige voorstellen", enkel "haalbare doelen" en "weinig kosten".

Als het niet meer waardig hoeft, neem dan het VB partijprogramma maar over..deporteren lijkt me een zo'n 'weinig kosten' oplossing..

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Geen woordspelletjes aub..hou het inhoudelijk..

Ja, vré inhoudelijk

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

De leeuwin heeft weer een kalf van de kudde kunnen afzonderen..arme paulus..

Verplichte badkledij die wordt aangepast aan de grillen van een groep
Toegelaten discriminatie van mannen (personeel) in openbare zwembaden ten behoeve van één groep

Verplichte badkledij? Toegestane discriminatie?
Waarover heb je het?

Als ik zeg dat ik volgende week de jaarlijkse processie in molembeek weer wil invoeren met dito verkeershinder

Wat bedoel je hier mee?

ga je waarschijnlijk ook akkoord?

Als je het niet erg vindt; mag ik dan zelf vertellen waarmee ik akkoord ga en waarmee niet?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Verplichte badkledij? Toegestane discriminatie?
Waarover heb je het?


Wat bedoel je hier mee?


Als je het niet erg vindt; mag ik dan zelf vertellen waarmee ik akkoord ga en waarmee niet?

Ikke nikse verstaan...

Extra uitleg voor de minderbegaafde lezer(es):

Verplichte badkledij ? nooit van gehoord ?..is iets héél anders dan de verplichte islamdracht..
Mogen de verplichte badmeesters aanwezig zijn tijdens de 'gereserveerde' islamzwempartij ?

Een processie is een uiting van een levensovertuiging..de weg blokkeren is normaal voor erkende manifestaties..ik vermoed dat u als eerste de eventuele protesterende buurtbewoners met uw bijbel van de politieke correctheid om de oren gaan slaan..

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Mogen de verplichte badmeesters aanwezig zijn tijdens de 'gereserveerde' islamzwempartij ?

Gereserveerde islamzwempartijen bestaan niet.

Wat bestaat is een uurtje (en in sommige baden tot drie uur) waarbij het zwembad enkel toegangkelijk is voor vrouwen. Of die vrouwen moslim zijn of joods of atheïst wordt niet gevraagd. De enige vereiste is dat het vrouwen zijn en dat is op dat moment ook een vereiste voor de badmeesters.

Het is een goede zaak aangezien veel vrouwen er gebruik van maken. Ze zullen dat ofwel nodig ofwel plezant vinden. Ik kan het me voorstellen in een wereld beheersd door idiote macho's.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Gereserveerde islamzwempartijen bestaan niet.

Wat bestaat is een uurtje (en in sommige baden tot drie uur) waarbij het zwembad enkel toegangkelijk is voor vrouwen. Of die vrouwen moslim zijn of joods of atheïst wordt niet gevraagd. De enige vereiste is dat het vrouwen zijn en dat is op dat moment ook een vereiste voor de badmeesters.

Het is een goede zaak aangezien veel vrouwen er gebruik van maken. Ze zullen dat ofwel nodig ofwel plezant vinden. Ik kan het me voorstellen in een wereld beheersd door idiote macho's.

Voor mij is dat de klok 100 jaar terugdraaien , achteruitgang is geen vooruitgang . Al denk ik dat het voor de vrouwen die anders niet kunnen gaan zwemmen wel goed is maar dit wil niet zeggen dat het geen dom gegeven is . het is en blijft een eis uit een religieus oogpunt.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Gereserveerde islamzwempartijen bestaan niet.

Wat bestaat is een uurtje (en in sommige baden tot drie uur) waarbij het zwembad enkel toegangkelijk is voor vrouwen. Of die vrouwen moslim zijn of joods of atheïst wordt niet gevraagd. De enige vereiste is dat het vrouwen zijn en dat is op dat moment ook een vereiste voor de badmeesters.

Het is een goede zaak aangezien veel vrouwen er gebruik van maken. Ze zullen dat ofwel nodig ofwel plezant vinden. Ik kan het me voorstellen in een wereld beheersd door idiote macho's.

Dus wij als westerse mannen zijn beesten volgens U,je moest U samen vind ik

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Gereserveerde islamzwempartijen bestaan niet.

Wat bestaat is een uurtje (en in sommige baden tot drie uur) waarbij het zwembad enkel toegangkelijk is voor vrouwen. Of die vrouwen moslim zijn of joods of atheïst wordt niet gevraagd. De enige vereiste is dat het vrouwen zijn en dat is op dat moment ook een vereiste voor de badmeesters.

Het is een goede zaak aangezien veel vrouwen er gebruik van maken. Ze zullen dat ofwel nodig ofwel plezant vinden. Ik kan het me voorstellen in een wereld beheersd door idiote macho's.

Discriminatie op basis van geslacht..je kan het ronddraaien zoveel als je wil maar dit is en blijft het..een verbod voor mannen zelfs indien ze daar wettelijk recht hebben om aanwezig te zijn door hun functie..

Gebeurt dit in de wettelijk voorgeschreven en verplichte badkledij ?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Voor mij is dat de klok 100 jaar terugdraaien , achteruitgang is geen vooruitgang . Al denk ik dat het voor de vrouwen die anders niet kunnen gaan zwemmen wel goed is maar dit wil niet zeggen dat het geen dom gegeven is .

Waarom? Als vrouwen beslissen om samen een vrouwenclubje op te richten, is daar dan een probleem mee? Als ze samen naar de sauna willen gaan en die afhuren?

Ik kan me goed voorstellen dat er élke keer een vrouw in een publiek zwembad gaat zwemmen er wel één of andere idioot in dat bad zit die geen enkele andere reden heeft dan die vrouwen en zijn eigen frustraties.

Als mannen kunnen we ons dat niet goed voorstellen, maar voor vrouwen is dat verdomd irritant.

Zo'n moment waarop alleen vrouwen aanwezig zijn, kan in dat geval bevrijdend zijn. Ze hoeven zich dan om niets te bekommeren behalve het zwemmen.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Voor mij is dat de klok 100 jaar terugdraaien , achteruitgang is geen vooruitgang . Al denk ik dat het voor de vrouwen die anders niet kunnen gaan zwemmen wel goed is maar dit wil niet zeggen dat het geen dom gegeven is . het is en blijft een eis uit een religieus oogpunt.

uitzonderingen voor een groep..diSScriminatie..
voor personen met bv. een chloorallergie wordt geen enkele inspanning gedaan..

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Discriminatie op basis van geslacht..je kan het ronddraaien zoveel als je wil maar dit is en blijft het..een verbod voor mannen zelfs indien ze daar wettelijk recht hebben om aanwezig te zijn door hun functie..

Gebeurt dit in de wettelijk voorgeschreven en verplichte badkledij ?

Dat er geen mannen binnenmogen stoort mij in weze niet , een upper at home party is ook mannen niet toegelaten het probleem is dat een openbaar zwembad ten allen tijde toegangkelijk moet zijn voor iedereen en er vooral geen religieuze eisen aan verbonden mogen zijn .

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dus wij als westerse mannen zijn beesten volgens U,je moest U samen vind ik

Gij misschien niet, nee. Anderen wel.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Waarom? Als vrouwen beslissen om samen een vrouwenclubje op te richten, is daar dan een probleem mee? Als ze samen naar de sauna willen gaan en die afhuren?

Ik kan me goed voorstellen dat er élke keer een vrouw in een publiek zwembad gaat zwemmen er wel één of andere idioot in dat bad zit die geen enkele andere reden heeft dan die vrouwen en zijn eigen frustraties.

Als mannen kunnen we ons dat niet goed voorstellen, maar voor vrouwen is dat verdomd irritant.

Zo'n moment waarop alleen vrouwen aanwezig zijn, kan in dat geval bevrijdend zijn. Ze hoeven zich dan om niets te bekommeren behalve het zwemmen.

Zever van knuffelaars...er is geen enkel café waar men vrouwen wettelijk de toegang kan weigeren omdat de manschen eens op hun gemak willen zitten..

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

uitzonderingen voor een groep..diSScriminatie..
voor personen met bv. een chloorallergie wordt geen enkele inspanning gedaan..

leer lezen ik wil geen uitzonderingen ik hanteer feiten zoals ze zijn en tracht rekening te houden met minderheden en onderdrukten.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

het probleem is dat een openbaar zwembad ten allen tijde toegangkelijk moet zijn voor iedereen en er vooral geen religieuze eisen aan verbonden mogen zijn .

1) Het is geen religieuze eis, de religie heeft er niets mee te maken. Als vrouw ben je welkom, of je nu in JHWH gelooft of in Vishnu of totaal nergens in. Je godsdienst is niet belangrijk, wel je geslacht.

2) Een openbaar zwembad is soms alleen toegankelijk voor scholen, soms alleen voor sportclubs. Dan kom je er ook niet in als volwassen man die geen lid is van de club of geen lesgeeft op de school.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Waarom? Als vrouwen beslissen om samen een vrouwenclubje op te richten, is daar dan een probleem mee? Als ze samen naar de sauna willen gaan en die afhuren?

Ik kan me goed voorstellen dat er élke keer een vrouw in een publiek zwembad gaat zwemmen er wel één of andere idioot in dat bad zit die geen enkele andere reden heeft dan die vrouwen en zijn eigen frustraties.

Als mannen kunnen we ons dat niet goed voorstellen, maar voor vrouwen is dat verdomd irritant.

Zo'n moment waarop alleen vrouwen aanwezig zijn, kan in dat geval bevrijdend zijn. Ze hoeven zich dan om niets te bekommeren behalve het zwemmen.

Ik heb daar een erg zwaar probleem mee,en dat is de gelijkheid tussen man en vrouw,waar hier al jaren lang voor gestreden is,maar jij bent zo bekrompen lijkt mij !!!

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Zever van knuffelaars...er is geen enkel café waar men vrouwen wettelijk de toegang kan weigeren omdat de manschen eens op hun gemak willen zitten..

Het is niet van knuffelaars maar juist tegen (ongewenste) knuffelaars. Of denk je dat dat niet bestaat?

Het staat mannen verder vrij om een mannenclub op te richten en iets te organiseren waarbij vrouwen niet welkom zijn.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

leer lezen ik wil geen uitzonderingen ik hanteer feiten zoals ze zijn en tracht rekening te houden met minderheden en onderdrukten.

Dat had ik al begrepen..maar sommigen willen méér rechten voor één bepaalde groep..

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Waarom? Als vrouwen beslissen om samen een vrouwenclubje op te richten, is daar dan een probleem mee? Als ze samen naar de sauna willen gaan en die afhuren?

Ik kan me goed voorstellen dat er élke keer een vrouw in een publiek zwembad gaat zwemmen er wel één of andere idioot in dat bad zit die geen enkele andere reden heeft dan die vrouwen en zijn eigen frustraties.

Als mannen kunnen we ons dat niet goed voorstellen, maar voor vrouwen is dat verdomd irritant.

Zo'n moment waarop alleen vrouwen aanwezig zijn, kan in dat geval bevrijdend zijn. Ze hoeven zich dan om niets te bekommeren behalve het zwemmen.

Dan heeft die vrouw een probleem denk ik , het lijkt me dan beter daar iets aan te doen dan oudbollige religieuze normen te hanteren.