De nota VDL - Pagina 24

patrickve · 5 januari 2011, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Helemaal niet, wat JIJ niet snapt is dat al dit in wetten geregeld is.

Neem nu sociale zekerheid: elk jaar indexering + 2% AUTOMATISCH bij het budget (is een 5% elke jaar)

Zonder nieuwe wet komt dat er dus dit jaar bij.

Migratie, lonen/pensioenen ambtenaren /... alles zal op het veel te hoge niveau van 2003-2010 blijven.

Brussel en wallonie kunnen bijlenen en het nog jaren uithouden. Belgie niet.

Want jij denkt dat als er uit dit gepalaver een federale regering komt, ze het voor minder zal doen ? Jij denkt dat een regering gedomineerd door de PS en op voorstel van een Delanotte, de sociale zekerheidsbudgetten gaan teruggeschroefd worden ? Jij denkt dat de eventuele federale regering die in de maak zou zijn, iets deftigs gaat doen met de pensioenen, als 't moet komen van de Held van het Zilverfonds ?

solidarnosc · 5 januari 2011, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Want jij denkt dat als er uit dit gepalaver een federale regering komt, ze het voor minder zal doen ? Jij denkt dat een regering gedomineerd door de PS en op voorstel van een Delanotte, de sociale zekerheidsbudgetten gaan teruggeschroefd worden ? Jij denkt dat de eventuele federale regering die in de maak zou zijn, iets deftigs gaat doen met de pensioenen, als 't moet komen van de Held van het Zilverfonds ?

De zwaarste sanering in de Belgische geschiedenis in de jaren 90 zijn doorgevoerd in een centrum-linkse regering met de PS.

patrickve · 5 januari 2011, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De zwaarste sanering in de Belgische geschiedenis in de jaren 90 zijn doorgevoerd in een centrum-linkse regering met de PS.

Dat was van moeten, om bij de Euro te mogen terwijl ze eigenlijk niet mochten.
Ze hadden toen (al) twee parameters in 't rood: de staatschuld was al te hoog (toen al), en het deficit was ook al te hoog. Een van die twee rooie lampen moest in de buurt van een groene lamp komen toen anders was het noppes.

En het is toen de minimum syndical geworden, he.

Anders zaten we nu niet met deze staatschuld.

Maar toegegeven, de grootste brasser aller tijden is Martens geweest. En Verhofstadt was ook niet mis.

solidarnosc · 5 januari 2011, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat was van moeten, om bij de Euro te mogen terwijl ze eigenlijk niet mochten.
Ze hadden toen (al) twee parameters in 't rood: de staatschuld was al te hoog (toen al), en het deficit was ook al te hoog. Een van die twee rooie lampen moest in de buurt van een groene lamp komen toen anders was het noppes.

En het is toen de minimum syndical geworden, he.

Anders zaten we nu niet met deze staatschuld.

Maar toegegeven, de grootste brasser aller tijden is Martens geweest. En Verhofstadt was ook niet mis.

De staatsschuld en de tekorten waren toen veel hoger dan vandaag.

system · 5 januari 2011, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ja, ik blijf hopen.

Dit onland moet verdwijnen.

Ik moet u nochtans bekennen dat ik het zeer fijn vind om in België te wonen en te leven.

Xenophon · 5 januari 2011, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik moet u nochtans bekennen dat ik het zeer fijn vind om in België te wonen en te leven.

Waarom?

Boduo · 5 januari 2011, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik moet u nochtans bekennen dat ik het zeer fijn vind om in België te wonen en te leven.

Er zijn er nog meer die het fijn vinden om in een confederaal Belgie te wonen en te leven...

Another Jack · 5 januari 2011, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik moet u nochtans bekennen dat ik het zeer fijn vind om in België te wonen en te leven.

Je weet toch wat ze zelf zeggen tegen migrantenjongeren die het hier ook niet leuk vinden?

Another Jack · 5 januari 2011, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom?

Omdat bij vele mensen de hoofding van een identiteitskaart geen rol speelt met het gelukkige leven dat ze lijden.

system · 5 januari 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er zijn er nog meer die het fijn vinden om in een confederaal Belgie te wonen en te leven...

Ik heb niet echt een probleem met een confederaal België. Alleen, als we zien hoe goed Zwitserland het met zijn 4 talen het rooit, dan kunnen wij dat ook -zoals het federale Zwitserland- in een federaal België.

Renesse · 5 januari 2011, 18:10

Waarom moet N-VA eerst zijn ding zeggen en dan pas de andere Franstalige partijen?

Boduo · 5 januari 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb niet echt een probleem met een confederaal België. Alleen, als we zien hoe goed Zwitserland het met zijn 4 talen het rooit, dan kunnen wij dat ook -zoals het federale Zwitserland- in een federaal België.

Dat is nu eens verstandige praat !
In Zwitserland respekteren de 4 taalgemeenschapen alle taalwetten. Ze zijn er NIET op uit gebied v.e. andere taalgemeenschap te "veroveren" !
Kunnen wij dat ook, denk je ?

guido 007 · 5 januari 2011, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

ja

Bron:

Boduo · 5 januari 2011, 18:13

[quote=guido 007;5208222]Bron: Lourdes.

vrijevlaming · 5 januari 2011, 18:13

cd&v wil eerst het kader aanpassen voor ze verder willen onderhandelen, aldus beke in de persconferentie

guido 007 · 5 januari 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Als N-VA tot vanavond nodig heeft dat is het om haar 'ja' zo te formuleren dat het nog goed genoeg klinkt bij de achterban. Maar een ja is het dus wel. NVA beslist hier definitief of ze IN de regering stapt (en dus naar eigen zeggen volgende verkiezingen verliest) of niet hé.

Ik geloof hier niets van.
Strategisch is het zeer goed om te wachten omdat:
- Ze dan zien wat de andere partijen beslissen.
- Ze de nota ook grondig kunnen bestuderen en eventuele opmerkingen kunnen noteren voor later.

system · 5 januari 2011, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is nu eens verstandige praat !
In Zwitserland respekteren de 4 taalgemeenschapen alle taalwetten. Ze zijn er NIET op uit gebied v.e. andere taalgemeenschap te "veroveren" !
Kunnen wij dat ook, denk je ?

Natuurlijk kunnen we dat.

guido 007 · 5 januari 2011, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

zeker van? NV-A heeft de meerderheid niet in Vlaanderen

Jij kent duidelijk niets, maar dan ook helemaal niets van politiek.

Zucht · 5 januari 2011, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

cd&v wil eerst het kader aanpassen voor ze verder willen onderhandelen, aldus beke in de persconferentie

Ja, de nota negeert voor de CD&V "essentiële punten" en onderhandelingen in dit kader zouden nutteloos zijn.
Dus nota zal moeten aangepast worden voor CD&V, alvorens nieuwe onderhandelingen te starten met de 7.
Geen "ja, maar" maar "nee, maar" als ik't goed begrijp.

vrijevlaming · 5 januari 2011, 18:16

cd&v oa niet tevreden over regeling voor brussel. Maar over de andere dingen waar ze niet akkoord zijn wil ie nog niets kwijt

5 januari 2011, 18:10	#471
Renesse Minister-President Geregistreerd: 17 juli 2008 Berichten: 4.861	Waarom moet N-VA eerst zijn ding zeggen en dan pas de andere Franstalige partijen? __________________

5 januari 2011, 18:13	#474
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.369	[quote=guido 007;5208222]Bron: Lourdes.

5 januari 2011, 18:13	#475
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	cd&v wil eerst het kader aanpassen voor ze verder willen onderhandelen, aldus beke in de persconferentie

5 januari 2011, 18:16	#480
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	cd&v oa niet tevreden over regeling voor brussel. Maar over de andere dingen waar ze niet akkoord zijn wil ie nog niets kwijt