We are living in 1984

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Als je niets te verbergen hebt hoef je geen schrik te hebben volgens veel burgers. Maar toch zien de overheden iedere burger als potentiële verdachte of is hij/zij verdacht tot het tegendeel bewezen is.
Redeneerden de Gestapo, de KGB en de STASI ook niet zo?

Zelfs de belastingsdiensten redeneren zo.

[Julianus]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Dan is dat in het algemene belang.

Het algemeen belang is geen rechtsgrond.

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Het algemeen belang is geen rechtsgrond.

Toen Koen Dassen nog woordvoerder van Binnenlandse zaken was heeft hij ooit verklaard in het VRT-nieuws dat het privébelang primeert boven het algemeen belang.

[Scherven A. Mok]

We gaan met rassenschreden naar software voor scanners toe die hersenen kunnen lezen. Het lijkt nog veraf maar het is het niet. En onze hersenen dat zijn niet enkel onze gedachten. Gedachten zijn slechts oppervlakkige wanen. Neen. Wat er echt in je omgaat. Computers slagen er al dikwijls beter in om gedrag te voorspellen dan de persoon zelf. En dat alles staat nog maar net in kinderschoenen. God weet waar men binnen twintig jaar staat want volgens mij zou die kennis dankzij computerkracht en geen wetgeving of fameus achterophinkende wetgeving exponentieel kunnen toenemen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

We gaan met rassenschreden naar software voor scanners toe die hersenen kunnen lezen. Het lijkt nog veraf maar het is het niet. En onze hersenen dat zijn niet enkel onze gedachten. Gedachten zijn slechts oppervlakkige wanen. Neen. Wat er echt in je omgaat. Computers slagen er al dikwijls beter in om gedrag te voorspellen dan de persoon zelf. En dat alles staat nog maar net in kinderschoenen. God weet waar men binnen twintig jaar staat want volgens mij zou die kennis dankzij computerkracht en geen wetgeving of fameus achterophinkende wetgeving exponentieel kunnen toenemen.

Dat vraag ik mij ook af, wat de toekomst nog allemaal gaat brengen. En vergeet niet, dat het klonen ook in opmars is.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Klopt.
En helaas niet alleen aan de Westkust.

Maar wie stoort zich eraan?

Het is goed voor het veilgheidsgevoel...

Emmanuel Goldstein werd zopas gedood door de helden van Big Brother

Oorspronkelijk geplaatst door George Orwell:

He gazed up at the enormous face. Forty years it had taken him to learn what kind of smile was hidden beneath the dark moustache. O cruel, needless misunderstanding! O stubborn, self-willed exile from the loving breast! Two gin-scented tears trickled down the sides of his nose. But it was all right, everything was all right, the struggle was finished. He had won the victory over himself. He loved Big Brother.
http://www.george-orwell.org/1984/22.html

Chilling end...
Read this masterwork.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Die privacymaatregelen beginnen mijn keel uit te hangen. Is een excuus van criminelen.
Iemand die niets te verbergen heeft, is ook niet bang voor de schending van de privacy.

Ben daar grotendeels met akkoord uiteraard.
Trouwens hoe meer men hamert op privacy, hoe meer men iets wil verbergen, iets doen dat niet mag, dat 'ziek' is, dat illegaal is,....
Het heeft trouwens niet met privacy te maken; het gaat om controle en misbruik ervan.
Sociale controle wil men niet meer tolereren maar anderzijds laat men zich wel in slaap wiegen. Zo zijn de angst voor terrorisme en alles wat bedreigend is of als zodanig verkocht wordt de meest gebruikte motivators om fundamentele mensenrechten overboord te gooien. V for Vendatta en andere ouder films zijn hiervan goeie spiegels of kijkvensters in deze materie.

Stop met de hysterie en denk eindelijk eens rationeel en probleem voorkomend en vooral leer uw kinderen zo te leven ipv steeds die klemtoon op competitie en angst te leggen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ik hoor het ze al zeggen: "Het is voor de vrijheid van de burger te beschermen!" of "De veiligheid van het individu te kunnen verzekeren!"

We worden een politiestaat en zal het allemaal zoals in 'V for Vendetta' zijn.

²

[Jazeker]

Ik dacht dat het vooral om hangjongeren ging. Niet de brave burger.

[Skjaergaard]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Trouwens hoe meer men hamert op privacy, hoe meer men iets wil verbergen, iets doen dat niet mag, dat 'ziek' is, dat illegaal is,....

Dus als bijvoorbeeld Freek Braeckman niet wil dat de pers weet hoe zijn kinderen heten etc. dan is dat omdat kinderen hebben fout is?

Ik stel voor dat u uw bankrekeningstanden hier post. Indien u dat niet doet, ga ik ervan uit dat u verdachte betalingen heeft ontvangen.

Het heeft trouwens niet met privacy te maken; het gaat om controle en misbruik ervan.

U bewijst hier dat u geen besef heeft van het huidig wettelijk kader. Persoonsgegevens mogen verwerkt worden mits aan bepaalde voorwaarden is voldaan.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Of we het nu graag hebben of niet, big brother is in opmars, en is niet meer te stuiten. Met al zijn voor en nadelen.
Zo maken belastingsontduikers zich zorgen over het opheffen van het bankgeheim, zo maken criminelen zich zorgen over een dna-paspoort, zo maken misbruikers van de sociale zekerheid zich zorgen over een koppeling van alle databanken, zo maken winkeliers zich zorgen over een verzegeld cashregister... En allemaal schreeuwen ze "pravicy". En hoe harder ze pravicy roepen, hoe meer ze te verbergen hebben.

Als jij niets te verbergen hebt, post dan hier je volledige naam & adres, je bankgegevens, en de naam ( of namen ) van je vrouw, man, minaar of minnares, kinderen, waar die werken, naar school gaan, hun bankgegevens, of ze hetero of homo zijn, of één van jullie besmettelijke ziektes heeft, kanker enz enz.
Dit alles, en nog veel meer, kent men als " privacy ", en als het zo verdergaat, komen al die gegevens terecht op een ID-kaart, en de eerste de beste flik kan daar dan toegang toe hebben, als hij uw papieren controleert, omdat je een verkeersovertreding begaan hebt...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Als jij dus een brief verstuurt dan sluit je die niet?
Als je op het toilet zit dan doe je de deur niet dicht?
Iedereen mag al je emails lezen?

Dat je niet wil dat iedereen alles over je weet wil nog niet zeggen dat je wat te verbergen hebt hoor. Hoe minder de overheid over haar burgers weet, hoe beter eigenlijk.

100 % akkoord.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

De overheid staat boven de individuen.

De overheid zou in dienst van de individuen moeten staan, niet " boven hen ".

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vind het welletjes geweest.

Big Brother heeft er geen zaken mee waar ik uithang en met wie.Iedereen die anders beweert is lid van één of andere sekte.

Zeker weten ! Maar wat die sekte erbij komt doen vraag ik me af ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als jij niets te verbergen hebt, post dan hier je volledige naam & adres, je bankgegevens, en de naam ( of namen ) van je vrouw, man, minaar of minnares, kinderen, waar die werken, naar school gaan, hun bankgegevens, of ze hetero of homo zijn, of één van jullie besmettelijke ziektes heeft, kanker enz enz.
Dit alles, en nog veel meer, kent men als " privacy ", en als het zo verdergaat, komen al die gegevens terecht op een ID-kaart, en de eerste de beste flik kan daar dan toegang toe hebben, als hij uw papieren controleert, omdat je een verkeersovertreding begaan hebt...

Dit alles is nu eenmaal "not done". Waarschijnlijk wordt er nergens ter wereld zo geheinzinnig gedaan over het loon dat iemand verdient (alhoewel dit voor de meesten, mits wat miniem opzoekwerk, wel op internet te vinden is). En iemand die hier wel veel opender over is, wordt dan ook, bij het minste afgemaakt, door de "gesloten" massa. Een mentaliteitswijziging is wel op zijn plaats. Maar voorlopig blijf ik mij wel "voorzichtig" opstellen.
Maar dat neemt niet weg dat big brother volop in opgang is, en dat degenen die privacy roepen het meeste te verbergen hebben, of laat ons in sommige gevallen dan nog zeggen, het minst open zijn.

[Skjaergaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar dat neemt niet weg dat big brother volop in opgang is, en dat degenen die privacy roepen het meeste te verbergen hebben, of laat ons in sommige gevallen dan nog zeggen, het minst open zijn.

Privacybewust != iets te verbergen hebben, reeds voldoende keren weerlegd in deze draad.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dit alles is nu eenmaal "not done". Waarschijnlijk wordt er nergens ter wereld zo geheinzinnig gedaan over het loon dat iemand verdient (alhoewel dit voor de meesten, mits wat miniem opzoekwerk, wel op internet te vinden is). En iemand die hier wel veel opender over is, wordt dan ook, bij het minste afgemaakt, door de "gesloten" massa. Een mentaliteitswijziging is wel op zijn plaats. Maar voorlopig blijf ik mij wel "voorzichtig" opstellen.
Maar dat neemt niet weg dat big brother volop in opgang is, en dat degenen die privacy roepen het meeste te verbergen hebben, of laat ons in sommige gevallen dan nog zeggen, het minst open zijn.

Iedereen heeft recht op een privé-leven. Als men alles van je weet, kan gelijk wie druk uitoefenen op jou. Ook voor doodgewone persoonijke redenen, die niets met misdaad te maken hebben.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Iedereen heeft recht op een privé-leven. Als men alles van je weet, kan gelijk wie druk uitoefenen op jou. Ook voor doodgewone persoonijke redenen, die niets met misdaad te maken hebben.

En dat is op het moment dan niet zo ? Maar kom, een volledige openheid zal dan wel het voordeel hebben dat ge op voorhand weet dat iedereen alles van je weet, en niet alleen van mij, maar ook van een ander. Het druk uitoefenen zal er niet meer bij zijn. Het is al geweten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Skjaergaard

Privacybewust != iets te verbergen hebben, reeds voldoende keren weerlegd in deze draad.

En dan ? Neemt dat weg dat degenen die het hardst privacy roepen, meestal het meeste te verbergen hebben.

[Skjaergaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En dan ? Neemt dat weg dat degenen die het hardst privacy roepen, meestal het meeste te verbergen hebben.

Ik roep om privacy omdat ik weet dat persoonsgegevens zeer waardevol zijn voor onder meer bedrijven en de overheid. En omdat ik simpelweg vind dat niet iedereen zakens heeft met mijn privé-leven. Ik ben nochtans geen misdadiger.