Is dit nu integratie?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

't Zal wel andersom zijn ja, mannen piesen nogal graag naast de pot, wil ik als vrouw in die mannenpies zitten?


Wat heeft dat allemaal eigenlijk nog te maken met de OP?

Inderdaad een natte bril is alles behalve prettig en dus zijn die pisseins een betere oplossing voor mannen in bijvoorbeeld horeca, de hoeveelheid bier maakt mikken blijkbaar lastig.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Is dat dan geen regelrechte discriminatie van de Belgische vrouw, dat de wetgever hen kennelijk zo vies vindt, dat zij niet naar het herentoilet mogen.

Kan ook andersom zijn, mogelijk weet de wetgever dat alcohol en mikken niet zo best samengaan en besparen ze ons liever een natte bril!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

*blauw stomme redeneringen die je mij verplicht
*paars stommiteit-provocatie

Jij verplicht me om te redeneren zoals jij redeneert. Ik heb mijn eigen mening.
Vrouwen en mannnen mogen (= hebben het recht om...) thuis te blijven, om appart te demonstreren of samen te demonstreren. Zij doen zoals ze het willen.

Ik vraag je om nooit meer op mijn plaats antwoord te geven, en dan nog een stom antwoord; je stomme redeneringen moet je voor jezelf houden.

Ik verpliht je nergens toe hoor, dat doet je overtuiging en ja, die is fundamenteel gebaseerd op een bepaalde ideologie, niet mijn maar jou probleem hoor.
Wel is je mening in strijd met het gelijkheidsbeginsel, daarom mag je die mening nog best hebben maar er niet naar handelen, vandaar dat die betoging in strijd was met de gelijkheid mannen en vrouwen, ookal wordt hier vanalles ondernomen dat onder de pot te krijgen!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

3

Kunnen vrouwen samen met mannen in voetbalclubs spelen (Anderlecht, Club Brugge enz.)? (ik spreek over de officiële wedstrijden)

Ja!

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

... een groep mensen die de westerse vrijheid van recht op demonstratie en de vrijheid van meningsuiting misbruikt om in Syrië meer religieus geïnspireerde onvrijheid te bewerkstelligen, en daar alvast een voorproefje van geeft door de demonstranten te verplichten zich naar geslacht te scheiden.

Ze bestrijden de domino-strategie van NAVO, wiens einddoel is Iran.
- In Iran demonstreren vrouwen en mannen samen
- In het Perzisch betekenen de symbolen van maagd en steenbok niks
- Daar gebruikt men geen wc-papier zelfs
- Filip dewinter is 1 van de marionetje's die samen met zijn zombies gans het programma van NAVO stimuleert met jullie (mijn) geld, jullie (mijn) vermogen!

Dit is een provocatie...

Weeral geld, olie-kwestie. Honderdenduizenden mensen die sterven; mensen die dagelijks sterven door die oorlogen. Niks anders!

... en wij betalen ervoor!

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik verpliht je nergens toe hoor, dat doet je overtuiging en ja, die is fundamenteel gebaseerd op een bepaalde ideologie, niet mijn maar jou probleem hoor.
Wel is je mening in strijd met het gelijkheidsbeginsel, daarom mag je die mening nog best hebben maar er niet naar handelen, vandaar dat die betoging in strijd was met de gelijkheid mannen en vrouwen, ookal wordt hier vanalles ondernomen dat onder de pot te krijgen!

Stop je zever.

Mogen die vrouwen thuis blijven?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kan ook andersom zijn, mogelijk weet de wetgever dat alcohol en mikken niet zo best samengaan en besparen ze ons liever een natte bril!

Aparte toiletten zijn ook verplicht op het werk.
Dacht de werkgever misschien dat iedereen dronken op het werk vertoeft?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Aparte toiletten zijn ook verplicht op het werk.
Dacht de werkgever misschien dat iedereen dronken op het werk vertoeft?

Blijkbaar werkt Steve op een plek waar die toiletten niet gescheiden zijn, ga je even zijn baas bellen? En waar gaat deze discussie nu over, toiletten?
Open indien u daar over wilt doordrammen een aparte discussie!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Stop je zever.

Mogen die vrouwen thuis blijven?

Voor u is het gelijkheidsbeginsel zever, voor de wetgeving hier niet.
De vraag is niet of vrouwen mogen thuis blijven maar wel of ze mogen demonstreren zonder verplicht te worden afgescheiden, dat weet u ook wel maar u draait nog een beetje.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Blijkbaar werkt Steve op een plek waar die toiletten niet gescheiden zijn, ga je even zijn baas bellen? En waar gaat deze discussie nu over, toiletten?
Open indien u daar over wilt doordrammen een aparte discussie!

Meldt het de arbeidsinspectie. Je zal zien wat er gebeurd.

Afzonderlijke en volledig van elkaar gescheiden toiletten worden aan beiderlei kunnen voorbehouden; de vermelding "Mannen" of "Vrouwen" of een aangepast pictogram duidt aan voor welke kunne zij zijn voorbehouden.

http://www.werk.belgie.be/defaultTab.aspx?id=598

Heb je eergisteren het item gezien over "technoladies"?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En waar gaat deze discussie nu over, ...

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat gaat over een betoging waarbij mannetjes en vrouwtjes apart moeten betogen, dus is de vraag of je dit goedkeurt zeer relevant, nu graag antwoord!

Apart naar het toilet gaan. Apart sporten. etc...

Keur je dit alemaal goed?

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Is het een teken van integratie wanneer bij betogingen mannen en vrouwen apart moeten demonstreren?

Is het een teken van integratie wanneer mannen en vrouwen in Vlaanderen gescheiden naar het toilet moeten?
Kan de Westerse man/vrouw zich niet beheersen?

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Voor u is het gelijkheidsbeginsel zever, voor de wetgeving hier niet.
De vraag is niet of vrouwen mogen thuis blijven maar wel of ze mogen demonstreren zonder verplicht te worden afgescheiden, dat weet u ook wel maar u draait nog een beetje.

Hardnekkigheid heeft geen grenzen.
Cynisme van het vb is zodanig groot geworden dat ze zelfs akkoord gaan om hun eigen foto's op het wc-papier te laten afdrukken, alleen om te "bewijzen" of aan te tonen (te verplichten eigenlijk) dat de moslims gehaat dienen te worden. Ze verplichten mensen om moslims te haten. Ze zijn onmogelijk hardnekkig bezig. Zo'n diepe haat tegen een groep mensen is niet te geloven (hieronder: smileys: op die manier eigenlijk);


----

Nu, alice, zou het een gewoonte (een mentaliteit of een traditie of noem maar op) zijn om "afgescheiden" te demonstreren, zouden ze het niet extra op de demonstratieaankondiging vermelden; zij hebben hun manier gekozen om op een "originele" wijze te demonstreren.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Hardnekkigheid heeft geen grenzen.
Cynisme van het vb is zodanig groot geworden dat ze zelfs akkoord gaan om hun eigen foto's op het wc-papier te laten afdrukken, alleen om te "bewijzen" of aan te tonen (te verplichten eigenlijk) dat de moslims gehaat dienen te worden. Ze verplichten mensen om moslims te haten. Ze zijn onmogelijk hardnekkig bezig. Zo'n diepe haat tegen een groep mensen is niet te geloven (hieronder: smileys: op die manier eigenlijk);


----

Nu, alice, zou het een gewoonte (een mentaliteit of een traditie of noem maar op) zijn om "afgescheiden" te demonstreren, zouden ze het niet extra op de demonstratieaankondiging vermelden; zij hebben hun manier gekozen om op een "originele" wijze te demonstreren.

Niet alle VB `ers zijn zo. Gelieve niet veralgemenen en dus niet iedereen meteen te beschuldigen van hetzelfde.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Niet alle VB `ers zijn zo. Gelieve niet veralgemenen en dus niet iedereen meteen te beschuldigen van hetzelfde.

Sorry, illwill. U bedoelde ik niet. Het gaat over diegenen die hardnekkig bezig zijn en proberen haat te zaaien tegen moslims/allochtonen, en/of die zelfs akkoord zijn om hun foto's op het wc-papier te laten afdrukken alleen om aan te tonen dat ze gelijk hebben en/of om verder haat te zaaien.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Sorry, illwill. U bedoelde ik niet. Het gaat over diegenen die hardnekkig bezig zijn en proberen haat te zaaien tegen moslims/allochtonen, en/of die zelfs akkoord zijn om hun foto's op het wc-papier te laten afdrukken alleen om aan te tonen dat ze gelijk hebben en/of om verder haat te zaaien.

Ooit van photoshop gehoord

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ooit van photoshop gehoord

Ja, maar dat zeg ik niet.
Ooit van redeneren gehoord, Hoomer?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Sorry, illwill. U bedoelde ik niet. Het gaat over diegenen die hardnekkig bezig zijn en proberen haat te zaaien tegen moslims/allochtonen, en/of die zelfs akkoord zijn om hun foto's op het wc-papier te laten afdrukken alleen om aan te tonen dat ze gelijk hebben en/of om verder haat te zaaien.

Zeg ik ergens dat het om mij gaat?

Ik zeg dat je niet iedereen op 1 hoop moet gooien.
En zie zijn diegene die hardnekkig bezig zijn en proberen haat te zaaien?
Als ze aantonen dat ze gelijk hebben heeft het niets met haat zaaien te maken maar dan hebben ze gewoonweg gelijk.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ooit van photoshop gehoord

Begrijpt gij die zin dan die daar staat?

Ik niet.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zeg ik ergens dat het om mij gaat?

Nee, toch heb ik uitgelegd dat het niet om jou gaat indien... (enz.)

Ik zeg dat je niet iedereen op 1 hoop moet gooien.

Jawel, iedereen;
- die hardnekkig bezig zijn en proberen haat te zaaien tegen moslims/allochtonen
- die zelfs zeggen en/of menen akkoord te zijn dat hun foto's op het wc-papier afgedrukt wordt; om aan te tonen dat ze gelijk hebben en/of om verder haat te zaaien.

[Macchiavelli]

Kan iemand mij vertellen waarom de discussie over wc-rollen nu opeens hier in dit topic gevoerd wordt?

Dit topic gaat immers over een groep mensen die de westerse vrijheid van recht op demonstratie en de vrijheid van meningsuiting misbruikt om in Syrië meer religieus geïnspireerde onvrijheid te bewerkstelligen, en daar alvast een voorproefje van geeft door de demonstranten te verplichten zich naar geslacht te scheiden.