Theaterketen zet lokhomo's in

[Egmond Codfried]

THEATERKETEN ZET LOKHOMO'S IN

Berichten uit het veld geven aan dat de grote keten van cinema's lokhomo's inzet tegen haar contactzoekende homoseksuele cliënten. Van oudsher maken mannen na afloop van de film gebruik van de toiletten en leggen daarbij ook discreet contact met elkaar. Blijkbaar mag dat niet meer, in progressief Nederland, dus zet men lokhomo's in om personen in diskrediet te brengen, de stuipen op het lijf te jagen of uit te sluiten.

We lezen tegenwoordig veel over het wegpesten van buren door buren, en het betreft homo's, lesbo's maar ook allochtonen. Eerder waren er berichten dat de PVV in Den Haag vond dat het contactleggen door mannen in parken tegengegaan moest worden. De haatdragende burgers zien hierin bevestiging van hun haatgevoelens en voelen zich wellicht geroepen mee te helpen deze groepen te helpen onderdrukken.

Dit soort zaken passen in mijn beeld van de Staat als de grootste potenrammer. Zelf als de Staat doet voorkomen dat zij homo's tegen discriminatie wil beschermen, lijkt zij juist door de homoseksualiteit te benadrukken, in plaats van zonder meer te stellen dat homo's gewone burgers zijn; dat zij vrij zijn en niet gemolesteerd mogen worden. Dat niemand in Nederland gemolesteerd mag worden: al dragen zij een hoofddoek, of een roze driehoek, of een schoothondje en een handtasje, of een keppeltje of wat dan ook. De wet garandeert alle Nederlanders hun vrijheid en vrijwaring van molest: de categorieën hoeven niet apart benoemd te worden.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/...n-homo-s.dhtml

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Blijkbaar mag dat niet meer, in progressief Nederland, dus zet men lokhomo's in om personen in diskrediet te brengen, de stuipen op het lijf te jagen of uit te sluiten.

Blijkbaar.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Blijkbaar.

Blijkbaar, kennelijk, naar het zich laat aanzien, aannemelijk, wellicht

[nihao]

Naar het zich laat aanzien.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

THEATERKETEN ZET LOKHOMO'S IN

Berichten uit het veld geven aan dat de grote keten van cinema's lokhomo's inzet tegen haar contactzoekende homoseksuele cliënten. Van oudsher maken mannen na afloop van de film gebruik van de toiletten en leggen daarbij ook discreet contact met elkaar. Blijkbaar mag dat niet meer, in progressief Nederland, dus zet men lokhomo's in om personen in diskrediet te brengen, de stuipen op het lijf te jagen of uit te sluiten.

We lezen tegenwoordig veel over het wegpesten van buren door buren, en het betreft homo's, lesbo's maar ook allochtonen. Eerder waren er berichten dat de PVV in Den Haag vond dat het contactleggen door mannen in parken tegengegaan moest worden. De haatdragende burgers zien hierin bevestiging van hun haatgevoelens en voelen zich wellicht geroepen mee te helpen deze groepen te helpen onderdrukken.

Dit soort zaken passen in mijn beeld van de Staat als de grootste potenrammer. Zelf als de Staat doet voorkomen dat zij homo's tegen discriminatie wil beschermen, lijkt zij juist door de homoseksualiteit te benadrukken, in plaats van zonder meer te stellen dat homo's gewone burgers zijn; dat zij vrij zijn en niet gemolesteerd mogen worden. Dat niemand in Nederland gemolesteerd mag worden: al dragen zij een hoofddoek, of een roze driehoek, of een schoothondje en een handtasje, of een keppeltje of wat dan ook. De wet garandeert alle Nederlanders hun vrijheid en vrijwaring van molest: de categorieën hoeven niet apart benoemd te worden.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/...n-homo-s.dhtml

Bon, het artikel waarnaar je linkt maakt op geen enkele manier melding van die lokhomo's in cinema's. Wat het artikel wel meldt, is een trend die zich overal manifesteert, vooral door de groeiende aanwezigheid van arabische moslims.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Naar het zich laat aanzien.

Heb je iets wezenlijk aan de discussie bij te dragen?

[mkb]

Wat voor drugs neem jij allemaal? En waar kan ik ze krijgen?

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Wat voor drugs neem jij allemaal? En waar kan ik ze krijgen?

http://www.google.nl/search?gcx=c&so...iw=979&bih=638

[backfire]

Ach ja, ik was vergeten dat ik op 's mans negerlijst sta.

[Egmond Codfried]

Dit is een lokhomo!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

THEATERKETEN ZET LOKHOMO'S IN

Berichten uit het veld geven aan dat de grote keten van cinema's lokhomo's inzet tegen haar contactzoekende homoseksuele cliënten. Van oudsher maken mannen na afloop van de film gebruik van de toiletten en leggen daarbij ook discreet contact met elkaar. Blijkbaar mag dat niet meer, in progressief Nederland, dus zet men lokhomo's in om personen in diskrediet te brengen, de stuipen op het lijf te jagen of uit te sluiten.

We lezen tegenwoordig veel over het wegpesten van buren door buren, en het betreft homo's, lesbo's maar ook allochtonen. Eerder waren er berichten dat de PVV in Den Haag vond dat het contactleggen door mannen in parken tegengegaan moest worden. De haatdragende burgers zien hierin bevestiging van hun haatgevoelens en voelen zich wellicht geroepen mee te helpen deze groepen te helpen onderdrukken.

Dit soort zaken passen in mijn beeld van de Staat als de grootste potenrammer. Zelf als de Staat doet voorkomen dat zij homo's tegen discriminatie wil beschermen, lijkt zij juist door de homoseksualiteit te benadrukken, in plaats van zonder meer te stellen dat homo's gewone burgers zijn; dat zij vrij zijn en niet gemolesteerd mogen worden. Dat niemand in Nederland gemolesteerd mag worden: al dragen zij een hoofddoek, of een roze driehoek, of een schoothondje en een handtasje, of een keppeltje of wat dan ook. De wet garandeert alle Nederlanders hun vrijheid en vrijwaring van molest: de categorieën hoeven niet apart benoemd te worden.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/...n-homo-s.dhtml

Ik lees in dat artikel niets over een theaterketen of over lokhomo's. Waar haal je dat?

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik lees in dat artikel niets over een theaterketen of over lokhomo's. Waar haal je dat?

Mijn openingspost

We lezen tegenwoordig veel over het wegpesten van buren door buren, en het betreft homo's, lesbo's maar ook allochtonen. Eerder waren er berichten dat de PVV in Den Haag vond dat het contactleggen door mannen in parken tegengegaan moest worden. De haatdragende burgers zien hierin bevestiging van hun haatgevoelens en voelen zich wellicht geroepen mee te helpen deze groepen te helpen onderdrukken.

Het krantenbericht heeft het over de nieuwe trend in Nederland om homo's weg te pesten en de daders zijn autochtonen. Zoiets komt niet uit de hemel vallen. Over de theaters heb ik nog geen geschreven bronnen.

Volgens Henk Krol zijn de meest schrijnende meldingen van homopesten juist afkomstig van slachtoffers die niet de media zoeken. Het probleem is dat niemand kan vaststellen hoe vaak homogerelateerde misdrijven voorkomen, omdat de politie ze niet registreert. Krol: 'Ironisch genoeg kon de politie dertig jaar geleden nog wel een hokje 'homogerelateerd' aanvinken. Onder druk van de homobeweging is die optie komen te vervallen. Het werd beschouwd als discriminerend.'

Sommige politiekorpsen willen misdrijven in verband met seksuele geaardheid wel weer gaan administreren. In Amsterdam gebeurt dit al.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/...n-homo-s.dhtml

[freespirit]

Ik ben er volledig mee akkoord dat men homoseksuele activiteiten (dus niet homo's op zich) probeert te weren uit openbare toiletten, stadparken en parkings. Ik vind dat geen geschikte plaatsen om de liefde te bedrijven en zelfs vulgair. Ik zou er ook moeite mee hebben moesten hetero's elkaar nemen op die openbare plaatsen waar iedereen toegang toe heeft.

Als de maatschappij nog wat opener was, zouden de homo's hun vriendjes gewoon thuis kunnen ontvangen. Vele van die parking- en toiletn**kers zijn immers zogenaamde 'duikelnichten', dat zijn mannen die in het 'gewone leven' vaak 'braaf' getrouwd zijn, een voorname job en positie en kinderen hebben, maar die verdoken homoseksueel zijn en uiteraard hun lusten in het geniep moeten botvieren. Zulke 'rijkere' categorie van verdoken homo's trekt dan weer vaak jongensprostitutie aan, niet zelden nog minderjarigen, die natuurlijk ook de weg naar die bosjes en toiletten weten te vinden, wat weer extra overlast met zich teweegbrengt.

Dus al bij al doet de Nederlandse overheid hier een goede zaak.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Dit is een lokhomo!

Waarom ?

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Ik ben er volledig mee akkoord dat men homoseksuele activiteiten (dus niet homo's op zich) probeert te weren uit openbare toiletten, stadparken en parkings. Ik vind dat geen geschikte plaatsen om de liefde te bedrijven en zelfs vulgair. Ik zou er ook moeite mee hebben moesten hetero's elkaar nemen op die openbare plaatsen waar iedereen toegang toe heeft.

Als de maatschappij nog wat opener was, zouden de homo's hun vriendjes gewoon thuis kunnen ontvangen. Vele van die parking- en toiletn**kers zijn immers zogenaamde 'duikelnichten', dat zijn mannen die in het 'gewone leven' vaak 'braaf' getrouwd zijn, een voorname job en positie en kinderen hebben, maar die verdoken homoseksueel zijn en uiteraard hun lusten in het geniep moeten botvieren. Zulke 'rijkere' categorie van verdoken homo's trekt dan weer vaak jongensprostitutie aan, niet zelden nog minderjarigen, die natuurlijk ook de weg naar die bosjes en toiletten weten te vinden, wat weer extra overlast met zich teweegbrengt.

Dus al bij al doet de Nederlandse overheid hier een goede zaak.

Lieverd, waarom zijn er toch zoveel nazies op dit forum?

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Waarom ?

Vanwege zijn exhibitionistisch gedrag. Dit is natuurlijk een afbeelding van google, en ik weet niet wie deze persoon is of de context. Maar als je ooit in een bioscoop toilet staat te pissen en je buurman produceert, zonder apropos, een joekel van een erectie, meteen afknijpen en wegwezen.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Vanwege zijn exhibitionistisch gedrag.

OOww ????

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Dit is natuurlijk een afbeelding van google,

Tja !!

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

en ik weet niet wie deze persoon is of de context.

Hola ????

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Maar als je ooit in een bioscoop toilet staat te pissen en je buurman produceert, zonder apropos, een joekel van een erectie, meteen afknijpen en wegwezen.

Terugpissen

Serieus:
Als zoiets gebeurt ,zorgn dat getuige hebt ,en klachtneeerlegge !!

[Egmond Codfried]

de Staat Is De Grootste Potenrammer

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Ik ben er volledig mee akkoord dat men homoseksuele activiteiten (dus niet homo's op zich) probeert te weren uit openbare toiletten, stadparken en parkings. Ik vind dat geen geschikte plaatsen om de liefde te bedrijven en zelfs vulgair. Ik zou er ook moeite mee hebben moesten hetero's elkaar nemen op die openbare plaatsen waar iedereen toegang toe heeft.

Als de maatschappij nog wat opener was, zouden de homo's hun vriendjes gewoon thuis kunnen ontvangen. Vele van die parking- en toiletn**kers zijn immers zogenaamde 'duikelnichten', dat zijn mannen die in het 'gewone leven' vaak 'braaf' getrouwd zijn, een voorname job en positie en kinderen hebben, maar die verdoken homoseksueel zijn en uiteraard hun lusten in het geniep moeten botvieren. Zulke 'rijkere' categorie van verdoken homo's trekt dan weer vaak jongensprostitutie aan, niet zelden nog minderjarigen, die natuurlijk ook de weg naar die bosjes en toiletten weten te vinden, wat weer extra overlast met zich teweegbrengt.

Dus al bij al doet de Nederlandse overheid hier een goede zaak.

Elkaar nemen ... lol, zo'n taaltje.

Je hebt wel gedeeltelijk gelijk.

Er moet een beetje wederzijds begrip zijn: ontmoetingsplaatsen om vrij contacten te leggen om te seksen (en of je dan thuis 'anders' zijt of niet, heeft geen belang) moeten er zijn;
maar sommige plaatsen moeten ook vrij zijn van 'ontmoetingsdruk'. (niet van 'ontmoeten' hé ... je mag/kan overal de medemens aanspreken om ... vriendelijk te zijn ...)


(ik ben zo eens per ongeluk gestopt op een parking langs de autosnelweg, die blijkbaar gebruikt werd als ontmoetingsplaats voor homo's ... en ik had dat nog niet direct door ...
maar ik kan me inbeelden dat bravere medeburgers daar erg van schrikken; en ik kan me inbeelden dat bioscoop-uitbaters hun bravere klanten niet zo graag laten schrikken)
(dedju, er mankeert iets aan mij zeker ? Ik werd - redelijk lang geleden - ook nog eens aangesproken in het centraal station van Brussel, door een redelijk schone madam, met zeer lage stem : "zeg schat, hedde geen 20 frang voor mij ?" En ik had ook pas tien seconden later door dat het geen echte madam was.)

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Elkaar nemen ... lol, zo'n taaltje.
[...] als ontmoetingsplaats voor homo's ... en ik had dat nog niet direct door ...

Zonder dat jij het beseft, sla je de spijker op de kop. Je had niet eens door wat er gaande was. Maar je regering en je kerkleiders willen jij en mij doen geloven dat homo's die contact zoeken een ernstige overlast vormen waar de politie hard tegen moet optreden.

Ik betwijfel of jij zoveel anders bent dan de gemiddelde burger, die dus (moeten wij geloven) helemaal overstuur raakt, bleek en met bibberende handen; van zoekende homo's en ze meteen met een kalashnikoff te lijf zou willen gaan.

Om dit argument uit te breiden: dit is dezelfde manier hoe onze regering ons een 'allochtonen' probleem aanpraat. Met beelden en cijfers erbij. Maar tegelijk stromen de Polen en Roemenen binnen, want aan die verdient men natuurlijk heel goed, dus zijn ze geen echte 'buitenlanders.'

Maar goed, ik kan mij hier hebben gericht tot iemand die helemaal niet snapt wat ik bedoel, want hij heeft nog nooit gehoord van indoctrinatie door de staat.