Een peiling over dopgeld in De Standaard - Pagina 35

guido 007 · 30 oktober 2011, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poxers

Ik kom wel wekelijks tegen dat kenissen hun zwartgeld krijgen in een envelop of nog niet gekregen hebben

En dat doen ze open en bloot op straat?

guido 007 · 30 oktober 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Dus : als gij op je 58ste ontslagen wordt , en men biedt je voor de rest van je dagen 1.000 euro per maand stempelgeld aan , ga jij zeggen : "nee , merci , da's veel te veel " ?

Er moet natuuurlijk eerst een graduatie volgen nadat je werkloos geworden zijt.

artisjok · 30 oktober 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

in feite betalen werklozen om te mogen doppen, de overheadkostprijs van stempelgeld is bvb 20%. Dat is genoeg om dus het stempelgeld 20% kleiner te maken

Waar artisjok nog nooit aan gedacht heeft, als je die overheadkostprijs met 50% kunt reduceren kun je alle stempelaars 10% meer uitbetalen....

Wat weet jij waar ik al aan gedacht heb!
Ik veronderstel dat die 20%, naar jouw gewoonte, een fictief voorbeeld is.

guido 007 · 30 oktober 2011, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het enige verschil met vroeger is, dat je voor de aankoop/bouw van een huis tegenwoordig tweeverdieners moet zijn. Klein voorbeeld van op straat. Man en vrouw worden beiden ontslgen op Ford. Mooi pas gebouwd huis en Ford Mondeo voor de deur gekocht met lening aan 80% op Ford. Leningen samen 1.680 €. Rest van het geld is op aan meubilering. Hij en zij gaan op zoek langs verschillende uitzendkantoren naar werk. Worden geregeld opgeroepen als invallers op verschillende plaatsen soms 3 soms 2 X per week. Maar mevrouw heeft enkel de auto als de man niet werkt en kan dus niet alle oproepen beantwoorden. Ze besluit dus thuis te blijven en haar man de kans te geven sneller een voltijdse baan te vinden. Na 1 jaar hij nog steeds uitzendkracht en zij valt terug op +/- 680 €. Dus een half jaar later echtscheiding omdat de deurwaarder de ene aanmaning na de andere brengt. Gevolg huis kwijt en ieder nog 400 € schuld gedurende 5 jaar. Als een van de 2 een vaste job had gekregen en de andere deeltijds had kunnen blijven werken waren ze er misschien nog uitgekomen. Nu hebben ze niets meer en nog schulden. Hun inkomen was op het moment voor hun ontslag nochtans hoog genoeg om aan alle verplichtingen te voldoen.

Moet erbij zeggen dat de ouders van beiden er ook zo voorzaten dat ze niet konden bijspringen.

Waarom werden ze ontslagen op Ford?
Ik heb een sterk vermoeden dat ze op dat moment nog geen vijftig jaar waren, anders hadden ze een bijbetaling gekregen tot aan hun wettelijk pensioen.

Hoeveel jaren werkten ze op Ford toen ze ontslagen werden?

Dit verhaaltje hangt met haken en ogen aan elkaar.

De schoofzak · 30 oktober 2011, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat weet jij waar ik al aan gedacht heb!
Ik veronderstel dat die 20%, naar jouw gewoonte, een fictief voorbeeld is.

Het percentage kan verzonnen en dus fictief zijn.

En een overheadkost moet er zijn, het kan niet anders.

Maar dat daar iets deftigs te rapen valt, daar durf ik gif op te nemen.

De schoofzak · 30 oktober 2011, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het enige verschil met vroeger is, dat je voor de aankoop/bouw van een huis tegenwoordig tweeverdieners moet zijn. Klein voorbeeld van op straat. Man en vrouw worden beiden ontslgen op Ford. Mooi pas gebouwd huis en Ford Mondeo voor de deur gekocht met lening aan 80% op Ford. Leningen samen 1.680 €. Rest van het geld is op aan meubilering. Hij en zij gaan op zoek langs verschillende uitzendkantoren naar werk. Worden geregeld opgeroepen als invallers op verschillende plaatsen soms 3 soms 2 X per week. Maar mevrouw heeft enkel de auto als de man niet werkt en kan dus niet alle oproepen beantwoorden. Ze besluit dus thuis te blijven en haar man de kans te geven sneller een voltijdse baan te vinden. Na 1 jaar hij nog steeds uitzendkracht en zij valt terug op +/- 680 €. Dus een half jaar later echtscheiding omdat de deurwaarder de ene aanmaning na de andere brengt. Gevolg huis kwijt en ieder nog 400 € schuld gedurende 5 jaar. Als een van de 2 een vaste job had gekregen en de andere deeltijds had kunnen blijven werken waren ze er misschien nog uitgekomen. Nu hebben ze niets meer en nog schulden. Hun inkomen was op het moment voor hun ontslag nochtans hoog genoeg om aan alle verplichtingen te voldoen.

Moet erbij zeggen dat de ouders van beiden er ook zo voorzaten dat ze niet konden bijspringen.

Enerzijds: een lening aangaan voor een Ford Mondeo, terwijl ge nog aan het afbetalen zijt aan uw (mooi, zeg je zelf) huis; wetende dat ge niet op uw ouders kunt terugvallen ; wetende dat de automobielsector in de knoei zit wereldwijd, o.a. wegens over-productiecapaciteit .... ik wil het nu groffer laten klinken dan ik het zelf meen, maar " ze verdienen niet beter ".

Anderzijds, vandaag 30/10/2011 lees ik in de gazet:
http://www.gva.be/nieuws/geldzaken/a...ro-gekost.aspx

guido 007 · 30 oktober 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het enige verschil met vroeger is, dat je voor de aankoop/bouw van een huis tegenwoordig tweeverdieners moet zijn. Klein voorbeeld van op straat. Man en vrouw worden beiden ontslgen op Ford. Mooi pas gebouwd huis en Ford Mondeo voor de deur gekocht met lening aan 80% op Ford. Leningen samen 1.680 €. Rest van het geld is op aan meubilering. Hij en zij gaan op zoek langs verschillende uitzendkantoren naar werk. Worden geregeld opgeroepen als invallers op verschillende plaatsen soms 3 soms 2 X per week. Maar mevrouw heeft enkel de auto als de man niet werkt en kan dus niet alle oproepen beantwoorden. Ze besluit dus thuis te blijven en haar man de kans te geven sneller een voltijdse baan te vinden. Na 1 jaar hij nog steeds uitzendkracht en zij valt terug op +/- 680 €. Dus een half jaar later echtscheiding omdat de deurwaarder de ene aanmaning na de andere brengt. Gevolg huis kwijt en ieder nog 400 € schuld gedurende 5 jaar. Als een van de 2 een vaste job had gekregen en de andere deeltijds had kunnen blijven werken waren ze er misschien nog uitgekomen. Nu hebben ze niets meer en nog schulden. Hun inkomen was op het moment voor hun ontslag nochtans hoog genoeg om aan alle verplichtingen te voldoen.

Moet erbij zeggen dat de ouders van beiden er ook zo voorzaten dat ze niet konden bijspringen.

Auto gekocht op Ford met een lenig afgesloten op Ford????

brother paul · 30 oktober 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Heb al enkele keren gedacht waar haalt hij zijn ideeën toch vandaan. Je wilt de diensten cheques, maaltijdcheques en eco cheques uitbreiden.
Iemand die een woning bezit die nog niet is afbetaald dus een lening verschaffen die nog komt bij de lening, die hij al heeft.
De banken staan er op te wachten. Maar jij geeft de banken waarschijnlijk een staatsgarantie op dat geleende geld.
Stel in jouw geval dat die iemand sterft voor zijn 70 jaar om zijn. Is het huis dan van de bank? Van de staat? Of moeten zijn kinderen dan verder betalen?
Zoiets kan enkel bekokstoofd worden op ministeriële kabinetten. Waar al de andere zinloze beschermende wetten gefabriceerd zijn in het voordeel van de privé bankiers.
Was jij niet ambtenaar?
Zoiets kan enkel in het brein van de grootste kont-likker ter wereld ontstaan.
Geef ze enkel nog voedselbonnen en jaag ze rechtstreeks de straat op.
Je vergeet dat onze kleinkinderen nu al moeten dokken voor alle staatsgaranties die nu al aan banken gegeven zijn en die zitten op de schoolbanken en zijn nog niet werkloos geweest.

Ik twijfel eraan of ik nog op een post van jou ga reageren.

Bij ons noemen ze dat: die tikt niet richtig of heeft ze niet alle 5.

Hopelijk ontslaan ze jou zo snel mogelijk en ben je oud genoeg om geen werk meer te vinden. Dan kunnen ze het op jou uittesten.

Lekker mensen intimideren...
Uw redenering is ook verkeerd.

als je 500.000 stempelaars hebt, zijn er daar 250.000 die dat doen omdat ze er recht op hebben. GOed die 250.000 hebben de keuze, een jaartje gratis doppen, en dan overschakelen op een lening aan de staat.. Die stoppen met stempelen, en ofwel gaan die terug aan het werk ofwel stoppen ze ermee.

IK zeg u dat dit de beste manier is om ze te responsabiliseren. Maar nee, je moet dat geld gratis geven... En mensen moeten in hun werkloosheidsfaze allemaal niet bezuinigen, gewoon verderdoen...

In het andere geval verander je steun volledig in cheques, zodat het geld dient waarvoor het gegeven wordt. Iemand die wil excessief GSM'n kan dat niet. Iemand die zijn geld wil vergokken kan dat niet. Iemand die zijn geld wil verdrinken kan dat niet. DUs die burger wordt beschermd tegen zijn eigen stommiteiten. VInd ik geen dom idee;
Tuurlijk socialisten vinden dat mensen recht hebben om zichzelf nog verder in de miserie te helpen, wel dan is dat zo.. Dan hebben ze voorbeelden van mensen die altijd maar verder in de miserie blijven zitten.

brother paul · 30 oktober 2011, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat weet jij waar ik al aan gedacht heb!
Ik veronderstel dat die 20%, naar jouw gewoonte, een fictief voorbeeld is.

Bewijs jij dat het minder is.

En arti, vergeet vooral niet na te denken over de overheadkostprijs van de pensioengraaicultuur van de ambtenaren.

brother paul · 30 oktober 2011, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poxers

Dit is onzin.
De mensen die het dichtst bij de bron zitten en de mogelijkheden hebben zijn kleine zelfstandigen en werknemers bij kleine kmo's.

Ik heb nog nooit de wijkagent weten op mij deur kloppen om te vragen om het gras af te rijden

Ik kom wel wekelijks tegen dat kenissen hun zwartgeld krijgen in een envelop of nog niet gekregen hebben, of kleine zelfstandigen die aanbieden een deel "in het zwart te doen".

Haja ???
elke controleur zit in een corruptiepositie.
elke onderwijzer kan kindjes 'savonds bijscholen
elke job heeft wel ergens een toetje in bijverdienste...

brother paul · 30 oktober 2011, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik wil niet meegaan in de redenering van den andere daar; ik wou enkel reageren op hetgeen ik citeer:

Als je een huis koopt en financiert met een hypothecaire lening, dan wordt dat huis je eigendom vanaf het begin van de lening, vanaf de notariële akte.

Als je dan 19 (of 24, of 29 ...) jaren afbetaald hebt, en dus nog één jaar te gaan, en je zou dan sterven (zonder overlijdingsverzekering op het restant van de lening),
dan hebben je erfgenamen het nog niet zo slecht:
- ze betalen het restant, en ze erven een gans huis.

(het wordt alleen problematisch als je de lening niet meer kan afbetalen in het begin van de looptijd van de lening; maar dan is er toch wel een inschattingsfoutje geweest bij de aankoop van die woning ...)

voila ziet, een socialist zou natuurlijk eisen dat het huis vaneerstekeer betaald wordt, maar dan moet je wel een overleidensverzekering afsluiten. EN dan kun je dat regelen allemaal. Iedereen verplicht een overleidensverzekering en solidariseren via de overheid zo goedkoop mogelijk tegen kostprijs dus.

Dan sluiten alle HIV patienten, en MS patienten vlug een contract. Goed bezig

artisjok · 30 oktober 2011, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Bewijs jij dat het minder is.

Ik hoef niets te bewijzen.
Vertel wat je stelling is, en bewijs die zelf.

guido 007 · 30 oktober 2011, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik hoef niets te bewijzen.
Vertel wat je stelling is, en bewijs die zelf.

De omgekeerde wereld?
Jij moet bewijzen dat Paul zijn stelling niet juist is.
Indien je dit niet kan ben je maar uit je lul aan het nekken.

Boduo · 30 oktober 2011, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Auto gekocht op Ford met een lenig afgesloten op Ford????

Altijd maar geld LENEN !
Zouden dit soort mensen niet beter geld SPAREN en dan , als ze genoeg gespaard hebben, kopen wat ze "nodig" (?) hebben.
In dit geval bv een occasie auto ?

brother paul · 30 oktober 2011, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het percentage kan verzonnen en dus fictief zijn.

En een overheadkost moet er zijn, het kan niet anders.

Maar dat daar iets deftigs te rapen valt, daar durf ik gif op te nemen.

Ti's toch niet moeilijk vakbond roomt dik 7-10% af, getal moet ik eens opzoeken, en dan roomt de overheid daar ook nog eens met haar administratie af tijdens de innings en herverdelingsfaze. Dus die 20% zal er niet ver naast zitten. Uiteraard is dat iets zoals de kostprijs van het koningshuis, niemand in belgie weet het juiste getal. EN als je erachter zoekt, begint dan alle lobbyisten dat getal naar beneden te spelen. DUs trek het u niet aan, gemakshalve stel ik dat het 20% is, arti moet maar bewijzen dat het minder is

Stingray · 30 oktober 2011, 19:57

Ik heb een ideetje : ik val zonder werk, koop me met het weinige spaargeld dat ik nog heb een illegaal wapen en ga een hoop van jullie forummers elke dag lekker overvallen voor wat geld.

freelancer · 30 oktober 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ik heb een ideetje : ik val zonder werk, koop me met het weinige spaargeld dat ik nog heb een illegaal wapen en ga een hoop van jullie forummers elke dag lekker overvallen voor wat geld.

Geen slecht gedacht...

Begin met eno2...

eno2 · 30 oktober 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Geen slecht gedacht...

Begin met eno2...

Aanzet tot dinges, pistoolgericht geweld.

Dat hij het vraagt aan Besluitloos, die heeft mijn adres gevraagd (en gekregen)

Misschien kunnen ze samen komen?

brother paul · 30 oktober 2011, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Aanzet tot dinges, pistoolgericht geweld.

Dat hij het vraagt aan Besluitloos, die heeft mijn adres gevraagd (en gekregen)

Misschien kunnen ze samen komen?

zorgt dan toch dat hij een levensverzekering heeft, zodat we de weduwe kunnen laten uitbetalen, en met een beetje geluk mag je een weduwe troosten

Stingray · 30 oktober 2011, 21:10

Eno2 is werkloos. Niet de moeite.

Even serieus : denk er maar eens over na wat de mogelijke gevolgen kunnen zijn.

30 oktober 2011, 21:10	#700
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	Eno2 is werkloos. Niet de moeite. Even serieus : denk er maar eens over na wat de mogelijke gevolgen kunnen zijn. Laatst gewijzigd door Stingray : 30 oktober 2011 om 21:11.

30 oktober 2011, 19:57	#696
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	Ik heb een ideetje : ik val zonder werk, koop me met het weinige spaargeld dat ik nog heb een illegaal wapen en ga een hoop van jullie forummers elke dag lekker overvallen voor wat geld.