1/3 van Vlaams Belangers stapt over naar NV-A

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat beweert u.

Ik zie echter geen tekenen waarop u zich zou kunnen baseren. Het is immers niet zo dat het partijprogramma wordt verwoord door een illustere onbekende die om twee uur 's nachts uit een kroeg komt gelopen en die iets brult tegen vreemdelingen...

Alexandra Colen is een neoliberaal en Tanguy Veys heb ik ook nooit de katholieke sociale leer weten uitdragen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Alexandra Colen is een neoliberaal en Tanguy Veys heb ik ook nooit de katholieke sociale leer weten uitdragen.

Kan best zijn, daarom geef ik ook niet alle kandidaten van het Vlaams Belang mijn stem.

Bovenal is evenwel het partijprogramma het allerbelangrijkste.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bovenal is evenwel het partijprogramma het allerbelangrijkste.

Q.e.d.

Ik heb je blijkbaar verkeerd ingeschat. Alweer een teleurstelling. Veel geluk nog verder, God zal de zijnen wel kennen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Zeg me eens, waarom vind jij dat het Vlaamse gewest onafhankelijk moet worden?

Het is het Vlaamse volk dat onafhankelijk moet worden, niet een door de Belgische grondwet bepaald abstract stukje Vlaanderen.

Goede poging van u, dat wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is het Vlaamse volk dat onafhankelijk moet worden, niet een door de Belgische grondwet bepaald abstract stukje Vlaanderen.

Goede poging van u, dat wel.

Me dunkt dat het wel heel concreet is, dat Vlaams Gewest.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Me dunkt dat het wel heel concreet is, dat Vlaams Gewest.

En toch zijn het volkeren die zelfbeschikkingsrecht heb, en niet door de Belgische grondwet bepaalde gewesten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En toch zijn het volkeren die zelfbeschikkingsrecht heb, en niet door de Belgische grondwet bepaalde gewesten.

Natuurlijk, maar dat is nog een ander discussiepunt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Q.e.d.

Ik heb je blijkbaar verkeerd ingeschat. Alweer een teleurstelling. Veel geluk nog verder, ...

Niet erg, iedereen vergist zich wel eens.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Euforie in de pers. 1/3 van de Vlaams Belangers stappen over naar NV-A. Euforie, 1000x euforie. Ze hoeven zich echter geen illusies te maken. Ik ben ook zo'n overloper. Maar sta nog altijd grotendeels achter het VB programma. Net zoals zoveel overlopers van VB naar NV-A is dit een voorlopige stap om te proberen een rechtse partij boven de 50% te tillen. Maar niet getreurd, van zodra NV-A te veel afwijkt van haar programma zetten ik en nog vele anderen die ik ken de stap terug naar het VB. Een traditio zal ik nooit worden, die hebben bewezen het vertrouwen niet waard te zijn, vandaag niet, morgen niet en binnen 20 jaar ook niet.

Dat er dubbel zoveel kiezers vanuit de CD&V naar N-VA kwamen, is natuurlijk een detail dat men liever niet citeert. De N-VA moet immers als een VB-light afgeschilderd worden. Men had ook kunnen titelen: CD&V verliest helft van kiezers aan N-VA.
Postelectoraal onderzoek KU Leuven

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat er dubbel zoveel kiezers vanuit de CD&V naar N-VA kwamen, is natuurlijk een detail dat men liever niet citeert. De N-VA moet immers als een VB-light afgeschilderd worden. Men had ook kunnen titelen: CD&V verliest helft van kiezers aan N-VA.
Postelectoraal onderzoek KU Leuven

U doet in wezen net het omgekeerde. U probeert in de verf te zetten dat de helft van de CD&V kiezers naar N-VA is overgelopen zodat u kunt verkondigen dat N-VA moderaat is.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U doet in wezen net het omgekeerde. U probeert in de verf te zetten dat de helft van de CD&V kiezers naar N-VA is overgelopen zodat u kunt verkondigen dat N-VA moderaat is.

Tuttut rikske,hij trekt enkel géén onnozele conclusies zoals u hieronder waarbij u de ene helft extra benadrukt en de andere helft zedig verzwijgt ...

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA is flink op weg van VB-LIGHT naar VB-IN-KWADRAAT.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En toch zijn het volkeren die zelfbeschikkingsrecht heb, en niet door de Belgische grondwet bepaalde gewesten.

Volgens uw redenering moet een vlaming uit pakweg Schedewindeke ervoor kunnen kiezen om Waal te zijn ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens uw redenering moet een vlaming uit pakweg Schedewindeke ervoor kunnen kiezen om Waal te zijn ?

Een Vlaming van eender waar kan er persoonlijk voor kiezen om, bijvoorbeeld in Wallonie, tussen de Walen, als Waal te gaan leven. Hij kan bewust kiezen om zich te integreren in de Waalse cultuur.

Wat ik evenwel niet begrijp is de correlatie van uw opmerking met mijn post over zelfbeschikkingsrecht der volkeren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Zeg me eens, waarom vind jij dat het Vlaamse gewest onafhankelijk moet worden?

Het Vlaamse Gewest moet niet onafhankelijk worden. Het Vlaamse volk moet onafhankelijk worden, en dat op het grondgebied dat haar toekomt: alle gemeenten en gehuchten die in 1830 in meerderheid Nederlandstalig waren (met de talentelling van 1847 als referentie).

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U doet in wezen net het omgekeerde. U probeert in de verf te zetten dat de helft van de CD&V kiezers naar N-VA is overgelopen zodat u kunt verkondigen dat N-VA moderaat is.

Nu had ik toch verwacht dat je zou beginnen over de vertsjeving van de N-VA N-VA is niet gematigd. N-VA is standvastig in haar streven naar een democratische rechtstaat voor de Vlamingen, en het Vlaamse volk houdt daarvan. En VB-ers en CD&Vers en Ø-VLDers die mee aan die kar willen trekken zijn welkom om N-VA te versterken. Zo simpel is dat.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Christus Koning van het Heelal werd toch ingevoerd als tegengewicht tegen het opkomende nationalisme?

Nee, als tegengewicht tegen de anti-klerikale sentimenten van het socialisme, internationaal al even erg als nationaal.

Anderzijds was de roep om sterke regimes in de eerste plaats bij de katholieken te vinden. Rex heette niet voor niets (Christus) Rex hoor. Net het feest dat Pius XI instelde!

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Dan nog maar te zwijgen over de racismeklachten...

Dan nog maar te zwijgen over op maat geschreven wetten om één bepaalde politieke strekking monddood te maken.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens uw redenering moet een vlaming uit pakweg Schedewindeke ervoor kunnen kiezen om Waal te zijn ?

Net zoals een Waal uit pakweg Ham-sur-Heure-Nalinnes ervoor zou kunnen kiezen om Vlaming te worden als hij zich in Sint-Genesius-Rode vestigt.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het Vlaamse Gewest moet niet onafhankelijk worden. Het Vlaamse volk moet onafhankelijk worden, en dat op het grondgebied dat haar toekomt: alle gemeenten en gehuchten die in 1830 in meerderheid Nederlandstalig waren (met de talentelling van 1847 als referentie).

Wat geeft een Vlaams volk bestaansrecht, en waarom moet dat volk dan onafhankelijk worden?

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee, als tegengewicht tegen de anti-klerikale sentimenten van het socialisme, internationaal al even erg als nationaal.

Anderzijds was de roep om sterke regimes in de eerste plaats bij de katholieken te vinden. Rex heette niet voor niets (Christus) Rex hoor. Net het feest dat Pius XI instelde!

Nationalisme en secularisme. Niet alleen het socialisme was antiklerikaal, hoor.

En de partij Rex, als je echt wist waarover je het had, dan had je wel geweten dat het brak met het katholieke episcopaat. Toen Rex effectief fascistisch werd, was Christus Rex slechts een relict uit de beginperiode.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA is flink op weg van VB-LIGHT naar VB-IN-KWADRAAT.

Ja jongen, een neo-liberaal tsjeven-VB dan wel. Al denk ik dat N-VA gewoon zichzelf is en blijft hoor. N-VA heeft geen ambities om zichzelf "Open" te noemen of zich met "verruimers" vol te steken. N-VA versterkt zich met mensen die zich achter het gedachtengoed van N-VA scharen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Wat geeft een Vlaams volk bestaansrecht, en waarom moet dat volk dan onafhankelijk worden?

God schiep alle volkeren op aarde, maar geen van de staten. Volkeren hebben bestaansrecht (en internationaalrechterlijk zelfbeschikkingsrecht), staten niet. Staten zijn wereldse creaties die aangepast moeten worden om de volkeren te dienen. En aangezien we vaststellen dat de artificiële ons door vreemde mogendheden opgedrongen staat Belziek het Vlaamse volk niet dient, moet die staat opgeheven worden en vervangen worden door een andere structuur.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Nationalisme en secularisme. Niet alleen het socialisme was antiklerikaal, hoor.

Natuurlijk niet, maar het was wel in die tijden dat het socialisme sterk begon op te komen, en in Rusland de sovjet-dictatuur had ingesteld. Het liberalisme van een beperkte rijke bovenklasse was voor de kerk minder een probleem dan de socialistische massabeweging.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

En de partij Rex, als je echt wist waarover je het had, dan had je wel geweten dat het brak met het katholieke episcopaat. Toen Rex effectief fascistisch werd, was Christus Rex slechts een relict uit de beginperiode.

1) De zaken niet omdraaien. Het katholieke episcopaat brak met Rex, niet omgekeerd.
2) Dat neemt allemaal niets weg van het feit dat de roep om autoritaire regimes initiëel vanuit katholieke hoek kwam. In Vlaanderen bijvoorbeeld een Katholieke Vlaamse Volkspartij (KVV).