Moet er een coalitie van de willing komen voor Syrië en doet België mee?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

K9 en eno2 gaan waarschijnlijk ook kirrend van plezier plat voor het internationale succes in Srebrenica.

Tja rwanda en servie zijn typsche voorbeelden van wat mensen zoals jou teweeg brengen. Klagen en zagen zodat er niks gebeurd en oh niemand zeker geweld zou durven gebruiken, stel je voor dat ze effectief iets zouden bereiken.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Top of the bill van internationale "tussenkomsten": Irak en zijn 500.000 geallieerde moorden, in hun jargon collateral damage genoemd.

Die je ongetwijfeld allemaal kan bewijzen en stuk voor stuk aan de coalitie linken? Of gelden de regels die je voor assad oplegt niet voor de rest van de wereld?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Die artikels staan vol van wat de syrische staat doet en jij vraagt bewijzen dat assad er verantwoordelijk voor is?

Jep.

Artikels reflecteren hooguit de mening van degenen die ze schrijven.

Ik wacht op degelijke, onafhankelijke bewijzen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Mensen in nood helpen, niks meer.

Zoals in Irak.

Zie niet in waarom we dit in belgie en europa zouden doen maar niet erbuiten.

Dan hebt u een probleem met het concept van de democratische rechtsstaat.

Doe daar iets aan ipv uw medemensen op te hitsen, en hun geld én hun levens op te eisen om uw gekwetste zieltje te balsemen.

Had je ingegrepen in rwanda?

Hahaha, wat een succes!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Jep.

Artikels reflecteren hooguit de mening van degenen die ze schrijven.

Ik wacht op degelijke, onafhankelijke bewijzen.

Dus niet de media, onafhankelijek organisaties en overheden geloof je.

Wat schiet er dan over? Wat zou voor jou bewijs zijn want ik heb de induk dat je gewoonweg niks aanvaard als bewijs met wat vage excuses.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zoals in Irak.

Idd

Dan hebt u een probleem met het concept van de democratische rechtsstaat.

Doe daar iets aan ipv uw medemensen op te hitsen, en hun geld én hun levens op te eisen om uw gekwetste zieltje te balsemen.

Dat mag je dan toch eens uitleggen.

Syrie is geen democratische rechtstaat, het beste wat we internationaal hebben en ind e buurt van dat komt is de VN, en zoals ik al zei steun ik gerust wat die beslissen zoals lybie, iets waar jij ook tegenbent.

Nogmaals struisvogelpolitiek helpt niemand die het echt nodig heeft. Dat is gewoon de simpele uitvlucht .

Hahaha, wat een succes!

Er is daar dan ook nooit militaire ingegrepen , integendeel mensen zoals jou klagen en zagen totdat er zoveel regeltjes zijn dat de VN niks meer kan doen.

maar je antwoord niet op de vraag, had je een inval/actie toegelaten tijdens de genocide in rwanda?

Grappig dat je al de rust eruit knipt:

kosovo? Cambodia ? nazi duistland? Zeg me eens wanneer het genoeg was?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

het beste wat we internationaal hebben en ind e buurt van dat komt is de VN, en zoals ik al zei steun ik gerust wat die beslissen zoals lybie, iets waar jij ook tegenbent.

De VN is geen democratische rechtsstaat.

Dat betekent:
- dat er geen morele noch wettelijke verplichting bestaat om internationaal in te grijpen, zoals dat bestaat in een democratische rechtsstaat als België;
- dat deze "machin" geen enkele legitimiteit heeft om beslissingen te nemen over ons geld en onze soldatenlevens.

Om die reden komt er trouwens ook helemaal geen invasie van Syrië.

maar je antwoord niet op de vraag, had je een inval/actie toegelaten tijdens de genocide in rwanda?

Ik heb niks toe te laten, dat is een zaak van de Rwandezen. Ik ben geen koloniaal.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Grappig dat je al de rust eruit knipt:

kosovo? Cambodia ? nazi duistland? Zeg me eens wanneer het genoeg was?

Saddat?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Saddat?

meer excuses om niet op de vraag te moeten antwoorden

je antwoord niet op de vraag, had je een inval/actie toegelaten tijdens de genocide in rwanda?

Grappig dat je al de rust eruit knipt:

kosovo? Cambodia ? nazi duistland? Zeg me eens wanneer het genoeg was?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De VN is geen democratische rechtsstaat.

Dat betekent:
- dat er geen morele noch wettelijke verplichting bestaat om internationaal in te grijpen, zoals dat bestaat in een democratische rechtsstaat als België;
- dat deze "machin" geen enkele legitimiteit heeft om beslissingen te nemen over ons geld en onze soldatenlevens.

Onzin , syrie is lid van de VN en heeft akkoorden daartoe ondertekend, net zoals alle andere landen die deel zijn van de VN geeft dat de VN bepaalde rechten.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Charter

Je achter moraal verschuilen als honderden zoniet duizenden sterven is belachelijk.

Om die reden komt er trouwens ook helemaal geen invasie van Syrië.

Nee die komt er niet omdat rusland en china teveel economische belangen hebben in syrie.

Ik heb niks toe te laten, dat is een zaak van de Rwandezen. Ik ben geen koloniaal.

Dus had je niks gedaan. Ach ja wat maken jou een miljoen negertjes uit he?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee die komt er niet omdat rusland en china teveel economische belangen hebben in syrie.

Goed zo, dan dienen ze toch nog voor iets nuttigs.

Ach ja wat maken jou een miljoen negertjes uit he?

Doe niet alsof ze jou ook maar een lor kunnen schelen. Niemand gelooft dat.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Goed zo, dan dienen ze toch nog voor iets nuttigs.

Inderdaad 2 !

Doe niet alsof ze jou ook maar een lor kunnen schelen. Niemand gelooft dat.

2!

[eno2]

Rusland levert wapens aan Assad en omzeilt de economische boycot.

Op die kun je dus rekenen voor correcte voorlichting.

[poekieJ]

Ondertussen toont de poll duidelijk aan dat de voorstanders van een agressie aanval maar een marginaal groepje vormen. Gelukkig maar..

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Ondertussen toont de poll duidelijk aan dat de voorstanders van een agressie aanval maar een marginaal groepje vormen. Gelukkig maar..

Eind goed, al goed.

[eno2]

Zalig zijn zij die geloven in en leven volgens de polls van Politics.be

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Moest je iets van geschiedenis kennen zou je dat weten.

Inderdaad, en het antwoord is "nee".

Ah semantiek, vroeg me al af wanneer je daarmee zou afkomen.

Ok je "binnenvallen" was dus eigenlijk elke directe militaire acties.

Maar zoals aangehaald dat hoeft helemaal niet het geval te zijn.

Wat anders zou een coalition of the killing doen?

En heb je daar enig bewijs voor?

En waarom zou belgie niet mogen meedoen? Ik zou denken dat in een democratie dat aan de verkozen instantie is, mr crembo dus.

Ik heb niks te bewijzen, ik zei enkel dat het me niet zou verbazen moest het zo zijn.
En oorlogen verklaren is niet iets dat aan een minister moet overgelaten worden.

Ah dus we leven niet meer in een democratie, alles wat we willen moeten we maar zelf doen? Tja, denk dat je belgie verwart met in de midden van de jungle.

Jij gaat mij lessen geven over demcratie? Goed, wil je mee een campagne voeren voor een referendum over een eventuele militaire interventie?

Mai mag ik die glazen bol gebruiken voor de lotto?

Ik hoef maar naar de recente voorbeelden te kijken.

Lybie was allesbehalve door.

Je schijnt heel voor vooroordelen te hebben, gebaseerd op niks meer dan wat propaganda.

Lybië was heel duur. ELKE oorlog is duur.
Weet je hoeveel zilver er in één enkele gedropte bom zit?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Rusland levert wapens aan Assad en omzeilt de economische boycot.

Op die kun je dus rekenen voor correcte voorlichting.

Ze zijn dus hoogstens even dubieus als de Westerse media en oorlogstokers.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Ondertussen toont de poll duidelijk aan dat de voorstanders van een agressie aanval maar een marginaal groepje vormen. Gelukkig maar..

Inderdaad

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zalig zijn zij die geloven in en leven volgens de polls van Politics.be

Die je zelf hebt gestart.
Moest de uitslag omgekeerd zijn geweest had je nu natuurlijk overal staan schreeuwen dat De Belgen voorstander zijn van een nieuwe oorlog.

Nu als je het werkelijk meent, ben je bereid campagne te voeren voor een referendum over deze kwestie? Of is democratie alleen maar iets dat we in andere landen moeten invoeren?

[eno2]

Rusland begint ook bij te draaien. Ze vrezen nu ook voor een burgeroorlog op grote schaal.