Heeft Assad het recht om chemische wapens in te zetten tegen buitenlandse aanvallen?

[Dazi Martina]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Met zijn 45 jaar, bierbuik en gezaag is hij niet langer welkom daar.

Het is niet omdat jij elke dag in de spiegel kijkt dat hij dat ook moet doen.

[D'ARTOIS]

Je discussieert over iets dat niet heeft plaatsgevonden noch zal plaatsvinden.

Dit noemde Heinrici een klap op een lege zak.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Tiens; waren het niet typen zoals U die dat bezit van WMD allemaal afdeden als verzinsels en Neocon samenzweringen? Wat is het nu?

Irak is een ander land dan Syrië.

Je kan nog altijd een middelbaar-school diploma halen. Ook al lijkt dat op uw leeftijd belachelijk.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Irak is een ander land dan Syrië.

Och toen klonk ook net hetzelfde pacifistische gezever. Niemand besteedde er toen aandacht aan en waarschijnlijk gaat dat deze keer niet anders zijn.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Och toen klonk ook net hetzelfde pacifistische gezever. Niemand besteedde er toen aandacht aan en waarschijnlijk gaat dat deze keer niet anders zijn.

Gaat het niet anders zijn?

Ik hoor Obama nochtans niet de belachelijke leugenachtige bullshit verkondigen die Bush in 2003 uitbraakte ivm Irak.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Och toen klonk ook net hetzelfde pacifistische gezever. Niemand besteedde er toen aandacht aan en waarschijnlijk gaat dat deze keer niet anders zijn.

Kijk, het is niet omdat u zich graag eender welke Amerikaanse rommel door de strot laat rammen, dat u van ons hetzelfde moet verwachten.

Syrië is Irak niet. Het is alombekend dat Irak geen massavernietigingswapens had in 2003, en dat Syrië er wél heeft.

Maar dat u niet geïnteresseerd bent in politiek en toch op dit forum rondhangt, is uw probleem. Niet het onze. Wij tolereren blinden en doven (zonder daarmee de blinden- en doven-gemeenschap te willen beledigen).

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Gaat het niet anders zijn?

Ik hoor Obama nochtans niet de belachelijke leugenachtige bullshit verkondigen die Bush in 2003 uitbraakte ivm Irak.

De ironie van de zaak zal zijn dat Bush zonder casus belli een oorlog begon, en Obama, mét een casus belli er waarschijnlijk géén zal beginnen.

Dat is het verschil tussen een chimpanzee-brein en dat van een homo sapiens. Het verschil is voor sommigen niet groot, maar je merkt het toch wel.

Enfin, als ge een beetje uw best doet hé.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Gaat het niet anders zijn?

Ik hoor Obama nochtans niet de belachelijke leugenachtige bullshit verkondigen die Bush in 2003 uitbraakte ivm Irak.

Dat is fundamenteel anders, Obama werd nooit geconfronteerd door een team van wapenspecialisten die hem voorlegden dat er sterke indicaties waren dat er WMD's gebouwd en opgeslagen werden in Irak. Toen Obama aan de macht kwam was Irak al geen bedreiging meer (die was door zijn voorganger geneutraliseerd).

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is fundamenteel anders, Obama werd nooit geconfronteerd door een team van wapenspecialisten die hem voorlegden dat er sterke indicaties waren dat er WMD's gebouwd en opgeslagen werden in Irak. Toen Obama aan de macht kwam was Irak al geen bedreiging meer (die was door zijn voorganger geneutraliseerd).

En in welke mate was Irak dan een bedreiging?

In welke mate is Syrië dat?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

En in welke mate was Irak dan een bedreiging?

http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_...ss_destruction

In welke mate is Syrië dat?

Ga dat eens aan de Syriërs vragen. Of bekijk eens wat er de afgelopen maanden allemaal gebeurd is.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee , dat deden ze keurig via andere landen.

onzin die kregen ze in de jaren 70 al van Duitsland en Frankrijk

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En natuurlijk HAD Irak ooit chemische wapens , maar niet meer in 2003

toch wel maar niet van de orde zoals voorgesteld...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Dixie, laat de grote mensen eens discussiëren.

wat doe je hier dan nog zionistje?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Met zijn 45 jaar, bierbuik en gezaag is hij niet langer welkom daar.

kom eens kijken he

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het is alombekend dat Irak geen massavernietigingswapens had in 2003

en nochtans zijn er toch gevonden raar...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en nochtans zijn er toch gevonden raar...

Nee, er zijn restanten gevonden van de iraaks-iraanse oorlog die al jaren onbruikbaar waren.

Op die manier kan ik bij u thuis ook WMD's vinden. Is dat voldoende reden om bij u thuis binnen te vallen en een familielid dood te schieten en de helft van uw woning af te branden?

Dat is namelijk zo ongeveer wat de usa in irak gedaan heeft.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_...ss_destruction

Enige ambitie om Forumnar 2012 te worden?

Eerst en vooral een link naar Wiki getuigt niet echt van een mening as such

Uit jouw linkje ...

Prior to the war, the governments of the United States and the United Kingdom claimed that Iraq's alleged possession of weapons of mass destruction (WMD) posed a threat to their security and that of their coalition/regional allies.

In 2002, the United Nations Security Council passed Resolution 1441 which called for Iraq to completely cooperate with UN weapon inspectors to verify that Iraq was not in possession of WMD and cruise missiles. Prior to the attack, the United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission (UNMOVIC) found no evidence of WMD, but could not yet verify the accuracy of Iraq's declarations regarding what weapons it possessed, as their work was still unfinished. The leader of the inspectors Hans Blix estimated the time remaining for disarmament being verified through inspections to be "months".

After investigation following the invasion, the U.S.-led Iraq Survey Group concluded that Iraq had ended its nuclear, chemical, and biological programs in 1991 and had no active programs at the time of the invasion, but that they intended to resume production if the Iraq sanctions were lifted.

Although some degraded remnants of misplaced or abandoned chemical weapons from before 1991 were found, they were not the weapons which had been the one of the main arguments for the invasion.

Some US officials also accused Iraqi President Saddam Hussein of harboring and supporting al-Qaeda, but no evidence of a meaningful connection was ever found.

...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ga dat eens aan de Syriërs vragen. Of bekijk eens wat er de afgelopen maanden allemaal gebeurd is.

Aan de Syriërs gaan vragen in welke mate ze een bedreiging zijn voor de VS?

Nogal zinloos ... en momenteel liever jij dan ik

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee, er zijn restanten gevonden van de iraaks-iraanse oorlog die al jaren onbruikbaar waren.

Op die manier kan ik bij u thuis ook WMD's vinden. Is dat voldoende reden om bij u thuis binnen te vallen en een familielid dood te schieten en de helft van uw woning af te branden?

Dat is namelijk zo ongeveer wat de usa in irak gedaan heeft.

[Восход-1]

Gun,

Discussie met neocons is slechte stijl. Dat is zoals praten tegen zichzelf in't openbaar, of neuspeuteren.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Enige ambitie om Forumnar 2012 te worden?

Dat laat ik over aan de NWO crew, de "9/11 = inside job" of de reptile theory aanhangers.

Eerst en vooral een link naar Wiki getuigt niet echt van een mening as such

Uit jouw linkje ...

Lees zelf eens verder in dat linkje:

Prior to the war, the governments of the United States and the United Kingdom claimed that Iraq's alleged possession of weapons of mass destruction (WMD) posed a threat to their security and that of their coalition/regional allies.

In 2002, the United Nations Security Council passed Resolution 1441 which called for Iraq to completely cooperate with UN weapon inspectors to verify that Iraq was not in possession of WMD and cruise missiles. Prior to the attack, the United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission (UNMOVIC) found no evidence of WMD, but could not yet verify the accuracy of Iraq's declarations regarding what weapons it possessed, as their work was still unfinished. The leader of the inspectors Hans Blix estimated the time remaining for disarmament being verified through inspections to be "months".

After investigation following the invasion, the U.S.-led Iraq Survey Group concluded that Iraq had ended its nuclear, chemical, and biological programs in 1991 and had no active programs at the time of the invasion, but that they intended to resume production if the Iraq sanctions were lifted.