Heeft Assad het recht om chemische wapens in te zetten tegen buitenlandse aanvallen? - Pagina 2

Gun · 23 juli 2012, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Amerikaanse politici gooien geen bommen op hun bevolking, noch bevelen ze het leger om en masse te schieten op hun bevolking tijdens begrafenissen. Zoiets is zelfs nog nooit gebeurd in Amerika of W-Europa.

Juist

Dixie · 23 juli 2012, 21:54

er zijn helemaal geen buitenlanders aanwezig...

lombas · 23 juli 2012, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

er zijn helemaal geen buitenlanders aanwezig...

Slechts een duizendtal al-qaida strijders uit Irak en enkele tientallen radicale soennieten uit Libanon...

Maar dat zullen hulpverleners zijn.

Dixie · 23 juli 2012, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Slechts een duizendtal al-qaida strijders uit Irak en enkele tientallen radicale soennieten uit Libanon...

Maar dat zullen hulpverleners zijn.

echt en waar zijn je bewijzen hiervan?

Karel Martel B · 23 juli 2012, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Assad dreigt met chemische wapens. Het Westen roept moord en brand - die knettergekke gek!!

Maar heeft hij het recht om dat te doen?

Tiens; waren het niet typen zoals U die dat bezit van WMD allemaal afdeden als verzinsels en Neocon samenzweringen? Wat is het nu?

lombas · 24 juli 2012, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

echt en waar zijn je bewijzen hiervan?

Foreign Fighters Trickle into the Syrian Rebellion (Aaron Y. Zelin - Washington Institute)

Lebanon’s Most Wanted Sunni Terrorist Blows Himself Up in Syria (ya Libnan)

King Abdullah II of Jordan: There is a presence of Al Qaeda in certain regions inside Syria (CNN)

Israel sees Assad's fall as certain, worries about al-Qaida in Syria (KCS)

Iraq says al-Qaida fighters flowing into Syria (Associated Press)

Antoon · 24 juli 2012, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Tiens; waren het niet typen zoals U die dat bezit van WMD allemaal afdeden als verzinsels en Neocon samenzweringen? Wat is het nu?

lap.

lombas · 24 juli 2012, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Tiens; waren het niet typen zoals U die dat bezit van WMD allemaal afdeden als verzinsels en Neocon samenzweringen? Wat is het nu?

Belachelijk. Dat Syrië het CWC niet erkent, heeft ondertekend of naleeft, is een alom geweten feit.

Wat erger is, is de positie van de VS vis-�*-vis de BWC, bijvoorbeeld. Tekenen en dan niet respecteren. Fijne jongens.

parcifal · 24 juli 2012, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Tiens; waren het niet typen zoals U die dat bezit van WMD allemaal afdeden als verzinsels en Neocon samenzweringen? Wat is het nu?

Sinds wanneer is Syrie een onderdeel van Irak?

Dat syrie chemische wapens heeft is nooit betwist, er was zelfs een nucleair programma tot 2007, tot israel Met de hulp van amerika de ontwikkelingssite bombardeerde tijdens operation orchard.

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard

maddox · 24 juli 2012, 10:16

Trouwens, Syrië heeft een deel van de Iraakse (door de VS geleverde) chemische wapenvoorraad.

En ze mogen die rotzooi gebruiken, maar dan moeten ze wel tegen de weerbots kunnen.

C2C · 24 juli 2012, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zou niet zo hard lachen. Uw geliefd Israel zou best niet al te happig zijn op de val van de Assad-dynastie.

Inderdaad. Als Assad valt, wordt Libanon en de Hezbollah plots 20 keer groter. De ultieme nachtmerrie voor Israel.

lombas · 24 juli 2012, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Inderdaad. Als Assad valt, wordt Libanon en de Hezbollah plots 20 keer groter. De ultieme nachtmerrie voor Israel.

Israël droomt uiteraard van een terugkeer naar het Oude Syrië, doch met een Knesset in plaats van een Divan...

Восход-1 · 24 juli 2012, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Deze post hoort meer in één van de vele conspiracy of NWO threads thuis.

Dat de neocons op die manier reageren toont aan dat mijn analyse er niet ver naast zit.

Kasumi · 24 juli 2012, 13:54

Zeer zeker! Tevens wordt hij zelfs geprezen door Israel, om de chemische wapens niet in de handen te laten vallen van de terroristen (rebellen genoemd in het Westen).

Senior Israeli official: Syria regime 'acting responsibly' on chemical weapons

Citaat:

Syrian President Bashar Assad's regime has taken precautions to avoid chemical weapons falling into rebel hands, a senior Israeli official said Monday.

Dixie · 24 juli 2012, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Foreign Fighters Trickle into the Syrian Rebellion (Aaron Y. Zelin - Washington Institute)

Lebanon’s Most Wanted Sunni Terrorist Blows Himself Up in Syria (ya Libnan)

King Abdullah II of Jordan: There is a presence of Al Qaeda in certain regions inside Syria (CNN)

Israel sees Assad's fall as certain, worries about al-Qaida in Syria (KCS)

Iraq says al-Qaida fighters flowing into Syria (Associated Press)

bedankt voor het tijdverlies

in geen enkel artikel heeft men het over een duizendtal Iraakse AQ leden...

dus gewoon dikke onzin

Dixie · 24 juli 2012, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Trouwens, Syrië heeft een deel van de Iraakse (door de VS geleverde) chemische wapenvoorraad.

En ze mogen die rotzooi gebruiken, maar dan moeten ze wel tegen de weerbots kunnen.

tiens had Irak dan toch chemische wapens btw die chemische wapens werden helemaal niet door de VS geleverd... maar dat wist je natuurlijk al

atmosphere · 24 juli 2012, 15:49

Nee , dat deden ze keurig via andere landen.

En natuurlijk HAD Irak ooit chemische wapens , maar niet meer in 2003

Kasumi · 24 juli 2012, 15:58

Dixie, laat de grote mensen eens discussiëren. Blijf bij je leest. Ga de hooliganbijeenkomst van volgend weekend organiseren ofzo.

Восход-1 · 24 juli 2012, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Dixie, laat de grote mensen eens discussiëren. Blijf bij je leest. Ga de hooliganbijeenkomst van volgend weekend organiseren ofzo.

Met zijn 45 jaar, bierbuik en gezaag is hij niet langer welkom daar.

maddox · 24 juli 2012, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tiens had Irak dan toch chemische wapens

Yep, die chemische wapens zijn dan ook met plezier op de Koerden gegooid. En natuurlijk in de Iran-Irak oorlog.
In de aanloop voor golfoorlog II heeft Saddam de overschotten laten wegvoeren naar Syrië. In de hoop dat de VN de hele oorlogshetze op pauze ging zetten en "controleurs" sturen. Helaas ging dat plannetje mis.

Citaat:

btw die chemische wapens werden helemaal niet door de VS geleverd...

Neuh, door FN dan? Het is wel een feit dat voornamelijk Franse en Duitse bedrijven Irak, maar ook Iran van de fabrikatietechnologie aan't voorzien waren.

Citaat:

maar dat wist je natuurlijk al

Neen, dat wist ik dus niet.

Bekijk resultaten enquête: Heeft Assad het recht chemische wapens in te zetten tegen buitenlandse aggressors?
Ja, hij heeft dat recht, want Syrië heeft het verdrag tegen die wapens niet ondertekend	7	21,88%
Nee, hij heeft dat recht niet, want de meerderheid van landen vindt dat een oorlogsmisdaad	8	25,00%
Ja, maar daarmee haalt hij wel heel de wereld tegen zich in het harnas, inclusief geallieerden als Rusland en China	12	37,50%
Ander antwoord	5	15,63%
Aantal stemmers: 32. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 juli 2012, 21:54	#22
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	er zijn helemaal geen buitenlanders aanwezig... __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

24 juli 2012, 10:16	#30
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.681	Trouwens, Syrië heeft een deel van de Iraakse (door de VS geleverde) chemische wapenvoorraad. En ze mogen die rotzooi gebruiken, maar dan moeten ze wel tegen de weerbots kunnen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

24 juli 2012, 15:49	#37
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.443	Nee , dat deden ze keurig via andere landen. En natuurlijk HAD Irak ooit chemische wapens , maar niet meer in 2003 __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn. Laatst gewijzigd door atmosphere : 24 juli 2012 om 15:57.

24 juli 2012, 15:58	#38
Kasumi Banneling Geregistreerd: 18 maart 2011 Berichten: 2.460	Dixie, laat de grote mensen eens discussiëren. Blijf bij je leest. Ga de hooliganbijeenkomst van volgend weekend organiseren ofzo. Laatst gewijzigd door Kasumi : 24 juli 2012 om 15:59.