Wat met Brussel? - Pagina 13

Dajjal · 9 augustus 2012, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

En kwelen dat je het best aan Marokko kunt geven nog minder - dat soort mensen begrijpt niet hoezeer het lot van de Rand (sociaal-economisch en urbanistisch, en dus demografisch) met dat van Brussel verbonden is, en dat de inzet daar dankzij de Metropolitane Gemeenschap nog zal vergroten.

Laat mij dan even verder kwelen mijn beste. Als het lot van de rand aan dat van Brussel verbonden is, is de rand een vogel voor de kat.

Als je arm aangevreten wordt door gangreen, snij je best genoeg af voordat je hele lichaam naar de kl... is.

We kunnen Brussel missen als kiespijn.

Everytime · 9 augustus 2012, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Vlaanderen is even 'officieel'! Wat nu?

Vlaanderen is geen officieel land.

Burkide · 9 augustus 2012, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Laat mij dan even verder kwelen mijn beste. Als het lot van de rand aan dat van Brussel verbonden is, is de rand een vogel voor de kat.

Als je arm aangevreten wordt door gangreen, snij je best genoeg af voordat je hele lichaam naar de kl... is.

We kunnen Brussel missen als kiespijn.

Slogans. Een lap grond is geen gangreen dat je kunt wegsnijden. Dat 'gangreen' zal zich blijven uitbreiden, waar je die stippellijntjes van de grenzen van de Vlaamse kleinstaat ook zult trekken.

Tenzij er een gigantische omwenteling in het beleid zou komen - maar dan werkelijk een gigantische: een waarin de stadsvlucht wordt opgelost, niet door de gentrificatie waarvan de Maingains dromen (want dan wordt de entosociale Brusselse onderlaag gewoon nog dieper in het Vlaamse binnenland geduwd), maar door een beleid van sociale gelijkheid, aantrekkelijker maken van de stad en een sterk urbanistisch beleid waarbij ook de rand wordt betrokken. Maar dat zal er niet komen met de PS-baronnen waaraan de kleinstaters Brussel willen overleveren.

Dajjal · 9 augustus 2012, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Slogans. Een lap grond is geen gangreen dat je kunt wegsnijden. Dat 'gangreen' zal zich blijven uitbreiden, waar je die stippellijntjes van de grenzen van de Vlaamse kleinstaat ook zult trekken.

Tenzij er een gigantische omwenteling in het beleid zou komen - maar dan werkelijk een gigantische: een waarin de stadsvlucht wordt opgelost, niet door de gentrificatie waarvan de Maingains dromen (want dan wordt de entosociale Brusselse onderlaag gewoon nog dieper in het Vlaamse binnenland geduwd), maar door een beleid van sociale gelijkheid, aantrekkelijker maken van de stad en een sterk urbanistisch beleid waarbij ook de rand wordt betrokken. Maar dat zal er niet komen met de PS-baronnen waaraan de kleinstaters Brussel willen overleveren.

Waarom? Als een Vlaamse natie het daglicht ziet, kan je voorwaarden opleggen aan immigranten, en voor de verandering eens de immigranten aantrekken waar je iets mee kan aanvangen.

Verplegers, lassers, ingenieurs, informatici,... En dan kan je de ongewenste en nutteloze migrant buiten houden.

Je kan naar US-analogie een greencard systeem opzetten, waarbij je ieder jaar een strikt vooraf bepaald aantal immigranten binnen laat.

Ik heb 8 jaar in St-Jans-Molenbeek gewoond in de jaren 80 en heb die gemeente letterlijk om zeep zien gaan aan de totaal ongehinderde instroom van absoluut ongeschikte migranten.

Brussel is verloren. Vlaanderen zou slim zijn om zijn toekomst zonder Brussel uit te werken, alle administraties naar Leuven, Hasselt en Antwerpen te halen, en met het vrijgekomen onderhoudsgeld van Wallonie een aantrekkelijk investerings- en vestiginsklimaat voor multinationals te scheppen. In Vlaanderen.

Jawel, we kunnen best zonder de beerput die Brussel geworden is.

Bokkenreyder · 9 augustus 2012, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaanderen is geen officieel land.

Vlaanderen is zelfs in de belgische grondwet erkent, sluit overeenkomsten met andere mogendheden af, wordt als zelfstandig gebied beschouwd.

Jacob Van Artevelde · 9 augustus 2012, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U hebt het dus over iets (DE Nederlanden)dat niet meer bestaat. We zijn in 2012, Jacob.

Natuurlijk bestaan de Nederlanden. En die zijn momenteel verdeeld over 4 verschillende staten om precies te zijn.
Net zoals er een Baskenland is dat verdeeld is over twee verschillende staten.
Net zoals er en Koerdistan is dat verdeeld is over 5 verschillende staten.
Probeer een Koerd eens te vertellen dat Koerdistan niet bestaat....

Net zoals het niet is omdat een Europees land geen deel uitmaakt van de EU dat het geen Europees land meer zou zijn.
Net zozeer is het niet omdat de Nederlanden op dit ogenblik niet politiek geïntegreerd zijn, dat het eeuwenoude concept der Nederlanden/Lage Landen niet bestaat. De Nederlanden is een verhaal dat begint met pakweg Jacob Van Artevelde en voolopig eindigt met pakweg Joris van Severen.

Ge weet dat alemaal goed genoeg maar ge demonstreert liever uw onwil in eigengereide oneliners.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaanderen is geen officieel land.

Neen, en uw punt is.....

peter1962 · 9 augustus 2012, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zulks een referendum is een farce, want "Vlaanderen" beslist niet over onafhankelijkheid. Het is het Vlaamse volk dat onafhankelijkheid uitroept, en dus bijgevolg mag het Vlaamse volk zich daarover in een referendum uitspreken.

Je weet wel, het volk dat volgens u niet bestaat.

Wat zever is en die alleen maar door u geuit wordt in een futiele poging om te proberen bewijzen dat de bewoners van Brussel over hun onafhankelijkheid gaan mogen stemmen.

Probeer anders nog eens.

Niemand beslist over onafhankelijkheid, en niemand zal iets uitroepen. Dat is een pipe dream. Referenda hebben hoedanook geen bindende kracht in ons systeem maar het zou wel interessant zijn volgens mij om gewoon eens objectief te weten wie wat wil. Wat willen de brusselaars als er plots beslist zou worden om het land te splitsen ? Voor wie kiezen ze ? Met het resultaat zal niemand niets doen, maar gewoon weten wat de burger in de straat denkt is interessant. Maar zelfs al zou er ooit een splitsing komen, dan zal men op zijn kop mogen gaan staan maar niemand zal rekening houden met wat de brusselaar wil. Het grondgebied ligt in vlaanderen.
We zitten hier tenslotte op een politiek forum, dergelijke vragen zijn belangrijk.

SDG · 9 augustus 2012, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik kan hierin geen ongelijk geven. Dus ... minder pussy zijn en macht verwerven is de boodschap.

Ik kan je nu echter al garanderen dat je die macht niet gaat verwerven door in 2014 met een Vlaamsgezinde meerderheid de onafhankelijkheid uit te roepen in het Vlaams Parlement. Integendeel, zoiets zou juist de ultieme capitulatie zijn voor de Brusselse machthebbers.

Bokkenreyder · 9 augustus 2012, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ik kan je nu echter al garanderen dat je die macht niet gaat verwerven door in 2014 met een Vlaamsgezinde meerderheid de onafhankelijkheid uit te roepen in het Vlaams Parlement. Integendeel, zoiets zou juist de ultieme capitulatie zijn voor de Brusselse machthebbers.

Neen, door gewoon nog maar eens de politieke sok uit te hangen, zeker? De tijd van onderhandelen is voorbij. Tijd om te handelen.

Shadowke · 9 augustus 2012, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ik kan je nu echter al garanderen dat je die macht niet gaat verwerven door in 2014 met een Vlaamsgezinde meerderheid de onafhankelijkheid uit te roepen in het Vlaams Parlement. Integendeel, zoiets zou juist de ultieme capitulatie zijn voor de Brusselse machthebbers.

ni nodig, de Franstaligen zullen dat wel doen vanuit het Waals parlement in onze plaats.
of dacht je dat die een état-belgo flamand willen (maw dat Vlaams gezinden in de federale regering zouden zitten).

SDG · 9 augustus 2012, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ni nodig, de Franstaligen zullen dat wel doen vanuit het Waals parlement in onze plaats.
of dacht je dat die een état-belgo flamand willen (maw dat Vlaams gezinden in de federale regering zouden zitten).

Als de Franstaligen zélf de onafhankelijkheid uitroepen, zal het wel mét Brussel en een al dan niet flink deel van Vlaams-Brabant erbij zijn.

Burkide · 9 augustus 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Waarom? Als een Vlaamse natie het daglicht ziet, kan je voorwaarden opleggen aan immigranten, en voor de verandering eens de immigranten aantrekken waar je iets mee kan aanvangen.

Verplegers, lassers, ingenieurs, informatici,... En dan kan je de ongewenste en nutteloze migrant buiten houden.

Je kan naar US-analogie een greencard systeem opzetten, waarbij je ieder jaar een strikt vooraf bepaald aantal immigranten binnen laat.

Ik heb 8 jaar in St-Jans-Molenbeek gewoond in de jaren 80 en heb die gemeente letterlijk om zeep zien gaan aan de totaal ongehinderde instroom van absoluut ongeschikte migranten.

Brussel is verloren. Vlaanderen zou slim zijn om zijn toekomst zonder Brussel uit te werken, alle administraties naar Leuven, Hasselt en Antwerpen te halen, en met het vrijgekomen onderhoudsgeld van Wallonie een aantrekkelijk investerings- en vestiginsklimaat voor multinationals te scheppen. In Vlaanderen.

Jawel, we kunnen best zonder de beerput die Brussel geworden is.

Immigratie tegenwerken met immigratiestopwetjes is alleen symptoombestrijding. De fundamentele oorzaken, op Brussels en op mondiaal niveau, blijven daarmee niet aangepakt. Je zal misschien wat minder geregulariseerden hebben - maar minder migranten, dat betwijfel ik.

Maar goed, hoe denk je de stadsvlucht tegen te houden? Een muur met prikkeldraad en camera's? Zelfs de minste blokkage van het vrij verkeer van persoon en goederen zal je door de EU niet gegund worden. Nu kun je natuurlijk altijd aan de EU zeggen dat het zich met z'n eigen zaken moet bemoeien - maar een Vlaanderen dat te laf is voor Brussel te gaan, zal al zeker niet de b.... hebben tegen de EU-stroom in te gaan.

Overigens: multinations zijn meestal wel te vinden voor een reservoir goedkope arbeidskrachten. Toegegeven: volgens bepaalde Vlaamse politici kunnen de autochtone Vlamingen ook gerust tot die goedkope arbeidskrachten gereduceerd worden. En voor de teergeliefde multinationals nog meer.

Burkide · 9 augustus 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ik kan je nu echter al garanderen dat je die macht niet gaat verwerven door in 2014 met een Vlaamsgezinde meerderheid de onafhankelijkheid uit te roepen in het Vlaams Parlement.

²

SDG · 9 augustus 2012, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Neen, door gewoon nog maar eens de politieke sok uit te hangen, zeker? De tijd van onderhandelen is voorbij. Tijd om te handelen.

Tijd om weg te lopen dus en te hopen dat de problemen vervolgens aan de Brusselse grens uit zichzelf zullen stoppen.

Shadowke · 9 augustus 2012, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Als de Franstaligen zélf de onafhankelijkheid uitroepen, zal het wel mét Brussel en een al dan niet flink deel van Vlaams-Brabant erbij zijn.

bron?

Bokkenreyder · 9 augustus 2012, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Tijd om weg te lopen dus en te hopen dat de problemen vervolgens aan de Brusselse grens uit zichzelf zullen stoppen.

Heb ik dat gezegd?
Tijd om de oorzaak van deze ontwikkelingen stop te zetten. En dat kan wel vanuit Vlaanderen. Het roer van het Belgische schip afnemen en overstappen op de andere boot.

Salvadorii · 9 augustus 2012, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Neen, door gewoon nog maar eens de politieke sok uit te hangen, zeker? De tijd van onderhandelen is voorbij. Tijd om te handelen.

Dikke 2.

Desnoods draaien we gewoon de geldkraan dicht... ze zullen kreunen gelijk een goedkope hoer...

peter1962 · 9 augustus 2012, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

N-VA : volgende verkiezingen rond 40 %.
Vlaams belang rond 10-12 %.

Dus 40%, dat is nog altijd minder dan 50% toch ? (de stemmen voor vlaams blok zijn verloren, die zitten in hun comfort-cordon sanitaire)

En trouwens, ik hoor BDW niet spreken over onafhankelijkheid, tenzij jij gelooft dat hij dat als een soort verassing gaat aankondigen in het vllaams parlement waar hij in 2014 de minister presdent van zal worden ?

"ons verkiezingsprogramma rond confederalisme was maar voor te lachten hoor jongens, we gaan nu effekes de onafhankelijkheid stemmen samen met onze ex-aartsvijand maar nu terug dikke vriendjes van het vlaams blok "

Bullshit.

Bokkenreyder · 9 augustus 2012, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dikke 2.

Desnoods draaien we gewoon de geldkraan dicht... ze zullen kreunen gelijk een goedkope hoer...

Pas op want straks komen ze weer dreigen dat ze niet meer met vakantie komen aan onze kust, maar naar de Côte d4opale trekken!

Burkide · 9 augustus 2012, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Heb ik dat gezegd?
Tijd om de oorzaak van deze ontwikkelingen stop te zetten. En dat kan wel vanuit Vlaanderen. Het roer van het Belgische schip afnemen en overstappen op de andere boot.

Gezien het nagenoeg totale gebrek van Vlaanderen om de harten en de geesten van de Brusselaars te veroveren, mag je dat m.i. op de buik schrijven. Een schande, net nu er een meerderheid aan Brusselaars is die in principe minder vatbaar had moeten zijn voor de anti-Vlaamse retoriek. Maar ja, "Brussel is vuil en vol vreemdelingen; het is al bij voorbaat verloren;..."