Wat met Brussel?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U weet dus wat te doen : België accepteren zoals ze nu is.

wie wilt nu een land accepteren die de taal en cultuur van de meerderheid van de bevolking wilt vernietigen?
een land dat zelfs een (ondemocratisch) apartheidsregime invoert?
Everytime!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Shadowke fantaseert en beseft niet dat België splitsen zeer moeilijk zou zijn. Al jaren zegt men dat België zal splitsen en al jaren leven wij officieel in België.

Ik denk dat onze achterachterachterkleininderen nog over Shadowke zullen praten.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nooit gedacht SF films te maken? De Vlaamse versie van George Lucas. De scenarii hebt u al.

trololololoooooooooooo!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Meer nog, in ben zelfs geboren in België, maar België is niet geboren in mij.

En de dag dat ik te weten kwam hoe het komt dat Brussel een franstalige stad werd, is België geaborteerd in mij.

Ik moet trouwens hoe langer hoe meer kotsen van dat politiek geladen neologisme als vertaling van Belgica door de incivieke separatisten van 1830.

Wanneer zet de NVA het trouwens op de agenda om Belgique officieel in het Nederlands te vertalen als Zuid-Nederland. Of de Zuidelijke Nederlanden.
Gewoon kwestie van Nederlands te noemen wat ook Nederland IS.

Nederland bestaat al : het is het land boven België dat Amsterdam als hoofdstad heeft.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk dat onze achterachterachterkleininderen nog over Shadowke zullen praten.

en wat is nu deze bijdrage aan dit forum Rikske?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De resolutie waarmee jij aandreven komt raakt kant nog wal en is in dit geval irrevelant.

zoals jij irrelevant bent in deze draad door je Belgicystische oogkleppen en racistische vooroordelen.

[Dajjal]

Om op de originele vraag te antwoorden: hoge muren rond zetten, laten vollopen met water en goudvissen in houden. Iets anders kunt ge er van zen leven niet meer mee aanvangen. Het kalf is niet alleen verdronken, het is op de bodem verrot en de smerige brei die er van overblijft verspreidt verschrikkelijke ziektes.

Yep, moet niet veel van Brussel hebben.

[Dajjal]

We kunnen het ook gewoon officieel als kolonie aan Marokko geven. Misschien krijgen we Agadir in de plaats?

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nederland bestaat al : het is het land boven België dat Amsterdam als hoofdstad heeft.

Ik heb het over de Nederlanden.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

We kunnen het ook gewoon officieel als kolonie aan Marokko geven. Misschien krijgen we Agadir in de plaats?

sorry dajjal, maar zo werkt het totaal niet.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wie wilt nu een land accepteren die de taal en cultuur van de meerderheid van de bevolking wilt vernietigen?
een land dat zelfs een (ondemocratisch) apartheidsregime invoert?
Everytime!

Niemand wil het Nederlands vernietigen. U fantaseert nog een keer.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

trololololoooooooooooo!

Niet op reageren! Hij en zijn traditiovriiendjes kunnen echt niks anders. Ze zijn er hier op het forum wereldberoemd voor.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Ik heb het over de Nederlanden.

U hebt het dus over iets die niet meer bestaat. We zijn in 2012, Jacob.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U hebt het dus over iets die niet meer bestaat. We zijn in 2012, Jacob.

Het kan nog altijd terugkomen.
Belgikske bestaat, maar IS niet. Heb d'em?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het kan nog altijd terugkomen.
Belgikske bestaat, maar IS niet. Heb d'em?

Net als de Wisigoths en de Ostrogoths kunnen terugkomen..............
Natuurlijk dat België IS : het is het officiële land waarin u leeft.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Net als de Wisigoths en de Ostrogoths kunnen terugkomen..............
Natuurlijk dat België IS : het is het officiële land waarin u leeft.

je snapt het dus echt niet. QED.

[Burkide]

Als ik jullie hier zo lees zeuren over VN-resoluties, volkerenrecht en wat nog meer, kan ik niet anders dan denken dat de meeste Vlamingen, waaronder de meeste Vlaams-nationalisten, de Belgische brave-Vlaminkjesmentaliteit nog niet ontgroeid zijn wanneer ze politieke analyses en strategieën proberen op te stellen. Nog steeds blijven ze volharden in het overschatten van het belang van de legaliteit - zie ook de hele retoriek over BHV. Je zou toch denken dat 180 jaar in België, waar de grondwet met alle gemak genegeerd wordt door wie zich het kan permitteren, hen iets zou geleerd hebben...

Het internationaal recht, inclusief het recht op zelfbeschikking der volkeren, is zeer belangrijk - als ideaal, als politiek streefdoel. Ook ik beroep mij erop wanneer ik opkom voor het zelfbeschikkingsrecht van Vlamingen, Walen, Basken, Grieken,... Maar het belang in een politieke strategie is, buiten het retoriek-propagandistische stuk, verwaarloosbaar. Politiek draait om macht. Het zullen machtsverhoudingen zijn die zullen bepalen wat er met Brussel gebeurt; daar kunnen geen duizend VN-resoluties iets aan verhinderen. Willen wij als Vlamingen ooit iets bereiken zullen ook wij moeten leren in termen van macht te denken.

Het is uitermate naïef om te denken dat Brussel ons, eens Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart, Vlaanderen vanzelf als een rijpe appel in de schoot zal vallen omdat je ergens een komma in een VN-verklaring zo kunt interpreteren dat Brussel geen recht op zelfbeschikking heeft, omdat je uit jouw persoonlijke tekstexegese kunt afleiden dat Brusselaars geen volk zijn, of omdat je met wat bankbiljetten zult zwaaien (nog maar afgezien van de vraag of Vlaanderen tegen dan inderdaad nog over geld zal beschikken). Brussel zul je niet van les francophones krijgen, je zult het met veel zwoegen uit hun handen moeten sleuren. Investeren in de Vlaamse machtsontplooiing in Brussel. Hoe - dat is een interessante discussie. Maar vast staat dat de gemakzucht van de Vlaamse centenbeweging alvast niet zal helpen. En kwelen dat je het best aan Marokko kunt geven nog minder - dat soort mensen begrijpt niet hoezeer het lot van de Rand (sociaal-economisch en urbanistisch, en dus demografisch) met dat van Brussel verbonden is, en dat de inzet daar dankzij de Metropolitane Gemeenschap nog zal vergroten.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Net als de Wisigoths en de Ostrogoths kunnen terugkomen..............
Natuurlijk dat België IS : het is het officiële land waarin u leeft.

Vlaanderen is even 'officieel'! Wat nu?

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Net als de Wisigoths en de Ostrogoths kunnen terugkomen..............
Natuurlijk dat België IS : het is het officiële land waarin u leeft.

Het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden was ooit. Het Habsburgse Rijk was ooit. Het Karolingische Rijk was ooit. Ik zie niet in waarom België nooit ook zal 'wassen'.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Als ik jullie hier zo lees zeuren over VN-resoluties, volkerenrecht en wat nog meer, kan ik niet anders dan denken dat de meeste Vlamingen, waaronder de meeste Vlaams-nationalisten, de Belgische brave-Vlaminkjesmentaliteit nog niet ontgroeid zijn wanneer ze politieke analyses en strategieën proberen op te stellen. Nog steeds blijven ze volharden in het overschatten van het belang van de legaliteit - zie ook de hele retoriek over BHV. Je zou toch denken dat 180 jaar in België, waar de grondwet met alle gemak genegeerd wordt door wie zich het kan permitteren, hen iets zou geleerd hebben...

Het internationaal recht, inclusief het recht op zelfbeschikking der volkeren, is zeer belangrijk - als ideaal, als politiek streefdoel. Ook ik beroep mij erop wanneer ik opkom voor het zelfbeschikkingsrecht van Vlamingen, Walen, Basken, Grieken,... Maar het belang in een politieke strategie is, buiten het retoriek-propagandistische stuk, verwaarloosbaar. Politiek draait om macht. Het zullen machtsverhoudingen zijn die zullen bepalen wat er met Brussel gebeurt; daar kunnen geen duizend VN-resoluties iets aan verhinderen. Willen wij als Vlamingen ooit iets bereiken zullen ook wij moeten leren in termen van macht te denken.

Het is uitermate naïef om te denken dat Brussel ons, eens Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart, Vlaanderen vanzelf als een rijpe appel in de schoot zal vallen omdat je ergens een komma in een VN-verklaring zo kunt interpreteren dat Brussel geen recht op zelfbeschikking heeft, omdat je uit jouw persoonlijke tekstexegese kunt afleiden dat Brusselaars geen volk zijn, of omdat je met wat bankbiljetten zult zwaaien (nog maar afgezien van de vraag of Vlaanderen tegen dan inderdaad nog over geld zal beschikken). Brussel zul je niet van les francophones krijgen, je zult het met veel zwoegen uit hun handen moeten sleuren. Investeren in de Vlaamse machtsontplooiing in Brussel. Hoe - dat is een interessante discussie. Maar vast staat dat de gemakzucht van de Vlaamse centenbeweging alvast niet zal helpen. En kwelen dat je het best aan Marokko kunt geven nog minder - dat soort mensen begrijpt niet hoezeer het lot van de Rand (sociaal-economisch en urbanistisch, en dus demografisch) met dat van Brussel verbonden is, en dat de inzet daar dankzij de Metropolitane Gemeenschap nog zal vergroten.

Ik kan hierin geen ongelijk geven. Dus ... minder pussy zijn en macht verwerven is de boodschap.