Onschendbaarheid, waarom?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Alle soorten van onschendbaarheid moeten afgeschaft worden.
Waarom zou iemand onschendbaar moeten zijn voor wetsovertredingen?

Maar ik had het enkel over parlementaire onschendbaarheid...tuurlijk. Daarom dat ik zei "alle soorten".
"alle soorten" betekend voor ons ambtenaartje enkel parlementair.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Maar ik had het enkel over parlementaire onschendbaarheid...tuurlijk. Daarom dat ik zei "alle soorten".
"alle soorten" betekend voor ons ambtenaartje enkel parlementair.

Allé, aangezien je blijkbaar graag je quotes aanhaalt :
zie post 57 : Ons groepje politici.
48 : Waarom moeten politici onschendbaar zijn tegen verkeersovertredingen?
45 : Waarom moeten politici onschendbaar zijn voor bv verkeersboetes?
43 : Ik vraag gewoon waarom bepaalde mensen onschendbaar moeten zijn.
31 : Nogmaals, ze mogen beschermd worden tegen politieke spelletjes, maar daar heb je geen onschendbaarheid voor nodig voor alles.
Om zeker je beginstelling niet te vergeten.....
Nee, inderdaad het gaat niet (hoofdzakelijk) over politici

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Allé, aangezien je blijkbaar graag je quotes aanhaalt :
zie post 57 : Ons groepje politici.
48 : Waarom moeten politici onschendbaar zijn tegen verkeersovertredingen?
45 : Waarom moeten politici onschendbaar zijn voor bv verkeersboetes?
43 : Ik vraag gewoon waarom bepaalde mensen onschendbaar moeten zijn.
31 : Nogmaals, ze mogen beschermd worden tegen politieke spelletjes, maar daar heb je geen onschendbaarheid voor nodig voor alles.
Om zeker je beginstelling niet te vergeten.....
Nee, inderdaad het gaat niet (hoofdzakelijk) over politici

Lol, nu snel proberen te veranderen naar "hoofzakelijk".
Neen, ik had het niet ENKEL over parlementaire onschendbaarheid. Dat het nu veel aan bod kwam ga ik nergens ontkennen. Maar dat is niet wat jij ervan maakt. Waarom zou ik enkel tegen parlementaire onschendbaarheid zijn trouwens?
Maar het is wel hilarisch dat je als ambtenaar blijft volhouden dat je beter weet dan mezelf waar ik voor of tegen ben en waar mijn eigen topic over gaat.
Het artikel kwam ik simpelweg tegen en wilde een topic starten over onschendbaarheid...vandaar dat er "parlementair" niet eens instaat! Sorry dat ik geen artikels kon vinden over alle soorten van onschendbaarheid
Maar aangezien iets regelen met ambtenaren nooit soepel verloopt verschiet ik er nu ook niet van natuurlijk.

By the way: ivm je quotes...politici kunnen ook diplomatieke onschendbaarheid hebben...dus je maakt je eigen argumenten tot brandhout door die dingen te quoten.

[illwill]

http://www.zideo.nl/playzideo/6c4957556e315a74

Heel herkenbaar...vooral ivm de gram'en.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Lol, nu snel proberen te veranderen naar "hoofzakelijk".
Neen, ik had het niet ENKEL over parlementaire onschendbaarheid. Dat het nu veel aan bod kwam ga ik nergens ontkennen. Maar dat is niet wat jij ervan maakt. Waarom zou ik enkel tegen parlementaire onschendbaarheid zijn trouwens?
Maar het is wel hilarisch dat je als ambtenaar blijft volhouden dat je beter weet dan mezelf waar ik voor of tegen ben en waar mijn eigen topic over gaat.
Het artikel kwam ik simpelweg tegen en wilde een topic starten over onschendbaarheid...vandaar dat er "parlementair" niet eens instaat! Sorry dat ik geen artikels kon vinden over alle soorten van onschendbaarheid
Maar aangezien iets regelen met ambtenaren nooit soepel verloopt verschiet ik er nu ook niet van natuurlijk.

By the way: ivm je quotes...politici kunnen ook diplomatieke onschendbaarheid hebben...dus je maakt je eigen argumenten tot brandhout door die dingen te quoten.

Het wordt hier van minuut tot minuut hilarischer....
Je kan dus wel degelijk je eigen beginpost niet lezen en begrijpen ? 'k Ga die hier niet voor de zoveelste keer herhalen, maar herlees die toch nog maar eens....'t is de eerste post....
Wat begrijp je niet aan de zin uit die eerste post, jouw zin :""" Waarom moeten politici onschendbaar zijn?"""" Natuurlijk zal niemand daardoor automatisch denken aan 'parlementaire onschendbaarheid', want politici kunnen inderdaad ook 'diplomatiek onschendbaar' zijn.....jammer natuurlijk dat zij dan een diplomatieke status moeten hebben wat niks, maar dan ook niks, te maken heeft met het feit of ze al dan niet politicus zijn, maar wel dat ze deel uitmaken van een regering of diplomaat zijn..... Maar aangezien deze uitleg van een ambtenaar komt, zal je dit wel niet aanvaarden....
Tussen haakjes, welke andere 'soorten' onschendbaarheid zijn er eigenlijk nog ? Gewoon uit nieuwsgierigheid, hé.....

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

http://www.zideo.nl/playzideo/6c4957556e315a74
Heel herkenbaar...vooral ivm de gram'en.

Je vergist je van draad..... je zoekt die van Demonen, je weet wel, de 'ambtenarenpensioenendraad'.....

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Het wordt hier van minuut tot minuut hilarischer....
Je kan dus wel degelijk je eigen beginpost niet lezen en begrijpen ? 'k Ga die hier niet voor de zoveelste keer herhalen, maar herlees die toch nog maar eens....'t is de eerste post....
Wat begrijp je niet aan de zin uit die eerste post, jouw zin :""" Waarom moeten politici onschendbaar zijn?"""" Natuurlijk zal niemand daardoor automatisch denken aan 'parlementaire onschendbaarheid', want politici kunnen inderdaad ook 'diplomatiek onschendbaar' zijn.....jammer natuurlijk dat zij dan een diplomatieke status moeten hebben wat niks, maar dan ook niks, te maken heeft met het feit of ze al dan niet politicus zijn, maar wel dat ze deel uitmaken van een regering of diplomaat zijn..... Maar aangezien deze uitleg van een ambtenaar komt, zal je dit wel niet aanvaarden....
Tussen haakjes, welke andere 'soorten' onschendbaarheid zijn er eigenlijk nog ? Gewoon uit nieuwsgierigheid, hé.....

Het is mijn eerste post, ja en dan? Ik zei toch al dat ik niet van alle soorten een vb artikel heb...so what. Als ik nadien duidelijk zeg dat het mij niet enkel gaat over parlementaire onschendbaarheid...wat is je probleem dan eigenlijk
Een normale mens zou zich daarbij neerleggen en misschien vragen of aangeven dat ik dat duidelijker had moeten aangeven in mijn openingspost ofzo...maar nee, ambtenaar blijft doen alsof hij beter dan de persoon zelf weet waar de topic om bedoeld was

jammer natuurlijk dat zij dan een diplomatieke status moeten hebben wat niks, maar dan ook niks, te maken heeft met het feit of ze al dan niet politicus zijn

Ik zou niet weten wat daar jammer aan is...waar zeg ik dat dat iets te maken moet hebben met het feit of ze al dan niet politicus zijn?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Je vergist je van draad..... je zoekt die van Demonen, je weet wel, de 'ambtenarenpensioenendraad'.....

Sloeg op jou, niet op die draad...dus nee, ik vergis me niet.
MAar ja, ook dat zal je wel weer beter weten dan mezelf zekers?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Het wordt hier van minuut tot minuut hilarischer....
Je kan dus wel degelijk je eigen beginpost niet lezen en begrijpen ? 'k Ga die hier niet voor de zoveelste keer herhalen, maar herlees die toch nog maar eens....'t is de eerste post....
Wat begrijp je niet aan de zin uit die eerste post, jouw zin :""" Waarom moeten politici onschendbaar zijn?"""" Natuurlijk zal niemand daardoor automatisch denken aan 'parlementaire onschendbaarheid', want politici kunnen inderdaad ook 'diplomatiek onschendbaar' zijn.....jammer natuurlijk dat zij dan een diplomatieke status moeten hebben wat niks, maar dan ook niks, te maken heeft met het feit of ze al dan niet politicus zijn, maar wel dat ze deel uitmaken van een regering of diplomaat zijn..... Maar aangezien deze uitleg van een ambtenaar komt, zal je dit wel niet aanvaarden....
Tussen haakjes, welke andere 'soorten' onschendbaarheid zijn er eigenlijk nog ? Gewoon uit nieuwsgierigheid, hé.....

Weet je wat...ik zal een nieuwe topic starten. Maar kom niet af met geklaag dat het een dubbele topic is e!!!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Maar ik had het enkel over parlementaire onschendbaarheid...tuurlijk. Daarom dat ik zei "alle soorten".
"alle soorten" betekend voor ons ambtenaartje enkel parlementair.

Ambtenaren he, alleen op de wereld.
Antwerpen stad...de rest is parkeerplaats...

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Weet je wat...ik zal een nieuwe topic starten. Maar kom niet af met geklaag dat het een dubbele topic is e!!!

allé, omdat je vanavond niet gefrustreerd zou moeten gaan slapen :
Nee, alle soorten onschendbaarheid zijn niet nodig (maar weet me toch eens te vertellen welke andere soorten dan 'diplomatiek' en 'parlementair' er zijn, toch niet die 'immuniteit van zwartgeldbezitters' en dergelijk ? ) maar parlementaire en diplomatieke onschendbaarheid wel want daar zijn gegronde redenen voor.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

allé, omdat je vanavond niet gefrustreerd zou moeten gaan slapen :
Nee, alle soorten onschendbaarheid zijn niet nodig (maar weet me toch eens te vertellen welke andere soorten dan 'diplomatiek' en 'parlementair' er zijn, toch niet die 'immuniteit van zwartgeldbezitters' en dergelijk ? ) maar parlementaire en diplomatieke onschendbaarheid wel want daar zijn gegronde redenen voor.

Dus je bent ook nog ambtenaar?

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dus je bent ook nog ambtenaar?

Wat zat je hier anders de ganse tijd te doen met je kappen op de ambtenaren, alsof je d�*t nog niet wist ?
Maar kom, welke andere 'soorten' onschendbaarheid zijn er nog, en liefst hier in België ?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Wat zat je hier anders de ganse tijd te doen met je kappen op de ambtenaren, alsof je d�*t nog niet wist ?
Maar kom, welke andere 'soorten' onschendbaarheid zijn er nog, en liefst hier in België ?

Hoe kan ik dat nu weten???
Staat dat in je profiel misschien? Wat ik nog nooit van iemand heb bekeken op dit forum.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hoe kan ik dat nu weten???
Staat dat in je profiel misschien? Wat ik nog nooit van iemand heb bekeken op dit forum.

"""Misschien dat je als ambtenaar gewoon bent om arrogant te kunnen zijn"""
"""maar nee, ambtenaar blijft doen alsof hij beter dan de persoon zelf weet waar de topic om bedoeld was"""" Over wie had je het dan ?
En hoe zit het met die 'soorten' onschendbaarheid ? 'Ambtelijke' misschien ?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

"""maar nee, ambtenaar blijft doen alsof hij beter dan de persoon zelf weet waar de topic om bedoeld was"""" Over wie had je het dan ?
En hoe zit het met die 'soorten' onschendbaarheid ? 'Ambtelijke' misschien ?

Over jou!
Ik gebruikte "ambtenaar" zoals meerdere mensen dat gebruiken in bepaalde situaties...maar dat je nu ook echt een ambtenaar blijkt te zijn is gewoon de kers op de taart.
Moet ik nu ook al precies de taart gaan beschrijven? Niet dat we het straks over appeltaart hebben terwijl ik eigenlijk eender welke taart bedoelde.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Over jou!
Ik gebruikte "ambtenaar" zoals meerdere mensen dat gebruiken in bepaalde situaties...maar dat je nu ook echt een ambtenaar blijkt te zijn is gewoon de kers op de taart.
Moet ik nu ook al precies de taart gaan beschrijven? Niet dat we het straks over appeltaart hebben terwijl ik eigenlijk eender welke taart bedoelde.

'"""Misschien dat je als ambtenaar gewoon bent om arrogant te kunnen zijn"""" schrijf je enkel als je weet dat die persoon ambtenaar is. In het andere geval moet je dringend een cursus 'hoe zeg en schrijf ik het' volgen....
Maar wat betreft de 'soorten' onschendbaarheid.....nog geen nieuws daarover ?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

'"""Misschien dat je als ambtenaar gewoon bent om arrogant te kunnen zijn"""" schrijf je enkel als je weet dat die persoon ambtenaar is. In het andere geval moet je dringend een cursus 'hoe zeg en schrijf ik het' volgen....
Maar wat betreft de 'soorten' onschendbaarheid.....nog geen nieuws daarover ?

Vanaf dat jij normaal kan antwoorden op vragen van mensen zal ik dat ook doen op jouw vragen.

[peter1962]

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik denk dat er genoeg voorbeelden zijn van fraudezaken, schandalen,...weet ik veel wat welke nu ongestraft blijven omwille van onschendbaarheid en achteraf verjaring omwille van deze onschendbaarheid.
Visa affaire? om maar een klein vb te geven.

U denkt dat er 'genoeg voorbeelden' zijn van zaken welke nu ongestraft blijven omwille van onschendbaarheid, en u geeft 'een klein vb' (= één 'klein vb').

Als het 'misbruik' van de 'onschendbaarheid' bij dat éne vb blijft, kunnen we moeilijk van een groot probleem spreken, me dunkt.

Over de invoering van die 'onschendbaarheid' is al klaarheid geschapen, maar ik zal het nog maar even herhalen:

diegene die 'de stem van het volk' moeten laten horen behoeven m.i. wel enige bescherming tegen diegenen die 'de stem het volk' eigenlijk helemaal niet willen (laten) horen (tenzij juichkreten en gekraai van victorie zowel de omgevingsruis als de gebeurlijke stoorzender dienen te verstommen en/of de goede verstaander potdoof te maken).