BUB is om: niet elke Belg hoef tweetalig te zijn

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

En voor diegene die toevallig niet in Brussel wonen? Hebben die dan "pech"? Wat met de constitutionele gelijkheid tussen de Belgen? Vodje papier?

Iedere burger van dit land is normaal ook gedomicilieerd in een bepaalde gemeente. Welnu, er zijn gemeentelijke voorschriften die van plaats tot plaats verschillen, met daarbij ook andere belastingsschalen. Bepaalde gemeenten heffen geen opcentiemen, andere wel. Weer andere hebben lage opcentiemen, andere weer hoge. Hetzelfde geldt trouwens voor de provincies.

Zeg me dan: "Hoe zit dat dan hier met de constitutionele gelijkheid tussen de Belgen?"

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

En voor diegene die toevallig niet in Brussel wonen? Hebben die dan "pech"? Wat met de constitutionele gelijkheid tussen de Belgen? Vodje papier?

Alsof er nu constitutionele gelijkheid is tussen de Belgen, gewoon 1 groot eengemaakt België is de toekomst als je niet wil splitsen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zeker zal dat gebeuren.

En terecht. Zolang er ook allerlei faciliteiten zijn voor onze katholieke vrienden.

Maar zo wat?

Inderdaad terecht, zolang de kaloten geld en voordelen krijgen moet iedereen ze krijgen, welke godsdienst of vrijzinnigheid ze ook mogen aanhangen.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iedere burger van dit land is normaal ook gedomicilieerd in een bepaalde gemeente. Welnu, er zijn gemeentelijke voorschriften die van plaats tot plaats verschillen, met daarbij ook andere belastingsschalen. Bepaalde gemeenten heffen geen opcentiemen, andere wel. Weer andere hebben lage opcentiemen, andere weer hoge. Hetzelfde geldt trouwens voor de provincies.

Zeg me dan: "Hoe zit dat dan hier met de constitutionele gelijkheid tussen de Belgen?"

Dat is de prijs voor lokale autonomie, maar hier hebben we het over ongelijkheden die door staatshervormingen worden doorgevoerd en waarbij er in feite en zelfs in rechte subnationaliteiten worden gecreëerd.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Frans is wel degelijk de grootste Belgische taal op wereldniveau.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Frans is wel degelijk de grootste Belgische taal op wereldniveau.

Duits, waarom moeten we trouwens een Belgische taal leren als 2e taal als Engels zo belangrijk is op economisch en wetenschappelijk vlak? Op universiteiten over heel de wereld is Engels de internationale taal, niet het Frans of Duits.

[Het Verzet]

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Duits, waarom moeten we trouwens een Belgische taal leren als 2e taal als Engels zo belangrijk is op economisch en wetenschappelijk vlak? Op universiteiten over heel de wereld is Engels de internationale taal, niet het Frans of Duits.

Nee, Frans. Duits wordt alleen in Duitsland, Zwitserland, Oostenrijk en enkele Europese grensgebieden gesproken. Frans wordt in Europa, Afrika en Amerika gesproken. En zelfs in bepaalde delen van Azië en Oceanië.

[De Brabander]

Waarom Frans leren? Omdat het in België en Europa een belangrijke taal is.

Waarom leer je wiskunde op school? Omdat het nuttig kan zijn, ook al weet je op voorhand niet of je het nodig gaat hebben.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Frans is wel degelijk de grootste Belgische taal op wereldniveau.

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Misschien is Frans een grote respectabele taal, maar het maakt de Franssprekenden nog geen grote respectabele mensen.

Iemand die het nodig heeft zijn waarde af te meten aan de grote van zijn taalgroep zal dat wel nodig hebben zeker...

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Wat een BS, Frans is helemaal geen wereldtaal, dat is enkel zo in het hoofd van de Franstaligen. Frans staat nauwelijks op de 17e plaats
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ative_speakers

De link geeft met 74 mln. Franstaligen in de wereld een zeer lage schatting.

Ik heb de inwonertallen van een aantal Afrikaanse landen bekeken waar Frans de of een officiële landstaal is.

Senegal: 13 mln.
Mali: 16 mln.
Burkina Faso: 18 mln.
Niger: 17 mln.
Ivoorkust: 22 mln.
Togo: 7 mln.
Benin: 10 mln.
Gabon: 2 mln.
Kameroen: 20 mln.
Tsjaad: 11 mln.
Centraal-Afrikaanse Republiek: 5 mln.
Republiek Congo: 4 mln.
Democratische Republiek Congo: 75 mln.
Burundi: 11 mln.
Rwanda: 12 mln.
Madagaskar: 23 mln.

samen: 266 mln.

Ik weet wel dat niet iedere inwoner van een Franstalig Afrikaans land ook Frans kent, die vallen eraf. Daartegenover staat dat veel mensen in Marokko, Algerije, Tunesië en Mauretanië Frans spreken.

Aan 200 mln. Franstaligen in Afrika kom je wel.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

De link geeft met 74 mln. Franstaligen in de wereld een zeer lage schatting.

Ik heb de inwonertallen van een aantal Afrikaanse landen bekeken waar Frans de of een officiële landstaal is.

Senegal: 13 mln.
Mali: 16 mln.
Burkina Faso: 18 mln.
Niger: 17 mln.
Ivoorkust: 22 mln.
Togo: 7 mln.
Benin: 10 mln.
Gabon: 2 mln.
Kameroen: 20 mln.
Tsjaad: 11 mln.
Centraal-Afrikaanse Republiek: 5 mln.
Republiek Congo: 4 mln.
Democratische Republiek Congo: 75 mln.
Burundi: 11 mln.
Rwanda: 12 mln.
Madagaskar: 23 mln.

samen: 266 mln.

Ik weet wel dat niet iedere inwoner van een Franstalig Afrikaans land ook Frans kent, die vallen eraf. Daartegenover staat dat veel mensen in Marokko, Algerije, Tunesië en Mauretanië Frans spreken.

Aan 200 mln. Franstaligen in Afrika kom je wel.

Dus ja Frans is een belangrijke taal.

Maar het taalgebruik kan niet de reden zijn om een land op stang te jagen om te splitsen, kijk hoe men in canada lekker Frans en Engels door elkaar praat zonder elkaar naar het leven te staan.

Die taal is niet de onoverbrugbare band tussen Vlaanderen en Wallonië er is zelfs geen punt tussen de mensen, het zijn enkel op politiek vlak de stookvuurtjes om zichzelf belangrijk te maken met een karrevracht aan politiekers te veel en de burger betaald het gelag.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Begin dan maar eens met alle dialecten te beschermen, tot het "Bachten de Kupes" toe. Een taal is alleen waardevol als ze dient waarvoor ze gebruikt wordt: communiceren en niets meer.

Zegt veel over uw culturele bagage.
Als u alles wat u bekijkt doet met dezelfde nuances, maakt dit elk van uw tussenkomsten waardeloos.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

De link geeft met 74 mln. Franstaligen in de wereld een zeer lage schatting.

Ik heb de inwonertallen van een aantal Afrikaanse landen bekeken waar Frans de of een officiële landstaal is.

Senegal: 13 mln.
Mali: 16 mln.
Burkina Faso: 18 mln.
Niger: 17 mln.
Ivoorkust: 22 mln.
Togo: 7 mln.
Benin: 10 mln.
Gabon: 2 mln.
Kameroen: 20 mln.
Tsjaad: 11 mln.
Centraal-Afrikaanse Republiek: 5 mln.
Republiek Congo: 4 mln.
Democratische Republiek Congo: 75 mln.
Burundi: 11 mln.
Rwanda: 12 mln.
Madagaskar: 23 mln.

samen: 266 mln.

Ik weet wel dat niet iedere inwoner van een Franstalig Afrikaans land ook Frans kent, die vallen eraf. Daartegenover staat dat veel mensen in Marokko, Algerije, Tunesië en Mauretanië Frans spreken.

Aan 200 mln. Franstaligen in Afrika kom je wel.

"J'ai faim.Un peu de l'argent svp" maar dan maal 260 miljoen.

Inderdaad Frans is een belangrijke bedeltaal

[lombas]

Pech dan wel voor Hans, want zijn Frans is toch ook niet echt uit fijn hout gesneden.

[De Brabander]

Wat moeten we met dat gelul?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Ik heb de inwonertallen van een aantal Afrikaanse landen bekeken waar Frans de of een officiële landstaal is.

Senegal: 13 mln.
Mali: 16 mln.
Burkina Faso: 18 mln.
Niger: 17 mln.
Ivoorkust: 22 mln.
Togo: 7 mln.
Benin: 10 mln.
Gabon: 2 mln.
Kameroen: 20 mln.
Tsjaad: 11 mln.
Centraal-Afrikaanse Republiek: 5 mln.
Republiek Congo: 4 mln.
Democratische Republiek Congo: 75 mln.
Burundi: 11 mln.
Rwanda: 12 mln.
Madagaskar: 23 mln.

samen: 266 mln.

Dus allemaal landen waar de Franstalige Imperialisten hun taal door de strot van de inwoners geduwd hebben. Wat ze dus overal proberen te doen en zeker in dit land.
Geen enkel van die landen heeft het Frans als oorspronkelijke taal. Wat we ook kunnen zeggen van Frans-Vlaanderen, De Elzas, Bretagne, Québec...

Je bewijst hier enkel mee dat bepaalde taalgroepen zich, zonder scrupules, hele gebieden toe-eigenen als deel van hun taalgebied.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat is de prijs voor lokale autonomie, maar hier hebben we het over ongelijkheden die door staatshervormingen worden doorgevoerd en waarbij er in feite en zelfs in rechte subnationaliteiten worden gecreëerd.

Als u bereid bent de prijs te betalen voor "lokale autonomie", dan zie ik niet in om welke reden u "regionale autonomie" zou verwerpen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Nee, Frans. Duits wordt alleen in Duitsland, Zwitserland, Oostenrijk en enkele Europese grensgebieden gesproken. Frans wordt in Europa, Afrika en Amerika gesproken. En zelfs in bepaalde delen van Azië en Oceanië.

Vraag is of dit ook maar enig belang heeft in de Belgische context.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dus allemaal landen waar de Franstalige Imperialisten hun taal door de strot van de inwoners geduwd hebben. Wat ze dus overal proberen te doen en zeker in dit land.
Geen enkel van die landen heeft het Frans als oorspronkelijke taal. Wat we ook kunnen zeggen van Frans-Vlaanderen, De Elzas, Bretagne, Québec...

Je bewijst hier enkel mee dat bepaalde taalgroepen zich, zonder scrupules, hele gebieden toe-eigenen als deel van hun taalgebied.

Er wordt helemaal niets toegeëigend. Die landen worden bij een bepaald taalgebied geteld. De landen die zich hebben aangesloten bij het OIF deden dat op vrijwiliige basis en blijven samenwerken op diezelfde basis.