BUB is om: niet elke Belg hoef tweetalig te zijn

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Je kan een onafhankelijk Vlaanderen op de Noordpool oprichten. De Belgen zullen er wel een bootje naartoe sturen.

Ach, zelf op de noordpool gaan we economisch beter werken dan in Wallonië met hun 'superieure wereldtaal', je beseft toch dat Wallonië zonder Vlaanderen er erger aan toe is dan Griekenland?

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen enkele Belg wordt in een taalhokje gestoken. Er is geen subnationaliteit in België.

Uiteraard wel. Kijk naar het taalfederalisme en de laatste voorstellen van de N-VA over Brussel. Dat is één en al taalapartheid. Als ik moslim was, zou ik nu dezelfde culturele en economische rechten opeisen en dat zal ook zo gebeuren. Let op mijn woorden.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ach, zelf op de noordpool gaan we economisch beter werken dan in Wallonië met hun 'superieure wereldtaal', je beseft toch dat Wallonië zonder Vlaanderen er erger aan toe is dan Griekenland?

Dat is niet de fout van de Zuid-Belgen, maar van de particratie en haar belachelijk taalfederalisme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Uiteraard wel.

Onjuist. Kijk maar eens naar de wetgeving ter zake. Er is geen subnationaliteit. Niet de jure, niet de facto.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Kijk naar het taalfederalisme en de laatste voorstellen van de N-VA over Brussel. Dat is één en al taalapartheid.

Alweer fout. Iedereen in Brussel zal kunnen kiezen. Dat gebeurt niet op basis van de huis- of moedertaal van de betrokkene. Een Franstalige kan dus moeiteloos voor het Vlaams stelsel gaan. En ook omgekeerd.

Helemaal geen taalapartheid. Juist een bijzonder grote vrijheid voor wie in Brussel woont.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iedere taal is waardevol. Iedere taal is drager van een cultuur en daarom zeker waardevol.

Dat kan ik alleen maar beamen.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onjuist. Kijk maar eens naar de wetgeving ter zake. Er is geen subnationaliteit. Niet de jure, niet de facto.

(Nog) niet de jure, maar wel de facto. Waarom zouden de particratie en de media anders de mond vol hebben van "Vlamingen" en "Walen". Die termen komen zeer vaak voor in hun berichtgeving en soms zelfs in hun wetgeving !

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alweer fout. Iedereen in Brussel zal kunnen kiezen. Dat gebeurt niet op basis van de huis- of moedertaal van de betrokkene. Een Franstalige kan dus moeiteloos voor het Vlaams stelsel gaan. En ook omgekeerd.

Helemaal geen taalapartheid. Juist een bijzonder grote vrijheid voor wie in Brussel woont.

En voor diegene die toevallig niet in Brussel wonen? Hebben die dan "pech"? Wat met de constitutionele gelijkheid tussen de Belgen? Vodje papier?

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iedere taal is waardevol. Iedere taal is drager van een cultuur en daarom zeker waardevol.

Begin dan maar eens met alle dialecten te beschermen, tot het "Bachten de Kupes" toe. Een taal is alleen waardevol als ze dient waarvoor ze gebruikt wordt: communiceren en niets meer.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat is niet de fout van de Zuid-Belgen, maar van de particratie en haar belachelijk taalfederalisme.

Ach, het is de schuld van de "anderen", Vlaanderen heeft net dezelfde particratie en belachelijk taalfederalisme.

Het zijn de Waalse socialisten die de taalgrens opgetrokken hebben en de eerste stap naar een splitsing, toen er enkelvoudig stemrecht kwam zagen ze in dat de Vlamingen in de meerderheid waren en hebben ze zich ingebunkerd met wetten en taalgrenzen.

Nu proberen ze de schuld op de Vlamingen te steken, maar 't zal geen waar zijn.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Begin dan maar eens met alle dialecten te beschermen, tot het "Bachten de Kupes" toe. Een taal is alleen waardevol als ze dient waarvoor ze gebruikt wordt: communiceren en niets meer.

Dan moeten jullie nu overstappen op het Engels, en vlug.

[De Brabander]

En waarom dan wel? Engels wordt in Brabant nog niet veel gesproken. Alleen in de hoofdplaats van Brabant, Brussel, wat meer.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Als ik moslim was, zou ik nu dezelfde culturele en economische rechten opeisen en dat zal ook zo gebeuren. Let op mijn woorden.

Zeker zal dat gebeuren.

En terecht. Zolang er ook allerlei faciliteiten zijn voor onze katholieke vrienden.

Maar zo wat?

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ach, zelf op de noordpool gaan we economisch beter werken dan in Wallonië met hun 'superieure wereldtaal', je beseft toch dat Wallonië zonder Vlaanderen er erger aan toe is dan Griekenland?

Dat zou ik nog zo niet durven stellen.

Als jij als Vlaming elke samenhorigheid over boord wil gooien , dan zou je beter voorstellen om van Limburg te splitsen , dat kost veel meer aan Vlaanderen dan Wallonië, daar gaat den helft op 42 op pensioen en ging voor de rest zwart werken, 60 % van de huizen die gebouwd zijn kunnen geen facturen voorleggen, ze helpen zogezegd elkaar .Maar de bedrijven sluiten en brugpensioen is er eerder regel dan uitzondering .

Weet je dat een bruggepensioeneerde geen bal bijdraagt aan de maatschappij maar handen vol geld kost en dan nog wat in t'zwart klussen . die gasten hebben geen koppijn , geen stress , en verdienen goed hoor .

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Is dat nu de 'grootste' taal van belgië?

Niet op Belgisch niveau, maar wel op wereldniveau. Op Europees niveau is dat Duits.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Niet op Belgisch niveau, maar wel op wereldniveau.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Dat zou ik nog zo niet durven stellen.

Als jij als Vlaming elke samenhorigheid over boord wil gooien , dan zou je beter voorstellen om van Limburg te splitsen , dat kost veel meer aan Vlaanderen dan Wallonië, daar gaat den helft op 42 op pensioen en ging voor de rest zwart werken, 60 % van de huizen die gebouwd zijn kunnen geen facturen voorleggen, ze helpen zogezegd elkaar .Maar de bedrijven sluiten en brugpensioen is er eerder regel dan uitzondering .

Weet je dat een bruggepensioeneerde geen bal bijdraagt aan de maatschappij maar handen vol geld kost en dan nog wat in t'zwart klussen . die gasten hebben geen koppijn , geen stress , en verdienen goed hoor .

Over de Limburg mogen we ten minste mee beslissen wat er met het geld gebeurd, groot verschil.

Bruggepensioeneerden zijn een verrot en oneerlijk product van de vakbonden, en wat wil je hiermee duidelijk maken?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

(Nog) niet de jure, maar wel de facto. Waarom zouden de particratie en de media anders de mond vol hebben van "Vlamingen" en "Walen". Die termen komen zeer vaak voor in hun berichtgeving en soms zelfs in hun wetgeving !

Neen, ook niet de facto. Of kunt u mij anders met feiten het tegendeel aantonen? Ik ben alvast benieuwd.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Niet op Belgisch niveau, maar wel op wereldniveau. Op Europees niveau is dat Duits.

17e plaats op wereldniveau en dan nog hoofdzakelijk in oud-Franse colonies in oorlog of economisch volledig aan de grond. Het Frans is niets waard op wereldniveau, enkel in het hoofd van de franskiljons.

De hoogdagen van het Frans was toen de USSR dit aanspoorde omdat ze niet wou dat hun burgers Engels zouden leren, wereldniveau, duh.

Noem eens 1 economisch onderdeel op wereldniveau die het Frans als basistaal heeft! Alles is Engels, Japannees of Chinees jong, keep on dreaming.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Begin dan maar eens met alle dialecten te beschermen, tot het "Bachten de Kupes" toe. Een taal is alleen waardevol als ze dient waarvoor ze gebruikt wordt: communiceren en niets meer.

U vergist zich: taal is niet alleen een droog communicatiemiddel; het is ook een cultuurdrager en op zich een uiting van een cultuur. Daarom bestaat er bij de meeste mensen de overtuiging dat een taal die bedreigd wordt in haar voortbestaan steun en bescherming dient te krijgen. U wijkt hier duidelijk van af. Voor u is dat allemaal niet belangrijk. Ondertussen is wel duidelijk dat u het Nederlands liever ziet verdwijnen om ingeruild te worden voor het Frans.